Зеленский устраняет соперников? Отставка Федорова вызвала протесты по всей Украине

Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!

*если текста нет, то он еще в обработке

Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!

Привет, в студии Илья Крамаровский. 

Сегодня мы будем обсуждать то, что происходит последние дни на Украине. Это вся чехарда со сменой правительства, но почему-то там больше всего зацепились за Фёдорова. Мы сейчас с вами об этом и поговорим. Мы будем разбирать польскую прессу. Поляки у них последнее время с украинцами и так на ножах, ну, в общем, сейчас добавят огня.

Перед тем как мы начнём, я напомню вам, что все цитируемые мною материалы выражают точку зрения издательств, которые опубликовали этот материал, либо журналистов, кто его придумал и опубликовал. Итак, у нас сегодня журнал, газета Interia из Польши. Статья называется «Волна протестов после отставки Фёдорова». Эксперт говорит, что Зеленский устраняет соперников. Автор — Якуб Ольховский.

Итак, сама статья. «Министр Фёдоров работал на победу, а вы на что?» — написал один из демонстрантов на плакате. В Киеве сотни людей вышли протестовать против отставки министра обороны Михаила Фёдорова. Манифестации также прошли в Львове, Харькове, Полтаве, Луцке, Днепре, Запорожье, Одессе, Николаеве, Ивано-Франковске, Чернигове и Кривом Роге. Фёдоров потерял свой пост в среду вечером после полугода работы в оборонном ведомстве. Почему сегодня во многих городах люди вышли защищать его на улицу?

Михаил Фёдоров — молодой политик у руля. Он никогда не был коррумпирован. Когда он стал министром цифровизации в 2019 году, ему было 28 лет. Он был очень молод, но имел большой опыт работы в высокотехнологичных отраслях. На Украине многие реформы терпят неудачу или проваливаются. Цифровая трансформация прошла успешно. Украина сегодня настолько оцифрована, что многим странам Западной Европы это даже не снилось, — говорит доктор Якуб Ольховский из Института Центральной Европы и Университета Марии Склодовской-Кюри. Важно и то, что с помощью высоких технологий Украина достигла на поле боя. Вот за что люди любят Фёдорова, — добавляет наш собеседник.

Последние 2 недели изобиловали сообщениями об атаках украинских беспилотников по целям в глубине российской территории. Во многом это его заслуга. Не случайно министром обороны стал человек, который ранее был министром, ответственным за цифровую трансформацию, — отмечает Ольховский. Он также добавляет, что с самого начала, работая в Министерстве обороны Украины, Фёдоров делал ставку на инновации, искусственный интеллект, развивал систему управления на основе быстрой передачи данных. В этом плане Вооружённые силы Украины добились огромных успехов. Это, конечно, не всегда нравится окружению, чиновникам, относящимся к так называемым старым железобетонным кадрам. Не нравится это и Генеральному штабу, где полно людей сильно старше по возрасту и ментально, чем министр Фёдоров. Поэтому разгорелся конфликт, о котором говорил сам Зеленский, — конфликт с генералом Сырским, главнокомандующим украинской армии, — подчёркивает Ольховский.

Об отставке министра пишут, в частности, издание РБК Украина. Редакция, ссылаясь на свои источники, сообщает, что Владимиру Зеленскому не понравились решения, принимаемые Министерством обороны Украины. Меня это совсем не удивляет. Нам часто кажется, что польская политическая сцена — это балаган, козни, интриги и вообще один сплошной хаос. На самом деле на Украине ещё хуже. Правда, пока военные действия продолжаются, конфликты несколько затихли, но это не означает, что политическая борьба прекратилась. Сейчас она набирает обороты, потому что всё чаще на Украине говорится о перспективах президентских выборов. Я думаю, это ключ к пониманию всех принимаемых сегодня там решений, — объясняет доктор Ольховский.

Как сообщают украинские СМИ, речь идёт, в частности, о закупках артиллерийских боеприпасов без учёта запросов Генерального штаба, а значит, и главнокомандующего армии генерала Александра Сырского. Для Фёдорова покупка артиллерийских боеприпасов не была приоритетом, а для Сырского — очень даже. Это одна из осей конфликта. Сырский как старый солдат говорил, например, о нужных артиллерии, а Фёдоров отвечал: нет, нам нужны дроны. В результате Сырский и его команда начали обвинять министра в том, что тот якобы превращает Министерство обороны в министерство дронов. Этот конфликт длился некоторое время, но это ещё не всё. Есть ещё и проблема коррупции, — рассказывает наш собеседник.

Фёдоров находился на вершинах власти с 2019 года и был вице-премьером. Учитывая, сколько за это время сменилось министров и премьер-министров Украины, результат действительно впечатляющий. Он оставался в должности, потому что действительно делал то, что нужно было стране. Кроме того, его имя не фигурировало в контексте каких-либо коррупционных скандалов, которых на Украине хватает. Поэтому он очень популярен. А если кто-то очень популярен, то кого это беспокоит? Зеленского, — отмечает Ольховский.

Сам Фёдоров подтвердил, что конфликт имеет место. На следующий день после отставки он провёл пресс-конференцию. «Для устранения всех преступлений и порочных практик надо заменить Сырского», — заявил бывший министр обороны. «Сырский не готов открыто говорить обо всех проблемах, но он готов плести интриги и думать, что кто-то заказал направленную против него кампанию в СМИ», — продолжал Фёдоров.

Есть ещё одна причина отставки. Среди обвинений в адрес Фёдорова со стороны Банковой, а также со стороны Генерального штаба был упрёк в том, что он не может справиться с мобилизацией, — объясняет доктор Ольховский. Это на самом деле гигантская проблема Украины, потому что ресурс в виде живой силы не бесконечен. Это не Китай. Фёдоров придерживался мнения и его не скрывал, что сегодня боевые действия ведутся не так, как это было в 2022 году. Основа — это использование современных технологий и быстрое принятие решений, — добавляет он. Генштаб хотел больше солдат, Фёдоров говорил, что солдаты нужны, но, учитывая асимметричный характер конфликта с Россией, Украина не может сравниться с Россией по мобилизационному потенциалу. Поэтому решение — это технологии. Сдержанное отношение Фёдорова к мобилизации добавляло ему популярности, особенно на фоне случаев жёсткой принудительной мобилизации и коррупции в ТЦК, — говорит наш собеседник.

Сам Зеленский прокомментировал протесты в четверг так: «Возможность открыто выражать свою позицию даже в военное время доказывает, что Украина является демократическим государством. Я понимаю, слышу и реагирую на то, что говорит общество. Некоторые вопросы нельзя обсуждать публично из-за военных действий. У нас нет секретов от общества, у нас есть секреты от русских», — заявил Зеленский.

О масштабах протестов свидетельствует не только их количество, но и состав протестующих. Основное: по поручению Зеленского проправительственное издание United 24 опубликовало в четверг сообщение о том, что его редакция приостанавливает работу, чтобы присоединиться к протесту против отставки Фёдорова. Зеленский, похоже, перестаёт контролировать ситуацию. Это вопрос не самого президента, а всей президентской команды, в которой с 2022 года входит большая часть руководства страны. Власть начинает ускользать из рук, поскольку эта команда не особенно популярна в обществе. Поэтому сам Зеленский пытается устранить противников, соперников, которые могли бы ему каким-либо образом угрожать, — комментирует доктор Ольховский.

Между тем после досрочной отставки премьер-министра Юлии Свириденко в Киеве формируется новое правительство. Его возглавил Сергей Корецкий. Он не принадлежал к числу известных политиков до настоящего времени. Корецкий возглавлял нефтяную компанию «Нафтогаз». Фёдоров сообщил, что Зеленский предложил ему роль советника, но он отказался. При этом Фёдоров заверил, что продолжит диалог с президентом. На отставку Фёдорова повлияло много разных обстоятельств, но я полагаю, что один из важных мотивов этого решения была его популярность. Это не очень разумный шаг, потому что он служит не Украине, а специфическим политическим интересам определённой группы, то есть Зеленскому и его окружению. В долгосрочной перспективе это не очень хорошее решение, и общественное настроение тому доказательство, — резюмирует доктор Ольховский.

Вот такая вот статья интересная, можно сказать, по поводу Фёдорова. Насчёт того, что он не замазан в коррупции, — это он зря. По Фёдорову тоже есть делишки различные, и сейчас я уверен, их вытащат. Так что это вопрос времени, как быстро они появятся, потому что на Фёдорова тоже кое-что нарыто. Об этом пишут, но пока не сильно много.

Вообще, смотрите, за одну неделю на Украине сменилось сразу 3 ключевых фигуры: премьер-министр, министр обороны и руководитель СБУ. Причём вся эта перезагрузка силового и правового блока произошла именно тогда, когда в Киеве находились Урсула фон дер Ляйен и другие лидеры Евросоюза, приехавшие на День украинской государственности. Хотя назвать их лидерами Евросоюза было бы смешно, потому что приезжала дурочка из Молдавии, Вучич приезжал и румын. Ха-ха-ха, лидеры очень непонятные тогда — лидер непонятного Евросоюза.

И что особенно, кстати, показательно: Дональд Трамп в своём обращении к нации в тот же день вообще никак не упомянул украинские кадровые перестановки. Да, подмечают аналитики. С другой стороны, с какого хрена американский президент должен говорить про какое-то никому не нужное правительство в Украине, которое в принципе манипулируется назначением либо Лондона, либо Вашингтона. Сейчас выходят даже некоторые люди, пишут, что Зеленский бросил вызов Америке и Великобритании, потому что он там мутит что-то своё.

В общем, смотрите, официальное объяснение происходящего как бы всем известно. Министр обороны Фёдоров находился в затяжном конфликте с главкомом Сырским. Он публично обвинял военное руководство в саботаже реформ, а Зеленский в итоге признал, что между странами существует серьёзный разлад, и ему это вообще не нравится. Поэтому Фёдорову предложили перейти на должность советника, но он отказался и сказал: ну его на хрен. Соответственно, исполняющим обязанности министра обороны назначили главу СБУ Хмару. Саму Службу безопасности возглавил его первый заместитель, который, в принципе, Поклад, по-моему, да, который можно сказать и её и возглавлял, несмотря на то, что он был первым замом. Премьер-министр вместо Свириденко стал бывший руководитель «Нафтогаза» Корецкий. Это вообще человек Миндича. Саму Свириденко источники теперь просят на должность украинского посла в Соединённых Штатах, но говорят, она туда сильно не хочет.

Но здесь важны не только фамилии и должности. Совпадение всей этой кадровой операции с приездом европейских лидеров в Киев вряд ли можно считать случайностью. О предстоящей перестановке правительства Зеленский объявил ещё 12 июля, буквально накануне парижской встречи коалиции желающих со Стармером, фон дер Ляйен и Косты. Там обсуждались поставки Patriot и создание совместной системы противовоздушной обороны. То есть весь цикл решения — от первых заявлений до окончательной замены ключевых чиновников — происходил при непосредственном присутствии европейских представителей и, судя по всему, с их одобрения. Вашингтон при этом как бы остался где-то за бортом, и молчание Трампа в данном случае говорит значительно больше, чем любые официальные комментарии.

Если бы реальный контроль над дальнейшей эскалацией конфликта находился в руках американской администрации, масштабная чистка украинского правительства и силового блока наверняка получила бы какую-то хотя бы дежурную фразу о доверии Киеву, поддержке союзника и при необходимости продолжения реформ. Но не прозвучало вообще ничего — от слова совсем, полнейший игнор. При этом западные издания от Financial Times до Guardian разбирают украинские перестановки подробно и довольно жёстко, вплоть до заголовков про саморазрушительную перестановку. 

То есть европейская пресса обсуждает происходящее, европейский лидер находится в Киеве, европейские столицы, судя по всему, участвуют в согласовании решений. И отсюда напрашивается вполне логичный вывод: кадровая архитектура нынешней украинской власти всё больше формируется уже не в Вашингтоне, а в Лондоне и Брюсселе. Американская администрация, похоже, уже не диктует Киеву ежедневную политическую повестку. Процессы внутри украинского руководства синхронизируются прежде всего с европейскими центрами влияния, а Трампу остаётся роль внешнего наблюдателя, которого, судя по происходящему, даже не посвящают во внутреннее устройство украинской власти.

Имена министров здесь по большому счёту вторичны. Сегодня Корецкий, Хмара, новый глава СБУ, завтра могут появиться любые другие фамилии: Иванов, Петров, Сидоров, Зепупулька — всё что хотите. Главное — сам факт того, что контроль над украинской эстафетой постепенно смещается в сторону европейских актёров. Если раньше ключевые решения по Украине традиционно связывали прежде всего с Вашингтоном, то теперь всё заметнее становится другая конструкция: Лондон и Брюссель определяют направление, Киев выполняет, а Белый дом пока наблюдает со стороны, не вмешиваясь. Вот так вот Трамп потихонечку слился с украинского конфликта, хотя периодически вставляет туда какие-то шпильки, что мы сейчас закончим, закончим до сроков, до окончания сроков в моей каденции. 

Ну, в общем, что говорит рыжий дедушка, это уже не важно, потому что он хоть и безумный, может взорвать полмира. Вся надежда на то, что он сказал и через полчаса забыл либо передумал. Так что всем теперь рулит Европейский союз. Сейчас ещё посмотрим, что будет с Великобританией, потому что Стармер пошёл на хрен, вот там будет новый премьер. Я не думаю, что что-то изменится, потому что англичане всю жизнь ненавидели славян, и их задача, чтобы их в принципе, наверное, и не было. Поэтому Великобритания продолжит, я думаю, стравливать великие славянские народы между собой, внося сумятицу и раздор. Вот, ну мне так кажется. 

Что вы об этом думаете, пишите обязательно в комментариях. Да и про статью обязательно пишите, в чём права или не права. Поляки мне почему-то вообще кажется, что вокруг Фёдорова раздувают какую-то непонятную вообще хрень. Какой Фёдоров, зачем Фёдоров, что может Фёдоров? Да, по-моему, нихрена не может. Пишите ваше мнение, друзья.

С вами был я, Илья Крамаровский. Обязательно пишите комментарии, делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями, пускай читают, ставят комментарии, делятся. Да, комментарии обязательно, как я уже сказал. Буду прощаться на этом с вами. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч. Пока-пока.

Нашли ошибку?
Нашли ошибку?
Сообщите если заметили неточность, мы проверим факты и внесем правки.
Сообщить об ошибке

Илья Крамаровский

Ведущий "Крамаровский в Эфире" и "Крамаровский Пояснит"

Оцените автора
Крамаровский в Эфире
Добавить комментарий