Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский. Сегодня у нас несколько интересных тем, и, наверное, что я хотел у вас попросить, — это обязательно высказаться по каждой из них. Сегодня мы с вами обсудим украинских беженцев из Евросоюза, которых ждут в Российской Федерации. Сегодня мы немножечко, особенно после визита Трампа и предстоящего визита Путина, коснёмся Китая: а друг ли он Российской Федерации.
Вспомним одну старую противную врущую мразь и клюшку, ха-ха-ха, которую видят возможным представителем Евросоюза в переговорах с Россией. И поговорим немножко о Молдове, которую усиленно запихивают в украинско-российскую воронку, используя в своих целях. Давайте начнём с темы украинских беженцев, которые сейчас находятся в Евросоюзе, которые могут оказаться в России. Потому что Евросоюз, я так понимаю, сейчас будет усиленно их прессовать, особенно мужскую часть, для того чтобы они возвращались на Украину и ехали на фронт.
Альтернатив у них, на самом деле, не так много: бегать по Европе, пытаться уехать, возможно, в Канаду — там украинцев принимают. В Беларуси довольно-таки много народу осело, знаю, они великолепно там устроились. Часть успела приехать в Россию. В России с этим чуть сложнее — фильтрация, но, тем не менее, Россия по-прежнему остаётся и принимает украинских беженцев совершенно спокойно. Конечно, там есть определённые проблемы, но это больше связано с терактами, которые происходят на территории Российской Федерации, в которых участвуют жители Украины, приезжающие как беженцы, а потом косорезят.
Вот сейчас я вам зачитаю одно мнение. Оно не моё. Мне кажется, оно, ну, в общем, в целом не очень позитивно относится к переезду украинских граждан из Евросоюза в Россию. Хотя я не вижу в этом ничего плохого, хотя понимаю, о чём идёт речь у автора. Вот, по мне так, украинцу надо было сразу ехать в Российскую Федерацию. У меня есть несколько знакомых с Украины, кто уехал не в Россию, а кто-то добрался до Чехии, хотя ехал, по-моему, в Ирландию. Вот, ну, в общем, я говорил, что надо было ехать в другую сторону.
И сейчас они собираются многие вернуться, вернуться кругом и вернуться. Но в данном случае сейчас, если я вспомню, речь идёт о Бердянске. Мои знакомые собираются вернуться в Бердянск, видимо, кругом поедут через Беларусь либо как-то другим способом. Вот, получат российские паспорта и будут счастливо жить, если не в Бердянске, то на территории Украины. Итак, сам материал. Я жду вашей реакции. Что вы напишете по поводу того, что пишут товарищи.
Российский МИД начал открыто формировать общественное мнение к приёму новой волны украинцев из Европы. Десятки тысяч человек, оказавшихся в странах Евросоюза после 2022 года, по данным дипломатов, стабильно проявляют высокий интерес к переезду и получению российского паспорта. При этом россиян никто не спросил, готовы ли они к тому, что эти люди сразу станут обузой для и без того дефицитного бюджета, получат подъёмные, пособия, жильё и, в перспективе, пенсии за счёт налогов, которые платят работающие россияне, закрывающие текущие дыры в дефицитном бюджете.
Директор департамента МИД по работе с соотечественниками Геннадий Овечко прямо заявил, что речь идёт о тысячах и десятках тысяч заинтересованных. Прибывающие проходят специальную проверку, а спрос на Россию среди этой группы остаётся устойчивым. Это заявление прозвучало на фоне свежих данных МВД. В 2025 году по всей госпрограмме добровольного переселения соотечественников в страну въехало всего 26,7 тысяч человек. Это минимум за последние 15 лет и на 16 процентов меньше, чем в 2024 году. Четверть из них — доля украинцев резко сократилась.
Тем не менее, именно на украинцев из Европы теперь делается акцент как на потенциальный резерв. В сентябре 2025 года Владимир Путин подписал указ № 634, который кардинально упростил правила для граждан Украины, Беларуси, Казахстана и Молдавии. Больше не нужно подтверждать знание русского языка. Регионы получили право выплачивать переселенцам подъёмные до 240 000 участнику и 120 тысяч каждому члену семьи в приоритетных территориях. Плюс ежемесячное пособие в размере 50 процентов прожиточного минимума на полгода, компенсацию переезда, жилья и пошлины.
Эти меры прямо направлены на ускорение потока. С начала программы в 2006 году в Россию переехало более миллиона 200 тысяч человек-соотечественников, из них 301 тысяч — именно из Украины. Добавьте к этому сотни тысяч украинцев, получивших гражданство или временное убежище после 2022 года. Каждый новый участник программы сразу ложится на бюджет. Только разовые выплаты и пособия на 7,3 тысяч семей легко превышают 500–700 миллионов за первый год. Дальше — доступ к бесплатной медицине, образованию и, по достижении пенсионного возраста, к пенсиям и социальному фонду.
А его дефицит по итогам 2025 года достиг рекордных 1 триллиона 239 миллиардов. Федеральный бюджет 2025 года закрыл год с дефицитом около 5,6 триллионов рублей, или 2,6 процента ВВП. В 2026 году — 3 триллиона 790 миллиардов, но уже за первые месяцы цифры превышают прогнозы. Социальные расходы превышают 6,8 триллионов рублей ежегодно. Налогоплательщики, работающие россияне, и так тянут эту ношу. Добавление десятков тысяч новых получателей пособий и пенсий без пропорционального роста налоговых поступлений от них усиливает давление на систему.
Многие переселенцы в первый год не становятся чистыми нетто-донорами: часть пожилые, часть — с детьми, требующими мест в школах и детсадах. Политика выглядит как попытка решить демографические и кадровые проблемы за счёт внешнего притока, игнорируя мнение тех, кто этот приток оплачивает. Регионы, особенно приоритетные, получают стимул привлекать переселенцев, но реальные затраты ложатся на федеральный центр и местные бюджеты. Пока МИД говорит о мечте украинцев о российских паспортах, россиянам остаётся молча финансировать этот процесс через налоги и сокращение реальных доходов.
Вопрос эффективности такого подхода остаётся открытым. Статистика 2025 года показывает, что даже с упрощением массового притока не произошло. Зато сигнал обществу подан чётко: готовьтесь к новым десяткам тысяч приезжих, которые займут места в детских садах, школах, вузах и больницах, и всё это за счёт россиян. Вот такое вот мнение. Напишите, пожалуйста, что вы об этом думаете. Как-то выглядит как минимум негостеприимно, но сугубо прагматично.
Да, если вы с Украины, напишите: а хотели бы вы условно переехать в Россию? А если вы украинец из Евросоюза, а хотели бы вы из Евросоюза переехать в Россию или оно вам нафиг не надо? Вот если вы россияне, напишите, пожалуйста, что вы думаете о переезде украинцев из Евросоюза в Российскую Федерацию. Жду ваших комментариев.
Ну, в общем-то, вчера у нас завершился визит Трампа в Китай. 20-го числа — это, по-моему, среда следующей недели — начнётся визит Владимира Путина в Китай. Вот, и автор следующей статьи задаётся вопросом: а друг ли Китай для России? Так и пишет, что Россия глубоко заблуждается, продолжая считать Китай стратегическим другом и партнёром. С 2022 года Пекин своими действиями многократно опроверг эту иллюзию, выстраивая отношения по модели, где Москва превращается в сырьевой придаток сверхдержавы.
Китай, достигший промышленного, технологического и экономического доминирования, уже не нуждается в равноправном союзе. Вместо этого он использует Россию как источник дешёвых ресурсов, одновременно укрепляя собственные позиции в глобальных цепочках поставок. Выбор Москвы продавать нефть по заниженным ценам лишь закрепил эту зависимость и стал добровольной экономической капитуляцией. С 2022 по 2025 год Китай сэкономил на скидках при закупках российской нефти около 12 миллиардов долларов. В 2022 году потери Москвы составили 4,4 миллиарда, в 2023-м — 3,85 миллиарда, в 2024 году — 1,45 миллиарда, в 2025-м — ещё 2,2 миллиарда.
Дисконт достигал 8–9 долларов за баррель относительно мировых эталонов, а в отдельные периоды превышал 14 процентов. Объём поставок нефти в Китай вырос до 108 миллионов тонн в 2024 году. Но уже в 2025 году физические объёмы сократились на 8–11 процентов, а стоимость — на 19,6–24 процента. Китай спокойно диверсифицировал источники. Доля российской нефти в его импорте упала до 16,9–17,5 процента. При этом Москва лишилась альтернативных рынков из-за санкций. Теперь покрывает до 48 процентов своих экспортных доходов от энергоносителей именно за счёт Пекина.
Асимметрия торговли стала абсолютной. В 2024 году двусторонний оборот достиг 245 миллиардов долларов. Но уже в 2025 году впервые за 5 лет снизился на 6,69 процента — до 228 миллиардов. Россия экспортирует преимущественно сырую нефть, газ, уголь, металлы и древесину. Более 70 процентов поставок приходится на минеральное сырьё. В обратном направлении идут готовые изделия, автомобили, электроника, станки, химия. Доля Китая в российском импорте взлетела с 23 процентов в 2021 году до 57 процентов в 2024 году. Китайские автомобили захватили около 60 процентов российского рынка новых легковых машин против 2 процентов в 2019 году.
Пекин поставляет 92 процента электроники для российской армии, 87 процентов высокотехнологичных станков и 76 процентов химических прекурсоров для взрывчатки. Россия же занимает менее 5 процентов во внешней торговле самого Китая. Пекин тем временем реализует промышленную политику нового поколения, распространяя государственную поддержку на все отрасли — от автомобилестроения и машиностроения до услуг и химии. По оценкам Американской торговой палаты, к 2030 году под угрозой окажется 650 миллиардов долларов экспорта обрабатывающей промышленности стран G7. Это примерно 12 процентов их общего экспорта.
Китай не сокращает мощности, а модернизирует технологии, снижая издержки, захватывая долю рынка. Контроль над критическими минералами и цепочками переработки даёт ему решающее преимущество. Россия же, лишённая доступа к западным технологиям, вынуждена покупать китайские аналоги и одновременно сдавать сырьё по бросовым ценам. Это не партнёрство, а встроенность в китайскую модель как ресурсный хвост. Путь осаждённой крепости лишь ускоряет тупик. Самоизоляция от глобальных рынков душит собственную экономику, тормозит диверсификацию и закрепляет технологическое отставание.
Чтобы избежать окончательного превращения в сырьевой придаток, России необходимо срочно прекратить самоизоляцию. Открытие рынков для инвестиций, технологий и торговли со всем миром — единственный способ восстановить баланс. Иначе зависимость от Китая станет необратимой, а промышленный гигант Пекина продолжит диктовать условия, используя Москву исключительно в своих интересах. Время ещё есть, но его остаётся всё меньше. Перейти под контроль Китая — это не спасение от враждебного мира. Я жду ваших комментариев. Что вы думаете по поводу Китая? Интересно ваше мнение.
Мнение не только россиян — пишите, обсуждайте, высказывайте ваши теории. Так, все помнят, что сейчас Евросоюз внезапно вспомнил, что хочет договариваться о чём-то с Путиным, с Россией. Американцы сказали, что только они могут быть посредниками. Российский МИД вообще сказал, что Евросоюз — это участник войны с Россией, потому что воюет на стороне Украины. Но Путин допустил возможность переговоров с Евросоюзом. Итак, о возможных переговорах, вернее о кандидатах, кто бы мог переговариваться с Россией.
Все помнят Шрёдера. Шрёдера уже все отвергли. Но появилась старая бабуляка. Европейские политики снова пытаются переиграть Россию на дипломатическом поле, выдвигая экс-канцлера Германии Ангелу Меркель главным переговорщиком с Владимиром Путиным от имени ЕС. Именно она стояла за крупнейшим дипломатическим обманом последних десятилетий, который разрушил доверие между Москвой и Евросоюзом и заложил основу украинского кризиса. Принимать такую фигуру в Москве равносильно добровольному открытию дверей для повторного обмана. Любое её слово сегодня несёт расчёт на новую ловушку, где время снова будет куплено за счёт российских интересов.
По данным Spiegel, европейские источники видят в Меркель идеального посредника именно благодаря её личному знакомству с Путиным и Зеленским, а также сохранившемуся доверию в Евросоюзе. В декабре 2022 года в интервью Die Zeit экс-канцлер прямо заявила: минские соглашения 2014 года были прямым обманом России и попыткой дать Украине время. Украина использовала это время, чтобы стать сильнее. Эти слова не требуют интерпретации. Минск-1 от 19 сентября 2014 года и Минск-2 от февраля 2015 года формально фиксировали перемирие, но на практике стали ширмой.
За 8 лет замороженного конфликта в Донбассе, по данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, на конец 2021 года погибло от 14,2 тысяч до 14,4 тысяч человек, включая 3 404 гражданских. Параллельно Украина проводила масштабное перевооружение. В 2014 году боеспособных частей её армии насчитывалось около 6,6 тысяч человек из 130 тысяч состава. К 2022 году численность выросла до 250 тысяч, а расходы на оборону увеличились с 4 миллиардов до 6,9 миллиардов только от США. С 2014 по февраль 2022 года Киев получил более 15,3 миллиардов долларов помощи в сфере безопасности.
К этому добавлялись программы НАТО по обучению. Например, канадская операция Unifier подготовила свыше 33 тысяч украинских военнослужащих. Всё это происходило под прикрытием мирных переговоров, в которых Меркель играла ключевую роль. Результат для отношений Евросоюза и России оказался катастрофическим. До кризиса Россия обеспечивала 40–45 процентов поставок газа в Евросоюз. Товарооборот в пиковые годы достигал 258,6 миллиардов евро в 2022 году, но уже к 2025 году рухнул до 58 миллиардов. Снижение на 14,3 процента только за 1 год, а по отдельным позициям импорт из России в ЕС упал на 90 процентов.
Санкции ударили по обеим сторонам, но стратегически ослабили именно европейскую экономику, лишив её дешёвых энергоносителей и надёжного партнёра. Сегодняшнее предложение вернуть Меркель за стол переговоров выглядит не как поиск компромиссов, а как попытка повторить проверенный сценарий обмана России. В 2014–2015 годах Европа выиграла время для военной подготовки Украины. Сейчас ставки выше: речь идёт о попытке снова заморозить конфликт на условиях, выгодных только одной стороне. Однако второй раз этот механизм уже не сработает.
Москва зафиксировала урок минских соглашений, когда формальные договорённости прикрывали реальное наращивание сил. Любые новые контакты с Меркель потребуют не вежливости, а жёсткого учёта фактов: от невыполнения пунктов Минска до конкретных объёмов западной помощи, которая превратила перемирие в подготовку к эскалации. Европейские элиты, выдвигая эту кандидатуру, демонстрируют не гибкость, а упорство в старой стратегии. Цифры потерь, объёмов помощи и обрушенной торговли говорят сами за себя. Если переговоры и возможны, то только на условиях полного отказа от повторения истории, где время покупалось обманом и разрушенными экономическими связями. В противном случае визит в Москву можно и не совершать.
Вот такая мысль. Я, если честно, удивился, когда услышал, что они хотят эту швабру никчёмную снова пригнать в Москву. Единожды обманувшись, единожды обманув, верить человеку нельзя. Вот уж тем более той, которая прямо с таким бахвальством это заявила. В общем, я думаю, что Меркель должна пойти в пеший индивидуальный эротический тур. Вот, ну это моё мнение. Может быть, у кого-то есть другое — пишите ваши комментарии.
Так, тематика последняя. Молдова — маленькая страна, о которой много говорят, и всё-таки пытаются её затянуть в преддверии украинского конфликта. Немножко об этом. Есть такое мнение: пролёт над территорией Молдавии американского стратегического бомбардировщика B-2 Spirit и практически синхронный визит главы МИД Украины Андрея Сибиги вновь актуализировали вопрос о стремительной военно-политической трансформации республики. Ещё несколько лет назад Кишинёв старался сохранить образ нейтрального государства, дистанцированного от прямого участия в геополитическом противостоянии.
Однако нынешние события показывают, что страна всё активнее втягивается в инфраструктуру западной системы безопасности и постепенно превращается в важный элемент антироссийской конфигурации на юго-западном направлении. Особое внимание вызывает сам характер активности США и НАТО в регионе. B-2 Spirit — это не разведывательный самолёт и не символическая демонстрация флага. Речь идёт о стратегическом носителе высокоточного и ядерного вооружения, который традиционно используется для отработки ударных сценариев по критически важным объектам. Появление подобной машины вблизи украинского театра военных действий выглядит не как случайный эпизод, а как сигнал о расширении зоны военного присутствия Запада в Восточной Европе.
На этом фоне поездка главы украинского МИД Сибиги в Молдавию приобретает дополнительное значение. Интерес вызывает не столько дипломатическая составляющая визита, сколько сообщения о повышенной активности на военных объектах республики, включая полигон бригады «Дача». Информация о прибытии западной техники и присутствии военнослужащих стран НАТО укладывается в общую тенденцию постепенной милитаризации молдавской территории. Даже если часть подобных сведений остаётся на уровне слухов и неподтверждённых сообщений, сама логика происходящего свидетельствует о формировании в стране новой инфраструктуры, тесно связанной с украинским направлением.
Фактически Молдавия всё отчётливее оформляется как потенциальный задний двор ВСУ: территория для логистики, размещения инфраструктуры, подготовки резервов и создания дополнительных возможностей давления на Россию. Запад в условиях затяжного конфликта заинтересован в расширении пространства стратегического манёвра и создании новых точек напряжения вокруг российских границ. В этом контексте особую роль приобретает Приднестровье — замороженный конфликт, который при необходимости может быть быстро переведён в активную фазу. Для Москвы, как вы понимаете, подобный сценарий означает риск появления ещё одного фронта, пусть даже ограниченного по масштабу.
Сам факт необходимости держать дополнительные силы и ресурсы на юго-западном направлении уже отвечает логике стратегического перенапряжения России. Именно поэтому активизация Запада вокруг Молдавии выглядит не как набор случайных эпизодов, а как часть более широкой модели давления через создание новых зон нестабильности. В итоге Молдавия постепенно утрачивает статус периферийного нейтрального пространства и превращается в важный элемент военно-политической архитектуры Запада в Восточной Европе. Для США и их союзников это способ расширить возможности давления на Россию, а для самой республики — риск окончательно оказаться втянутой в чужую геополитическую конфронтацию с труднопрогнозируемыми последствиями.
Вот такое вот мнение. На самом деле будет страшно обломно, если Молдову втянут во весь этот блудень под каким-либо предлогом. Всё, что на данном этапе, я думаю, оградило Молдову от того, что в Приднестровье не начался новый замес с участием ВСУ, — это, я думаю, Беларусь. Потому что, как только ВСУ дёрнулись бы, я так думаю, в сторону Приднестровья, в сторону Молдовы, Беларусь бы сказала: «Привет, мы в игре». Это знают в Киеве, и, скорее всего, именно это и останавливает. Потому что сравнивать ВСУ, которые могут поехать условно в Молдову, и армию Беларуси просто некорректно.
Армия Беларуси не самая большая, но боеспособная, плюс усиленная ядерным оружием, плюс, ну, в общем-то, много плюсов, которые могут составить много-много проблем на том участке, на котором Беларусь граничит с Украиной. Но это, я думаю, моё нелепое предположение по поводу усиления НАТО. Знаете, надо будет снять в ближайшее время… Вы, наверное, видели, как Трамп якобы ругался на своих друзей из НАТО и кричал: «Мы вас выведем из Германии, из Италии». Вот тут же вылезли Польша, Латвия, Литва — вот эти вот все страны — и сказали: «Ой, слушайте, не, не уезжайте, давайте к нам».
Я думаю, что весь этот спектакль, специально разыгранный, сделан только для того, чтобы все эти войска спокойно под каким-то предлогом переместить ближе к границам России, стопудово. Вот увидите: их будут перемещать из Германии в Польшу, поближе к российским границам. То же самое будет и с другими. Там с Италией: зачем вам войска в Италии? Их сюда перекинуть куда-нибудь поближе к Псковской области. Вот так вот. Ну скажут: «Так, а что, мы с ними поругались, видите, мы туда уехали». Я думаю так. В ближайшее время, скорее всего, сниму об этом передачу: какой хитрожопый Трамп и его стратегия.
Но мы-то с вами знаем. Вопрос: знает ли об этом руководство? Иногда такое ощущение, что об этом знаем только мы. Ну, некоторые вещи, по крайней мере, мне так кажется. Ну либо они сохраняют серьёзный вид при какой-то своей сложной игре, о которой мы даже с вами не догадываемся. У них многоходовка на 40 лет вперёд.
Друзья, если вам есть что написать — пишите комментарии. Если вы не подписаны — подписывайтесь, чтобы нас не потерять. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. Увидимся в ближайшее время. До скорых встреч, пока-пока.
