ЦРУ пыталось остановить Путина, чем это закончилось на самом деле

Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!

*если текста нет, то он еще в обработке

Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!

Привет, в студии Илья Крамаровский. 

Сегодня мы с вами пообсуждаем немножко The Washington Post, который по-своему приподнимет завесу тайны над визитом директора ЦРУ в Москву и чем это закончилось, можно сказать. И немножко ещё пообсуждаем китайское издание, которое будет нам рассказывать про план Трампа по Донбассу, по урегулированию на Украине.

В общем-то, знаете, анонсирую, скажу вам, что The Washington Post будет писать о том, что Джон Рэтклифф прилетал в Москву с одним предложением, пытался убедить Путина, но у него ничего не получилось, и всё получилось строго наоборот. Он пытался Владимира Путина убедить прекратить наступление на Украине, но всё это дало ровно зеркальный эффект.

Итак, прежде чем мы с вами начнём, я напомню вам, что все цитируемые мной материалы выражают точку зрения автора статьи либо издательства, которое его опубликовало, и не отражают моё мнение по данным вопросам. У нас сегодня первым номером идёт The Washington Post, как ни странно, из США. Статья называется «После визита директора ЦРУ в Москву Путин ещё решительнее добивается военной победы», авторы — Кэтрин Белтон, Грег Миллер, Уоррен Стробел.

Редкая поездка главы ЦРУ Джона Рэтклиффа не только не убедила Путина остановить украинскую кампанию, но и, возможно, наоборот упрочила решимость российского лидера добиваться военной победы, стремясь воспользоваться сильно ослабленной противовоздушной обороной Украины. Президент России Владимир Путин усилил бомбардировки в надежде заставить Киев капитулировать и согласиться на ключевые территориальные требования, возможно уже этой зимой, сообщили представители российской элиты и аналитики. За дни, прошедшие с редкого и неожиданного визита директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву, российские военные активизировали ракетно-беспилотные удары по украинской инфраструктуре. В пятницу, в преддверии визита посланников США Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву и Киев в попытке возобновить зашедшие в тупик переговоры, российский беспилотник ударил по штаб-квартире Службы безопасности Украины. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига назвал удар серьёзной эскалацией.

Тут я от себя добавлю, что я вообще не верю в то, что это сделала Российская Федерация, мне кажется, это внутренние разборки между СБУ и ГУР, мне так кажется. Мы об этом снимали отдельную передачу, можете посмотреть, но Бог с ним. The Washington Post пишет, что это сделала Россия, хотя Россия до сих пор этого не подтвердила. Также на прошлой неделе Путин выразил уверенность в успехе своей кампании, «не сомневаясь, что враг будет сыпаться», заявил он российским журналистам. Судя по его замечаниям, визит Рэтклиффа не только не убедил российского лидера прекратить боевые действия, но и наоборот укрепил его решимость сопротивляться какому бы то ни было прекращению огня и вместо этого продолжать подталкивать Украину к сдаче территорий.

Как сообщала ранее газета The Washington Post, в Москве Рэтклифф предостерёг коллег из российской разведки, что эскалация военных действий приведёт к обратному результату. Он призвал вернуться к переговорам, утверждая, что позиция России слаба и рискует усугубиться ещё больше, по словам трёх источников, посвящённых в ход переговоров. После этих встреч Рэтклифф считал, что передал намеченное сообщение, но не сдвинул дело с мёртвой точки, сказал четвёртый осведомлённый источник. Россия расценила этот визит как попытку убедить Путина остановиться, однако сам Путин увидел в этом проявление слабости, пояснил источник. «Посыл был таким: дела у вас идут неважно, пришло время поговорить, давайте разбираться с этим, потому что через полгода, через год вам станет ещё хуже», — сказал один из источников.

ЦРУ комментировать поездку Рэтклиффа отказалась. Ответом Путина на этот визит стали непрекращающиеся дневные и ночные авиаудары по Украине, а также его выступление на саммите по региональной безопасности в Киргизии, где он встретился с президентом Ирана Пезешкианом. Эскалация ударов по Киеву и другим украинским городам после визита Рэтклиффа может быть своего рода сигналом Вашингтону о том, что Россия продолжает наступательную операцию и ей нет нужды менять позицию и проявлять гибкость, считает один российский учёный, близкий к высокопоставленным дипломатическим кругам, на условиях анонимности в силу деликатности темы. Ходили слухи, что визит Рэтклиффа также задумывался для того, чтобы убедить Россию отказаться от помощи Ирана, но цель визита была в первую очередь связана с Украиной и попыткой внушить русским, что если их цель на переговорах заставить украинцев отказаться от Донбасса, то этому решительно не бывать, сказал один западный чиновник, знакомый с ходом дискуссии. «Посыл был таким: на самом деле продолжать боевые действия совсем не в ваших интересах», — сказал чиновник на условиях анонимности.

Рэтклифф высказал свою точку зрения на встрече с влиятельным главой ФСБ Александром Бортниковым, который вхож в ближайшее окружение Путина и ранее доказал свою эффективность координацией обмена заключёнными между США и Россией, сообщили два осведомлённых источника. «Это действительно первая серьёзная попытка установить такого рода контакт и придать ему более формальный характер», — сказал один из следующих источников. «Если вы пытаетесь проникнуть во внутренний круг, то Бортников, пожалуй, одна из ключевых фигур. Считается, что у Бортникова есть прямой выход на Путина, учитывая его опыт работы в КГБ и уважение к разведке», — сказал другой собеседник.

Однако, по мнению представителя российской элиты и аналитиков, оценка Рэтклиффа сильно расходится со взглядом на ситуацию самого Путина, и если директор ЦРУ надеялся, что его послание приведёт к прямой встрече с Путиным, то его заранее ждало разочарование, считают российские аналитики. По словам старшего научного сотрудника берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии, — это организация, признанная в России нежелательной, является иноагентской. Так вот, этого старший научный сотрудник, она Татьяна Становая, она тоже иноагент. Путину было неинтересно обсуждать сигнал о том, что Россия проигрывает и что лучше поскорее закончить боевые действия. Путин уверен, что выигрывает, и сколько бы времени это ни заняло, он убеждён, что в какой-то момент Украина дрогнет и сломается, и необходимость в боевых действиях отпадёт сама собой.

Несмотря на заявление в четверг о перспективах мирного соглашения за столом переговоров, Путин не заинтересован ни в прекращении огня, отталкиваясь от нынешнего положения фронта, считает российский учёный, пожелавший остаться неизвестным. «Мне кажется, что установление контроля над всем Донбассом — это минимальные условия для любых дальнейших переговоров», — сказал российский учёный. Эта задача неоднократно озвучивалась президентом и другими официальными лицами, отступиться от неё будет очень сложно. Российское руководство считает, что у него достаточно инструментов для сдерживания эскалации, добавил учёный. На каждый удар Украины она может ответить ударом, который принесёт ущерб больше, чем был нанесён России.

В прошлый четверг Путин заверил, что дальнейшая эскалация Украины, включая прозвучавшую на этой неделе угрозу закрыть российское небо для гражданской авиации, отправив туда полчища беспилотников, обречена на провал. По его словам, нацелившись на российскую гражданскую инфраструктуру, Киев лишь открыл ящик Пандоры. Выступая в Киргизии, Путин винил Зеленского в терроризме, добавив: с террористами переговоров не ведут. Россия пользуется тем, что арсеналы перехватчиков «Пэтриот» и других систем ПВО Украины неуклонно истощаются, и с приближением зимы в Киеве зреет страх нехватки продовольствия. «Возможно, мы движемся к полной гуманитарной катастрофе», — заявил один украинский чиновник на условиях анонимности в силу деликатности темы.

Киев и сам столкнулся с финансовыми трудностями: правительство срочно ищет дополнительные 27 миллиардов долларов финансирования у Европейского союза, стремясь залатать брешь в военном бюджете. Путин также может рассчитывать на то, что на Западе задуют другие политические ветра: на региональных выборах в Германии может добиться успеха крайне правая «Альтернатива», симпатизирующая России, крепнет и рейтинг лидера ультраправых во Франции Марин Ле Пен в преддверии президентских выборов, которые состоятся в следующем году. «Запад слабеет и меняется политически изнутри», — сказала Становая. Путин действительно считает, что обстоятельства меняются в его пользу.

Ну что ж, я назвал эту статью «Путина не остановить». Ну, дай бог, так оно и будет. Что вы об этом думаете, пишите. Надо было соглашаться Путину останавливать наступление или надо переть вперёд до Одессы, как вы думаете?

Номер два. ACE из Китая. Статья называется «Трёхчасовые закрытые переговоры: мирный план США раскрыт. Украине придётся признать Крым российским и отказаться от членства в НАТО». Итак, статья. Президент России Владимир Путин и специальные посланники президента США Дональда Трампа завершили трёхчасовую встречу за закрытыми дверями. Стало известно, что стороны обсуждали в том числе план прекращения украинского конфликта, который включает признание Крыма в составе России и отказ Украины от членства в НАТО. За стремлением Америки быть посредником в украинском вопросе скрываются исключительно корыстные расчёты Вашингтона.

5 сентября Владимир Путин провёл в Кремле переговоры с посланником президента США Стивом Уиткоффом и зятем американского лидера Джаредом Кушнером. Позже помощник президента России Юрий Ушаков сообщил, что беседы были содержательны, конструктивны и откровенны, однако официального итогового заявления опубликовано не было. Для обеспечения безопасности американской делегации было достигнуто краткосрочное перемирие с Киевом. Путин дал указание в течение трёх суток не наносить удары по Киеву в связи с приездом туда американской делегации. Зеленский также согласился прекратить атаки на Москву.

На встрече президент России попросил передать слова благодарности Трампу за усилия по урегулированию конфликта. Российская сторона представила подробный отчёт о ходе боевых действий, подчеркнув ощутимые результаты, достигнутые российскими военными, и выразив уверенность в достижении поставленных целей. Была в очередной раз подчёркнута необходимость устранения всех первопричин конфликта. Другими словами, важно разрешить фундаментальные проблемы: расширение НАТО, вопросы безопасности. Простого формального соглашения о прекращении огня недостаточно для урегулирования конфликта. Обе стороны также обсудили потенциальные взаимовыгодные экономические проекты сотрудничества между двумя странами. Это значит, что вопрос снятия некоторых санкций уже лежит на столе переговоров.

Москва уже давно обозначила, что условия прекращения огня должны включать признание новых территорий, Крыма российскими, вывод войск с территории республики Донбасса, Запорожской, Херсонской областей, создание демилитаризованной зоны, сокращение численности украинской армии, отказ от членства в НАТО. Эти условия вызвали сильное сопротивление Киева, так как были восприняты как требования о капитуляции.

Трамп пытается выступать в роли посланника мира, но на самом деле каждый его шаг нацелен на получение выгоды для США. Во-первых, он хочет восстановить свой личный политический имидж. Военные действия Штатов против Венесуэлы и Ирана разрушили попытки Трампа сделать из себя миротворца. Если бы ему удалось добиться прекращения огня между Россией и Украиной, это стало бы его блестящим дипломатическим успехом, который помог бы восстановить подпорченную репутацию и вписать важную заслугу в политическую биографию. Во-вторых, это бы укрепило позицию республиканской партии в преддверии выборов. Американская общественность уже устала от вовлечённости США в многолетние конфликты и спонсирование Украины, Трампу срочно нужны ощутимые дипломатические достижения.

Трамп никогда не отказывался от улучшения российско-американских отношений. Ранее он выразил мнение, что завершение украинского конфликта откроет перспективу выстраивания качественных двусторонних отношений. Смягчение конфронтации также является для Трампа важной стратегической целью. Кроме того, у Вашингтона есть конкретные экономические и стратегические расчёты. После окончания конфликта Украине придётся возвращать долги, и США могут пожинать плоды от освоения украинских ресурсов. Трампа не интересуют моральные принципы, а лишь практическая выгода.

После переговоров американская делегация отправилась в Киев, туда же прибыли советники по национальной безопасности Британии, Франции и Германии. Европа не хочет, чтобы её оставили в стороне от важных переговоров о европейской безопасности. Россия прекрасно понимает, что Соединённые Штаты обладают достаточной силой, чтобы оказывать давление и на Украину, и на Европу. Европа не имеет веса за столом переговоров, и Киев это понимает, положение её очень неловкое. Европа может полагаться только на посредническую роль США. Ключевые требования Москвы и Киева противоречивы, у каждой стороны есть свои не подлежащие пересмотру красные линии, найти общий язык крайне сложно. Ситуация на поле боя остаётся главным козырем за столом переговоров. Российские военные продолжают наступление и имеют преимущество на поле боя, поэтому у Путина нет причин срочно идти на компромисс.

Зимой вооружённые силы России также будут наносить атаки на энергетическую инфраструктуру Украины, которой и так приходится нелегко. Украина находится под огромным давлением. Если Зеленский примет американский план урегулирования конфликта, он закрепит за собой позорную репутацию уступщика территорий, потеряет поддержку населения и военных. Если он отвергнет его, это разозлит Трампа, и американская поддержка может прекратиться. Зеленский оказался в крайне тяжёлом положении. Украина, погрязшая в боевых действиях, имеет очень мало возможностей за столом переговоров и может лишь пассивно наблюдать за воззваниями и действиями крупных держав. Таким образом, достижение всеобъемлющего мира пока остаётся далёкой перспективой. Трёхчасовая встреча открыла дипломатическое окно, но предстоит решить ключевые разногласия между Россией и Украиной по поводу территорий и безопасности. Вот такая вот статья.

Что думаете, пишите в комментариях. Друзья, если вам понравились эти статьи либо просто понравилось наша статья, ставьте лайк. Пишите комментарии об услышанном, ваше мнение, ваш возможный прогноз о развитии событий, делитесь ссылкой на это видео со своими друзьями и близкими, чтобы они могли прочитать, поставить лайк, написать комментарий и тоже поделиться. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких, увидимся уже в ближайшее время. До скорых встреч, пока-пока.

Нашли ошибку?
Нашли ошибку?
Сообщите если заметили неточность, мы проверим факты и внесем правки.
Сообщить об ошибке

Илья Крамаровский

Ведущий "Крамаровский в Эфире" и "Крамаровский Пояснит"

Оцените автора
Крамаровский в Эфире