Трамп, Зеленский и Нетаньяху: зачем приезжали и что получили на самом деле

Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!

*если текста нет, то он еще в обработке

Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!

Привет, в студии Илья Крамаровский. 

Сегодня мы поговорим о том, что произошло, и о том, что не получилось. В общем, статья не зря называется «Порожняк Трампа и Зеленского», потому что встреча была, а результатов у неё практически не было. Но по крайней мере мы подождали какое-то время и готовы, условно перерыв, кучу информации вынести какое-то суждение, что ли. В общем, пришло время подвести хотя бы предварительные итоги встречи Трампа и Зеленского, которую ещё до начала её пытались представить едва ли не как событие, способное полностью изменить американскую политику в украинском вопросе.

В тот день Дональд Трамп практически подряд принял Владимира Зеленского и Биньямина Нетаньяху. Отношения между украинским президентом и израильским премьером, мягко говоря, нельзя назвать простыми. Однако в этот раз их объединяло гораздо больше, чем могло кому-либо показаться. Оба приехали в Вашингтон с похожими задачами, и оба рассчитывали убедить Трампа сильнее втянуться в войны, из которых тот, судя по всему, предпочёл бы постепенно всё-таки выбираться. 

Зеленского и Нетаньяху активно поддерживает ястребиное крыло Республиканской партии. Перед визитами была проведена масштабная политическая и информационная подготовка. Особенно хорошо это было заметно в случае Зеленского. Накануне американские и западные СМИ запустили целую кампанию на тему: Трамп меняет отношение к войне, становясь на сторону Украины, потому что Трамп любит победителей. Идея была предельно понятной: заранее создать ощущение, будто позиция президента США уже изменилась, а сама встреча должна лишь официально закрепить окончательный разворот в Вашингтоне в сторону Киева. 

При содействии всё тех же республиканских ястребов и Зеленский, и Нетаньяху хотели перестроить политику Трампа под свои собственные интересы. Задача Зеленского состояла в том, чтобы добиться публичного и окончательного отказа Белого дома от условий мира, который Трамп ранее обсуждал с Владимиром Путиным в Анкоридже, – тот самый пресловутый дух Анкориджа, там, где договорились о выводе украинских войск из Донбасса и прочей фигни. Как выясняется, фигня. Киев рассчитывал, что американский президент вместо этого поддержит украинские требования, увеличит объёмы военной помощи – естественно, в первую очередь это системы ПВО, – а также поспособствует принятию закона об адских санкциях против России. У Нетаньяху, как ни странно, цель была другая, но логика почти точно такая же. Израильский премьер пытался снова втянуть Трампа в полномасштабную войну с Ираном и не позволить Вашингтону окончательно спрыгнуть с темы противостояния Ирану.

Перед переговорами появлялось огромное количество прогнозов, согласно которым эти две встречи должны были стать чуть ли не историческим переломом во внешней политике США. Особенно громко говорили о возможном развороте по украинскому вопросу. Но когда встречи закончились, никакого публичного переворота мы не увидели. Вместо судьбоносных заявлений прозвучали довольно-таки сдержанные, дежурные и подозрительно похожие друг на друга комментарии. Зеленский назвал переговоры продуктивными, а Нетаньяху – великолепной встречей, а сам Трамп прокомментировал обе примерно практически под копирку одной и той же формулировкой: встреча была очень хорошая. У него все встречи были очень хорошие. В общем-то на этом всё. То есть перед визитами всем рассказывали о возможном стратегическом повороте, окончательном выборе страны и новой американской политике, а после случившихся переговоров участники ограничились стандартными дипломатическими наборами комплиментов.

Ну, неофициально сообщается, что в течение ближайших двух недель Стив Уиткофф и Джаред Кушнер могут посетить Киев и Москву, но они уже едут несколько месяцев туда и говорят, что поедут только в случае, если будет о чём договариваться. Ну, в общем, едут они ещё с весны, но до сих пор почему-то так и не доехали. Поэтому относиться к очередным сообщениям о скором визите можно так, без лишнего восторга. Зеленский также встретился с руководителями Lockheed Martin и обсудил возможность производства на Украине комплексов «Patriot». Вы помните, да, что с «Patriot» там есть небольшая проблема. Boeing отказался предоставлять третьим лицам систему наведения. Иначе говоря, ничего не будет. 

Однако, однако, и теперь уже это практически все признают, что речь идёт уж точно не о ближайшей перспективе. Для этого потребуется создать полноценную производственную цепочку, получить технологии, которые не дают, и лицензии, построить предприятие, обеспечить поставку компонентов. В общем, это никоим образом не решает проблемы украинского ПВО этой зимой, невероятно, в течение аж следующих нескольких лет.

Сенат США тем временем провёл предварительное голосование по законопроекту об адских санкциях против России, но когда сам документ будет окончательно принят, в каком виде он пройдёт в Конгресс и окажет ли вообще хоть какой-нибудь эффект, а может быть, и даже не окажет, пока совершенно непонятно. И здесь мы снова возвращаемся к главной проблеме, которая объединяет отношения Трампа с Зеленским и Трампа с Нетаньяху. Американский президент физически не может предоставить им то, чего они от него хотят. Не потому что обязательно не хочет, а потому что у Соединённых Штатов геморрой размером с кулак. У них просто нет для этого достаточного количества свободных ресурсов. У Вашингтона нет реальной возможности быстро сокрушить Иран военным путём. Конечно, у США остаются другие инструменты воздействия, однако их применение требует долгого, сложного и далеко не гарантированного процесса. Безусловно, можно жахнуть ядеркой, описать, какая будет вонь по всему миру, а главное, это будет как спусковой крючок для других стран, которые тоже могут жахнуть ядеркой. В общем, продолжение прямых боевых действий пока приводит прежде всего к стремительному расходованию американских запасов высокоточного оружия, дополнительному давлению на государственный бюджет и росту мировых цен на нефть из-за блокады Ормузского пролива.

По тем же самым причинам Трамп не способен увеличить поддержку Украины по сравнению с тем, что Вашингтон уже предоставляет. Он не может просто достать из ниоткуда больше перехватчиков для «Patriot», отправить Киеву значительно больше другого вооружения даже за деньги и тем более вернуться к масштабным бесплатным поставкам или прямому бюджетному финансированию. Именно об этом по итогам переговоров и пишут западные издания. Зеленский рассказал Axios, что попросил у американского президента аж 300 ракет «Patriot» для защиты энергетической инфраструктуры в зимний период. Он сообщил, что Трамп обещал постараться помочь, но также дал понять, что это сложно из-за необходимости использования перехватчиков в войне с Ираном, – говорится в статье. То есть ответ по сути получился очень простой: помочь постараемся, но свободных ракет нет, потому что они мне очень нужны на Ближнем Востоке.

У многих в этой связи возникает закономерный вопрос: а что мешает США резко расширить оружейное производство или просто увеличить общий объём поддержки Украины? Ответ тут тоже достаточно очевиден: колоссальный дефицит американского бюджета и не менее огромный государственный долг. Война против Ирана только усугубила обе проблемы. По подсчётам СМИ, американцы уже израсходовали на неё более 130 миллиардов долларов, и это при том, что Соединённые Штаты не проводили масштабную сухопутную операцию, а вели боевые действия главным образом при помощи авиации, ракет и других дальнобойных средств поражения. 

Когда Трамп вернулся к власти, у него существовал достаточно стройный и логичный план, ну с точки зрения США, конечно. Он собирался навязать другим государствам неравноправные торговые соглашения, чтобы уменьшить дефицит американского торгового баланса. Европу планировалось заставить закупать ещё больше американского оружия и энергоресурсов. Войну на Украине предполагалось завершить, чтобы Вашингтон смог сократить военное присутствие в Европе и начать восстанавливать опустошённый арсенал стран НАТО, готовясь к возможному будущему противостоянию с Китаем. Заодно Трамп худо-бедно рассчитывал хотя бы частично нормализовать отношения с Россией и добиться от Москвы ну если не поддержки, то хотя бы как минимум нейтралитета в потенциальном американо-китайском конфликте.

Ещё в августе прошлого года казалось, что американский президент действительно приблизился к реализации этой стратегии. Вашингтон ввёл новые пошлины против зарубежных товаров, Евросоюз начал увеличивать закупки вооружений, а на переговорах в Анкоридже Трамп и Путин согласились на общую основу возможного завершения украинской войны. Но затем вся конструкция тупо начала разваливаться, и одной из важнейших ролей в этом процессе сыграли именно американские республиканские ястребы. 

Во-первых, вместе с европейскими сторонниками Киева они помогли украинским властям не допустить, чтобы Трамп начал оказывать на них серьёзное давление ради выполнения договорённостей, достигнутых в Анкоридже совместно с европейцами, между прочим. В результате эти договорённости фактически были похоронены, поскольку Зеленский по собственной инициативе выводить войска из Донбасса не собирался. Ну уж тем более по своей воле Зеленский точно не хотел этого делать.

Во-вторых, те же самые силы втянули Трампа в войну против Ирана, из которой администрация теперь не понимает, как выйти, не признав отсутствие заявленного результата. Блудин номер два, что называется. Ещё один серьёзный удар стало решение Верховного суда об отмене введённых пошлин, причём особенно показательно решение было принято в том числе при участии нескольких судей, близких к республиканскому лагерю. Иначе говоря, это сговор внутри Америки. В итоге ястребы фактически загнали и Дональда Трампа, и всю Америку в состояние глобального шторма. Вашингтон одновременно оказался вовлечён сразу в две незаконченные войны, каждая из которых требует огромного количества денег и вооружений, причём не просто много денег, а оружия очень много. А именно с этими двумя ресурсами Соединённых Штатов теперь возникают всё более заметные проблемы.

Фактически максимум того, что Трамп вообще мог предложить Украине, он уже получил от Путина на переговорах в Анкоридже. Тогда российский президент, судя по имеющейся информации, отказался от максималистских условий, которые выдвигал в июне 2024 года. Вместо более широких претензий Москва согласилась ограничить свои территориальные требования Донбассом, а также допустить американские гарантии безопасности для Украины. Однако Киев и европейские столицы объявили эти условия капитуляцией и отвергли их. Теперь Трамп, конечно, может снова обратиться к Путину и потребовать остановить войну по существующей линии соприкосновения или принять другие условия, предложенные Киевом. 

Но реальных инструментов, которые заставили бы Кремль это сделать, у американского президента сейчас нет. Закон об адских санкциях, которые лоббируют Зеленский и республиканские ястребы, остаётся крайне рискованным и практически непредсказуемым механизмом. Его последствия могут оказаться вовсе не теми, на которые рассчитывали авторы. Речь может идти об усилении российско-китайской связи, о резком снижении роли американского доллара в международных расчётах и даже прямой эскалации между Москвой и Вашингтоном. При этом Трамп, судя по его публичным высказываниям, считает одним из своих достижений то, что ему удалось снизить риск прямого столкновения с Россией, демонстративно дистанцировавшись от украинского конфликта. Поэтому совершенно неясно, захочет ли он теперь втягиваться в него ещё глубже. Не исключено, что американский президент предпочтёт остаться наблюдателем, время от времени призывая стороны к миру и повторять, что это не моя война.

У Зеленского при этом остаётся европейская поддержка. Именно Европа сейчас закрывает значительную долю украинского бюджетного дефицита, оплачивает часть военного производства и финансирует поставки вооружений. Для Киева это действительно критически важно, поскольку позволяет продолжать боевые действия и наращивать количество ударов по российским тылам. Но в долгосрочной перспективе у Европы проблем, возможно, даже больше, чем у США. Европейская экономика всё глубже сталкивается с фундаментальной неконкурентоспособностью. 

Континент фактически пропускает новую научно-техническую революцию, связанную с развитием искусственного интеллекта. У Европы нет собственного глобального искусственного интеллекта, нет собственного международного мессенджера, нет своих крупных социальных платформ. Европейские производители выпускают товары, которым всё сложнее соперничать с китайской продукцией и по цене, и по технологическому уровню. Энергоресурсы в Европе значительно дороже, чем в Соединённых Штатах. Из-за этого капиталы и производственные мощности уходят через Атлантику. Чтобы решить все перечисленные проблемы, европейским странам потребуются по-настоящему грандиозные финансовые ресурсы. 

Однако громадные суммы одновременно направляются на военные программы и помощь Украине, причём экономический эффект от подобных расходов для самой Европы остаётся весьма ограниченным. Значительная часть выделяемых средств практически сразу уходит Соединённым Штатам и Китаю: американцам платят за готовое вооружение, китайцам – за детали и компоненты, необходимые для производства беспилотников. Остальные системы закупаются для армейских складов европейских стран или бесплатно передаются Киеву. То есть перед нами скорее денежные эмиссии, дальнейшее накапливание государственного долга, чем инвестиции в развитие европейской промышленности, энергетики и высоких технологий.

Пока подобная политика объясняется существованием экзистенциальной угрозы со стороны России, ради противостояния которой якобы нельзя жалеть никаких денег. Но чем глубже будут становиться внутренние проблемы Европы, тем громче станут звучать голоса политических сил, утверждающих, что необходимые средства для технологического рывка можно было бы получить без радикального урезания социальных расходов. Для этого, по их версии, потребуется всего лишь нормализовать отношения с Россией и закончить войну на Украине и значительно уменьшить военные траты. В любом случае при дальнейшем ухудшении экономической ситуации европейским государствам будет всё сложнее удерживать нынешний уровень поддержки Киева, тем более что объём помощи, вероятно, придётся не сокращать, а увеличивать. Российские удары причиняют украинской экономике всё более значительный ущерб, а сохранение темпа военно-дроновой гонки требует постоянного увеличения инвестиций в производство.

Безусловно, огромные проблемы есть и у самой России. Украинские атаки наносят заметный ущерб российскому бюджету, нефтяной инфраструктуре, транспорту и частному бизнесу. Последствия войны ощущает всё большее количество обычных граждан. Крым живёт в условиях практически перманентного отсутствия света. На фоне этих процессов усиливается усталость от конфликта и раздражение за его продолжение. Часть россиян уже откровенно не понимает, ради чего именно продолжается война, особенно когда она сопровождается ухудшением бытовой ситуации и введением всё новых ограничений – там, на Telegram, какой-нибудь YouTube. Если к этому добавится ещё мобилизация, которую некоторые прогнозируют на осень после выборов в Государственную Думу, хотя власти России это опровергают, положение станет ещё сложнее. 

Подобное сочетание создаёт серьёзную угрозу для внутренней устойчивости России и для способности государства сохранять нынешний уровень военных расходов и мобилизации ресурсов. Поэтому нельзя полностью исключить вариант, при котором накопившиеся сложности, если российские власти не смогут их быстро смягчить, приведут к сильному общественному брожению. Другой возможный сценарий – это Кремль согласится завершить войну по нынешней линии фронта. Как заявляют некоторые аналитики, такой вариант мог бы оказаться для России крайне выгодным, хотя совершенно не очевидно, что само перемирие действительно соответствует целям украинского руководства. Не факт, что перемирие входит в реальные планы Зеленского, это только отговорка.

И вот именно на этом этапе теоретически мог бы подключиться и Трамп, при условии, что Москва вообще согласится рассматривать остановку боевых действий по существующей линии соприкосновения. Президент США способен предложить Кремлю дополнительные стимулы, например, постепенное снятие санкций или официальное признание российской юрисдикции над территориями Украины, которые сейчас находятся под контролем России. Возможен, правда, и другой вариант: Кремль, несмотря на все внутренние экономические проблемы, может сохранять прежнюю позицию. Если российским властям удастся одновременно удержать стабильность внутри страны и продолжить войну, то уже в следующем или в 2028 году серьёзные трудности возникнут у Украины и Европы. Главной проблемой станет невозможность поддерживать прежний объём финансовой и военной помощи Киеву, хотя и России продолжать боевые действия ещё несколько лет будет крайне непросто.

В итоге мы видим, что затягивание войны несёт колоссальные риски абсолютно для всех участников. Оно ослабляет непосредственно воюющую Россию и Украину, оно истощает Европу, оно расходует военные и финансовые ресурсы Соединённых Штатов, и в более широком смысле этот конфликт постепенно ослабляет весь глобальный Запад, включая Россию. В подобной ситуации наиболее рациональным решением для всех сторон выглядел бы компромисс, позволяющий закончить войну как можно быстрее. Проблема лишь в том, что реальной готовности пойти на такой компромисс сейчас не демонстрирует никто, или как минимум на сегодняшний день. Что будет завтра, посмотрим, увидим. Как говорится, каждый день что-то меняется, не всегда в лучшую сторону.

Друзья, если вам понравились эти рассуждения, пожалуйста, поставьте лайк. Обязательно пишите ваши комментарии, что вы думаете об этом, и делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями, пускай они читают, ставят лайки, пишут комментарии, тоже делятся. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. Увидимся в ближайшее время. До скорых встреч. Пока-пока.

Нашли ошибку?
Нашли ошибку?
Сообщите если заметили неточность, мы проверим факты и внесем правки.
Сообщить об ошибке

Илья Крамаровский

Ведущий "Крамаровский в Эфире" и "Крамаровский Пояснит"

Оцените автора
Крамаровский в Эфире
Добавить комментарий