Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский.
Я прочитал ваши комментарии по поводу возможного стрима. Занимаемся технической частью этой проблемы. Посмотрим, будет у нас получаться или нет. Ну, в общем, мы услышали, что вы хотите, чтобы был как минимум один стрим попробовать. Так что сейчас этим занимаемся.
Сейчас мы с вами поговорим об актуальной теме, которая, ну, очень многое может задеть, с одной точки зрения, с другой стороны, для россиян это несущественно. Мы поговорим о том, что Трамп профукал вместе со своими республиканцами всё, что можно, да, и соответственно какие последствия будут для Украины, для Евросоюза и для Российской Федерации. Про Россию скажу в самом конце.
Итак, начнём, пожалуй, с Украины, потому что на их территории идёт война и для них это архиважно и очень актуально. Итак, смотрите, что мы с вами имеем. Республиканцы всё-таки потеряли большинство обеих палат Конгресса. Это многие предвидели и знали, что так и будет, как и предсказывали опросы, даже ставки. Демократы берут под контроль и Палату представителей, и Сенат. Для Трампа это тяжелейшее поражение, и особенно неприятно для него то, что теперь воспользоваться результатом попытаются в том числе люди и из его собственной партии, которые во многом и привели её к такому итогу.
Сейчас я вспоминаю о республиканских ястребах. В меньшей степени это Рубио, да, Рэтклифф уже в большей степени. Ну, естественно, дурачок и мразь, сдохший сенатор Грэм. Именно они подталкивали Трампа к войне, допустим, с Ираном. Власть в Тегеране эта война не сменила, зато на Ближнем Востоке появился постоянный очаг напряжённости, нефть подорожала, ну а соответственно выросли цены на американских заправках.
Американский потребитель это видит в первую очередь, то, чем он заправляется. Они не очень любят молчать, в отличие, допустим, от славян, которые вытерпят бензин за любые деньги. Никто не возьмётся за двухстволку, да, славянам можно навялить на уши всё что угодно, что-то напридумывать, какие-то налоги, сборы, там ещё что-то, просто объяснить, что так надо. С американцами такого не прокатывает. Да, для избирателей последствия вот такой вот внешней политики стали видны на ценниках у бензоколонки. Для них это важно. Ну и соответственно по рейтингам Трампа и республиканцев это ударило очень и очень сильно.
На украинском направлении те же самые ястребы активно мешали Трампу давить на Киев, чтобы ускорить переговоры по плану Анкориджа. А Москву и Путина на другой вариант не устраивал. Ну а возможности заставить её пересмотреть условия у Вашингтона было немного. Война с Ираном и высокие цены на энергоносители этих возможностей, естественно, не прибавили. Давайте подумаем, что же теперь изменится. Для начала можно, конечно, поговорить о том, что будет с самим дедушкой Трампом в США. Да, что будет с Ираном, пробежаться. Ну, естественно, пройдёмся по Украине.
Давайте начнём с того, что происходит внутри Соединённых Штатов, чтобы понять, что будет с Трампом. До этих выборов очень часто звучал такой аргумент: американские президенты и раньше теряли большинство в Конгрессе, но сохраняли достаточно полномочий, чтобы проводить собственный курс. Особенно это было видно на внешней политике. Так оно и есть. Только для Трампа сейчас важнее другой вопрос: сохранит ли он контроль хотя бы над своей партией.
Если ещё сравнительно недавно тон у республиканцев задавали политики вроде Маккейна, который умер, и Грэма, который умер, который сейчас горят в аду, для которых Трамп был выскочкой, то перед выборами 2024 года он всё-таки оттеснил их крыло, а после победы стал явным бесспорным лидером партии. Но затем снова позволил ястребам втянуть себя в блудень, в данном случае в иранскую войну, и тем самым оттолкнул часть собственных сторонников, тех, кто голосовал за него именно потому, что он обещал не начинать никаких новых войн за границей.
Теперь у противников Трампа появляется удобный повод объявить: Трамп профукал всё, что можно, подвёл партию везде, где можно, что называется, кругом прямо окакался. Парадокс сейчас будет заключаться в том, что громче остальных об этом могут заговорить как раз сторонники войны с Ираном. Ведь поражение позволяет им претендовать не только на большее влияние в Белом доме, но и впереди у них предстоит борьба за то, кто пойдёт на следующие президентские выборы от республиканцев. Ястребам, естественно, куда ближе Рубио, чем вице-президент Вэнс, который выступал против американского вмешательства за рубежом и был главным противником войны с Ираном внутри администрации.
Вторая угроза для Трампа — то, чем его особо сильно не напугать, он к этому привык, но тем не менее это импичмент. Демократы, скорее всего, попытаются начать процедуру для предъявления обвинения. Достаточно простого большинства в Палате представителей, но решение об отстранении принимает уже Сенат, и вот здесь вот арифметика уже другая. По предварительным данным, демократы могут получить 54 места. Если голосуют все 100 сенаторов, для отстранения нужны 67 голосов. Значит, даже при полной поддержке своей фракции демократам придётся найти ещё 13 республиканцев.
13 человек вроде бы как бы и не очень много, но каждому из них придётся ответить себе на простой вопрос: кого он приведёт к власти таким голосованием. Если Трампа отстранят, президентский пост перейдёт к Вэнсу, а его республиканские ястребы любят ещё меньше, чем Трампа. Более того, именно Вэнс тогда получит серьёзное преимущество перед Рубио в борьбе за номинацию на следующих выборах. Ослабить Трампа для его однопартийцев — одно дело, отдать Белый дом Вэнсу собственными руками — совсем другое.
Пункт номер два, который давит на Трампа, это война с Ираном. Было бы уместно подумать, что будет с Ираном. Демократы, как вы помните, сильно критиковали решение атаковать Иран. Логично предположить, что с их победой вероятность новых американских ударов сильно снизится. Но есть как минимум три причины не торопиться именно с таким выводом. Во-первых, новый Конгресс соберётся почти через два месяца. До этого момента состав обеих палат останется прежним. Если Трамп уступит давлению ястребов и решит возобновить боевые действия, ждать прихода демократов ему точно не потребуется.
Во-вторых, сохранение нынешнего положения закрепило бы за Ираном доминирующие военно-политические позиции в районе Персидского залива. Для Вашингтона это был бы тяжелейший геополитический удар, и далеко не факт, что с таким исходом готовы смириться даже те демократы, которые критиковали Трампа за начало войны. Естественно, не надо забывать про влияние сторонников Израиля в Демократической партии. Оно уже не такое сильное, как прежде, но по-прежнему Израиль давит на рычаги и умеет управлять демократами.
Ну, естественно, в-третьих, США могут отказаться от новых ударов, но своим решением они не остановят войны, которые уже идут в этом регионе. Союзные Тегерану хуситы наступают в Йемене, теснят просаудовские силы и продолжают обстреливать Саудовскую Аравию. Всё это поддерживает высокие цены на нефть. Так что даже уход американцев от прямого участия не снимет ни напряжения на Ближнем Востоке, ни его последствия для тех же американских потребителей.
Война на Украине. Здесь последствия выборов могут оказаться наиболее существенными, и первый из них уже просматривается. Шансы на то, что Белый дом жёстко надавит на Киев ради принятия условий Анкориджа, и без того были смехотворны, теперь они ещё ниже. Против этих условий выступают украинские власти, европейские союзники Киева и партия, которая получила большинство в американском Конгрессе. Остальное зависит от того, какую тактику выберут демократы. Сделают ли они Украину одним из главных направлений борьбы с Трампом, станут ли добиваться адских санкций против России и возобновления прямой американской помощи Киеву, будут ли подталкивать европейцев к захвату судов, блокированию портов и конфискации российских резервов. Наконец, какой сигнал получит сам Зеленский: договариваться об остановке войны по нынешней линии фронта или ужесточать требования и воевать дальше как минимум до президентских выборов в США 2028.
Если демократы выберут второй путь, у Киева и европейских столиц станет гораздо меньше причин поддерживать прекращение огня без предварительных условий. Украинская власть согласилась выслушать такой вариант под давлением Трампа. Если теперь в Вашингтоне ей предложат политическую альтернативу, на стол могут вернуться требования о репарациях, согласие Москвы на вступление Украины в НАТО, а возможно и возвращение к границам 1991-го. Найти компромисс с Россией при таких исходных позициях будет нереально.
Есть и более опасные последствия. Чем жёстче давление на Москву со стороны США и Европы, тем выше риск прямого столкновения России и НАТО, которое может быстро перерасти в ядерную войну. Именно этот риск остаётся одним из главных сдерживающих факторов для тех, кто хотел бы вернуть американскую политику к курсу времён Байдена. Если же демократы не станут убеждать Киев и европейцев, что условия надо ужесточать, возможность договориться сохранится, и тогда особенно важна окажется позиция самой Европы. Будут ли там и дальше исходить из установки: нам выгодно затягивание войны. Мы уже не раз говорили, насколько сомнительна такая выгода для Европы. Если европейские правительства от этой логики откажутся, шансы на прекращение боевых действий значительно вырастут.
Есть и другой вариант, пусть и менее вероятный: переговоры могут ускориться как раз в ближайшие месяцы, пока республиканцы ещё контролируют нынешний состав Конгресса. Но здесь нужны два встречных решения. Москва должна согласиться на остановку войны по линии фронта в обмен на то, что Трамп ещё в состоянии ей предложить, а Киев не выдвигать новых условий, которые снова отодвинут договорённость. Наконец, возможен сценарий почти полного обнуления американского влияния на переговоры, если Белый дом и Конгресс займут несовместимые позиции и сосредоточатся на борьбе друг с другом. Ни в Москве, ни в Киеве не будет ясно, о чём вообще можно договариваться с Вашингтоном и кто в США сможет выполнить обещанное. Тогда особое значение приобретёт прямой разговор России и Европы. От него во многом будет зависеть не только возможность закончить войну в Украине, но и то, удастся ли избежать уже прямой российско-европейской войны.
А это что касается последствий для Трампа, Ирана, Украины. Теперь немножко о последствиях и том, что будет с Европой. Об этом написала статью «Политика». Она так и называется: «Пять моментов, за которыми Европе следует следить, пока демократы наносят сокрушительный удар по Трампу на промежуточных выборах. Приготовьтесь к политическим американским горкам», — пишет обозреватель Джейми Дедмер. Законодатели-демократы будут полны решимости расследовать всё и вся, что происходило за последние два года правления администрации Трампа.
«Обеспечьте себе юридическую защиту», — предупредил в ранние часы среды конгрессмен Роберт Гарсия из Калифорнии, который, вероятно, станет следующим председателем комитета по надзору Палаты представителей. Эти результаты, вероятно, дадут старт расследованиям, касающимся войны в России, деятельности ФБР и, конечно же, деловых операций семьи Дональда Трампа. Представьте себе, что Уайтуотер, прибил Клинтона, и первый импичмент Трампа слились воедино, а для дополнительного накала страстей к этому добавится ещё и скандал Иран-контрас, Ирангейт так называемый. Как эти кардинальные политические сдвиги повлияют на Европу, а ценные энергоносители, да и война на Украине. Для континента очень многое зависит от того, что происходит в Вашингтоне. Вот пять моментов, на которые стоит обратить внимание.
Европа рискует оказаться главным объектом недовольства Трампа. Некоторые опытные наблюдатели считают, что это не только возможно, но и весьма вероятно. «Нам нужно готовиться не к более гармоничным трансатлантическим отношениям, а к усилению напряжённости и ещё большему количеству требований от Трампа к Европе», — предупредил Вольфганг Ишингер, опытный немецкий дипломат и многолетний председатель Мюнхенской конференции по безопасности. У демократов появится больше возможностей противостоять Трампу через процедуру выделения бюджетных средств, а также за счёт более агрессивных действий на слушаниях по надзору и в ходе расследований. Кроме того, они, вероятно, начнут выдвигать более жёсткие условия в отношении законодательных инициатив, которых добивается Белый дом.
Однако президент США обладает значительной конституционной свободой действий в сфере внешней политики, дипломатии и национальной безопасности, а также в области торговой политики. И Трамп беззастенчиво расширяет свои полномочия, используя указы и разрабатывая новые спорные юридические манёвры, чтобы обойти Конгресс. Ожидайте новых столкновений. Трамп, скорее всего, захочет продемонстрировать, что он по-прежнему главный и повелитель вселенной и на международной арене. У него больше шансов это сделать. Европа уже давно находится на мушке у него и ярых сторонников движения MAGA, которые проливают крокодиловы слёзы по поводу судьбы континента, заявляя, что хотят спасти Европу от самой себя.
Передышка для Украины. Большинство ведущих демократов последовательно поддерживают оказание помощи Украине, представляют это как защиту глобальной демократии, международного права, а также как меру, отвечающую интересам национальной безопасности США. Демократы могут начать создавать условия для оказания помощи Украине, но не стоит ожидать мгновенного спасения для Зеленского, потому что даже если демократы решат начать отправлять ему больше ресурсов, включая деньги, на это уйдут месяцы, а возможно и годы, — сказала директор британского аналитического центра Chatham House Бронвин Мэддокс.
Мирное соглашение в духе Трампа. Трамп позиционирует себя как президента мира и громко заявляет, что положил конец восьми международным конфликтам. Он утверждал, что заключение мирного соглашения с Украиной должно стать самым простым делом, и всё чаще возлагает вину за отсутствие договорённости на президента Владимира Зеленского. Бывший американский дипломат Курт Волкер полагает, что Трамп проигнорирует протесты со стороны Киева и европейских союзников и начнёт снимать санкции, заключать деловые соглашения с Россией. Он сказал: «Я вполне могу представить, как он пойдёт на это в одностороннем порядке и даст указание министерству финансов США воздержаться от введения санкций и постарается заключить с Россией больше сделок в энергетической сфере. Он обсуждал с Путиным вопрос о возвращении крупных американских компаний в Россию».
Однако что касается НАТО и реализации угрозы сокращения американского военного присутствия на континенте, Волкер ожидает, что Трамп будет больше лаять, чем кусать. «Что касается НАТО, я думаю, что в плане выхода из альянса или сокращения военного присутствия ничего особо не изменится. Трамп в этом вопросе действительно одинок в США. У него нет поддержки ни со стороны демократов, ни со стороны республиканцев, ни Конгресса, ни СМИ», — считает Волкер.
Упадут ли цены на энергоносители? Не стоит на это рассчитывать, если Трамп не заключит мирное соглашение с Ираном о возобновлении прохода через Ормузский пролив. Затянувшийся энергетический шок, который приводит к резкому росту цен на электроэнергию в Европе и усугубляет кризис стоимости жизни, будет продолжаться, что окажет негативное влияние на европейскую политику. У Трампа нет хороших вариантов в отношении Ирана: возобновить военную операцию в надежде, что иранцы пойдут на уступки или теократический режим рухнет, самому пойти на уступки либо уйти в сторону и заявить, что эту проблему должны решать другие, то есть европейцы или азиаты. Возобновление военных операций, ещё большее повышение цен на энергоносители будут крайне непопулярны в США, но ущерб избирателям уже нанесён. Просто хаос, и времени на что-либо другое почти не остаётся.
Существует также вероятность того, что США будут настолько отвлечены и поглощены политической борьбой в Вашингтоне, что ни у Трампа, ни у демократов не останется времени на что-либо, в том числе и на внешнюю политику. Бывший вице-президент Камала Харрис предупредила в прошлом месяце, что демократам не следует пытаться вновь инициировать импичмент Трампа, назвав это не лучшей идеей. По прогнозам Джона Ф. Харриса из «Политики», политическое кровопролитие, скорее всего, затронет все сферы, причём одно из самых жестоких столкновений развернётся внутри каждой из партий. Обе крупные партии стоят перед острым выбором, как представить себя избирателям в грядущую эпоху политики после Трампа, утверждает Харрис. Вот такая вот статья.
Ну а теперь, как я и говорил, чем это всё закончится для Российской Федерации. Хрен редьки не слаще: что демократы, что республиканцы. И те, и другие ненавидят Российскую Федерацию, мечтают её как минимум раздробить, уничтожить, чтобы её не было, подчинить себе на минималках. Да, того же самого хочет и Европа. Никогда ни американцы, ни европейцы не будут друзьями Российской Федерации. Это надо помнить. Поэтому от того, что Трамп проигрывает, выигрывает, ничего не меняется. Вы кто-то говорили в своё время, помните, что придёт Трамп, всё изменится. Стало только хуже, да. Трамп начал закидывать в Украину оружие, именно Трамп начал поставлять первые джавелины. Всё, всё, всё. Байден хоть был на тормозах, но и демократы тоже такие же упыри. Тем более Трамп сейчас это всё раскачал. Возможно, введут этот адский пакет санкций, что было бы забавно.
Я на самом деле выступаю за эскалацию, как ни странно. Пока не начнёт бить ядерным оружием, будет весело. Кто первым сделал этот штак, я не знаю. Ну, опять же, принцип такой: если драка неизбежна, надо бить первым. Вот можно выбрать пару-тройку стран и как бы на них это отработать, чтобы все знали, что следующие будут они. Есть пара стран-говнюков, к сожалению, самые большие кричащие говнюки, ну которые просто лают, но ничего не делают, это соседи России: Эстония, Латвия, Литва. По ним жахать-то не получится, слишком близко, ещё и белорусов не дай бог затянут облаком. А вот какая-нибудь Англия, которая находится в меру далеко, там и Франция, кстати, через пролив, это хорошие страны. Многих бы это образумило, а многие бы, я думаю, что касается англичан, сказали бы: да, так ему надо, товарищи.
Вот посмотрим. Знаете, очень часто в отношениях есть такой принцип: вот с вами обращаются так, с вами ведут себя так, как вы это позволяете. То отношение к Российской Федерации, которое сейчас есть, происходит не потому, что даже они там какие-то не такие. Они абсолютно простые парни и живут по принципу: прав тот, у кого больше прав. А Российская Федерация позволяет к себе так относиться. Знаете, если бы за какое-то любое некорректное высказывание в свой адрес она била бы пощёчину, вынося половину челюсти, поверьте, таких бы проблем не было. Посмотрите на Израиль: лупасят налево-направо, и хрен ему кто говорит. У Израиля в лучшем случае, дай боже, двести ракет ядерных, у России больше шести тысяч. Могла в раз в неделю уничтожать по одному соседу, и никто бы ничего не сказал.
И сейчас обратите внимание: когда вот все эти уродцы, типа сдохшего сенатора, которые там кричали, вот это всё раскачивали, да даже у демократов да мелькает мысль: а вдруг Россия опять ничего не сделает и не даст зуботычину, да. Поэтому я за эскалацию. Да, есть вероятность того, что начнётся третья мировая война, ха. Но давайте подумаем по-другому. С учётом того, что в обоих случаях умрут все, проще умирать как, потому что вас решили уничтожить, или потому что вы приняли решение и начали третью мировую войну. Помня, так проще начинать первому, чем быть жертвой, которая обороняется. Ну, бей первого, Фредди.
В общем, помня, так надо фигачить налево и направо и всяких ублюдков просто вымораживать, выжигать всех, кто вякает, во всех абсолютно во всех сферах. Хрюкнули товарищи из хоккейных организаций, на хрен сказал Кока-Кола, что не будет спонсором, если будут российские игроки, чёрт твою мать. Всё, что можно. В общем, пройтись огнём и мечом по всем, кому можно. Поверьте, буквально люди же обучаемые, люди всегда обучаемые. Когда им бьют зуботычины, то, что они не догоняют головой, они начинают понимать физически.
Очень часто мне говорят: ну они не поймут тебя, они не будут тебя любить. Они будут тебя бояться. Так мне и не надо, чтобы меня любили. В нашем случае государство там или и уважали, пускай боятся. Пускай бегают, бегают и прячутся по углам. Меня это устроит. Любви нам совсем не надо. Нам надо, чтобы нам как минимум не мешали, а как максимум прыгать, значит прыгать. Вот, ну опять же, ха, это я отчаянный милиционер, которому дайте только, и я начну не одну мировую войну. Трамп будет отдыхать. Ну, по крайней мере, я не говорю, что я буду мираторгом и всех помелю. Я сразу говорю: дайте, будем бить. Дайте бить на маленьком уровне, будем бить на маленьком уровне.
В общем, весь мой жизненный опыт говорит о том, что бить — это всегда намного лучше, чем разговаривать. В смысле, разговаривать это долго, это надо располагать временем, ресурсом, а главное терпением, когда напротив тебя стоит совершенно абсолютно невменяемое тупое существо, которое оно не в состоянии понять тебя. Вы знаете, мне повезло по жизни, я общаюсь с разными интересными людьми. У меня есть несколько психиатров с мировым именем, я бы сказал, ну как минимум общесоюзным таким, знаете, большие-большие врачи-психиатры. И когда я жаловался там на каких-то людей, там знакомых, они говорят: подожди, подожди, ты не понимаешь, они другие, им не дано это понять. Они как бы не тужились, они не поймут, хоть логики твоих мыслей, они другие. Это не дано.
Вот когда ты общаешься с человеком, которому просто не дано понять, который просто может задавить тебя своей тупостью, всегда проще бить в торец, ничего не объясняя. Со странами то же самое. Понимаете, сколько можно говорить разным странам: не гавкайте, не привлекайте к себе внимание. Это один из моих принципов самых любимых: не будите лихо, пока оно тихо. Кто-то раскричался: вот мы идём к вам. Вот пока мы вас не замечаем, пока вы идёте с тех, у нас нет к вам никаких абсолютно претензий. Вот я почему всё время возмущаюсь по поводу Финляндии. Ну жила себе Финляндия, никого не трогала, финнам до финнов не было никакого дела, понимаете, вообще. Финны и финны ездили в Финляндию в магазины, да, покупали эту хрень зелёную мыть посуду. Вот я сам туда мотался раз в неделю поехать купить каких-то продуктов, что-то там и всё. Никаких претензий не было. Ну вообще на хрен никому не нужны.
Я думаю, в самом страшном больном мозгу какого-то российского милитариста не было желания захватывать Финляндию. На кой хрен она нужна, ну для каких целей. Страна тысячи озёр, так у нас из тысячи озёр масло было, называлось, так этого было достаточно. Но теперь они полезли в ту самую, вот кусочек кожаной икры не плоти, и теперь всё-таки думают: о, финны-то охренели, да. Будет повод, жахнем, чтобы знали, как открывать своё хайло. Вот, ну иначе говоря, привлекли к себе внимание, зачем, чего ради. Будет большая мясорубка. Большие страны выживут: Российская Федерация, да, конечно, ей достанется, выживет большая территория, размазанное население. Не выживет в этой половине, выживет другой. Америка: у них вообще всё население живёт на двух побережьях, там посшибают, кто-то в середине там в это время гулял, собака останется жив, выживут. А что будет с Эстонией: меньше миллиона человек, облако, которое пойдёт не в ту сторону, выкосит всю страну Эстонию. В общем, об этом надо помнить.
А знаете, в мультике, который в конце 90-х транслировали про Винни-Пуха, бегал Пятачок и говорил: я очень маленькое существо. Вот очень маленьким странам надо помнить, что они очень маленькие страны, что их можно уничтожить случайно, наступив. Это не дело, это хуже или лучше, и никакого отношения к национальной гордости или ещё к чему-то не имеет. Просто об этом надо помнить, понимаете. Слон в посудной лавке. Слон в посудной лавке разворачивается и бьёт посуду не потому, что он хотел разбить посуду, потому что он неповоротлив. Сосед, который располагает шестью тысячами ракет, может случайно уничтожить вашу страну не потому, что он даже хотел это сделать, а так получилось. А вот чихнул неудачно двумя залпами. Ой-ой-ой, увольте Иванова Сидора Ивановича, он не туда пульнул, не теми ракетами, не на те учения. И всё, об этом надо помнить.
Да, друзья, не слушайте, полнейшая ахинея. Ни к чему никого не призываю, миру мир, мир труд май, в общем мы за милитаризм, но с человеческим лицом. Хрень полная, да, мы за милитаризм с бесчеловечным лицом, так оно страшнее и всегда действует намного лучше. Быть жёстким и быть жестоким — разные вещи. Вот надо быть жестоким местами, чтобы своей жестокостью останавливать ненужные другие поступки, которые ещё страшнее. Занесло, разговорился. Всё, как вы любите.
Пишите ха-ха-ха, пишите мне, сидящему на стульчике, рассуждающему о проблемах всего мира и как бы я их решил. Хрен бы я чего решил, ну или бы решил и все бы ужаснулись. Но этого никогда не будет. Друзья, короче, вы услышали, что будет с Европой, вы услышали, что будет с Украиной, с Ираном, с Трампом, немножко с Россией. А России вообще всё по барабану, слава богу. Да и все мои мысли, которые у меня выскакивают, совершенно не думаю. Вот этим опасен будет стрим, потому что когда ты начинаешь нести всякую хрень, не думая, а говоря то, что у тебя, ну в смысле вот так вот из головы вылетает, возможно, это и правильные вещи, но такие ужасные. Кстати, иногда о них лучше молчать.
Если вам понравились статьи, рассуждения о будущем, гадалка Крамаровский всегда к вашим услугам. Поставьте лайк. Пишите ваши комментарии об услышанном, что вы думаете, как вы думаете, что будет с Трампом. Теперь его называют хромой уткой, понятно, что скорее всего с Россией и Украиной ничего не будет, если только случайно не договорятся, такое тоже бывает. В общем, пишите ваши прогнозы, обязательно делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями и близкими, чтобы они могли прочитать, поставить лайк, написать комментарий, поделиться своими друзьями, обсудить это с вами. Мы же с вами увидимся уже в ближайшее время. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких, до скорых встреч. Пошёл писать новую статью для вас. Пока-пока.
