Может ли США проиграть одну и ту же войну дважды?

Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!

*если текста нет, то он еще в обработке

Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!

Привет, в студии Илья Крамаровский. Сегодня мы будем обсуждать западную прессу, в данном случае американскую, с известной долей критики Трампа, как вы понимаете. Они там устроили, как всегда, эту возню непонятную в Ормузском проливе. Трамп, который победил там 39 раз, решил снова устроить какую-то непонятную хрень. Толку в этом совершенно никакого, как бы это начинает всем надоедать. Единственный плюс, возможный плюс, что поднимутся цены на нефть, и какое-то государство сможет получить больше денег с точки зрения бюджетных доходов.

Я сейчас говорю о Российской Федерации. Она сможет получить больше денег для своих нужд. Нам, как условно жителям Российской Федерации, это абсолютно не то чтобы всё равно, но нас это не коснётся. Большая стоимость нефти — потому что нефть падает — бензин дорожает, нефть дорожает — бензин дорожает. В общем, бензин дорожает всегда, особенно сейчас. Когда экономисты говорят, вот ещё недавно было, что нефть упала намного ниже тех значений, которые заложены в бюджете, бензин вырос довольно-таки сильно и очень много. И думаю, знаю, вряд ли он уже когда-нибудь опустится до других минимальных значений. А то я не помню такого, чтобы бензин опускался вниз на 15, 20, 30 процентов. Не было такого.

В общем, население скоро привыкнет к тому, что 90, 100 рублей за литр — это нормально. Ну, как в Европе же живём, хотя в Европе там евро 20, 40 бывало, ну и здесь где-то будет также. Вопрос, насколько к этому привыкло население. Но тем не менее опустим это уже внутрироссийские разговоры, которые никуда не приведут ни к чему хорошему, как говорится. Давайте с вами обсуждать статью, которая вышла в The New Republic. Это Соединённые Штаты Америки. Статья называется: «Можем ли мы проиграть одну и ту же войну дважды?» Спрашивают у себя журналисты и тут же отвечают: при Трампе возможно всё.

Прежде чем мы с вами начнём, я напомню вам, что все цитируемые мною материалы выражают точку зрения автора статьи либо издателя, с которым опубликовали эту статью, и не отражают моё видение по данному вопросу. Автор статьи — Джо Сиренчони. Давайте теперь перейдём непосредственно к самой статье. Итак, статья на ваш суд, слушайте, вынимайте, думайте, пишите комментарии.

Первый этап войны с Ираном завершился поражением и унижением. Второй этап может оказаться таким же или даже хуже. Первый этап войны президента США Дональда Трампа с Ираном завершился поражением и унижением. Тегеран вышел из войны потрёпанным, но более сильным. Он приобрёл два новых инструмента давления: контроль над Ормузским проливом и доказанную способность использовать беспилотники и ракеты для нанесения серьёзного ущерба экономике соседей в Персидском заливе и американским объектам в регионе. Оба этих фактора стали новыми рычагами силы, которые в определённых условиях могут оказаться эффективнее, чем ядерное оружие.

Два управляющих недвижимостью из Нью-Джерси, отправленные Трампом вести переговоры о капитуляции, представили плохо составленный меморандум о взаимопонимании, который наглядно продемонстрировал изменившееся соотношение сил. Иран получил почти всё, что требовал, включая фонд восстановления на 300 миллиардов долларов. Соединённые Штаты же остались с расплывчатыми обещаниями будущих переговоров по тем же вопросам, ради которых Трамп и начинал войну. В частности, пятый пункт меморандума о взаимопонимании, который, по всей видимости, был продиктован Ираном и безоговорочно принят Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, передавал Тегерану фактически контроль над всем движением через Ормузский пролив. «Иран приложит все усилия для обеспечения безопасного и бесплатного прохода коммерческих судов в течение 60 дней».

Так почему же Трамп возобновил военные действия? Как отмечают Мэгги Хаберман и Джонатан Суон в своей новой книге, смена режима. В отличие от своих предшественников, Трамп продемонстрировал полную готовность использовать чрезвычайные президентские полномочия по собственному усмотрению. Эти чрезвычайные полномочия позволяют президенту отдавать приказ о масштабных разрушительных атаках практически без ограничений. Но кампания, насчитывающая уже сотни боевых вылетов, не привела к ожидаемому результату. Если бы бомбардировки действительно могли заставить Иран капитулировать, он сдался бы ещё после первых ударов. Трамп переживает из-за своего поражения. Он не достиг ни одной из заявленных целей, в том числе свержения иранского режима. Правительство, вероятно, вышло из войны более сильным, чем прежде, и безусловно стало значительно более жёстким.

Уничтожение иранской ядерной программы. Трампу и Израилю не удалось уничтожить ядерную программу Ирана. В июле 2025 года и в этом году они вновь потерпели неудачу. Несмотря на нанесённый ущерб, Тегеран сохранил существенные запасы обогащённого урана и имеет возможности восстановить разрушенные мощности. Уничтожение иранского ракетного арсенала. По данным американской разведки, после войны Иран сохранил около 70 процентов своих ракетных возможностей и уже приступил к восстановлению утраченного потенциала. Его флот беспилотников также остался практически невредимым и, возможно, представляет собой даже более серьёзную угрозу, чем ракетный арсенал. Прекращение поддержки региональных ополчений. Главным результатом, которого стремился добиться Израиль, стало ослабление иранской сети влияния в регионе. Но этот процесс начался ещё до войны, особенно после серьёзного поражения «Хезболлы» в столкновениях с Израилем после 7 октября. При этом Иран не показывает признаков готовности отказаться от поддержки «Хамас», «Хезболлы» и других союзных ему сил.

Уничтожение иранского военно-морского флота. Хотя значительная часть надводного флота Ирана была уничтожена, Тегеран сохранил сотни быстроходных патрульных катеров, которые остаются эффективным инструментом для выполнения главной задачи: перехвата судов в проливе. Демонстрация силы и решимости. Соединённые Штаты утратили доверие как на региональном, так и на глобальном уровне, одновременно ослабив свои альянсы — один из главных источников их международного влияния. Государства Персидского залива пересматривают роль американских военных баз, созданных на их территории после войны в Ираке 1991 года. Если раньше эти объекты воспринимались как гарантия безопасности, то теперь они всё чаще рассматриваются как потенциальный фактор риска.

Как и после поражения на выборах 2020 года, Трамп вновь пытается исказить реальность. Он утверждает, что не проиграл войну, а одержал в ней победу. Американский президент якобы достиг всех своих целей. В абсурдном сообщении в социальных сетях Трамп заявил, что Ормузский пролив открыт и остаётся открытым с Ираном или без него. «Мы оставим пролив за собой, и мы, вероятно, будем им управлять. Мы станем стражами пролива. Возможно, мы будем именоваться ангелом-хранителем пролива» — заявил он в эфире Fox News. Трамп также объявил, что будет взимать сбор в 20 процентов со всех грузов, проходящих через Ормузский пролив. Во вторник он уже отказался от этой идеи. Тем самым Трамп не только продемонстрировал масштаб своих заблуждений, но и подорвал неоднократные заявления собственной администрации о том, что, как выразился Марко Рубио, ни одна страна не имеет права взимать пошлины или сборы за проход по международному морскому пути. Теперь он также нарушает международное право.

Задолго до того, как Конвенция ООН по морскому праву гарантировала свободное судоходство в международных водах, Соединённые Штаты вели войну против так называемых берберских пиратов у берегов Триполи, чтобы отстоять право на беспрепятственное судоходство. Хвастовство Трампа неожиданно помогло Ирану легитимизировать собственные претензии на взимание сборов за проход через пролив. Тегеран, который отлично умеет подшучивать над Трампом, незамедлительно отреагировал. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи написал в социальной сети X: «Президент США Дональд Трамп абсолютно прав. Тот, кто обеспечивает безопасный и надёжный проход коммерческих судов через Ормузский пролив, должен получать компенсацию за эту услугу». Он также высмеял склонность Трампа к использованию заглавных букв. «Иран всегда был стражем Ормузского пролива и останется им навсегда. 20 процентов — это, конечно, слишком много. Мы будем справедливы». Утверждение Трампа о том, что пролив открыт, — очевидная ложь. В воскресенье через пролив прошло всего 14 судов, что составляет одну десятую от нормального объёма.

В США даже если бы они утроили количество развёрнутых кораблей, не смогли бы гарантировать безопасное судоходство через пролив. Один беспилотник, попавший в танкер, может настолько взвинтить страховые тарифы, что транзит станет непомерно дорогим. До новых атак Трампа на прошлой неделе движение через пролив постепенно возвращалось к довоенному уровню. Но всё это происходило в территориальных водах Ирана и под его контролем. Тегеран приказал всем судам проходить через иранскую сторону пролива. Трамп действует так же, как и внутри страны: попытался утвердить за собой полномочия, которые на самом деле не имеет. Соединённые Штаты, действуя при содействии Омана, направили корабли через оманские маршруты, пообещав обеспечить им защиту. Однако выполнить это обещание они не смогли. Иран зафиксировал нарушение, нанёс удар по судам, что также является нарушением меморандума о взаимопонимании, обязывающего не применять силу или угрозу применения силы. Соединённые Штаты ответили ударом на удар. Иран нанёс удар по американским базам в Кувейте, Иордании, Омане и других странах. Вашингтон нанёс ещё один удар, и так начался новый виток конфликта.

Итак, к чему это приведёт? Учитывая участие двух нестабильных, фанатичных и авторитарных режимов, сделать точный прогноз крайне сложно. Мой прогноз по степени вероятности выглядит следующим образом. Первый вариант: боевые действия утихнут через несколько недель. У Трампа нет жизнеспособной военной стратегии, нет возможности силой открыть пролив и обеспечить его безопасность. Оманские и пакистанские посредники работают над тем, чтобы вернуть обе стороны за стол переговоров. Им, возможно, удастся добиться соглашения, но наиболее вероятно, что оно будет заключено преимущественно на условиях Ирана. Вариант номер два: мы вступаем в новую бесконечную войну. Нынешний раунд ударов подходит к концу, однако мирного соглашения всё ещё нет. Движение возобновляется, но очень вяло. Бои то затихают, то разгораются с новой силой, и так по кругу.

Вариант номер три: насильственная эскалация. Одна сторона причиняет настолько значительный ущерб, что другая реагирует с ещё большей жестокостью. Удары Ирана по американским базам могут привести к гибели десятков военнослужащих. Удары США по острову Харк могут серьёзно повредить главный нефтяной терминал Ирана. Эти и многие другие факторы могут привести к войне, которая будет иметь гораздо более серьёзные последствия, чем хотелось бы любой из сторон. Конгрессмен-демократ, член комитета по вооружённым силам Палаты представителей Конгресса США Адам Смит осудил новую глупость Трампа. «Я решительно осуждаю заявление президента о том, что Соединённые Штаты намерены установить контроль над Ормузским проливом», — написал он своим коллегам в понедельник. «Невозможно представить сценарий, при котором США могли бы установить полный контроль над Ормузским проливом без серьёзной эскалации конфликта. Республиканцам давно следует начать работать вместе с нами, чтобы президент смог найти дипломатическое решение и положить конец войне, которую он вообще не должен был начинать. Мы должны надеяться, что будет оказано достаточное давление, чтобы это произошло».

Вот такая вот статья. На самом деле вы помните, на днях вылез Вэнс и сказал, что есть целая группа израильских товарищей, которые предлагают совершенно сумасшедшие усилия, чтобы никаких мирных договорённостей между США и Ираном не было, чтобы США всё больше и больше задействовали силу, чтобы США наносили новые удары. Им нужна эскалация, им не нужен Иран. Они хотят чужими руками, как это часто бывает с евреями, с Израилем, каштаны из огня вынимать не своими руками. Ну, умные, что с них возьмёшь. Об этом сказал Вэнс. Это говорит вице-президент США, представляете? Значит, проблема действительно серьёзная с евреями. Вообще, еврейское лобби довольно-таки сильное в Америке, если обратить внимание. Тут недавно у них был законопроект, который объединял израильские вооружённые силы с американскими. Ну, американцы вроде как отбились, но если евреи начали, они обязательно этот закончик да протащат, и получится, что у них будет одна армия на двоих. И коснись кто там что-то сделает против Израиля, стало быть, сразу начнётся война, примчатся американцы. Они и так всё время примчатся, вы же знаете, да?

Евреи держат Америку за одно место и держат очень сильно, потому что у них люди абсолютно везде, на всех есть какой-то там компромат, есть где есть связи, в общем, чего скрывать. Евреи молодцы, подсуетились, не всякий народ может так сделать, чтобы непосредственно влиять на весь мир и всё устраивать под себя. Так что эта война может ещё длиться действительно годами. В любом случае посмотрим, что будет, потому что мне больше кажется, что это будет перманентный конфликт. Он будет то затухать, то появляться, вот как сейчас. Он длится, и так и будет длиться. За счёт этого будут регулировать какую-то стоимость нефти, ещё чего-то. Трамп будет зарабатывать деньги, потому что до того, как он начал жахать по Ирану, Трамп вложился опять в какие-то военные предприятия. Как только они жахнули, они поскакали вверх, Трамп на этом денег заработал. Сейчас выйдет, скажет что-нибудь другое — это упадёт. В общем, Трамп он рубает баблишко. Трамп по большому счёту темщик, который зарабатывает деньги на своих же собственных инсайдах, почему бы и нет.

Пока Трамп будет зарабатывать деньги, вместе с ним кто-то тоже зарабатывает. Я вообще не удивлюсь, если там есть некий такой определённый договорняк. Ну, не то чтобы прям договорняк договорняк, но они друг другу могут сказать: «Слушай, давай-ка сделаем вот так вот, а там уже посмотрим, как оно пойдёт», и все рубают баблишко. По-моему, так сейчас происходит практически каждый первый конфликт. Все договариваются и рубают баблишко, а люди друг друга на низшем уровне убивают. 

Обязательно пишите ваши комментарии, что вы думаете по поводу этой статьи, как вы думаете, в чём он прав, а в чём он не прав, журналист. Пишите ваше возможное развитие событий. Понятно, что Трамп дурачок, хотя не такой уж Трамп и дурачок. Обратите внимание, Трамп следует теории хаоса и, по-моему, всё под себя выравнивает. Обязательно пишите ваши комментарии. Делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями и близкими, чтобы они тоже читали, ставили лайки, писали комментарии. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч, пока-пока.

Нашли ошибку?
Нашли ошибку?
Сообщите если заметили неточность, мы проверим факты и внесем правки.
Сообщить об ошибке

Илья Крамаровский

Ведущий "Крамаровский в Эфире" и "Крамаровский Пояснит"

Оцените автора
Крамаровский в Эфире
Добавить комментарий