Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет в студии Илья Крамаровский,
Сегодня мы с вами поговорим о таких вещах, как возможные переговоры в Абу-Даби, да, где хотят присутствовать европейские представители. Что сейчас началась суета, потому что то, что сейчас происходит, да, по-моему, идёт к окончанию у всех этих тёрок, да. Европу потихонечку начинает разваливаться, да, она и никогда и не была вместе, да, не было никакого то какого-то вот консолидированного такого против России.
Они пытались что-то делать, но кто-нибудь да что-нибудь всегда делал, да, за счёт этого удавалось обходить санкции, не принимать санкции, выбивать какие-то исключения из санкций. А сейчас вообще начинается весёлая песня после того, как Сашка мой сосед Стубб, президент Финляндии, со своим другом из Норвегии взял да позвонил Владимиру Путину. Я уже не помню, какая из газетёнок написала, что звонок премьер-министра Норвегии и президента Финляндии разорвал Евросоюз пополам. Вот вбил раскол, в общем подрывает изнутри. Этому посвящено очень много статей. Их обвиняют там в чём-то, они от чего-то отбиваются.
Сейчас просто какие-то статьи выходят, здесь выходят уже статьи с аналитикой с некой, да, кто-то говорит, что всё правильно делаете, кто-то говорит, что сейчас они начнут каждый звонить Путину. В общем, интересная и забавная ситуация. Я подготовил небольшую подборку статей, чтобы понимали, что творится на той стороне Европейского недоконсенсуса, да. Начну я, наверное, с газеты «Нойе Цюрхер Цайтунг» с их статьи. Пока Евросоюз делает ставку на изоляцию России, Финляндия и Норвегия выступают в роли посредников, и это не случайно. Вот такое вот длинное название.
Прежде чем я процитирую вам эти издательства, я напомню вам, что все цитируемые мною материалы отражают точку зрения авторов статьи либо издательств, которые это опубликовали, и не выражают моё мнение по данному вопросу. Я не более чем рупор этих изданий, чтобы вы могли услышать, потому что чем больше информации, тем более правильный вывод мы можем сделать. Итак, сама статья. Именно в Осло ровно неделю назад Зеленский встретился со Стивом Уиткоффом для разработки мирного плана. На встречу также присутствовали лидеры 2 стран, Стубб и Стёре. То, что 2 небольшие скандинавские страны теперь берут на себя роль посредников, неслучайно.
До начала войны на Украине между Хельсинки и Москвой существовал оживлённый обмен мнениями. В апреле 2022 тогдашний президент Финляндии Саули Ниинистё последний раз позвонил Путину, чтобы сообщить ему об вступлении Финляндии в НАТО. С тех пор прошло более 4 лет, но роль Финляндии как эксперта по России остаётся неизменной. Напротив, то, чему научила финнов советская атака во 2-й мировой войне, сегодня актуально как никогда. Норвегия также обладает значительным опытом взаимодействия с непредсказуемым соседом. Обе страны имеют общую сухопутную границу в Арктике.
Россия управляет поселением Баренцбург на архипелаге Шпицберген. Осло по-прежнему стремится к прагматичному сотрудничеству в области рыболовства и морских поисково-спасательных работ. В то же время Норвегия неоднократно становилась мишенью российских диверсий и попыток шпионажа. Финляндия и Норвегия с начала войны входят в число самых преданных сторонников Украины. Александру Стуббу также удалось наладить особые отношения с президентом Трампом благодаря совместным играм в гольф. Финляндия, возможно, и является слабым звеном на геополитической арене, но Стубб сумел заявить о себе.
Будучи соседними странами России, Финляндия и Норвегия крайне заинтересованы в справедливом мире на Украине. Западные спецслужбы предупреждают, что Россия может напасть на НАТО, если война в Украине затянется. Вопрос о том, нападёт ли Путин на другую суверенную соседнюю страну, возможно, зависит и от того, сможет ли он в конечном итоге приподнести эту кровопролитную войну в Украине как успех. Именно этого и хотят избежать Осло и Хельсинки. Вот такая вот коротенькая заметочка, можно сказать. Для кого-то оправдали их звонок, они просто не хотят Путину дать возможность хотя бы заявить о том, что он выиграл эту войну. Забавно.
Ладно, переходим дальше. Responsible Statecraft из США. Статья называется «Неужели Европа взялась за ум по украинскому вопросу?» со знаком вопроса. Мэттью Блэкберн автор. Последние мирные инициативы администрации Трампа серьёзно переполошили Европу. «Мы должны давить на агрессора, чтобы он прекратил борьбу, а не на жертву, чтобы она капитулировала», — заявила верховный представитель Европейского союза по иностранным делам Кая Каллас. Давить на Украину — неверный подход, и именно поэтому Европа продолжает её поддерживать.
Владимир Зеленский со своей страны утверждает, что Россия не испытывает подлинного стремления к миру, указывая прежде всего на удары по мирным жителям. Ну на самом деле вы же знаете, Россия практически всегда фигачит по военным целям, и если кто-то как-то куда-то попадает, то сорян, ха, тут уж от этого никто не застрахован. Такая риторика с упором на нравственность представляет конфликт как чёрно-белое противостояние добра и зла без каких бы то ни было полутонов. В такой картине мира у европейцев не остаётся иного выбора, кроме как сплотиться вокруг Украины и дать отпор президенту России Владимиру Путину. Однако далеко не все европейские лидеры рассуждают в подобном ключе.
На пресс-конференции в Осло во вторник с участием Зеленского, премьер-министра Норвегии Йонаса Гара Стёре и президента Финляндии Александра Стубба звучали вполне конструктивные заявления о путях прекращения конфликта. Стубб заявил, что встреча в Осло привела к существенному прогрессу, причём без лишнего шума. Стёре подчеркнул, что ради прочного мира Европа должна сесть за стол переговоров, однако единство насчёт необходимости договориться о мирном урегулировании в Европе как не было, так и нет. Встреча в Осло не стала громом среди ясного неба. Представители Финляндии и Норвегии уже несколько месяцев готовят почву для подобного разворота.
На состоявшемся на прошлой неделе в Варшавском форуме по безопасности министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде отказался от избитого противопоставления победы Украины и её капитуляции. Он подчеркнул, раз уж европейцы с некоторых пор оплачивают непосредственную борьбу, им и следует возглавить и дипломатические усилия по её прекращению. По словам Эйде, мирное соглашение может гарантировать существование демократической независимой Украины, которая войдёт в состав ЕС, сохранив при этом 80 процентов изначальной территории. Отстаивая эту точку зрения перед коллегами из Европы, настроенными куда более воинственно, Эйде рассуждал скорее о надежде, чем о страхе.
В интервью минувшей субботы он отметил, что Европа должна внести конкретные предложения насчёт будущего устройства системы безопасности. В долгосрочной перспективе по окончании боевых действий нам предстоит вернуться к нормальным отношениям с Россией. Порядок в том или ином виде должен быть восстановлен. Во время недавнего визита в Норвежский институт международных отношений Стубб дополнил эту позицию своими доводами, вновь отстаивая реализм с чёткими ценностями. Он заявил, что европейские государства должны хранить верность принципам, однако признал, что добиться урегулирования конфликта, упрямо цепляясь за моральное превосходство, не удастся.
Стубб призвал аудиторию сохранять хладнокровие. Полностью перейдя на военное мышление, Европа не сможет даже представить себе мирное разрешение конфликта. Эйде и Стубб шагают в ином направлении, чем те, кто утверждает, будто победа над Россией в любом виде залог и необходимое условие будущей безопасности Европы. Они отвергают мантру бывшего генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что оружие — это путь к миру, и подчёркивают объективную военную реальность: ни у одной из сторон нет ресурсов для решительной победы. Это достойное признание действительности.
Наступательные действия обеих сторон так и не привели к перелому на фронте. Издержки воюющих сторон продолжают расти, а результаты становятся всё скромнее. Европа, Украина и Россия втянулись в конфликт, безоговорочная победа в котором не светит ни одной из сторон. Продолжение нынешнего курса создаёт проблемы для всех участников конфликта. Российская экономика перегревается, а в обществе нарастает усталость, тревога. Даже если Россия продолжит уничтожать украинскую инфраструктуру своими воздушными ударами, наступление на земле по-прежнему будет сопровождаться тяжёлыми потерями.
Однако положение Украины ещё сложнее. Хроническая нехватка личного состава уже стачила принудительную мобилизацию и обострились противоречия в обществе. В условиях морской блокады и воздушных бомбардировок Украина испытывает острую нехватку денег и вооружений и постоянно обращается к западным союзникам с просьбой пополнить недостающее. У коалиции же европейских союзников Киева своих проблем не оберёшься. С ростом расходов на непосредственную борьбу многие европейские государства приближаются к долговому кризису. ЕС так и не уговорил Бельгию изъять замороженные российские активы для финансирования конфликта.
Однако суровая реальность заключается в том, что с начала конфликта Европа потратила на импорт российских энергоносителей больше, чем на поставки вооружения Украине. Но даже украинская кампания интенсивных ударов в глубокий тыл России, которые поддержали европейские страны и на которую весной 2026 дала добро администрация Трампа, не заставила Путина пойти на прекращение огня. Без американских разведданных и поставок вооружений у Европы нет достаточных военных рычагов, чтобы продолжать эту кампанию самостоятельно. У Европы нет жизнеспособного и всеобъемлющего военного плана. Она лишь реагирует на очередные кризисы и принимает решения по ситуации.
Одновременно неустанно нагнетая страх российской гибридной войны. Встреча во вторник в Осло предлагает выход из этого тупика. Как заявил Стубб на пресс-конференции в тот же день, мир требует терпения, но, к сожалению, борьба не ждёт, люди гибнут каждый день. Наша задача сделать всё, что в наших силах, чтобы прекратить боевые действия. Норвегия и Финляндия дают понять, насколько срочно необходимо положить конец бессмысленному кровопролитию. Комментируя недавнюю перепалку между Трампом и Зеленским, Стёре призвал не зацикливаться на прежних разногласиях.
Сейчас важно то, что ждёт нас впереди. В тот же день Кая Каллас, напротив того, вернулась к привычному обвинению. Она заявила, что администрация Трампа принуждает Украину к капитуляции на условиях Путина. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен со своей страны выставила Украину единственной защитницей Европы. Если мы допустим, что Украина падёт, то распахнём России ворота в другие части Европы. Опасение, что в случае нейтралитета Украины и ограничения на численность вооружённых сил Россия сможет диктовать Европе свою волю, вполне понятно.
Никто не хочет, чтобы Москва определяла устройство европейской системы безопасности военной силой. Однако отказ Европы от грязной сделки может обернуться тем, что в ближайшие полгода ей останется лишь бессильно наблюдать за окончательным разрушением Украины. Ну и как спрашивается, такой исход упрочит безопасность Европы или повысит её авторитет? Норвегия и Финляндия предложили самый рациональный и конструктивный европейский ответ на дипломатические инициативы США с момента возвращения Трампа в Белый дом. Они предлагают заменить шапкозакидательскую риторику новым языком терпеливой дипломатии.
Этот подход сочетается с историческим опытом обеих стран, выступавших посредниками и пытавшимися наводить мосты в отношениях с Россией. Он также учитывает элементарный факт: все затяжные конфликты, которые не удалось завершить на поле боя, иными словами подавляющее большинство, заканчиваются переговорами между агрессором и обороняющейся страной. Без участия США добиться такого результата совершенно невозможно. Однако господствующее мнение не способно смириться с реальностью. Оно застряло где-то между морализаторством и паникёрством.
Серьёзного обсуждения возможных компромиссов по-прежнему почти нет. Разработанные в ходе российско-американских дипломатических контактов в 2025 планы с 28 пунктами отнюдь не капитуляция Украины. Не стоит усматривать в нём и рецепт превращения Украины в Белоруссию. Украина сможет вступить в ЕС, получить помощь на восстановление страны и сохранить вооружённые силы, сопоставимые по численности с финскими. Пора вернуться к ключевым вопросам, по которым необходимо достичь соглашения. Россия отреагировала на поступившие из Осло сигналы благосклонно.
По словам Зеленского, Украина, Россия и США договорились провести трёхсторонний саммит в ноябре. Отныне главный вопрос заключается в том, отнесутся ли другие европейские правительства к инициативе Осло всерьёз и сумеют ли договориться, кто будет представлять Европу на этих переговорах. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков осторожно приветствовал идею, чтобы переговорщиком Европы мог бы стать и Стубб. Более умеренная риторика в Финляндии и Норвегии — важнейший первый шаг к осознанию того, что продолжение непосредственной войны в её нынешнем виде противоречит интересам всех сторон. Как заметил Эйде в прошлом месяце, дипломатия может сработать, если мы дадим ей шанс.
Но сначала Европе необходимо определиться, поддержит ли она усилия США по поиску дипломатического выхода или, наоборот, будет вставлять палки в колёса. Вот такая вот статья, которая подготавливает читателя к тому, что Стубб и Стёре вовсе даже и не предатели, а хорошие парни, у них есть свой план, они спасут Украину, да. Тем не менее этих обоих начали закидывать какашками, потому что кто там чего только про них не говорил. Даже дура эта Фредериксен, мы сейчас с ней вернёмся, тоже наговорила каких-то вещей. Они страхуются. Ну я имею в виду Стёре.
Все союзники и партнёры были заранее проинформированы о телефонном разговоре с Владимиром Путиным, заявил премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре. Об этом пишет норвежская газета Dagbladet. Стёре также выразил несогласие с утверждениями, что подобные контакты с Путиным приводят к раздору в Европе. За последние 4 года у ЕС не было единого послания или единого подхода. Мы не выступали от имени кого-либо кроме самих себя. Норвегия граничит с Россией, у нас обширная морская территория и мы должны поддерживать здоровые и хорошие соседские отношения, которые будут обеспечивать нам безопасность.
У Финляндии граница протяжённостью 1300 километров, поэтому поддержание политических контактов в этом направлении не означает раскол. Это означает защиту наших интересов. Стёре отметил, что изначально на разговор было отведено всего 20 минут, тем не менее в итоге получилась 90-минутная профессиональная беседа, в ходе которой сторонники изложили свои позиции, пишет норвежская газета VG. Тут даже немножко аналитики теперь врывается у нас. Первая аналитика, которая рассуждает. Не зря мы назвали это видео «Предать значит вовремя предвидеть». Да, по-моему, так мы обозвали. Вы помните, это из легендарного кинофильма «Гараж», да.
Ну в данном случае в Евросоюзе начинают догадываться, чем закончилось, заканчивается вся эта заваруха, и поэтому виляет хвостом. И тот, кто говорит, что скоро все лидеры начнут звонить Путину, совершенно верно, скоро начнут, вот увидите. И никакая Кая Каллас их не консолидирует вместе. Advance из Хорватии, автор Вукович. Статья называется «Телефон, который годами молчал. Меняет ли Европа курс в отношении России?». В дипломатии и смена курса редко происходят с помпой. Сначала звонит телефон, который молчал годами, а затем в официальных заявлениях появляются фразы, которые ещё недавно считались едва ли не политически подозрительными.
Разговор президента Финляндии Александра Стубба, премьер-министра Норвегии Йонаса Гара Стёре с Владимиром Путиным относится именно к этой категории событий. Сам по себе он не несёт мира, но, будем надеяться, он указывает на то, что продолжение конфликта больше не единственный сценарий, которому готовится Европа. Важная география участвующих в разговоре стран. В Москву позвонил не Роберт Фицо или какой-нибудь другой европейский лидер, которого можно было бы обвинить в лояльности к России. С Москвой связались лидеры 2 скандинавских стран, членов НАТО, граничащих с Россией и всячески поддерживающих Украину.
Именно из-за этого вооружённого конфликта Финляндия отказалась от своего давнего военного нейтралитета, а Норвегия десятилетиями балансировала между сдерживанием и необходимым сотрудничеством с Москвой на крайнем севере. Если такие страны приходят к выводу о необходимости прямых переговоров, нетрудно заключить, что европейские расчёты явно меняются. Звонок из Хельсинки инициировал Стубб и Стёре после консультации с Киевом. Они обсудили прекращение конфликта, возобновление переговоров, деэскалацию и стабильность в Прибалтике и Арктике. И сразу после Путина связались также с Владимиром Зеленским.
Они прямо подчеркнули, что не говорят от имени всей Европы и продолжают поддерживать Украину. Тем не менее это первые подобные контакты после долгого перерыва. Последний раз Стёре беседовал с Путиным в марте 2022, а президент Финляндии тогда Саули Ниинистё связывался с Путиным в последний раз в мае того же года. Ещё более показательно последовательность событий. На прошлой неделе Стубб и Стёре встретились возле Зеленского и с американским посланником Стивом Уиткоффом. Затем Уиткофф отправился к Путину, после чего Москва объявила о готовности возобновить переговоры при посредничестве США в начале ноября.
Звонок лидеров скандинавских стран был связан с запланированными техническими консультациями между Россией, Украиной и США в Абу-Даби. Поэтому трудно интерпретировать этот разговор как отдельный жест, поскольку он больше похож на один из шагов тщательно спланированной дипломатической хореографии. Но и сам по себе этот шаг ценен. Вашингтон, вероятно, по-своему ускоряет это европейское пробуждение. Администрация Трампа всё откровеннее давит на Киев ради прекращения конфликта, а переговоры с Москвой проходят без европейского руководства. Перед европейцами встал неприятный выбор: либо они присоединяются к переговорному процессу, либо американцы и россияне будут обсуждать будущее европейской безопасности, пока Европа будет ждать результатов за закрытыми дверьми.
Также нельзя забывать и о насущной материальной стороне. Бремя финансирования Украины всё сильнее давит на национальные бюджеты. Запасы оружия не безграничны, а политическая готовность населения к многолетним новым кредитам постепенно слабеет. Грядущая зима не обойдётся без новых ударов по энергетической инфраструктуре, дефицита и волн беженцев. Никто не может с уверенностью сказать, что Украина сломается именно этой зимой, но европейские правительства должны считаться и с этим вариантом, чтобы не допустить впоследствии чрезвычайной ситуации. Препятствия на пути к миру тоже конкретны.
Москва настаивает на своих территориальных и оборонительных требованиях, в то время как Киев отказывается уступать области Донбасса, которую Россия ещё не взяла. При этом европейские столицы годами рассматривали почти каждый политический контакт с Кремлём как вознаграждение Путина. Пестовалась стратегия, которая предполагала окончательную победу Украины, но без чёткого ответа на вопрос, кто предоставит необходимые средства, людей и время для её реализации. Теперь, возможно, меняется метод, даже если официальные цели пока остаются неизменными. Стубб и Стёре пытаются показать, что можно быть на стороне Киева и одновременно вести переговоры с Москвой.
Именно поэтому они подходят для налаживания связи. Они достаточно далеки от России политически, чтобы их трудно было обвинить в капитуляции, и благодаря общей границе они достаточно хорошо осознают последствия постоянной вражды. Главная перемена скрывается в термине европейской архитектуры безопасности. После переговоров с Уиткоффом Путин заявил, что будущее соглашение должно охватывать безопасность Украины, России и Европы в целом. Практически одновременно Стубб говорил о необходимости создания новой европейской структуры безопасности, способной восстановить доверие и опыт Хельсинкского заключительного акта 1975.
Их взгляды по-прежнему сильно расходятся. Стубб хочет систему, которая предотвратила бы новое российское нападение, а Москва стремится к порядку, который считался бы с интересами России в сфере безопасности и ограничивал приближение западной военной инфраструктуры к её границам. Но главное условие для переговоров одно: противоборствующие стороны должны хотя бы начать говорить на одну и ту же тему. Накануне встречи в Абу-Даби всё ещё нет общей дорожной карты, нет соглашения о территориях и каких-либо гарантиях безопасности. Возможно, стороны зайдут в тупик или даже вернутся к военной логике.
Стубб и Стёре отдельно подчеркнули, что не выступают от имени всей Европы, что подтверждает, насколько новый канал ещё политически чувствителен. Конец конфликта, возможно, ещё и не у порога, но, возможно, завершается период, когда считалось, что его можно закончить без прямых переговоров с Москвой. По прошествии более чем 4 лет молчания звонок скандинавов Путину не доказывает, что соглашение близко, но наводит на мысль, что даже среди самых сильных европейских союзников Киева растёт понимание: нынешний курс ненадёжен. И именно так, задолго до подписания саммитов, обычно начинается движение к чему-то новому. Вот такая вот интересная статья, друзья. Что вы о ней думаете? Обязательно пишите в комментариях.
Ну в общем-то есть много всяких людей, которые настроены на продолжение войны, которые зарабатывают на этом деньги. Та же самая дура Фредериксен, да, вы помните. У неё были рейтинги по нулям, но тут вылез Трамп и сказал, что завоюет этот грёбаный остров изо льда и камней. Вот естественно Дания сказала эй-гей-гей, вот это остров наш, Гренландию не отдадим, и сказала, мы будем биться на саблях. А естественно после этого люди же дебилы, у неё сразу рейтинги подскочили. Она второй раз подряд выиграла выборы. Дура дурой полнейшая вообще идиотка.
Вот но тем не менее та же самая история, если вы помните, была с Зеленским перед началом. И его если бы оно не началось, ещё бы прошло полгода и с Зеленского бы, я думаю, народ бы снёс, потому что рейтинг у него был в жопе, в полнейшей. Ну в смысле Зеленский был в заднице. Его уже потихонечку народ не воспринимал как президента, потому что он ничего, ничего у него не получилось. Но началось, и свой, и он такой эге, я тут не убежал. Странная хрень, что президент страны не убежал, но почему-то она всем так понравилась, что у него рейтинги подскочили и он такой объединитель нации, метр 60, всех объединил.
Но дело не в росте, дело в том, что есть много людей, которым война это просто необходимо. Я думаю, многие из руководства Евросоюза зарабатывают бабульки, бабки, вот совершенно не смущаясь. Та же самая какая-нибудь, благо она выходит из Советского Союза, значит, свали за Зеленским, Вась-Вась, может договориться. Вся её вот эта вот риторика. Нашлось много людей, кто это критиковал. Есть люди, которые наверное не то чтобы не любят, ну или как минимум им наплевать на взаимоотношения славян, да, или вообще взаимоотношения России и Украины. Они просто хотят, чтобы всё это кончилось, чтобы люди перестали убивать друг друга.
Поэтому они видят в этом какой-то шанс и поэтому не понимают, да. Есть люди, которые просто ха из-за национальных признаков за своих порвут, не знаю, что здесь сыграло, но одна норвежская газета попросила дурочку эту, издание, заткнуться после того, как она раскритиковала этот диалог с Россией. Её попросили заткнуться. Дословно это выглядело так: «Заткнись, Метте». С таким названием вышла статья. Так политический редактор Aftenposten Стиль Альстадхейм озаглавил свою авторскую колонку. В ней он обратился к премьер-министру Дании после того, как та раскритиковала норвежского и финского лидера за звонок Путину.
Порой премьер-министр Дании Метте Фредериксен действует несколько поспешно. Вспышка гнева во вторник как раз один из таких случаев. Если Фредериксен и волновало сохранение единства Европы, то сама она этому, мягко говоря, не способствовала. Как отмечается в редакционной статье, европейцам давно пора возобновить диалог с Москвой. Зачем я вам это рассказал? Не для того, чтобы посмеяться над этой дурочкой. Вы видели её лицо, да? Я не знаю так вообще, что она, я даже не знаю, откуда она, судя по лицу. Но в общем лицо, необременённое интеллектом, примерно такое же, как у меня, только она премьер-министр, а я человек, сидящий на стульчике. А мне можно, ей нельзя.
Она представляет Данию, и глядя на неё, мы судим, что за люди в Дании живут. Ну жили. Теперь там больше наверное мигрантов всё-таки уже. Вот есть и другие люди, которые, как видите, всё-таки хотят остановить войну даже в Европе. Может быть, в силу каких-то своих причин, но тем не менее такие люди есть. И даже вот в таком издании, видите, пишут вот такие маленькие статьишки. Показательный моментик маленький, но даёт шанс на то, что когда-нибудь взаимоотношения с Европой нормализуются. Я не призываю с ними никоим образом дружить, и будь моя воля, я бы и не стал никогда с ними дружить.
Забил бы все условно в ворота, оставил бы одну маленькую калитку, чтобы никто не проскользнул, особенно оттуда, да, с их толерантными непонятными несколькими ориентациями, да, и сидел бы, никого не пускал. Тем, кто хочет выйти, пожалуйста, уезжайте, в смысле вас никто держать не будет. В смысле хотите путешествовать, путешествуйте, но иметь каких-то контактов наверное или деловых связей вообще наверное надо было бы урезать до минимума. Латвия и Эстония, Литва отгородится от финнов тоже вообще никогда никого туда больше не пускать. С соседями точно, потому что соседи себя ведут наиболее хреново.
Что не жилось прибалтам, не знаю, но воняют они больше всех. Финам у них всё было великолепно. Был Советский Союз, была НАТО, жили финны, и всё у них было шикарно. Брали дерево, пилили, делали мебель, что-то продавали шведам, делали Икеи, ну по всему миру всё хорошо. Нет, надо было завыпендриваться. Ну хотите выпендриваться, всё, вы сделали свой выбор. Забыть, не пускать туда русских туристов, на которых часть экономики держалась финской. Пускай и дальше радуются жизни, что они гордая независимая 5 миллионов-ая страна или около того. 5 миллионов, как это много.
Даже не пол Москвы, треть наверное уже треть Москвы. Вау, с ума сойти. Да с ними же не справиться, наверное, будет. Странно, что они об этом не помнят или не думают. Так что будем надеяться, что отношения нормализуются, что больше те люди не будут говорить про нас какие-то гадости, да. Вот мы потихонечку забудем о них, закроем ворота и будем ездить всё больше направо по карте, да, в сторону Азии. Хотя там опять же специфическая культура, многим Азия не подходит. Но хотим мы или не хотим, это Азия либо Африка потихонечку сама перемещается в Европу.
И те, кто был в Европе 20 лет назад и попадут сейчас, малость охренеют, да, от того, что там происходит, да. Да, опять рассуждение не по теме. Друзья, если вам понравилось, пожалуйста, поставьте лайк, обязательно напишите в комментариях, а как вы оцениваете вот этот вот звонок финнов и норвежцев Путину. Ну в смысле что это крысы бегут с тонущего корабля или это попытка как-то добиться мира из-за каких-то, знаете, высокопарных идей моральных каких-то. Что это, напишите в комментариях. Обязательно поставьте лайк, как я говорил, если вам понравилось.
Делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями и близкими. Кто-то посмеётся, кто-то послушает, может что-то новое услышат либо в другую точку зрения. Иногда мы удивляем самих себя, причём вот так. Что поставили лайк, поделились со своими друзьями, обсудили с нами, а написали комментарии. На этом я с вами буду прощаться. Увидимся в ближайшее время. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч. Пока-пока.
