Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский.
Сегодня мы с вами поговорим о визите Рэтклиффа в Москву. Очень много всяких версий, зачем, почему. Предложу вам на выбор две интересные версии, потому что кто-то говорит, что Рэтклифф приезжал в Россию, чтобы предостеречь от эскалации, а вот кто-то подразумевает, что у него возможно были какие-то другие причины. Допустим, The Washington Post пишет, что американская разведка имеет информацию о том, что Путин считает, что США выдохлись, в смысле сильно ослабли из-за войны с Ираном и может там наделать всяких делов. Вот и что, когда американская разведка получила данные российской разведки, представляете, какой бред, о том, что американские войска ослаблены, именно поэтому директор ЦРУ Джон Рэтклифф и полетел в Москву, по крайней мере так пишется в издании.
Мы обсудим две версии, но больше всего мне, наверное, в этом видео, которое мы сейчас снимаем, нравятся детали, потому что дьявол кроется в деталях. И, зная такие мелочи, возможно, у вас будет чуть другое мнение о всей этой информационной шелухе, которая сейчас идёт по поводу этого визита. Мы же с вами не можем точно знать, зачем он приезжал, да и, наверное, нам никто не скажет правду никогда. И всякие интересные детали, поэтому мы будем судить по косвенным вещам. Друзья, прежде чем я начну, я напомню вам, что все цитируемые в новом материале выражают точку зрения авторов статей либо издательств, которые их опубликовали, и не выражают моё мнение по данному вопросу.
Сегодня номером один у нас пойдёт Драголюб Боснич, это инфа БРИКС, по-моему из Китая. Статья называется «А действительно ли директор ЦРУ приезжал в Россию, чтобы предотвратить эскалацию». Итак, статья. Почему Россия должна сдерживаться, если НАТО наносит по ней прямые удары вот почти уже пять лет? А если западные политики так боятся эскалации, то почему бы им просто не прекратить свою агрессию?
25 августа в Россию на тяжёлом транспортном самолёте США C-17 Globemaster III прилетел директор ЦРУ Джон Рэтклифф. По имеющейся информации, он встречался с коллегами из спецслужб, однако никаких подробностей о характере этого визита пока не сообщается. Источники интерпретируют это по-разному, однако складывается впечатление, что либо президент Владимир Путин отказался от встречи с Рэтклиффом, либо такая встреча вообще не планировалась. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков официально подтвердил, что директор ЦРУ беседовал только с высокопоставленными руководителями российских спецслужб, а Путина позднее проинформировали о переговорах. Песков также отметил, что говорить о влиянии встречи на выход российско-американских отношений из глубокого кризиса пока преждевременно.
Это указывает на то, что по крайней мере одна из предполагаемых целей визита могла стать деэскалация отношений между двумя странами. Как сообщает CBS, Соединённые Штаты дали указание киевскому режиму поставить на паузу террористические удары по Москве на время пребывания там американской делегации, что по сути подтверждает причастность свыше 90 к этим атакам. Это делает деэскалацию крайне маловероятной, поскольку администрация Трампа неоднократно утверждала, что стремится улучшить отношения с Кремлём и даже критиковала администрацию Байдена за разрушение отношений с Россией. Несмотря на такие заявления, Соединённые Штаты продолжают направлять террористические атаки неонацистской хунты против Москвы. В данный момент это неоспоримо. Так чем же отличается администрация Трампа?
Более того, последние сообщения западных СМИ показывают, что цель визита Рэтклиффа заключалась в том, чтобы предостеречь Россию от любых необдуманных шагов. Эти сообщения пока не получили подтверждений. Издание The Wall Street Journal утверждает, что предполагаемые предостережения были конкретно направлены на то, чтобы Россия не наносила удары по странам НАТО. Это довольно странно, но авторы добавляют, что российский президент Владимир Путин может попытаться испытать решимость Организации Североатлантического договора, проведя в ближайшие годы ограниченное наступление против одной из стран-союзниц. Но зачем озвучивать предполагаемое предостережение лично с упреждением на несколько лет, и откуда заранее узнать, что это действительно произойдёт?
The Wall Street Journal идёт ещё дальше, утверждая: американские официальные лица обеспокоены тем, что Путин, оказавшись в сложном положении на Украине и испытывая давление внутри страны, может начать нападение в самых разных формах, от кибератаки до небольшого сухопутного вторжения, возможно в одну из прибалтийских стран. Согласно этой логике, Россия якобы проигрывает на оккупированной НАТО Украине и поэтому решила вдобавок напрямую атаковать политический Запад. Надо разложить всё по полочкам, потому что страдающие от патологической русофобии тяжёлой формы русофрении просто не могут этого сделать. Прибалтийских чихуахуа часто называют слабым звеном НАТО, заявляя, что Москва думает о нападении на них. Эти утверждения звучат на протяжении десятилетий, с того самого момента, как роковым образом распался Советский Союз.
Похоже, пропагандистскому мейнстриму и западным лидерам не приходило в голову, что реши Россия иначе, и прибалтийских государств не было бы вообще. На самом деле Москва неоднократно заявляла, что не имеет ничего против них, если только они не станут создавать угрозу её интересам национальной безопасности. Тем не менее именно это сейчас и происходит. Прибалтийские чихуахуа изо всех сил стараются настроить против себя Кремль. Среди прочего они строят заводы по производству дронов для киевского режима и даже запускают беспилотники по России.
Ещё хуже другое: прибалтийские страны продолжают настаивать на размещении термоядерного оружия НАТО на своей территории. Не нужно быть экспертом, чтобы понять: это оружие будет нацелено на Москву. Тем не менее Кремль никогда не демонстрировал намерения атаковать какую-то из этих трёх стран, хотя у него есть для этого все законные основания, учитывая их прямое участие в атаках неонацистской хунты с применением дронов. В связи с этим напрашивается вопрос: зачем на самом деле директор ЦРУ Джон Рэтклифф приезжал в Москву? Если Соединённые Штаты действительно настроены на деэскалацию, почему они продолжают руководить диверсионными операциями и террористическими атаками против России?
Возможно, Вашингтон встревожен, потому что Лондон и Кремль фактически разорвали дипломатические отношения, и кульминацией этого разрыва стал недавний отъезд российского посла Андрея Келина. Москва отозвала его, когда стало ясно, что дипломатические контакты с Соединённым Королевством не имеют никакого значения, поскольку Лондон по сути дела решил объявить России войну. Британские разведчики и военные совершенно однозначно участвуют в подготовке нанесения ударов по России. Это подтверждается последними заявлениями нового британского правительства, а британские вооружённые силы не прекращают поставки оружия, предоставление разведданных и даже личного состава киевскому режиму. Если представить себе, что этим занимается Россия, её уже давно бы обвинили в неспровоцированной агрессии. Тем не менее, когда это делает НАТО, она якобы защищает украинскую свободу и демократию.
Таким образом, Москва несомненно приветствовала бы визит Рэтклиффа, если бы он реально приехал решать эти проблемы, но скорее всего это не так. Поэтому остаётся лишь одно логическое заключение: директор ЦРУ приезжал шантажировать Кремль, не предлагая взамен ничего, кроме пустой болтовни. Почему Россия должна сдерживаться, если НАТО наносит по ней прямые удары вот уже почти пять лет? А если западные политики так боятся эскалации, то почему бы им просто не прекратить свою агрессию? Оторвавшиеся от реальности политическая элита Запада всё ещё верят, что может устанавливать правила, которые выгодны только ей. Вот почему она пытается принудить остальной мир к проведению политики, которая не только выгодна исключительно США и НАТО, но и направлена против основополагающих интересов всей планеты. Это главная причина, почему мировое большинство уходит от так называемого основанного на правилах мирового порядка и массово присоединяется к таким организациям, как БРИКС и ШОС. Вот такая вот статья, видимо.
Зеркальное мнение выскажут газета из США The Washington Post. Итак, статья называется «Путин считает, что война с Ираном ослабила США, говорится в донесении разведки». Статью написал Уоррен Стробл, статья написана при участии Натальи Абакумовой из Риги и Кэтрин Белтон из Лондона.
Тайной поездке директора ЦРУ Джона Рэтклифффа в Москву на этой неделе предшествовала засекреченная оценка позиции Кремля. Загадочную поездку директора ЦРУ Джона Рэтклифффа в Москву на этой неделе предваряли новые разведданные о том, что Кремль считает, что война с Ираном ослабила США, в результате чего Россия получила возможность активизировать свои действия против американских интересов и союзников в Европе, по словам двух осведомлённых источников.
Подробности переговоров Рэтклиффа с его российским коллегой остаются засекреченными, однако один из источников сообщил The Washington Post, что глава ЦРУ предостерёг Москву от обострения кампании против Украины, заявив, что такой шаг приведёт к обратным результатам. Этот человек и другие наши собеседники говорили на условиях анонимности в силу деликатности темы. Рэтклифф прилетел в Москву во вторник, и это стало первым известным визитом директора ЦРУ в российскую столицу с конца 2021 года, когда глава разведки президента Джо Байдена Уильям Бёрнс тщетно пытался убедить Кремль не вводить войска в Украину. Глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин подтвердил беседу с Рэтклиффом, заявив, что во встрече не было ничего необычного. По данным Кремля, с президентом России Владимиром Путиным Рэтклифф не встречался. ЦРУ и Белый дом комментировать поездку Рэтклиффа отказались.
Президент Дональд Трамп в четверг опроверг опасения, что Путин может отдать приказ о нападении на союзников США в Европе. «Он не собирается нападать на территорию НАТО», — заявил Трамп, увильнув от ответа на вопрос о цели поездки Рэтклиффа. Секретные разведданные о том, что Путин считает, что шестимесячная война с Ираном ослабила США, появились вслед за сообщениями о снижении боеготовности войск и нехватке боеприпасов. В результате продолжительной кампании против Ирана истощению подверглись арсеналы ключевых вооружений США, включая перехватчики для ЗРК «Патриот» и других платформ противовоздушной обороны, а также современное наступательное вооружение в виде крылатых ракет «Томагавк» и армейских тактических ракетных комплексов малой дальности ATACMS, который также пользуется спросом на Украине.
Ранее The Washington Post сообщил, что США потеряли примерно четверть своих беспилотников Reaper, он же Жнец, для наблюдения и целеуказания стоимостью от 30 до 50 миллионов долларов за штуку. Нехватка вооружений встревожила союзников в Азии, поставив ребром вопрос о способности Вашингтона предотвратить потенциальную конфронтацию с Китаем. Министр обороны Пит Хегсет и другие официальные лица администрации во всеуслышание отрицали серьёзный дефицит боеприпасов, хотя и потребовали от производителей стремительно нарастить выпуск вооружений. Источники, осведомлённые о предполагаемой путинской оценке стратегического положения США в связи с войной в Иране, не стали распространяться о том, как эти сведения были получены и насколько аналитики ЦРУ уверены в их достоверности.
Рэтклифф прибыл в Москву утром во вторник по местному времени на военно-транспортном самолёте C-17 после остановки в Риге. В опубликованном в социальных сетях ролике запечатлён кортеж автомобилей в центре Москвы, некоторые из которых с дипломатическими номерами. Согласно данным слежения, самолёт C-17 вылетел из Москвы в 17:30 вечером примерно через 8 часов 30 минут после прибытия. Сухопутная кампания на Украине в целом зашла в тупик, и Москва, и Киев наносят всё более разрушительные удары в цель друг друга, пишут журналисты. Украина поражает ключевые узлы российской энергетической промышленности и онлайн-торговли. Москва тем временем продолжает обстреливать промышленную инфраструктуру и электростанции по всей Украине.
Россия воспользовалась тем, что запасы перехватчиков дальних ЗРК, поставленных Украине США, неуклонно тают. Европейские страны пообещали поставить такие дополнительные перехватчики, однако многое из обещанного поступит лишь в следующем году. Поездка Рэтклиффа в Москву была вызвана не столько тем, что Путин загнан в угол, потому что его армия якобы завязла на поле боя на Украине, сколько тем, что Россия считает, что мы истощены и не сможем вмешаться, сказал один из осведомлённых источников. По его словам, Рэтклифф сообщил российским чиновникам, что если Путин пойдёт на резкое обострение на Украине, это сблизит Трампа с Владимиром Зеленским.
На пятый год конфликта на Украине Европа подвергается гибридным атакам, включая безуспешный удар беспилотника по немецкому аэропорту Лейпциг/Галле, которые аналитики и ряд правительств приписывают России. Я от себя добавлю, что, как всегда, приписывают, доказательства у них с гулькин хрен. Страны НАТО Восточной Европы, особенно в Прибалтике, по-прежнему ссутся и выразили тревогу по поводу того, что Путин может усилить давление или одобрить новые провокации, прибегнув к нарушению воздушного пространства беспилотниками.
Вот такая вот вторая статья. Заметьте, она разная, американская от китайской, да совершенно разные точки зрения, разные формулировки. В общем, я думаю, и те и другие тоже не очень сильно представляют себе, что же там происходило в Москве.
Мы попробуем уйти в сторонку, да, как говорится, нас рассудит время. Попробуем немножечко зайти с другой стороны. Я уже говорил в начале, что дьявол кроется в деталях, и именно об этом мы сейчас с вами поговорим. Это на самом деле самое интересное, что мне кажется в этом видео. Есть несколько деталей этого визита, которые на мой взгляд заслуживают отдельного внимания. Если посмотреть не только на официальные заявления, но и на то, как именно всё было организовано, у меня лично вопросов становится ещё больше. А точно ли Рэтклифф был переговорщиком?
Знаете, когда прилетел самолёт и появилась вот эта вот суета, я в новостном выпуске пальцем в небо сказал: слушайте, так это прилетел обыкновенный почтовый самолёт с дипломатической почтой. Возможно, совершенно случайно угадал, потому что есть большие сомнения по поводу того, что Рэтклифф приезжал о чём-то переговаривать, разговаривать. В общем, сначала с подачи украинских СМИ и части американских журналистов в информационном пространстве разошлась такая версия, что Джон Рэтклифф прилетал в Москву обсуждать возможный мораторий на удары России и Украины по энергетическим объектам и портовой инфраструктуре. Параллельно говорили и о возможной приостановке боевых действий в Харьковской и Запорожской областях. Чуть позже сразу появилась уже другая трактовка: визит директора ЦРУ был связан прежде всего с Ближним Востоком и ситуацией вокруг Ирана, против которого администрация Дональда Трампа фактически разворачивает новую экономическую кампанию.
Но здесь есть очень интересный нюанс, на который никто не обращает внимания. Если посмотреть строго на американскую систему власти, директор ЦРУ вообще-то не является классическим дипломатическим переговорщиком, который должен согласовывать прекращение огня, территориальные вопросы или большие межгосударственные соглашения. Такие темы находятся не совсем в его как бы формальной компетенции. Зато глава ЦРУ вполне может вести переговоры по линии специальных служб, обсуждать вопросы тайных операций, обмена закрытой информацией и взаимодействия разведывательных структур. Причём в рамках подобных миссий ему может быть разрешено передавать другой стороне весьма чувствительную информацию, и если Вашингтон считает, что это необходимо для достижения конкретной цели. Иначе говоря, он может слить какую-то информацию, которая в принципе засекречена, но с точки зрения переговорного процесса почему бы и нет.
Поэтому визит директора ЦРУ в государство, которое явно не является союзником США, логичнее воспринимать чуточку по-другому. Рэтклифф в такой ситуации может выступать не как дипломат в привычном понимании, а как специальный посланник, которому поручили передать российской стороне определённый массив информации, может быть позицию Белого дома, а возможно и конкретные предложения, предупреждения, в общем что-то в этом духе. И вот тут уже становится интересно не только то, что он говорил в Москве, но и то, как он туда прилетел. Меня недавно поправили в комментариях, что самолёт называется не Ц-17, а Си-17 от того, что это секордский, я исправился, как вы заметили.
Итак, почему именно серый Си-17? Самая необычная деталь всей поездки — это транспорт, на котором прилетел црушник в Москву. Директор ЦРУ прибыл не на привычном правительственном бизнес-джете или на пассажирском самолёте специального назначения, а на военно-транспортном Си-17. Понятно, что глава американской разведки вряд ли в восемь часов летел на складном стульчике где-нибудь между контейнерами и грузовыми палетами. Тем более у Военно-воздушных сил США хватает специально оборудованных самолётов для перевозки высокопоставленных чиновников и официальных делегаций. Такие машины создаются на базе бизнес-джетов или обычных пассажирских лайнеров и предоставляют совсем другой уровень комфорта.
Рэтклифф постоянно пользуется такими самолётами во время зарубежных поездок. Более того, до Риги он как раз на таком и прилетел, это C-40B, военная VIP-версия Boeing 737-700 BBJ, то есть вполне нормальный удобный специализированный борт. У него уже был даже туалет на борту, не приходилось вывешивать задницу в иллюминатор, как на этом. Но в Риге происходит самое интересное. Рэтклифф пересаживается на Си-17 и уже на нём отправляется непосредственно в Москву. Причём речь идёт не о каком-то случайном транспортнике. Самолёт с позывными RICH 4555 представляет собой достаточно специфическую машину.
Сфотографировать в России его не удалось, но есть пара фоток из Риги. По ним видно, что это один из так называемых серых бортов, предназначенных для работы в регионах с повышенным уровнем риска. Внешне такие самолёты сразу отличаются от обычных американских военных машин. На фюзеляже практически отсутствуют стандартные обозначения, крупные номера и надписи. Фактически остаётся только малюсенький американский флаг в хвостовой части. Самое интересное, как это бывает естественно, находится не снаружи, а внутри. Подобные самолёты дополнительно оснащаются средствами радиоэлектронной защиты и различными системами противодействия угрозам.
Их используют тогда, когда высокопоставленному пассажиру нужен не просто защищённый транспорт, а фактически мобильный командный пункт на борту. Могут находиться мощные и защищённые комплексы связи, оборудование для работы с секретной информацией и системы, позволяющие поддерживать постоянный закрытый контакт с Вашингтоном даже во время самого полёта. На фотографиях из Риги хорошо заметно несколько дополнительных антенн, установленных сверху фюзеляжа этого Си-17. Для обычного транспортника подобная конфигурация выглядит весьма характерной. Получается, Рэтклифф влетел в Москву не просто на самолёте, он фактически привёз с собой автономную защищённую инфраструктуру связи. А вот это уже заставляет несколько иначе смотреть на назначение поездки.
Есть и ещё одна интересная деталь. Си-17 способен перевозить не только людей, но и довольно серьёзный объём техники и оборудования. Безусловно, мы не располагаем полной информацией об автомобильном парке американского посольства в Москве, тем более они ездят на подменках. Однако по кадрам с кортежа складывается впечатление, что как минимум пара машин могли быть доставлены непосредственно из Соединённых Штатов. Если это действительно так, то назначение у них могло быть значительно шире обычной перевозки директора ЦРУ. Подобные тачки могли использоваться сотрудниками личной охраны Рэтклиффа, а также быть оснащены специальными средствами защищённой связи и обмена данными с командным пунктом, развёрнутым непосредственно на борту Си-17.
И вот именно этим, пожалуй, проще всего объяснить, зачем вообще понадобился такой самолёт. Потому что чисто как средство доставки пассажира Си-17 для директора ЦРУ выглядит довольно странным выбором. Рэтклифф без каких-либо проблем мог продолжать путь из Риги в Москву на гораздо более комфортном C-40B. Кроме того, американское посольство в Москве располагает собственной защищённой инфраструктурой, через которую можно оперативно связываться с Вашингтоном и передавать закрытую информацию. Однако американцы зачем-то решили провести отдельный защищённый самолёт, возможно собственные тачки, персональную охрану и фактически автономную систему связи.
И поэтому возникает вполне логичный вопрос: если это действительно была простая очередная рутинная встреча руководителей спецслужб, зачем потребовался такой уровень автономности и защиты? Возможно, ответ как раз находится в содержании того послания, которое Рэтклифф привёз в Москву. И пока официальные лица называют подобные контакты обычной практикой, сама организация этого визита выглядит совсем необычной. Что первое приходит в голову: он одной рукой держал трубку около уха и ждал ответ, что ему скажут, из серии договорились — не договорились. Ну или вот как-то вот так вот, чтобы из серии ну хрена ли или нет, ни хрена не договорились, ну вот.
А зачем ему прямой канал связи с защищённым пунктом связи? Объясните мне, пишите в комментариях. Зачем прилетать на защищённом радиоприёмнике-передатчике, смысла никакого. Почему бы не лететь простым эконом-классом со всеми из Риги? Они правда не летают последние несколько лет из Риги, но можно было бы подбросить на беспилотнике. В общем, вот эта вот информация, выданная мной в конце, мне больше даёт информацию для размышления, чем все эти статьи из Китая, из США, из Европы, где люди сидят, знаете, раскладывают на картах Таро, смотрят в гадальные чашки с кофе, там делают какие-то прогнозы по отпечатку ануса Рэтклиффа на бумаге.
В общем, это непростые детали. Вполне возможно, там происходило действительно что-то серьёзное. И чем меньше они об этом говорят и чем больше они говорят о том, что это ничего такого, ну прилетел человек, вообще дверью ошибся, летел может быть из Риги в другую сторону, просто компас сломался, в Москве случайно сел, вышел, посекундчиков поел, улетел, пока заправлялись, чинили руль в другую сторону.
В общем, вот такая вот штука, друзья. В общем, если вам понравилось, пожалуйста, поставьте лайк. Пишите комментарии, обязательно пишите комментарии: на кой хрен этот перец прилетал в Москву. А может быть, кто-нибудь знает, может быть, Рэтклифф в конце концов нас слушает, напишет «я там были дела», в общем да, ждём ваших комментариев.
Даже самые фантастические версии бывают иногда, в этом ключе особенно хорошо работают девушки, иногда такие версии выдают, о которых ты даже не думал. Да, пишите ваши версии о том, для чего они прилетали. Обязательно делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями и близкими, пускай они читают, пишут комментарии, ставят лайки. С вами был я, Илья Крамаровский. Увидимся уже в ближайшее время. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч, пока-пока.
