Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский.
Сегодня мы с вами поговорим о третьей мировой войне, которая по некоторым размышлениям вот-вот начнётся. Мы сегодня будем использовать хорватскую и польскую прессу. Хорваты говорят в общем о том, что мир на грани войны, и вероятность столкновения между Россией и НАТО на фоне эскалации, которая происходит сейчас на Украине, возрастает каждый день. Они рассуждают: а если это начнётся, то где, либо с чего, и дают своё видение этого места, где всё это и произойдёт. Поляки идут чуть дальше. Поляки смотрят, как говорится, своя рубашка ближе к телу, они понимают, что война может начаться в любой момент, и понимают, что от Польши просто ничего не останется при любых раскладах, и сожалеют о том, что в руководстве Польши слишком много идиотов, которые этого не хотят видеть.
Итак, у нас сегодня, как я говорил, будут и хорваты, и поляки. Прежде чем мы с вами начнём, я напомню вам, что то, что я вам рассказываю, то, что я цитирую материалы, они выражают точку зрения авторов статей либо издательств, которые их опубликовали, и не отражают моё мнение по данному вопросу.
Сегодня у нас будет интернет-ресурс первый из Хорватии Юта Оранже, могу возможно криво, как всегда, сказать, проблемы с транскрипцией. Их статья называется «В этом месте может начаться война НАТО с Россией», прогнозы говорят, что шансы возросли вдвое. Автор Гойко Дрляча, вот такое вот интересное имя. Пока бойцы диванных войск продолжают рассуждать о гипотетическом конфликте между НАТО и Россией, как будто это какое-то увлекательное спортивное зрелище с определёнными рисками, ведь игра идёт с противником, которого болельщики люто ненавидят, и пока создаётся впечатление, что острая политическая риторика всё же далека от настоящей войны, не говоря уже о третьей мировой, так называемые рыночные прогнозы предсказывают, что к концу года вероятность прямого военного столкновения резко возрастает.
На Полимаркет, например, в воскресенье 20 сентября токен в пользу того, что до конца 2026 возможно прямое столкновение между вооружёнными силами одной из стран НАТО и России, торговался по цене 30 центов, то есть рынок приписывал этому событию 30-процентную вероятность. Прогноз на более короткий срок, до конца октября, торговался по цене 16 центов, то есть шансы на войну составляют 16 процентов. Учитывая, что мы наблюдаем, как Россия и Украина наносят друг другу разрушительные удары, складывается впечатление, что спираль всё более разрушительных ответных действий на линии Украина — Россия легко может перерасти сначала в прямой обмен дальнобойными ракетами между НАТО и Россией, ну а затем в конвенциональную войну и наконец закончиться ядерным катаклизмом.
В ряде аналитических материалов оформился и прогноз того, что в каких местах наиболее велики шансы на формирование нового восточного фронта. Битва за Калининград, например, может стать важной главой в будущих учебниках истории как официальное начало войны между членами Североатлантического альянса и Россией. Почему Калининградская область уже давно в центре внимания обеих сторон: там российские и натовские силы стоят на крайне небольшом удалении, и инцидент крайне нежелателен именно из-за стратегического значения региона. В июле НАТО, например, расширила свою балтийскую миссию воздушного надзора, а 14 сентября итальянский истребитель в рамках миссии НАТО сбил над Литвой дрон, который двигался со стороны Белоруссии и который по предположению литовских властей относился к типу «Герань». Сам этот случай не оправдал автоматического прогноза Полимаркет на конфликт НАТО с Россией, так как не было ясно, являлась ли Литва целью, однако ясно, насколько быстро теория превращается в практику.
Стратегический Сувалкский коридор. Калининградская область — это российская территория, зажата между Польшей и Литвой, физически отрезана от остальной России. По сути это российский регион, географический парадокс, реликт второй мировой войны. Когда-то это была часть Германии, но после войны союзники договорились, что он станет частью Советского Союза. Впоследствии СССР распался, а территория перешла к Российской Федерации. Там проживает около миллиона человек, и от остальной России регион удалён на 360 километров. Сухопутное сообщение с Россией осуществляется через страны НАТО и Европейского союза. Морской путь пролегает через Финский залив и Балтийское море и составляет 900 километров. При этом Калининград — база российского Балтийского флота и важный военный и логистический центр.
С другой стороны находится Сувалкский коридор. Это зона шириной примерно 65 километров на польско-литовской границе между Калининградом на западе и Белоруссией на востоке. Для НАТО это единственная сухопутная трасса, соединяющая Польшу с Литвой, а через неё с Латвией и Эстонией. Иными словами, две совершенно разные военные географии сходятся почти в одном месте. НАТО видит там коридор, который должен оставаться открытым, чтобы можно было защитить три прибалтийских государства, а Россия видит Калининград, который в момент острого кризиса может оказаться отрезанным от остальной страны. Вот почему Crisis Group приходит к выводу, что трудно себе представить войну между Россией и НАТО, в которой Калининград и Сувалкский коридор не сыграли бы важную роль.
Сосредоточение сил и ядерной угрозы. Российский анклав одновременно и очень уязвим, и исключительно хорошо вооружён. Россия разместила там системы «Искандер-М», противокорабельные Х-35 и «Оникс», системы ПВО С-400 и «Панцирь», радары раннего обнаружения и разные разведывательные средства. «Искандер» и ракета «Кинжал» могут достигать целей глубоко в Центральной и Северной Европе, и обе системы могут нести ядерный боезаряд. Тем не менее после начала конфликта на Украине Россия вывела из Калининграда значительную часть наземных средств. По словам европейского специалиста, которого цитирует Crisis Group, количество сухопутных войск в регионе сократилось примерно на 80 процентов по сравнению с военными годами, хотя морские и воздушные силы остались преимущественно нетронутыми. Часть 11-го армейского корпуса отправлена на Украину как часть снаряжения. В это же время движется в противоположном направлении: на восточном крыле увеличивается численность войск. Американский контингент в Польше насчитывает около 10 тысяч солдат на ротационной основе, а Германия создаёт в Литве 45-ю бронетанковую бригаду, которая по планам будет насчитывать 4,8 тысячи человек.
Вместе с тем Польша и страны Прибалтики строят оборонительные позиции, расширяют воздушную оборону и противокорабельные средства, а также ремонтируют транспортную инфраструктуру, необходимую для быстрой переброски сил. Гипотетически в этом регионе Польша может собрать армию в 550 тысяч солдат, а Литва, Латвия и Эстония могут добавить ещё 130 тысяч. От себя добавлю, что на самом деле это всё сильно завышено, потому что по всем данным поляки максимум могут выставить меньше 300 тысяч. Подобные цифры тем не менее не могут не тревожить режим Владимира Путина. При этом Сувалкский коридор остаётся крайне неудобен с точки зрения логистики, там много лесов, озёр и болот, и Crisis Group отмечает, что есть только две основные транспортные артерии и одна железная дорога. Литва планирует построить новый военный полигон в Камчаместе и модернизировать транспортные пути, а проект Rail Baltica в долгосрочной перспективе улучшит гражданскую и военную доступность региона.
Два противоположных военных сценария. Российские стратеги проводят Калининград западным Берлином времён холодной войны, территорией, которую трудно укрепить, легко изолировать и которая в условиях полномасштабной войны быстро будет отрезана. В российских сценариях НАТО после начала войны попытается нейтрализовать Калининград, ударив из Польши и стран Прибалтики, а морские силы попытаются закрыть доступ к анклаву и отрезать Балтийский флот от остальных российских военно-морских сил. В этом российском прогнозе Сувалкский коридор приобретает совершенно другое значение: чтобы восстановить сухопутное сообщение с Калининградом, Россия должна двинуться через Белоруссию и занять часть территории Польши или Литвы, то есть стран Североатлантического альянса. Планировщики НАТО смотрят на ту же карту с другой стороны. Для них взятие россиянами Сувалкского коридора — верный признак того, что Москва попытается отрезать три прибалтийских государства от подкрепления из Польши. Поэтому НАТО после начала конфликта на Украине полностью отказалась от идеи ценой больших потерь освобождать потерянную территорию и перешла к концепции обороны союзнических территорий с самого начала нападения.
Проблема в том, что эти две доктрины сходятся именно на Калининграде. Если бы Россия напала на Прибалтику, атаковав её ракетами, силами флота и средствами радиоэлектронной борьбы, в том числе из Калининграда, и попыталась бы перекрыть подступы к ней, у НАТО будет мощность уничтожить все эти средства. Crisis Group пишет, что западные военные аналитики рассматривают уничтожение российских сил в Калининграде как единственный из военных шагов, которые альянс обязан предпринять после российского нападения. Но тогда НАТО уже будет не просто оборонять свою территорию, а нападёт на территорию Российской Федерации.
Новая ядерная доктрина ноября 2024 года включает в число военных опасностей, охватываемых ядерным сдерживанием, действия противника, направленные на изоляцию части территории Российской Федерации, в том числе блокирование доступа к жизненно важным транспортным коммуникациям. Это крайне важная для Калининграда формулировка. Условия, которые Москва официально перечисляет как необходимые для применения ядерного оружия, всё же более специфичны. Так, например, речь идёт об ответе на ядерное или иное нападение оружия массового уничтожения или конвенциональной агрессии, которая критически угрожает суверенитету или территориальной целостности России или Белоруссии. Таким образом, блокада Калининграда в доктрине не перечисляется автоматически к случаям применения ядерного оружия, но идентифицировалась бы как опасность, которую Россия включает в систему ядерного сдерживания.
Международный институт стратегических исследований отмечает, что Сувалкский коридор и Балтийское море — это два связанных логистических ответвления одной проблемы. Россия может ракетами, дронами, минами, средствами радиоэлектронной борьбы и ударами по инфраструктуре осложнить переброску сухопутного и морского подкрепления сил НАТО. Аналитический центр Аран в свою очередь отмечает зеркальность взаимных опасений: НАТО боится за подступы к Прибалтике, а Россия за связь с Калининградом, причём малая стратегическая глубина сокращает время принятия решений в кризисный момент. Центр стратегических и международных исследований сравнивает Сувалкский коридор с Фульдским коридором времён холодной войны, отмечая, что российские силы из Калининграда и Белоруссии могут всерьёз нарушить доставку подкрепления. А Chatham House предупреждает, что Сувалкский коридор иногда преувеличенно преподносится как ахиллесова пята НАТО, у него закрытие имело бы смысл только в контексте более масштабной войны. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО уменьшило зависимость Балтийского региона от единственного пути сухопутного сообщения. Таким образом, Сувалкский коридор не является переключателем, с помощью которого Россия автоматически отрезала бы Балтийское море, но остаётся одним из наиболее чувствительных пунктов соприкосновения между военными интересами НАТО и России.
Как бы там ни было, аналитический материал Crisis Group привлекает внимание, так как здраво объясняет, почему ни Россия, ни НАТО в настоящий момент не заинтересованы в прямой войне и понимают собственную уязвимость. Каждая из сторон преподносит собственные действия как оборону, а действия противника очень легко интерпретировать как подготовку к нападению. Но тридцатипроцентный шанс на прямое столкновение между НАТО и Россией не означает таких же шансов на ядерный катаклизм, на удар НАТО по территории России или на вторжение России в страну ЕС. 30 процентов вероятности начала любого рода прямого столкновения между НАТО и Россией — это слишком много для сценария, которым будет трудно управлять в момент, когда случайно или намеренно всё начнётся. Вот такая вот статья. Что вы думаете о Сувалкском коридоре, о том, что пишут товарищи журналисты?
Следующими у нас идут поляки, которые пишут, что поводом для войны России с НАТО может стать абсолютно любая провокация, и больше всех во время этой провокации, следующей войны, пострадает больше, все последствия войны первым делом лягут на Варшаву. Ну они пишут, что, к сожалению, в Варшаве никто не хочет об этом думать прямо сейчас. Итак, «Мысль Польская» из Польши, автор Лукаш Ястржембский. «Ждёт ли нас третья мировая война» называется статья. Мы находимся в шаге от третьей мировой войны, которая грозит распространиться по всей Европе. Мантра вроде «она уже идёт» или «мы в ней уже участвуем» бессмысленна. Я говорю о реальном участии в войне блока, частью которого является Польша, в войне с Российской Федерацией, о войне на территории нашей страны. Масштабы и результаты этого конфликта стали бы определяющими для судьбы будущих поколений людей. Нет никакой гарантии, что наша нация биологически переживёт такую катастрофу. От этой гипотетической войны нас отделяет совсем немного, всего лишь грубая провокация одной из вовлечённых в неё сторон.
От конфликта на Украине устали все. Этот военный кризис, с какого бы момента ни отсчитывал его начало, длится уже дольше, чем Первая мировая война. Глава французского «Национального объединения» Марин Ле Пен предупредила, что прямое вступление НАТО в конфликт на Украине станет началом третьей мировой войны, а альтернативой может стать война, растянувшаяся на десятилетие, которую она назвала столетней. Французские суверенисты говорят о российско-украинском конфликте как о настоящей бойне, в котором погибло уже 2 миллиона человек. Очень надеюсь, что они преувеличивают. В Польше почти никто не говорит о необходимости мира, но зато практически все рассуждают о войне. Для подавляющего большинства польского истеблишмента война стала чем-то самим собой разумеющимся.
Почему так случилось? По моему мнению, дело в том, что они отрабатывают свои долги. Западные стипендии, обучение, гранты и знания позволили им сделать в Третьей Речи Посполитой политические карьеры. Как известно, в этом мире за всё надо платить. Вот почему практически никто не ставит под сомнение целесообразность политики польских властей, что вешают на будущее поколение поляков тяжелейшее ярмо обязательств по гигантским кредитам, необходимых нашему руководству для того, чтобы покупать за астрономические бабки оружие, значительная часть которого предназначена для Украины. Немногочисленные критики безответственной гонки вооружений и сторонники мира с Россией называются предателями, вечно всем недовольными и русскими ватниками. Так величают бывшего премьер-министра Лешека Миллера, профессора Гжегожа Колодко, профессора Анну Резне, профессора Марию Шишковскую, публициста Яна Энгельгарда, депутата Европарламента Гжегоша Брауна, депутата сейма Романа Фрица, аналитика Лешека Сикульского и Кшиштофа Подгурского, а также нестаропольских правых Януша Корвин-Микке. Этими же ярлыками метятся даже спортсмены и артисты, не проявляющие должного милитаристского рвения. Это продолжается непрерывно более четырёх лет.
Однако в последнее время риторика польских властей и СМИ значительно ужесточилась. Война ведётся на нескольких уровнях, в том числе пропагандистско-информационном, и обе стороны используют соответствующие инструменты, хотя и совершенно непропорционально. На этот раз, как мне кажется, речь идёт об использовании гораздо более серьёзных механизмов, чем банальная стратегия, социальная инженерия, известное как управление страхом. Высказывания ведущих политиков в Европе, особенно в Польше, вызывают страх по поводу реального конфликта европейской части НАТО с Российской Федерацией. Ни у кого нет сомнений насчёт того, какое именно государство является основным хабом для переброски оружия на Украину и где находится так называемая зона деформации, как известно применяемая в машиностроении, чтобы поглотить энергию, возникшую в результате столкновения. Сегодня Польша — это та страна, которая должна дуть на воду.
Тревожным звоночком стал визит в Польшу основателя Geopolitical Futures и автора модернизированной концепции Триморья Джорджа Фридмана. Глава Бюро международной политики канцелярии президента Польши Марцин Пшидач организовал гостю встречу с представителями польских СМИ, политики, аналитических центров, а также мира науки и бизнеса. Речь шла о будущем трансатлантических отношений, о европейской безопасности, о политике США и роли нашего региона в формирующейся системе международных отношений в связи с российско-украинским конфликтом. Этот визит может быть попыткой запрячь пока ещё не вполне уверенного в украинских резонах президента Кароля Навроцкого в военную колесницу. О том, что с таким ястребом и атлантистом, каковым является Джордж Фридман, нужно держать ухо востро, ещё много лет назад на страницах издания «Tygodnik» оздюзна предупреждал хорошо осведомлённый в этих вопросах редактор Богуслав Яжнях.
На днях премьер-министр Дональд Туск выступил с обращением к полякам. Туск заявил: и сегодня я говорю со всей решительностью, говорю, нас не запугать, мы не ищем войны, но если кто-то осмелится на нас напасть, он встретит решительный отпор наш и наших союзников. В свою очередь глава Минобороны Польши Владислав Косиняк-Камыш подчеркнул, что действия России в отношении стран НАТО носят системный, а не случайный характер. Министр отметил, что мы имеем дело с агрессией против НАТО, с агрессией против Европейского союза, с агрессией против Польши, системной, а не эпизодической агрессией. Это крайне опасная ситуация, добавил он, и эти слова должны вызывать наше беспокойство. Премьер-министр Дональд Туск заявил: существует реальный риск того, что беспилотники могут пролететь на территории стран НАТО, чтобы ослабить мотивацию альянса. Существует риск того, что на территории одной из стран НАТО на восточном фланге НАТО могут прилететь дроны или ракеты, даже привести к разрушению, причём официальное объяснение будет заключаться в том, что это, мол, случайности, что для ответа нет причин. Премьер-министр также связал эту проблему с усилением на Западе пацифистских настроений, указав на наивность мировых лидеров, в том числе администрации президента США Дональда Трампа.
Эти заявления по времени совпали с публикацией доклада, активно формирующего мышление поляков через СМИ Института восточных исследований. Согласно анализу института, выводы которого опубликовало издание «Речь Посполитая», один из возможных реальных сценариев являются ограничительные российские воздушные, ракетные или беспилотные удары или даже наземные операции России против одной страны Балтии. По данным этой организации, Кремль также может попытаться захватить небольшой участок территории НАТО. Всё это вызывает большую тревогу. В связи с этим любому здравомыслящему человеку приходят на ум слова бывшего президента Польши Анджея Дуды о том, что Владимир Зеленский в 2022 пытался втянуть Польшу в войну с Россией. Поводом для этого должно было стать убийство якобы русской ракетой двух поляков в Пшеводуве. В итоге это оказалась ракета, выпущена украинской ПВО. Проукраинский Дуда в беседе с журналистом Богданом Романовским сказал следующее: они с самого начала пытаются втянуть всех в этот конфликт, это очевидно, это в их интересах, и лучше всего, если удастся втянуть в конфликт страны НАТО. Понятно, что они ищут тех, кто на их стороне будет активно сражаться против русских. Это происходит с первого дня, об этом нужно всё время помнить. Провокации возможны с любой стороны и в любом направлении.
Глава МИД Польши Радослав Сикорский призвал НАТО организовать более интенсивные военные учения вблизи Калининградской области России. Об этом он заявил на ежегодной конференции «Ялта Европейская стратегия», организованной в Киеве фондом украинского олигарха Виктора Пинчука. Сикорский заявил: если бы Россия напала на нас, мы бы подняли перчатку. Я думаю, что мы победили бы Россию довольно быстро. Мы имеем подавляющее преимущество перед Россией в воздухе. По оценкам главы польской дипломатии, страны НАТО располагают в общей сложности примерно 2 230 самолётов. Он подчеркнул, что превосходство перед российской авиацией останется значительным даже без учёта силы США.
Данное заявление, конечно же, вызвало реакцию Москвы. Российская сторона традиционно отрицает, что русские хотят войны со странами НАТО. В то же время свою позицию по украинскому вопросу она сохраняет и даже ужесточает. Глава МИД России Сергей Лавров по этому поводу заметил: мы не раз говорили о том, что не собираемся нападать на Европу, но если Европа, которая ежедневно говорит о подготовке к войне против России, нападёт на Российскую Федерацию, это будет уже совсем другая война, и она будет очень короткой. Он также добавил, что размещение западных военных контингентов на Украине будет воспринято Москвой как объявление войны. Вице-министр иностранных дел России Александр Грушко сказал следующее: честно говоря, мне не хочется комментировать заявление Сикорского, потому что мне кажется, их должны комментировать люди в белых халатах. Это удивительно, для главы МИД делает такие заявления, которые опять же нагнетают напряжённость и создают угрозу самой Польше. Казалось, он как министр иностранных дел получает деньги за то, чтобы делать всё, чтобы укрепить безопасность Польши.
В свою очередь советник президента России Владимира Путина Николай Патрушев в интервью еженедельнику «Аргументы и факты» прокомментировал слова главы дипломатии Польши следующим образом: в случае вступления Польши в военные действия против России наша страна применит весь арсенал имеющихся у неё сил и средств, и польская государственность прекратит своё существование за 2–3 дня. Глава польской дипломатии явно по-дилетантски оценивает военную мощь нашей страны, не желая понимать, что в ходе специальной военной операции российские вооружённые силы отнюдь не используют весь свой потенциал, добавил он. Заместитель председателя комитета по обороне Государственной думы Алексей Журавлёв заявил, что для взятия Варшавы российской армии гипотетически хватило бы двух бригад, а для того, чтобы Радослав Сикорский отказался от попыток разгромить Россию, достаточно того, чтобы российский истребитель пролетел вблизи польского воздушного пространства. Здесь необходимо сделать небольшую ремарку: на самом деле Журавлёв сказал «пролететь на территории Польши». Получасовой полёт на территории Польши заставит Варшаву прекратить говорить о войне с Россией, сказал он дословно.
Ещё определённее высказался влиятельный российский журналист и пропагандист газеты «Комсомольская правда» Александр Коц. По его словам, глава МИД Польши Радослав Сикорский, говоря о разгроме Российской Федерации, дал конкретную оценку ситуации с точки зрения Варшавы и Брюсселя. По словам журналиста, это неприемлемая в дискуссиях фигура, речь о чётком военном плане. Коц говорит: получается, там уже спланировали против нас военную операцию, просчитали и силы, и ресурсы, определили сроки. Они также пришли к выводу, что справиться с нами в течение полутора месяцев. При этом Коц уверен, что если Евросоюз нападёт на Российскую Федерацию, то он превратится в большой кратер.
Также вызывает беспокойство визит в Белоруссию американского представителя. В Минск прибыл специальный посланник президента США Дональда Трампа Джон Коул. Как следует из доклада американца, во время его встречи с президентом Беларуси Александром Лукашенко обсуждались международная проблематика, двусторонние вопросы и другие темы, представляющие общий интерес. Кроме того, было согласовано временное соглашение. Чешские аналитики предположили, что, возможно, делегация США хотела убедить Белоруссию сохранять твёрдый нейтралитет в случае возможного конфликта европейской части НАТО с Российской Федерацией. По мнению некоторых комментаторов, представитель США также мог дать понять белорусскому лидеру, что его страна постарается максимально дистанцироваться от возможного конфликта. Не знаю, насколько эти предположения обоснованы, но на сегодняшний день эту гипотезу отбрасывать нельзя.
Беспокоит также ряд других проблем, которые издания представляют в своей ежедневной новостной подборке. Это касается как Польши, так и других стран Евросоюза. Вот несколько примеров. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о запуске программы совместных проектов европейского и украинского ВПК с использованием оставшихся от программы SAFE средств. Речь может идти о 20 миллиардах евро дополнительных денег на вооружение. Как удалось выяснить журналистам издания «Речь Посполитая», Польша собирается передать Украине несколько ракет систем Patriot. Несколько дней назад представители украинского оборонного ведомства сообщили, что стоимость польского пакета помощи для Украины составит 50 миллионов евро, и в него войдут средства ПВО.
Польские воины начали укреплять инфраструктуру, используемую пограничниками на границе с Украиной. В Дорогуске, Медике и Корчёве строятся наблюдательно-сторожевые посты, сапёры используют при строительстве укрепления систему HESCO Bastion. Об этом в своих социальных сетях сообщил эксперт по военным вопросам Кшиштоф Подгурский. В свою очередь польские центры вербовки начали рассылку мобилизационных карт. В них указывается, куда и в какое время нужно явиться в случае объявления мобилизации или начала войны. Сам факт получения такой карты, конечно же, не означает, что мобилизация уже началась, но такие действия вызывают определённое беспокойство. Мобилизационную карту могут получить военнослужащие резерва, имеющие соответствующую квалификацию, а также специалисты в таких нужных для армии областях, как, например, медицина, логистика, информатика или связь.
Специальное немецкое подразделение уже тайно помогает Украине. Как сообщает портал Interia со ссылкой на Financial Times, который также цитирует агентство Union, созданное Министерством обороны Германии секретное подразделение Sonderstab Ukraine, которое стало ключевым механизмом для оказания военной поддержки Киеву, может заключать соглашения о поставке вооружений в течение двух недель, минуя сложный юридический путь подготовки таких документов, принятый в Германии. Один из важнейших результатов деятельности данной структуры стало финансирование украинской системы ПВО IRIS-T. В то же самое время министр обороны Германии Борис Писториус распорядился переместить часть войск в Литву для формирования там бригады, о чём 14 сентября сообщило возглавляемое им ведомство.
Приказ касается нескольких сотен солдат. Министерство обороны Германии подчеркнуло, что благодаря добровольцам в настоящее время в 45-й танковой бригаде Литва занято почти 80 процентов должностей. Размещение подразделения в Литве является ответом немецких властей на изменение ситуации с безопасностью в Европе. По данным китайской прессы, на литовской земле будут размещены около 5 тысяч немецких солдат и 200 гражданских служащих. Как сообщает Bloomberg, немецкие власти проверяют инфраструктуру и систему оказания медицинской помощи, чтобы оценить их способность функционировать в условиях военного времени. По данным вооружённых сил Германии, в случае войны России и НАТО ФРГ должна рассчитывать, например, до 2 тысяч раненых в сутки.
Иногда даже незначительная и кажущаяся вроде бы несерьёзной информация в настоящее время может насторожить. Как сообщает портал Кресси, датские вооружённые силы в ближайшее время начнут подготовку приходских священников на случай большой войны в Европе. Один из рассматриваемых сценариев предполагает организацию похорон от 10 до 20 погибших военных в сутки. Военные капелланы обучаются по программе военного пастырства, международного гуманитарного права, изучают вопросы, касающиеся функционирования армии.
Мы, поляки, вопреки мнению самопровозглашённых охотников на ватников, наглухо закрыты от влияния информации и пропаганды Российской Федерации. Что на самом деле происходит в России, мы не знаем. Лишь немногие честные журналисты решаются приехать туда и дать свободную от пропаганды информацию. Таким исключением в последнее время является редактор портала Страйк Мачей Вишневский и его рассказ о пребывании в России, опубликованный в еженедельнике. Не определённо не назовёшь оптимистичным. Швейцарская пресса несколько дней назад писала, что в 3 тысячах километров к востоку от Москвы, в недосягаемости Украины и НАТО, строится гигантский современный комплекс, предназначенный для производства и хранения ракетных компонентов. Объект предполагается оснастить усовершенствованной системой защиты от дронов.
В документальном фильме режиссёра Владимира Соловьёва под названием «Миропорядок 2018» президент России Владимир Путин говорит такие слова: если кем-то принято решение уничтожить Россию, у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я как гражданин России, как глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если в нём не будет России? В феврале этого года МИД России опубликовал заявление о риске прямого военного противостояния между ядерными державами. Российская политика предполагает защиту России и её союзников от агрессивного потенциального противника, а в случае начала вооружённого конфликта — предотвращение эскалации военных действий и их прекращение на условиях, приемлемых для Российской Федерации.
Всё это рисует перед нами весьма тревожную картину будущего. В Европе нет страны, которая должна была быть более заинтересованной в прекращении военного конфликта, чем Польша, которая в случае обострения ситуации первой ощутит все последствия эскалации. Мы, поляки, должны вместе с чехами и словаками выступать за мир, активно продвигать эту идею по всей Европе. К сожалению, в Польше ни на правом, ни на левом фланге её политической сцены нет серьёзной силы, которая осмеливалась бы прямо заявить: мы не будем умирать за чужие интересы. И речь не только об Украине. Граждане, которые должны быть заинтересованы в мире прежде всего, а о принципе такого взгляда на политику, когда интересы нашего народа находятся в абсолютном приоритете. Речь идёт о том, чтобы руководство было здравым национальным эгоизмом. Вот такая вот статья. Соглашусь, длинная, но тем не менее интересно почитать. Есть люди на той стороне, которые задумываются о том, что скоро может случиться.
Друзья, если вам понравилось, пожалуйста, поставьте лайк. Пишите комментарии об услышанном, пишите ваше мнение по поводу, начнётся ли третья мировая, Сувалкский коридор, что вы думаете о польской статье, пишите и будете услышаны. Обязательно делитесь этой статьей со своими друзьями и близкими, пускай они читают, ставят лайки, пишут комментарии, тоже делятся. На этом я прощаюсь с вами. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч. Увидимся уже в ближайшее время. Пока-пока.
