Запад открыто заговорил о своей слабости

Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!

*если текста нет, то он еще в обработке

Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!

Привет, в студии Илья Крамаровский. 

Сегодня у нас будет обзор западной прессы. Один журнальчик Spectator из Великобритании. Той самой первой, ну, может быть, одной из первых мусульманских стран, обладающих ядерным оружием. Сегодня мы об этом с вами поговорим.

Статья рассуждает о том, что Западу потихонечку приходит конец, и его надо спасать. Но у них весьма своеобразные рассуждения на эту тему. Они видят совсем другие причины, почему вся эта жопа происходит и что с этим надо делать. В общем, будем с вами читать, пытаться понять их мышление и впоследствии обсуждать. 

Прежде чем мы с вами начнём, я напомню вам, что цитируемые мной материалы отражают точку зрения авторов статьи либо журнала, издательства, которое его опубликовало, и не выражают моё мнение по данному вопросу. Итак, у нас Spectator, Великобритания. Статья называется «Ещё есть время спасти Запад». 

Когда журнал Spectator предложил мне написать эссе на тему, почему нам нужно укреплять Запад, я испытал радость и недоумение одновременно. Почему эта тема вообще стала предметом обсуждений? Сам факт того, что нам надо объяснять и оправдывать Запад, говорит о его слабости. Хорошо бы, чтобы он априори был сильным, и его не надо было укреплять. Но это не так. Запад превратился в инвалида. От себя я добавлю, что инвалида мозга, как правило. Но что мы хотим укреплять?

Запад — это идея, а не географическое место. Он опирается на 4 столпа: Афины — место зарождения демократии, Рим — колыбель права и закона, Иерусалим, где иудео-христианские ценности поставили в центр неприкосновенность достоинства личности, и, наконец, Просвещение, великие мыслители которого в Лондоне, Париже и Кёнигсберге закрепили гуманизм, личные гражданские свободы, разделение властей и отделение церкви от государства. Вскоре после падения тирании Писистрата Геродот описал явление, которое до сих пор служит важнейшим уроком политической философии. Он отметил, что афиняне сражались не лучше своих соседей, пока ими правили тираны. Однако как только они сбросили иго тирании, каждый человек начал прикладывать максимум усилий, и воины оказались сильнее и успешнее в бою. Почему? Потому что теперь каждый работал на себя, а не на господина. Наблюдая это, Геродот сформулировал призыв к самоопределению и свободе — основную идею Запада.

Эта идея лежит в основе взгляда на человечество, сформулированного Иммануилом Кантом. Человек несовершенен. Кант писал, что «из такого кривого дерева, из которого сделан человек, нельзя выточить что-то абсолютно прямое». Западное представление о человечестве и не предполагает этого. Самое важное слово для свободы — «нет». Несогласие — это само определение. Сказать «нет, я отношусь к этому иначе» — значит почувствовать себя свободным. Со слова «нет» начинается свобода мысли и действия. Свобода говорить «нет» противоположна несвободе, когда приходится говорить «да». Демократия — это общество, где могут говорить «нет». Диктатура — это общество, где говорят «да». Свобода по своей сути подразумевает критическое отношение к власти. Она допускает и поощряет противоречия, которые не выносят правители-автократы. Именно поэтому диктаторы стремятся ослабить Запад. В итоге Западу как открытому обществу, основанному на свободе, верховенстве закона и правах человека, приходится защищать себя.

Согласно данным, собранным за десятилетие аналитическим центром Freedom House, в 2025 году уровень свободы в мире снижался уже 20-й год подряд. Ситуация ухудшилась в 54 странах и стала лучше лишь в 35. Freedom House признан в России нежелательной организацией и запрещён, но это так, к слову. Самое печальное, что всего 21 процентов населения в мире проживает в странах, которые считаются свободными, по сравнению с 46 процентов 20 лет назад. Автократии стали более многочисленными, более репрессивными в своих странах и агрессивными во внешней политике. В настоящее время Запад оказался под угрозой и ослаблен как изнутри, так и извне. Его 3 главными внешними противниками стали Россия, Китай и исламские страны, в частности Иран.

Цель Китая — стать ведущей мировой экономикой не позднее 2049 года, к столетию Китайской Народной Республики. Сочетание коммунистической автократии и турбогосударственного капитализма оказалось удивительно эффективным, не в последнюю очередь потому, что Запад сыграл роль полезного идиота в этой впечатляющей истории роста. Оглядываясь назад, можно сказать, что принятие Китая в качестве полноправного члена Всемирной торговой организации в 2001 году стало самой большой ошибкой западной торговой политики. Было наивно и недальновидно принять в ВТО такое крупное недемократическое государство, которое не могло и не было готово соблюдать правила свободной торговли, и при этом предоставить ему статус развивающейся страны со всеми прилагающимися льготами и выгодами. Это всё равно что позволить самому сильному хулигану на детской площадке бить своих же товарищей по играм. В краткосрочной перспективе Китай способствовал росту и процветанию других участников, а в долгосрочной он изменил баланс сил в мире, создав опасную зависимость от него.

В качестве довольно печального примера можно привести немецкую автомобильную промышленность. На протяжении десятилетий немецкие промышленные гиганты делали ставку на дешёвое производство и прибыльные потребительские рынки в Китае. При этом они не сумели уловить разницу между хорошими деловыми отношениями и стратегической зависимостью. Дружеское сотрудничество закончилось, когда Китай получил необходимые навыки и технологии и при господдержке начал наступление на немецкую автомобильную промышленность. Пока внутренние рынки Китая незаметно закрывались, Китай показал мастер-класс по экспансивной геополитике, проводимой при помощи капиталистических средств. «Перемена через торговлю» как наивная надежда 1990-х годов превратилась в свою противоположность. Изменения произошли, но вместо большей свободы они вели к несвободе.

Эту тенденцию ускорила гонка вооружений в сфере ИИ между США и Китаем. США по-прежнему занимают доминирующее положение в этой сфере, однако Китай благодаря тотальному контролю над своим населением обладает гораздо более широким доступом к данным, не ограниченным нормативными и этическими рамками. Более того, появляется всё больше признаков того, что Китай активно способствует скептическому отношению к ИИ в западных соцсетях. Пропаганда, направленная на создание тревоги и замедление развития конкурентов, даёт свои плоды. Сейчас в Америке к технологиям относятся крайне скептически. Вполне вероятно, что следующая президентская кампания будет отчасти зависеть от того, какая партия пообещает лучше защитить избирателей от искусственного интеллекта. Китай понимает, что тот, кто доминирует в сфере искусственного интеллекта, будет доминировать и в экономике, и в политике. Похоже, его лидерство в этих областях — это лишь вопрос времени.

Если Америка хотя бы признаёт эту горькую реальность и противостоит ей более или менее успешно, Европа предпочитает всё отрицать. На фоне успокаивающих дежурных заявлений со стороны ЕС Европа постепенно превращается в парк развлечений для азиатских туристов, а высокое качество жизни сочетается со снижением производительности и созданием добавленной стоимости. Общая мировая тенденция очевидна: демократические экономики ослабевают, недемократические укрепляются. В ходе этого глобального сдвига остаются недооценёнными последствия для военной сферы. Многие по-прежнему рассматривают Китай как пассивную с военной точки зрения, чисто экономическую державу. 

Но это далеко не так. Военный бюджет Китая почти удвоился со 145 миллиардов долларов в 2015 году до 281 миллиарда долларов в нынешнем. Главной проблемой остаётся Тайвань. Присоединение этого демократического, ориентированного на Запад островного государства и его интеграция в монолитную коммунистическую республику — одна из главных задач Си Цзиньпина. Китай нанесёт удар, как только поймёт, что у Америки не хватает сил вмешиваться из-за истощения ресурсов Запада в конфликтах на Украине и Ближнем Востоке. Если Китай сможет достичь своей цели без активного сопротивления со стороны западных стран, мировой порядок претерпит коренные изменения.

Конфликт России и Украины играет очень важную роль в этой стратегии. Владимир Путин достиг 2 важных целей: расколоть Запад путём дальнейшего отделения США и ЕС друг от друга, а также истощить американские и европейские военные запасы. Путин хорошо знает слабости Запада. Трудно понять, почему бесчеловечное нападение ХАМАС на Израиль привело не к глобальной волне солидарности с Израилем, а к массовому всплеску антисемитизма. Некоторым оправданием этого служит то, что ответные меры Израиля в Газе после 7 октября превысили все допустимые пределы и что его внутренняя и внешняя политика крайне сомнительна. 

Совершило ли израильское правительство ошибки? Несомненно, да. Является ли это поводом для антисемитизма, когда критика Израиля переносится на всех евреев? Конечно же, нет. Тем не менее такая тенденция сохраняется. Антисемитизм стал духом времени в поп-культуре, особенно среди молодёжи. В Германии в прошлом году было зафиксировано 8725 случаев антисемитизма. Это самый высокий показатель среди 7 стран, упомянутых в ежегодном докладе об антисемитизме за 2026 год. Он превысил показатель США (6274) и Великобритании (3700). Важно отметить и тревожную динамику: с 2021 по 2025 год число инцидентов выросло на 124 процентов во Франции, на 131 процентов в США и на 215 процентов в самой Германии.

Основной причиной такого развития событий стала безрассудная, вышедшая из-под контроля миграционная политика. Исламские круги, в том числе специально присланные джихадисты, на протяжении многих лет подрывают западное общество и его основные ценности. Если кто-то говорит об этом, его нельзя обвинять в исламофобии. Настоящая исламофобия — это неспособность различать тех, кто стремится к мирной интеграции в западное общество, и тех, кто приезжает, чтобы пользоваться западной системой и разрушать её ценности. Под прикрытием сострадания неконтролируемая и зачастую незаконная иммиграция не только ведёт к культурной деградации Запада, но и способствует росту правых и левых популистов и экстремистов как реакции на нынешнее положение.

Политкорректность стала троянским конём антизападничества, столь любимого диктаторами и автократами. Она воплощает треугольник антисвободы, в котором органично соединены антисемитизм, антиамериканизм и антикапитализм. В кругах сторонников политкорректности к понятию «Запад» уже давно относятся подозрительно. Обязательными терминами в геополитическом дискурсе теперь стали «Глобальный Юг» и «Глобальный Север». Для тех, кто использует выражение «Глобальный Юг», вина Запада в колониальной политике — не случайность, а цель общей повестки. Политкорректность часто прикрывается благими намерениями: борьба с расизмом, защита меньшинств, пересмотр привилегий и переосмысление колониальной истории. 

На самом же деле она переворачивает с ног на голову почти все ценности и стремления цивилизации. В борьбе за статус жертвы понятия прогресса, конкуренции, роста и процветания теряют своё значение. Когда-то на Западе успех ценился выше неудач, богатство — выше бедности, а красота — выше уродства. В рамках политкорректности всё это перевёрнуто с ног на голову. Похоже, что Запад ненавидит себя сам и находится на пути к саморазрушению. Неужели бесконечное угрызение совести погубит Запад? Поймут ли там, что теряют, когда будет слишком поздно? Или нынешний кризис — именно то лекарство, которое необходимо для обновления Запада? Самый лучший сценарий — это перерождение на грани краха. Тогда на Западе наконец осознают, что поставлено на карту, и поймут, что альтернативные варианты гораздо хуже. Почему нам нужно укреплять Запад? Потому что иначе в мире победят тираны.

Вот такая вот статья. Ну, в общем, я думаю так. Человек-то забавный. Да что он там наговорил про то, что китайцы кинули немцев в автомобилестроении? Так немцы сами просрали, отказавшись от дешёвых энергоносителей, да от того, что Трамп включил свои тарифы, им выгоднее переносить производство в США, да. Зачем они там были ещё недовольны? Путин что-то там кого-то расколол. Так вы сами нагнали столько народу. Безусловно, он, конечно, загнул про Израиль. Евреи ничего такого не сделали, чтобы их после Газы не любить. Да они просто местами там охуели, волки танцевали, хреначат арабов во все стороны, докуда дотянуться. 8000 детей только в Газе. Тихим сапом прессуют христиан уже не только в других странах, но и внутри Израиля. Гитлер иногда смотрит из ада и спрашивает Геббельса: «А что, так можно было?»

Что до исламофобии? Да, образованные люди, исповедующие ислам, великолепно себя чувствуют, как правило, у себя дома. Они умные и образованные, у них всё хорошо. А едут в Европу, ну и в другие страны, как правило, те, кто застрял на уровне детского сада с образованием. За их религиозные экстремистские взгляды их из своих родных стран выгоняют. Посмотрите, что сейчас происходит в Европе. Стадо необразованных, диких, абсолютно бескультурных людей. Посмотрите, кто едет в Россию. Я знаю людей из Средней Азии, тех ещё советских, с двумя, а то и тремя вышками, которые разговаривают там на 5–6 языках. Если их сравнивать с современными, то это день и ночь. Бить по бетону электроперфоратором, не подключённым к сети. Я сам лично видел. Стоит что-то и долбит. Понимаешь, это интеллект как у зубочистки. Понимаете, там, я не знаю… 

Всё, что меня огорчает сейчас, — что вот эти вот дебилоиды, я имею в виду западные, окончательно просрали Европу. Посмотрите, что творится в Англии, во Франции, в Италии, в Испании. В общем, прощай, белая европейская раса. Белых людей всё меньше и меньше. Уже сейчас белых людей меньше 8% в мире, а будет ещё меньше. Вот это проблема. А этого дурня, который написал статью, его волнует, что победят тираны. Да они уже сейчас правят, прикрываясь выдуманными ими же правилами. Хотя по-настоящему работает только одно: прав тот, у кого больше прав. Спросите хоть у Трампа или бешеного Нетаньяху. 

Запад сам просрал то ценное, что у него было. Это синеглазые блондинки-скандинавки, это зеленоглазые француженки, это культура, христианская идентичность. Поменяли всё вот… Я вот тут толкнул речь, на что они поменяли, но после этого канал закроют на всех площадках. Вы ведь сами понимаете, о чём я. Главное — о ком. А так как эти пидорасы сделали свой выбор, то пусть горят в аду, в своём западном аду. Пусть их насилуют, грабят, уничтожают их святые религиозные места. Просто не мешайте им принимать последствия их выбора. Загородитесь забором и просто смотрите сверху, что с ними произойдёт. Я так думаю, это будет лучшее наказание для них за их мягкость, слабость и неумение смотреть вперёд.

Друзья, если вам понравилось, пожалуйста, поставьте лайк. Обязательно пишите комментарии об услышанном. Возможно, у вас есть своё какое-то видение, своя точка зрения. Это всё приветствуется. Главное, чтобы в рамках законодательства, чтобы вам потом не сделали адские шпиливили. Да, сейчас это делают. И за это также обязательно делитесь ссылкой со своими друзьями и близкими, чтобы было о чём поговорить. Пускай они прочитают, если понравится, поставят лайк, подпишутся, напишут комментарии, тоже поделятся. В общем, жду ваших комментариев. Спасибо, что пишите. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч. Пока-пока.

Нашли ошибку?
Нашли ошибку?
Сообщите если заметили неточность, мы проверим факты и внесем правки.
Сообщить об ошибке

Илья Крамаровский

Ведущий "Крамаровский в Эфире" и "Крамаровский Пояснит"

Оцените автора
Крамаровский в Эфире