Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский.
Спасибо всем, кто нас смотрит, всем, кто пишет, всем, кто ставит лайки. Кто не ставит лайки — тоже спасибо, что смотрите. Спасибо вам за ваши комментарии: за хорошие, за плохие, за обратную связь.
Итак, вчера у меня была новость. Дословно звучит вот так, её сказал мой любимчик. Маленький… нет, он высокий, он высокий, наверное, худющий, очкастый, плешивый. В общем, вы поняли — это канцлер Германии Мерц.
«Иран унижает США, которые не знают, как выйти из войны. У американцев, очевидно, нет стратегии. В настоящий момент я не вижу, какой стратегический путь выхода выберут американцы. Тем более что иранцы, очевидно, ведут переговоры очень умело или же очень умело их не ведут», — пошутил он, видимо.
В этой связи я надеюсь, что всё это закончится как можно скорее, передаёт слова канцлера Мерца газета НТВ. Канцлер Германии Мерц также отметил, что иранцы, безусловно, имеют значительно более высокие способности, чем обычно это предполагается.
Ну, в общем, то, что я для себя в этой новости вижу. Мерц, один из главных медийных лиц глобалистов, решил пнуть пинка. Да, медийного, естественно, Трампу по иранскому кейсу. Потому что у Трампа и так падает рейтинг.
И для того, чтобы увеличить падение рейтинга, он решил сказать: «Ай-ай, ай-ай, что же вы там такое делаете». И, соответственно, тот, по его логике, должен был под давлением прессы и общества выйти из иранской войны и признать себя «хромой уткой». Именно такой образ сейчас рисуют Трампу, потому что впереди, говорят, будут выборы, на которых он проиграет, он вообще везде облажался, хотя на самом деле это не так.
Плюс давайте не будем забывать, что Евросоюзу крайне невыгоден затяжной конфликт на Ближнем Востоке, так как сама же Европа платит за это почти в 2 раза больше, и от этого страдает их производство и бюджет. Поэтому они всеми силами хотят, чтобы Трамп закончил иранский кейс, и всячески будут его подталкивать любыми способами, потому что они реально сильно страдают.
Ну, в моей вселенной всё выглядит чуточку по-другому, мне кажется. Что у Трампа есть стратегия в отношении Ирана. Я вообще её вижу для себя вот такой.
В общем-то, эта стратегия — затяжного конфликта и контроля.
Трамп выбирает путь затяжного противостояния, который позволяет ему полностью управлять ситуацией. Он извлекает сумасшедшую выгоду из продажи нефти и СПГ в Европу, активно действует на финансовых рынках, извлекая прибыль для своей страны в первую очередь.
Не так давно я рассказывал и приводил цифры, сколько сверхприбыли зарабатывает корпорация США на блокировке Ормузского пролива и отсечении ближневосточной нефти с мировых рынков. В то же самое время, между делом, Трамп готовится к возможному продолжению войны. Это входит в его стратегию. Массовая переброска вооружения на Ближний Восток как раз об этом и свидетельствует.
Он использует периоды затишья для укрепления своих позиций и пополнения запасов, одновременно разрабатывая планы дальнейших действий.
Вообще, я думаю, что, влезая в иранский блудень, Трамп явно совершил промашку, думал, что всё закончится быстро. Иран, умничка, оказался крепким орешком, максимально используя то немногое, что имел в своём запасе. Иран смог остановить военную машину, если уж не самую сильную в мире, то как минимум самую большую.
В общем, осознавая свои косорезы, Трамп довольно-таки умело всё переиграл и теперь использует иранский кризис как фактор своей предвыборной кампании.
В общем-то, у Трампа есть времени вагон, условно говоря, до ноября для разрешения иранского кризиса. Если там будет успех, а он на него рассчитывает, то успех в этом вопросе может стать ключом к его победе на выборах. Поэтому он и не откажется от этой игры.
Более того, затяжное противостояние на Ближнем Востоке ослабляет его противников — глобалистов, вынуждая их тратить больше ресурсов при меньшей отдаче. Плюс бонусы, которые получает Трамп от всей этой тягомотины. Заметьте: переговоров нет, но война не началась. Он что-то там своё выцыганивает.
Он добился как минимум переключения внимания с Украины. Иранский кризис предоставил Трампу возможность дистанцироваться от украинского конфликта. Он вообще может теперь это представить как проблему Европы, а не США, по аналогии с тем, как ему предлагали поступить в украинском вопросе. В том плане, что уже пошли заявления: это проблемы Европы, мы всё переложили на Европу, наше главное достижение — что мы больше не поставляем, не помогаем Украине бесплатно. Вот такие разговоры пошли.
Плюс не забывайте: есть ещё одна версия, что, может быть, будет создан конфликт между Евросоюзом и Российской Федерацией. В определённый момент Трамп может спровоцировать прямое столкновение между Евросоюзом и Россией, возможно, использовать для этого Украину. Скорее всего, так оно и будет: это будет им и Украине выгодно, потому что европейские страны будут вынуждены обратиться к нему за помощью.
И я бы, если честно говоря, этот вариант не сбрасывал со счетов, потому что тема войны витает: если не в 2026-м, в 2027-м, то в 2028-м году точно.
Вот если учесть, давайте честно говорить, что всё руководство Украины, в общем-то, не украинцы. Они, не раздумывая, делают то, что им скажут сделать их президент. Это я сейчас говорю про связку: бешеный Нетаньяху-Трамп. Если надо будет что-то такое отчебучить, что заставит Россию вжарить по Евросоюзу, они сделают это, не задумываясь. Потом уедут в Израиль к себе на родину и будут жить там счастливо.
В общем-то, сама стратегия Трампа вот такая. Затягивание иранского конфликта, помимо безумных денег, приводит к обесцениванию активов глобалистов. Трамп стремится обесценить активы глобалистов на Ближнем Востоке, чтобы затем самому же их и выкупить по сниженным ценам. Вы знаете, он грешен такими вещичками: инсайдерской информацией, торговлей на ставках, торговлей на бирже. В общем, там за Трампом тянется целый шлейф, но, как говорится, не пойманный за руку — не вор.
Далее возможно будет вовлечение стран залива и, в принципе, расширение коалиции. Затяжной конфликт может подтолкнуть страны залива к прямому участию в военных действиях, а это, в свою очередь, откроет возможность для расширения коалиции. И многие захотят присоединиться именно к победителям. Но уже Трамп будет определять, кого именно примут в эту коалицию и кто будет победившей стороной.
Не стоит забывать, что всё это ведёт к дестабилизации Европы, в том числе и переформатированию НАТО, которое потихонечку разными заявлениями, но начинается. Трамп может спровоцировать конфликт на Кипре, столкнув Турцию и Грецию. Это ещё больше ослабит Европейский союз и глобалистов. Европейцы, уставшие от действий Турции, могут поддержать такую инициативу.
Более того, президент Франции Макрон так прямо об этом заявил недавно: если Турция будет иметь проблемы с Грецией, у них начнутся какие-то тёрки, то Франция поддержит Грецию против Турции. Это тоже позволит США пересмотреть роль НАТО, которую они планируют трансформировать под свои интересы.
Я вообще как-то говорил, что при всей хаотичности Трампа чётко прослеживается цель, которую Трамп преследует. Да, иногда кажется, что он действует непоследовательно, но если посмотреть на перспективу 10–15 лет, то вроде как бы всё получается. Он подминает под себя Южную Америку, ставит раком Евросоюз, разоряя, рубит источники дохода для Российской Федерации и для развития Китая, забирая всю ближневосточную нефть под свой контроль.
Итого: Ближний Восток вынесло, и их собственная нефть. Они смогут назначать любую стоимость нефти, когда захотят — от 200 долларов за баррель, что маловероятно. Скорее будет 5 баксов за баррель, строго по себестоимости. Саудовцы сгорят, все остальные охренеют, все страны ОПЕК будут спущены в унитаз. Вот такая стратегия, мне кажется, есть у Трампа. Я могу ошибаться, это не более чем, знаете, пальцем в небо, выдумки. По крайней мере, я для себя сделал такой вывод, послушав заявление Мерца, куда он метит, и понял, что Мерц, возможно, ошибается. Хотя где Мерц… даже смешной Мерц, над которым я смеюсь, и я. Ладно, что думаете — пишите в комментариях, это интересно. Может быть, вы какие-то новые идеи подскажете, может быть, я что-то важное пропустил или сказал, как всегда, сумасшедшую глупость. Жду ваших комментариев по этому вопросу.
Друзья, вы знаете, что такое касты в Индии? Объясняю. Если ты родился в семье мусорщика, ты вырастешь и будешь мусорщиком, и дети твои будут мусорщиками. Никогда ты не сможешь подняться вверх по социальной лестнице, ну, по крайней мере, в Индии. Вот такая вот грустная история в Индии. Ещё недавно можно было бы сказать — страна третьего мира, но сейчас они стремительно растут, развиваются и по многим отраслям уже перегнали Российскую Федерацию, Украину и Беларусь.
К чему это я? В Россотрудничестве сменилось руководство. Евгения Примакова, внука экс-руководителя Центральной службы разведки СССР, позже директора Службы внешней разведки России, затем экс-министра иностранных дел России Евгения Примакова, сменил на этой должности сын экс-генпрокурора России, а ныне полномочного представителя президента России в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки — Игорь Чайка. С 2021 года возглавлявший общественный совет Россотрудничества и занимавший должность замглавы организации. Соответствующий указ подписал Владимир Путин.
Ну, в общем говоря, обещанная рокировка детей «принцев» так и состоялась. Главу Россотрудничества Евгения Примакова заменил на его посту Игорь Чайка. Долиберальничался внук Примакова, но теперь международное сотрудничество расцветёт по-настоящему. Примаков-младший, возглавлявший агентство с 2020 года, не раз публично рассуждал о природе власти. «У 90 процентов системных либералов предками были высокопоставленные советские чиновники или даже сотрудники НКВД», — заявил он в одном из интервью. Примаков-младший заявлял, что у него самого такой родовой травмы нет, однако при этом признавался, что фамилия помогала ему на журналистском поприще, где он взял псевдоним Евгений Сандро, взятый из отчества Александрович, поскольку Евгений Примаков один мог быть только.
Вообще дети и внуки уважаемых людей уже давно не остаются без должностей на госслужбе или, в крайнем случае, в квазигосударственных корпорациях. Российская управленческая модель всё отчётливее приобретает черты замкнутого сословия, где социальные лифты работают преимущественно по вертикали родственных связей. При этом формальные институты сохраняются, однако ключевые решения принимаются в логике личной лояльности и наследуемого капитала: административного, символического, семейного. Круг допущенных к распределению ресурсов стабилизировался, и попасть туда со стороны стало практически нереально.
Теперь нам с вами предстоит наблюдать за бесконечным кадровым тетрисом: как одних и тех же людей будут бесконечно тасовать с должности на должность вне зависимости от их опыта и компетенции. И главная цель этого — не эффективность работы, а сохранение статус-кво. В общем-то, произошло то, что и требовалось доказать. Происхождение окончательно стало главным активом и социальным лифтом в стране.
Что думаете по поводу этого? Как много детей, которых пристроили на разные должности. Я знаю тысячи случаев. Не зря же была поговорка, помните: у генерала тоже есть свои дети. Вот это в Российской Федерации работает. Всех крупных старых чиновников, которые были или есть, можно по пальцам пересчитать, у кого дети не работают в госструктурах или в каких-то там «рос-чего-нибудь». Меняются иногда фамилии, чтобы не палиться, но, тем не менее, там вообще один сплошной спрут, мне кажется. Пишите, что вы думаете по поводу этого.
А напоследок я вам хотел прочитать одну мысль. Это не моя, это не я до этого дошёл. Вроде как она даже должна и сплотить, и, возможно, заставить людей передумать и перетерпеть. Слушайте внимательно.
«Не надо ваше мнение. Страна проходит через период трансформации, которую больше не получается прятать даже от так называемого глубинного народа. Привычная апатичность спасала перед реальностью, происходящее сегодня задевает каждого, и границы между спокойным тылом и зоной напряжения окончательно стерлись.
Если оглянуться на последние 5 лет, масштаб изменений поражает. Дело не только в участниках СВО и их семьях, чья жизнь перевернулась навсегда. Война пришла в города, растущая в 2026 частота налётов дронов ломает базовое ощущение безопасности, и людям, особенно пенсионерам и женщинам, всё труднее имитировать обычную жизнь. Параллельно нас накрыла волной телефонного мошенничества. Украинские колл-центры вытягивают из российских домохозяек миллиарды.
Экономика тоже безостановочно генерирует недовольных. Повышение налогов бьёт по малому и среднему бизнесу, вынуждая закрывать низкомасштабный бизнес. Крупным игрокам нелегче. Высокие ставки и низкий курс доллара, возможно, и радуют население торможением инфляции, но снижают прибыли экспортёров, главных налогоплательщиков страны. Добавьте к этому пользователей соцсетей, лишившихся привычного способа общения и заработка, бюджетников, которых возвращают к принудительной отработке за бесплатное образование, и обычных автолюбителей, вынужденных покупать машину втридорога.
Если собрать всё вместе, окажется, что в этот список попали почти все. Произошло то, чего в нашей новейшей истории ещё не было. Десятилетиями существовал понятный общественный договор: лояльное большинство поддерживало борьбу с теми или иными стратами, размер которых обычно не превышал 2–3 процентов населения. Сегодня же система парадоксальным образом противопоставила себя этому самому большинству, сама оказавшись в меньшинстве.
И уже совершенно не важно, что это управленческая ошибка или сознательная попытка в одностороннем порядке переписать общественный договор. Важно другое: когда система находится под беспрецедентным внешним давлением, она не имеет права превращать собственный тыл во враждебную среду. Из такого окружения не выходят победителями. Российский народ, как это было в 1917-м и в 1991-м, решивший не защищать верховную власть, за своё невольное предательство тоже заплатит, но потом».
Как пишет автор, вывода не будет. Каждый сам решает, кем он хочет войти в историю, но то, что она пишется именно сейчас, сомнений всё меньше.
Что вы думаете по поводу этого? Напишите, пожалуйста, в комментариях. Я скажу лишь только одно: автор правильно пишет про аполитичность российского общества. Делайте там что хотите, только нам жить особо не мешайте. Такое делалось десятилетиями. Вот и появилась у власти мысль, что это молчаливое стадо, и брать его в расчёт не надо.
Так что изменение общественного договора, о котором говорит автор, — это неосознанное действие. Никто и не ожидал, что кто-то «хрюкнет». А ещё есть тысячи и десятки тысяч, которые, услышав критику власть предержащих, сразу начинают шипеть: «Шпион, провокатор, куда ФСБ смотрит? Но ничего, там разберутся». Чего скрывать, я сам всё время старался быть от политики подальше. Чем дальше от неё будешь, тем целее. «Идите на хрен, я работаю, и всё тут, я плачу вам налоги — отвалите». Так что в том, что мнение людей власть ни в хрень не ставит, виноват и я.
Так что на сегодняшний этап власть, по-моему, была удивлена тем, что люди начинают что-то там бубнить себе под нос и выражать недовольство. Я вообще думаю, что, скорее всего, все эти блокировки сделаны для невозможности коммуницировать. Проще говоря — общаться людям на расстоянии, быстро передавая информацию. Ну как бы вы узнали про «коровок» в Сибири без всех этих роликов, видео, картинок? Без связи, без мессенджеров — только по слухам через пару лет. И так было бы во всём. Поэтому их и тормозят, чтобы вы не могли оперативно узнать, что происходит в 300 км от вас или в 1000 км, или где сегодня прилетел дрон, от которого обломки упали и ничего не произошло. Скорее всего, ноги растут оттуда.
Я повторяю, что могу ошибаться. Это один из моих теорий. Вообще это другая история, мы о ней поговорим отдельно в ближайшее время, возможно. Но это так, слово к слову. Ха-ха, обещал не комментировать — и наговорил тут на 10 минут, шучу.
В любом случае я жду ваших комментариев и по поводу моей теории стратегии Трампа, и по поводу «деток», деток в политике, которые занимают все посты. Это уже такая каста получается, куда и правда, наверное, не пробиться. Можно попробовать пробиться с помощью каких-то денег, если ты зарабатываешь много, и то там легко двигают. Я знаю такие случаи. Были у меня некоторые претенденты, знакомые, я имею в виду, на должности, которые вроде как бы даже что-то и выигрывали, а потом их двигали по партийным спискам совсем не в ту сторону. Люди оставались без всего. Но это, опять же, другая история.
Вот, да, пишите ваши комментарии. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. Увидимся в ближайшее время на этом же канале. До скорой встречи. Пока-пока.
