Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский.
В этом нам поможет Geopolitika News из Хорватии, автор Зоран Метер. Интересно так пишет. В общем-то, это будет обзор событий Зорана Метера. Статья называется «Украинский конфликт — глобальная проблема номер 1, а не иранский. Что нас ждёт». Прежде чем я начну вам рассказывать, я напомню вам, что все цитируемые мной материалы выражают точку зрения автора статьи либо издательства, которое это опубликовало, и не отражают моё мнение по данному вопросу.
Итак, на прошлой неделе центром мировой дипломатической активности был Нью-Йорк. Там проходила традиционная ежегодная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, на которой выступали многочисленные мировые лидеры. Если забыть о менее важных, то есть в глобальном геополитическом смысле малозначительных лидерах государств, которые не играют никакой роли в принятии сколько-нибудь важных решений международного характера и которые традиционно выступают перед полупустым залом, просто делая себе пиар в глазах собственного электората или отправляя сигналы несговорчивым соседям, то интерес могут представлять только заявления представителей ключевых мировых держав или тех, кто конфликтует с ними на политическом уровне или на поле боя.
Последних, к сожалению, с каждым днём всё больше, что подтверждает, что мы живём в переломные времена. Венесуэла, Куба, географический регион Палестина, Ливан, Иран, а в последнее время также Саудовская Аравия и Египет, и, конечно же, Украина, которая в каком-то смысле венчает конфликт современного Востока и Запада. И главные роли в нём играют, признают это они или нет, Вашингтон и Москва, а не Киев и Европа. Это лучше всего было понятно на прошлой неделе в Нью-Йорке, о чём позже расскажу в статье.
Война с Ираном, американская война с Ираном, или иранская война, в глазах многих в мире является более важным конфликтом глобального характера, чем российско-украинский. Однако я бы сказал, что это лишь видимость, и эту иллюзию подпитывает его влияние на мировые энергетические потоки, то есть мировую экономику. В геополитическом смысле этот конфликт, несомненно, оказывает сильное и судьбоносное региональное влияние, но факт в том, что в нём непосредственно не сталкиваются ключевые страны, ядерные державы, как это де-факто происходит на Украине. Так что иранская война, по крайней мере пока, в отличие от украинского конфликта, кажется не опасной для мира на планете. Россия, особенно Китай, остаются в нём весьма пассивными, чтобы не обострять ситуацию.
Другими словами, чем бы иранский конфликт ни закончился, компромиссным миром или полным уничтожением Ирана американцами, которые могут применить оружие массового уничтожения, ядерное прежде всего, о чём на прошлой неделе с трибуны ООН заявлял Дональд Трамп, война с Ираном не приведёт к общей мировой или 3-й мировой войне. Другое дело, что применение ядерного оружия, которое стёрло бы с лица земли целое государство, старейшую из ныне существующих цивилизаций, откроет ящик Пандоры, когда всё изменится, и рано или поздно этот прецедент может всё-таки непосредственно повлиять на новый глобальный конфликт. Потому что обязательно найдутся те, кто положительно оценит эти действия американцев при решении проблем и возьмёт с них пример в обращении с несговорчивыми государствами или соседями.
Ну давайте пока отбросим гипотезы, хотя всё вышеописанное всегда стоит держать в голове. Факт в том, что ядерное оружие существует, что им обладает ограниченный круг стран и что оно точно не создавалось как личная игрушка какого-нибудь президента или коллекционера, собирающего ядерные боеголовки как марки или значки. Более того, мы живём в те времена, когда все маски сброшены, когда крупные игроки играют совершенно открыто и ведут игру, в которой ставки таковы, что никто из них не может и не согласится потерпеть поражение: ни США от Ирана, ни Россия от Украины, ни Китай, условно говоря, от Тайваня или какого-нибудь другого воинственного соседа. Ещё менее вероятно, чтобы одна из 3 упомянутых мировых держав позволила себе потерпеть военное поражение от 2 остальных, не воспользовавшись предварительно всеми имеющимися у неё средствами ради выживания. Таковы заданные неписаные правила, которые хорошо известны тем, кому должны быть известны.
Поэтому печально следить за тем, что и как в последние годы о тектонических мировых геополитических изменениях говорят некоторые вездесущие аналитики в хорватском мейнстриме, которым не следует заниматься этим делом, так как они вводят в заблуждение людей, плохо разбирающихся в подобных вещах или знающих недостаточно, чтобы самостоятельно логично размышлять и делать здравые и правильные выводы. Но вернёмся к нашей теме.
Иранский экспорт нефти в руинах. Итак, в глобальном энергетическом контексте война с Ираном разрушительна. В этой войне Соединённые Штаты и Израиль нанесли сокрушительный удар по сухопутным и военно-морским силам Ирана. Исключением стали его подземные ракетные комплексы и беспилотники, поэтому война до сих пор и ведётся, её не удалось закончить. Но что ещё важнее для мира, так это то, что своим эмбарго США также резко сократили экспорт иранской нефти, то есть уменьшили его не на треть, а в 3 раза.
Если до войны экспорт иранского чёрного золота составлял от 150 до 200 тысяч баррелей в день, то сейчас он составляет 50 тысяч или чуть больше. Другими словами, в глобальном энергетическом потоке сейчас не хватает около 100 тысяч баррелей иранской нефти в день. Если к этому добавить закрытие Ираном Ормузского пролива и то, что через него проходят совсем немного нефтяных танкеров, по данным большинства авторитетных источников от 5 до 10 в день, в отличие от довоенных примерно 200, то становится ясно, что война с Ираном означает для мировой экономики, поскольку она в значительной степени осталась без саудовской, эмиратской, кувейтской и иракской нефти, как и без катарского сжиженного природного газа.
Хотя Катар является одним из крупнейших производителей и 2-м по увеличению экспорта в мире. По данным Reuters, за 2-ю половину августа экспорт СПГ Катара за 6 месяцев войны упал на невероятные 96 процентов, а финансовые потери, понесённые страной из-за сокращения продаж, составляют 24 миллиарда долларов. До войны Катар удовлетворял 5-ю часть общего мирового спроса на этот энергоресурс, а его азиатская и европейская ниши сейчас лишь частично заполняются американским СПГ. Запасы газа в европейских хранилищах сократились до самого низкого уровня для этого времени, начиная с 2011 года. В течение лета хранилища не удавалось заполнять привычными темпами вследствие повышения цен и дефицита СПГ на мировом рынке.
Для Европейского Союза ситуация складывается ещё сложнее, поскольку с нового года, то есть менее чем через 3 месяца, вступит в силу его решение о полном запрете на импорт российского газа. И при этом Брюссель взвалил на себя тяжёлое бремя финансирования Украины и конфликта, конца которому не видно.
Украинский конфликт решит судьбу многополярного мира. Итак, американская война с Ираном имеет далеко идущие экономические последствия для мира, но именно украинский конфликт обладает большим геополитическим весом. Он напрямую определит будущий международный порядок: останется ли он однополярным, хотя объективно его уже нет, однако Запад во главе с США продолжает вести себя так, будто бы всё по-старому, что повышает риски конфликта между ведущими державами, или порядок будет многополярным.
Однако нужно отметить, что и у украинского вооружённого конфликта есть серьёзные экономические последствия, не такие, как у иранского, и всё же весьма существенные. Достаточно отметить тот факт, что Россия является 1-м, а Украина 3-м по увеличению мировым экспортёром пшеницы и что обе страны сейчас сталкиваются с большими трудностями в её размещении на мировом рынке, так как она в основном транспортируется судами по Чёрному морю, которое сейчас очень опасно для судоходства. Также стоит напомнить, что Россия является крупнейшим в мире производителем и экспортёром азотных удобрений и что из-за западных санкций этот экспорт на некоторое время очень осложнился, и это повлекло последствия для сельскохозяйственного сектора во всём мире, включая саму Европу.
Я бы хотел отметить статью британской газеты Financial Times от 20 сентября, в которой говорилось, что российские авиаудары уничтожили большую часть украинской металлургии, а точнее сталелитейных предприятий. Из-за этого важнейшие компании, на долю которых приходилось до 90 процентов украинского производства, были вынуждены прекратить свою деятельность. Сегодня на Украине больше нет сталелитейной промышленности, заявил Александр Воловик британскому изданию. Кстати, этот человек является начальником аппарата генерального директора крупного украинского холдинга «Метинвест», представляющего группу сталелитейных и горнодобывающих компаний, работающего помимо Украины в Италии, Болгарии, Великобритании и США.
Иными словами, украинскую нишу в сфере металлургии на мировом рынке, а с 2007 года Украина была 8-м крупнейшим мировым производителем и 3-м крупнейшим экспортёром железа и стали, и крупным экспортёром она оставалась до сей поры, и наряду с сельским хозяйством эта отрасль обеспечивала самые большие поступления в государственный бюджет. В общем, их нишу тоже кто-то должен компенсировать. А пока в ней, как и в области нефти и газа, ощущается дефицит продукции, растут цены на неё.
Воловик, менеджер «Метинвеста», заявил 24 сентября на форуме в Киеве, что в сентябре была неделя, когда Украина впервые за 100 лет не произвела ни 1 тонны стали. По его словам, все металлургические заводы Украины уже разрушены обстрелами, абсолютно все заводы разрушены, в том числе ArcelorMittal, «Метинвест», завод имени Петровского, Interpipe. Они попали под обстрел несколько раз, много людей погибло, мы не работаем. Я знаю, что ArcelorMittal не работает, насколько мне известно, завод Петровского тоже закрыт, а Interpipe так и не отремонтировал свой трансформатор, сказал Воловик.
Он также отметил, что государство предложило «Метинвесту» помощь в размере от 2 до 5 миллиона гривен, в то время как стоимость печи составляет 500 миллионов долларов, а её запуск — 50 миллионов долларов. У «Метинвеста» 5 таких разрушенных печей, у ArcelorMittal — 2. Мы точно не будем сейчас вкладывать средства в восстановление, потому что не понимаем, как будет развиваться ситуация, сказал Воловик, добавив, что у правительства нет плана действий в отношении разрушенных крупных предприятий. В этой связи я склонен считать мировой проблемой номер 1 именно украинский вооружённый конфликт, а не иранский, особенно если вспомнить, как он влияет на европейскую безопасность, финансы, стратегическую политику, но это тема отдельного разговора.
Огромная бюджетная дыра, которая шокировала даже украинских спонсоров. Недавно Зеленский сообщил украинской общественности об огромном бюджетном дефиците Украины в размере 27 миллиардов долларов, что вызвало немалое удивление в стране, учитывая тот факт, что Европейский союз взял на себя обязательство обеспечить его ключевые статьи, оборонные расходы, зарплаты и пенсии, в 1-ю очередь за счёт кредита в 90 миллиардов евро, выделенного под военные репарации, которые Россия должна будет выплатить по окончании конфликта. Но учитывая, что для этого Россия сначала должна потерпеть военное поражение, то есть подписать капитуляцию, никто в самой Европе на самом деле не верит в реальную возможность покрытия кредита. Поэтому неудивительно, что ЕС до сих пор не выплатил Киеву 37 миллиардов евро из этого кредита за этот год и выдвигает новые условия для продолжения выплат. Речь идёт о внесении различных правовых изменений, то есть о приведении законов в соответствие с нормами ЕС.
Хуже того, согласно данным Euractiv от 24 сентября, Киев прогнозирует дефицит в размере 28,4 миллиарда евро и в следующем 2027 году. Euractiv пишет, что Европейский союз всё больше разочарован медленным проведением реформ на Украине и всё-таки рассматривает возможность удовлетворить требования Зеленского об ускоренном финансировании Киева. Брюссель обсуждает и возможность досрочного предоставления и 45 миллиардов евро, рассчитанных на весь 2027 год, в 1-й половине следующего года.
Кроме того, осознавая проблему, с которой и сам ЕС из-за этого столкнулся, Брюссель и ключевые столицы стран-членов всё более открыто говорят о новой попытке экспроприировать замороженные российские активы в бельгийском депозитарии Euroclear. Это примерно 300 миллиардов евро. Ну как и в случае с 1-й попыткой в начале года, всё стопорится на Бельгии, хотя теперь она официально поддерживает эту идею. Бельгия по-прежнему требует, чтобы ответственность за этот незаконный с точки зрения международного права шаг, который она наверняка не сможет отстоять ни в одном суде, а Россия продолжает грозить судебными разбирательствами, а также грозит конфисковать замороженные активы европейских компаний на территории России, стоимость которых примерно равна стоимости замороженных российских активов, была равномерно распределена между всеми государствами-членами в соответствии с их финансовой мощью.
Однако многие из них не готовы к этому, поскольку сами противостоят растущим экономическим проблемам. Что в итоге из этого получится, сказать трудно, но стоит отметить статью американского Bloomberg от 23 сентября под названием «ЕС требует от Украины купить верховенство закона, прежде чем выделять ей новую помощь». В ней говорится, что Украина обратилась к Евросоюзу за помощью в сокращении дефицита бюджета в размере 26 миллиардов евро и запросила в ускоренном порядке предоставить кредит в размере 90 миллиардов евро. Однако ЕС пристально изучил некоторые украинские расчёты необходимого объёма средств, а также предложил другим партнёрам, включая Канаду, Норвегию, Японию, оказать Украине дополнительную финансовую помощь.
Как пишет Bloomberg, встреча Урсулы фон дер Ляйен и Зеленского во вторник в Нью-Йорке прошла очень напряжённо, и ему было сказано, что для получения новых средств необходимо принять законы, которые ограничат теневую экономику, повысят налоги и приведут правила в соответствие с правилами ЕС. Кстати, к Bloomberg следует добавить и следующее, так как эта информация с ней, естественно, связана. На прошлой неделе в Нью-Йорке французский президент Эммануэль Макрон заявил, что продолжение помощи Украине жизненно важно для Европы. Правда, Макрону легко говорить, ведь его мандат подходит к концу уже в следующем году, после чего он навсегда оставит французскую высокую политику, а значит, уже не будет нести никакой политической ответственности за возможные последствия.
Очень многие европейцы явно начинают мыслить иначе, это в целом подтверждает следующая новость. Европейский уполномоченный по экономике Валдис Домбровскис заявил 23 сентября в интервью Euractiv следующее: «Ясно, что после почти 5 лет конфликта ощущается определённая усталость, но с самого начала мы взяли на себя обязательство продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется, и продолжать оказывать давление на Россию столько, сколько потребуется, и важно, чтобы мы не сходили с этого пути». При этом Домбровскис также призвал сохранять фокус, не ослаблять наши позиции и не ссориться сейчас, потому что именно этого и ждёт Россия.
Встреча Лаврова и Рубио. Одно из самых интересных событий дипломатического марафона в Нью-Йорке, состоявшегося на прошлой неделе, помимо выступления Дональда Трампа на Генеральной Ассамблее ООН, стала встреча американской и российской делегаций во главе с главами дипломатических ведомств Марко Рубио и Сергеем Лавровым. Нелишним будет упомянуть, что на прошлой неделе Рубио был официально назначен советником по национальной безопасности Белого дома. До сих пор он был исполняющим обязанности советника, что делает его, как и вице-президента Джей Ди Вэнса, одним из наиболее серьёзных кандидатов от Республиканской партии на президентских выборах.
Но до того как он станет президентом, если это вообще произойдёт, ему, вероятно, предстоит ещё много неприятных встреч с российскими дипломатическими делегациями и самим Лавровым. Собственно, встреча длилась час и, конечно же, была посвящена теме конфликта на Украине, хотя обсуждались и крайне запущенные двусторонние отношения. Тут следует напомнить, что всего неделю ранее Дональд Трамп подписал закон об адских санкциях против России. У него есть 30 дней на размышление, вводить их или нет, и если нет, то Трамп должен каждые 30 дней перед членами Конгресса оправдывать своё решение, и причины всегда должны касаться американских национальных интересов.
В общем, это делает переговорную позицию Трампа более выгодной, то есть он может вести знакомую игру в доброго и злого полицейского и с Москвой, и с Пекином, и с Нью-Дели, поскольку так называемые вторичные санкции, согласно этому закону, предполагается вводить как наказание для государств из круга крупнейших импортёров российской нефти, а Китай и Индия в него входят. Так вот, для них предлагается ввести стопроцентные пошлины. Однако если судить по заявлениям, которые последовали за упомянутой встречей, то трудно оценить, был ли достигнут какой-либо прогресс в сопоставлении позиций США и России по вопросу прекращения конфликта.
Рубио заявил, что между Москвой и Киевом существуют определённые точки соприкосновения, которые потенциально могут послужить основой для дальнейшего продолжения переговоров. В свою очередь Лавров после встречи в своём выступлении в Совете Безопасности заявил, что Россия продолжит военные действия на фронте в будущем, независимо от инициатив и переговорных процессов, в которых она намерена участвовать, поскольку не хочет, чтобы пауза в боевых действиях использовалась для пополнения украинских арсеналов. Он также заявил, что Москва не откажется от своих хорошо известных позиций, а именно от условий прекращения конфликта, объявленных Путиным в июне 2024 года, которые, помимо принятия новой территориальной реальности, также включают устранение причин, приведших к конфликту.
Как бы там ни было, показательно, что в тот же вечер после встречи двух делегаций Кирилл Дмитриев, специальный представитель президента России по инвестициям, вылетел в США, где должен встретиться с представителями Трампа Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Один из источников Reuters сообщил, что цель этого визита — поддержание российско-американского диалога и усилий по достижению мирного соглашения. Источник добавил, что в повестку дня переговоров войдут вопросы экономического сотрудничества между Россией и США, энергетические проблемы и варианты прекращения конфликта на Украине.
Трамп явно хочет положить конец этому конфликту не только из-за своих политических целей внутри страны, но и из-за всё более сложной ситуации в сфере безопасности в Европе, так как вооружённый конфликт на Украине грозит затянуть и США, военного союзника европейцев, в НАТО. Примечательно, что во вторник, отвечая на вопрос журналиста, угрожает ли Великобритании российский удар, Трамп ответил, что с Великобританией всё будет хорошо, но её политики должны ослабить негативную риторику. Отдельно Дональд Трамп упомянул бывшего премьера Кира Стармера, который отзывался о Москве особенно жёстко. Кроме того, Трамп, воспользовавшись упомянутой встречей, передал Путину приглашение принять участие в саммите «Большой двадцатки», который в декабре пройдёт в Майами. Москва поблагодарила за приглашение и подчеркнула, что ещё слишком рано давать точный ответ.
Неприятное открытие. Раз я упомянул выше заявление Макрона, стоит также отметить интервью Марин Ле Пен изданию Politico 24 сентября. В нём она снова заявила, что Франция в случае её победы на президентских выборах прекратит оказывать финансовую помощь Украине. «Мы можем обучать солдат и военное командование и оказывать им военную помощь, но мы больше не можем оказывать Украине помощь финансовую», — сказала Ле Пен. Одновременно она подтвердила своё намерение вывести Францию из объединённого командования НАТО, но только после окончания конфликта на Украине.
При этом Марин Ле Пен поддержала решение США пригласить президента России Путина на саммит «Большой двадцатки», заявив, что любая инициатива, направленная на прекращение этой бойни, приветствуется. «Франция не должна воевать с Россией, тем более что эта страна обладает ядерным оружием», — заключила представительница крайне правой партии «Национальное объединение», которая, согласно текущему опросу, обладает максимальными шансами стать новым президентом. Точно так же, как правая партия «Альтернатива для Германии» неудержимо рвётся к власти в Германии.
Но если вы подумали, что на этом беды для Украины и нынешней политической элиты Европейского Союза закончились, то вы ошибаетесь. На прошлой неделе в Нью-Йорке Украина, Европейский союз, Япония, Австралия, Канада и ряд других стран призвали Россию согласиться на перемирие и приступить к мирным переговорам. Совместное заявление перед сессией Генеральной Ассамблеи ООН представили глава дипломатии Европейского Союза Кая Каллас и украинский министр иностранных дел Андрей Сибига. По их словам, заявление поддержала 51 страна, но, как 23 сентября сообщило украинское издание «Украинская правда», США отказались поддерживать заявление, в котором Россия подвергалась критике. Не поддержала документ и ни одна из африканских стран и стран Южной Америки.
На прошлой неделе в Нью-Йорке явным образом обозначился новый факт, который многих в Европе может привести в чувство и отбросить накопившиеся иллюзии, связанные с украинским вооружённым конфликтом. Речь о резком снижении интереса к Украине в мире, так как у остального мира есть заботы и дела поважнее. И вот вам несколько недавних примеров. Вооружённый конфликт на Украине вообще не был упомянут в итоговых декларациях саммита Шанхайской организации сотрудничества, а также саммита группы БРИКС в Нью-Дели. То есть таким образом остальные члены де-факто пошли навстречу России, оставив России возможность самостоятельно решать эту проблему через диалог с США, но без их участия.
И поведение африканских и южноамериканских стран в ответ на попытку Европы и Украины в ООН раскритиковать Россию лучше всего это продемонстрировало, причём их позицию поддержали США. На прошлой неделе с трёхдневным визитом в США побывал китайский лидер Си Цзиньпин. Мир стремительно меняется, и это не видят и не понимают только слепцы. К ним, к сожалению, относятся и нынешние европейские элиты, за что в итоге Европа может очень дорого заплатить.
Вот такая вот интересная статья, друзья. Пишите, что думаете, пишите в комментариях, что вы для себя услышали, понравилась ли вам статья, как вы думаете, что хотел передать автор, рассказать. Пишите в комментариях ваши прогнозы развития российско-украинского конфликта, что будет дальше, когда это закончится, закончится ли вообще. Если вам понравилось, пожалуйста, поставьте лайк. Про комментарии я сказал, пишите. Также делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями и близкими, пускай они читают, ставят лайки, пишут комментарии, делятся с друзьями, обсуждают это с вами. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч, пока-пока.
