Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский. В общем-то, у меня сегодня по плану целых три польских издания, и, как говорится, расскажу вам, о чём пойдёт предварительная речь.
В первом поляки пишут, что у европейских властей появился универсальный отчёт о проделанной работе, которая называется «Россия скоро нападёт». Так и пишут: бензин у нас подорожал — Россия нападёт, счета растут — Россия нападёт, где результаты вашего управления, мужчина, вы что, не слышали, Россия нападёт. В общем, поляки пишут, что очень удобная профессия: сначала провалить собственную политику, а потом объявить страх перед будущей войной главным достижением настоящего. Ну а всем европейцам, в том числе и полякам, приходится оплачивать этот управленческий талант на бензоколонках. Смотришь на ценник и понимаешь: до российского нападения, как они пишут, надо бы ещё и финансово дожить.
Вторая статья у нас будет о том, что поляки стремительно отказываются от идеи Междуморья. До недавнего времени это была прямо-таки идея фикс, они бегали с ней, как ужаленный в жопу олень, да всё хотели сделать это Междуморье, но теперь что-то поменялось, начались проблемы с украинцами, саму идею списывают в утиль, надежды на Киев у Варшавы рухнули. Теперь у Польши другая проблема: как же им всё-таки нейтрализовать угрозу со стороны шовинистической Украины. Вот они об этом думают. Хотели раньше обниматься, целоваться до коренных зубов там, да, а теперь вроде как лёгкое такое отторжение.
Ну, есть напряжённость между поляками и украинцами, хотя всё относительно, вы же понимаете, всё зависит от людей, не от национальности, во всём зачастую виноваты некоторые отдельные люди, которые себя неправильно ведут, и фон, который делают. Ну а третье издание пишет о том, что поляки так сильно бегают с возможной американской базой, которую американцы могут разместить, что практически так и говорят: во все дыхательные и пихательные welcome, только разместите. Мало того, у них ещё и битва пошла между, условно говоря, местными властями, у кого будет эта база, да, потому что поляки, их руководство говорит, что если американцы приедут, мы готовы оплачивать эту базу, её существование, то бишь американцы едут как на курорт в Польшу, и за всё за них будет платить Польша, только главное — будьте у нас.
Они так и пишут, что регионы наперебой предлагают себя: у нас земля удобнее, у нас подъезды лучше, а наш мэр умеет говорить yes, sir, с таким выражением, что даже переводчик начинает плакать. А в это время Пентагон очень привередливо выбирает, ну и получился конкурс, как они пишут, «Холостяк», можно сказать, только вместо жениха американский гарнизон, а вместо букета победителю вручат счёт за гостеприимство. Вот такие вот у нас будут три статьи. Послушайте польскую прессу. Прежде чем я начну вам, товарищи с Польши, зачитывать, я напомню вам, что все цитируемые мною материалы отражают точку зрения авторов статьи либо издательств, которые их опубликовали, и не выражают моё мнение по данному вопросу.
Первым номером у нас пойдёт, вы уже хорошо знаете это издательство, «Мысль Польская», ну естественно из Польши, автор Витольд Мадзелевский, статья называется «За нашу войну мы расплачиваемся на бензоколонках». Вот уже почти пять лет, как польский политический класс и поддерживающая его медийная армия комментаторов пугают нас войной, утверждая, что Россия обязательно нападёт на Польшу. Это означает, что политика сдерживания рухнула. В связи с этим хочу напомнить, что в течение как минимум 20 лет нам настойчиво внушали, что коллективный Запад, к которому мы якобы принадлежим, настолько устрашающ, что Россия никогда не отважится напасть на страну НАТО и их протеже. Согласно тогдашней риторике, Россия могла делать только то, что Запад ей позволял.
24 февраля 2022 начался несанкционированный российско-украинский конфликт, который у нас быстренько переименовали в нашу войну. Не могу удержаться от того, чтобы злорадно не напомнить о том, что её заявленной целью в то время была полная победа Украины и освобождение от российской оккупации её территории, включая Крым. Потом нас долго кормили духоподъёмными россказнями о бесконечной череде побед воюющей Украины и поражениях России, а теперь вдруг оказывается, что этот колос после почти 50 лет тотальных поражений неплохо так держится на глиняных ногах, и более того, вот-вот неизбежно на нас нападёт. И это означает одно: мы, похоже, проиграли в этой нашей войне, смысл которой нам объясняли просто: украинцы за наши деньги проливают свою кровь, устраняя тем самым опасность прямой агрессии со стороны России. Вот как мы видим, ничего хорошего из этого не вышло.
Не исключено, что дело тут в другом: запугивание нас непосредственным нападением России — это судорожная попытка власти прикрыть свои провалы во внутренней политике, крах налоговой системы, резкий рост цен на моторное топливо и другие источники энергии, в конце концов демографическая катастрофа, и удержаться на плаву в условиях стремительно приближающихся выборов. За эти неудачи отвечает вся польская правящая коалиция, которая, какие бы ни были трения между составляющими её партиями, уже много лет поёт в унисон в военном хоре. Вот только эти голоса наверняка накличут беду на их и на наши головы.
Единственным более-менее рациональным обоснованием тезиса о готовящейся провокации со стороны России является нарратив о стремлении Москвы разрушить НАТО за счёт её компрометации из-за невыполнения альянсом своих союзнических обязательств. Но в этом нет необходимости. В данный момент мы имеем уже аж три военных конфликта одновременно: это боевые действия на Украине, война на Ближнем Востоке и битва Израиля с арабами и США с Ираном, для которых требуется не только большие деньги, но и моторное топливо, и вот оно-то для Запада и для нас становится всё менее доступным. Это проблема посерьёзнее, чем успехи или поражения воюющей Украины.
Продолжение этих вооружённых конфликтов ещё больше усугубляет топливный кризис, что может разрушить существующий альянс. То, что мы видим вокруг, похоже на театральный фестиваль, где на сцене одна абсурдистская пьеса безостановочно сменяется другой. До недавнего времени нам говорили, что Запад научился жить без российских углеводородов, такова и была цель сокрушительных санкций. Когда углеводородов стало не хватать, в том числе в результате проигранной Америкой войны с Ираном, нам, простым людям, приходится платить 10 злотых за литр дизельного топлива, а то и больше. Мы слишком дорого платим за успехи в нашей войне из-за поражения стратегического союзника в его агрессии против Ирана.
Как мы уже знаем, президент США запретил Зеленскому бить по российским НПЗ, потому что Америке нужно российское дизельное топливо. Следует ли эту просьбу Трампа воспринимать как предательство Запада, о котором я предупреждал ещё несколько лет назад? Ответ на этот вопрос мы знаем, но нам не хватает смелости сформулировать его вслух. Если согласно объявленному нам сценарию Россия действительно нападёт на нас, поспешит ли США вместе с португальцами, греками и испанцами нам на помощь? Это маловероятно, потому что, как нас убеждают, Россия делает только то, что ей позволяет Запад, она изгой, с которым никто не считается, но при этом она, оказывается, может взять и отрезать поставки топлива для натовских танков и самолётов, которым должны двинуться нам на помощь.
Но, пожалуй, хватит бередить раны и ввергать читателя в уныние, рассказывая о безнадёжной нашей ситуации. Единственное, что хочется сказать в заключение: я бы не желал быть в шкуре тех, на ком будет лежать ответственность за то, что они втянули нас в какую-либо войну. Может, им стоит, пока не поздно, взять свои тревожные рюкзаки и поскорее отбыть в тёплые страны.
Вот такая вот статья. Ну что ж, мне нравится, мне нравится позитивно-саркастический стиль, люди не отчаиваются и понимают, что наступает небольшая задница, в которую втянуло их же собственное правительство, но смотрят на всё позитивненько. Пишите, что вы думаете про эту статью.
Номером два у нас идёт «Мысль Польская», естественно Польша, автор Ян Энгельгард, статья называется «Прощание с Междуморьем». В журнале «Аркана» главным редактором, теперь уже почётным, является Анджей Новак, где с самого начала существования этого издания пропагандировались различные прометеевские и мессианские концепции польско-восточной политики. Я читаю: свержение пророссийского президента Украины Виктора Януковича открыло перед Варшавой прекрасную возможность сблизиться с Киевом. На данный момент очевидно, что эти надежды не оправдались. Мы пишем это с сожалением, потому что идея Междуморья была и остаётся нам близка, о чём мы неоднократно говорили, в том числе и на страницах данного издания.
Осью Междуморья, охватывающего всё пост-ягеллонское пространство, то есть страны Балтии, Беларуси, Украину и Польшу, эти два последних государства должны быть по умолчанию, и далее без тесного сотрудничества Варшавы и Киева ни о каком Междуморье речи быть не может. И далее: по нашему мнению, заняв эту позицию в смысле прославление ОУН-УПА, которое в России признано террористической экстремистской организацией, запрещена, так вот, по нашему мнению, заняв эту позицию прославление ОУН-УПА, киевские власти не только хоронят возможность естественного сотрудничества с Варшавой, но и выходят за рамки пространства цивилизованных народов в западном смысле этого определения. Сам профессор Анджей Новак в том же номере журнала «Аркана» сетует, что у нас с Украиной нет нормального договора, а её элиты ориентированы строго на Брюссель и Берлин.
Что же это — отказ от великой концепции строительства мощного антироссийского блока под названием Междуморье, осью которого должен был стать польско-украинский альянс? Реализация этого проекта, как ожидалось, могла дать Польше возможность стать почти что региональной державой. Сегодня политики и публицисты, продвигающие эту утопию, либо молчат, либо, как в данном случае, жалуются на суровую реальность, которая развеяла их иллюзии. Национально ориентированные мыслители всегда предупреждали о несостоятельности украинских миражей. Да, в национальном лагере были и те, кто поддавался этой фатаморгане, но они всегда составляли меньшинство, и к ним относились как к уклонистам от основной линии.
Удивительно, что, несмотря на полученный болезненный опыт, эта нездоровая идея всё ещё тлеет и бережёт умы, а ещё больше эмоций стольких, казалось бы, серьёзных людей. Сегодня вопрос не в том, как с Украины идти на Москву и строить большой блок Междуморье под польским руководством. Сегодня нам нужно всерьёз задуматься над тем, как нейтрализовать значительные угрозы для Польши, возникшие в связи с существованием слишком сильной и шовинистической Украины. Чем раньше эпигоны идеи Междуморья это поймут, тем лучше. В нашей политической традиции были концепции, проекты, которые последовательно годами удалялись из польского сознания.
Сегодня, как никогда раньше, понятно, что они всё ещё актуальны и более полезны, чем миражи одержимых русофобией мечтателей. Эти концепции просто нужно вернуть в дискуссионное поле.
Вот такая вот статья номер два. Ну, наелись поляки украинцев, тем более Зеленского, который поругался со всеми своими соседями и с этими тоже периодически бывает на ножах. В смысле, когда человек идиот, а я думаю, он идиот, потому что такого накосорезил, начинал за здравие, закончил за упокой. Не скажу, что расхреначил страну, скажу, что подставил, подставил и убил 1 тысячу людей, и я не имею в виду в прямом смысле убил, вопрос же честности внутренней.
Когда ты становишься главой государства, ты в ответе за всё, это великая ответственность и вопрос личностной совести, возможность её на себя взвалить. Я бы никогда не смог, потому что это нереально, для меня нереально. Я всё время придерживался некоторых таких мыслей в голове: если ты работник правоохранительных органов, ты должен быть предельно честным человеком, ты не можешь отпустить вора или преступника по звонку, потому что тебе позвонило начальство, пиши рапорт, снимай погоны. Если ты священник, ты должен быть примером для всех, понимаете. А когда священник, который учит жить не в грехе, да, который говорит, что всё тленно, кроме души Господа Бога, сам набивает машину деньгами, его матушка ходит подбитая соболями.
Знаете, вспоминаю одного своего знакомого батюшку, который себе, сменив работу, один приход на другой, купил трёхсотый «Крузак», а матушка его всю православную церковную моду знала, потому что у него были вот эти вот юбки, все подбитые соболями, там за какие-то безумные деньги. Он говорил: «О, у батюшки-то работа наладилась, новые прихожане, смог себе 300-й „Крузак“ купить». Мне кажется, это, по-моему, подлость по отношению к людям: проповедовать то, во что сам не веришь, либо не соответствуешь, да. В некотором смысле президент страны — это где-то то же самое, ты отвечаешь. Помните, как там говорится: умный человек трижды подумает, чем просто промолчать.
Ответственность президента за свои слова и поступки совершенно сумасшедшая, отвечаешь ты человеческими жизнями и судьбами. Зеленский, я, когда я говорю, что он идиот, я не имею в виду интеллектуальные его способности, не мне судить, я даже не знаю, какой идиот, я имею в виду, что он относится к своей стране как к какой-то игрушке. Допустим, мы потеряем, но дали порулить, знаете, как в компьютерную игру: мы просрали, ну пойдём дальше. Вот это оттуда, вот, и мне кажется, что в этом вся проблема. Нет отношения к своей должности, к своим обязанностям трепетно, к своей стране, вот в этом вся проблема.
И поэтому Зеленский играет так: ну не хотите вот так, хотите вот. Даже история вот эта вот недавно с Южной Кореей: ради красного словца вломил президенту Южной Кореи. Ну, в принципе, понимаю, насрать, кто такие корейцы, да, для Зеленского. Уедет посол, да и на хрен ты он нужен был. Вот он послал от Северной Кореи, да, от Южной, знаете, не отличит, не удивлён, ему всё равно. Но с точки зрения государственной деятельности это же было совершенно неправильно. Это же отношение к гражданам страны, к самой стране. Это, ну, в общем, Зеленский полностью не прав в своём отношении.
Украина — это не игрушка, она не его, а к ней надо было относиться трепетно, уж тем более к людям, отпускать людей там 1 тысячу умирать. Он же начинал, правда, за здравие, помните: я буду разговаривать хоть с чёртом лысым, если надо, сяду и полечу в Москву. Ну, блин, садись, лети в Москву, уж точно все знают, что тебя там не арестуют, не пристрелят, потому что, ну, люди в таких вещах слово держат. Договаривайся ещё четыре года назад, а то и пять, нет, всё, нет, ему насрать. И на поляков тоже, я думаю, большую кучу, они ему нужны только пока их можно дёргать за сиську и доить деньги.
Вот и всё, ну там какие-то свои мутные схемы, видимо, наплевать. Так что у поляков понятно, почему такое отношение к украинцам. Ну и сами поляки, я им до верхушка, тот же самый дебил, идиот, имбецил, как правильно его назвал Трамп, Маск его назвал имбецилом, простите, Сикорский, он тоже свои игры ведёт, у него выборы, ему надо там что-то бубнить, что-то как-то рассказывать, напрягать им по отношению к русским и к полякам, да и ко всем, главное только удержаться у власти.
Ладно, меня опять несёт своими комментариями, простите, они всегда связаны, я иногда теряю мысль. Всё, что меня сейчас поддерживает в моих вот этих иносказательных высказываниях, это то, что мне в комментариях пишут: Илья, ваше, ваше уход от темы иногда интереснее, чем сама передача.
Номер три, Interia из Польши, статья называется «Первый проигравший в битве за Форт Трамп, может, вице-премьер забыл?», так называется статья, автор Томаш Мадейский. После недавнего заявления вице-премьера Владислава Косиняка-Камыша жители и администрация Щецина испытали глубокое разочарование. В столице Западного Поморья надеялись, что именно здесь разместится обещанная постоянная база американских войск, но оказалось, что в битве за Форт Трамп участвуют и другие польские города: Познань, Вроцлав и Быдгощ. Возможно, вице-премьер ошибся или просто о нас забыл, говорит профессор Гжегож Чихановский.
После заявления президента Дональда Трампа о намерении создать в Польше постоянную базу американских войск местные власти и предприниматели бросились усиленно продвигать свои регионы в надежде обойти конкурентов. Сначала в качестве потенциальной локации для базы эксперты называли Западно-Поморское воеводство. У Щецина имеются свои аргументы, конкретные преимущества, нужен целый пакет мер, которые могли бы мотивировать американцев выбрать именно нашего воеводу, говорит в эфире радиостанции «Твоё радио» уроженец этого региона, заместитель министра национальной обороны Польши Станислав Взяток. Почему регионы так заинтересованы в размещении на своей территории американской базы?
Глава Западно-Поморского воеводства Адам Рудавский называет три основные причины: экономика, безопасность и престиж. Во-первых, вокруг таких баз всегда создаются рабочие места. Во-вторых, такие места особо тщательно охраняются и защищаются. В-третьих, регион приобретает особое значение, говорит он в беседе с порталом. По словам Рудавского, Западно-Поморское воеводство имеет множество преимуществ, по которым американцам стоит выбрать именно его. У нас есть подготовленные для приёма союзнических войск порт, аэродром, способны принимать самые большие самолёты, имеется крупнейший в Европе полигон и корпус НАТО. Мы привыкли к взаимодействию с альянсом и готовы принять войска союзников, перечисляет воевода.
Чем больше были ожидания, тем сильнее оказалось разочарование жителей региона после заявления вице-премьера и главы Минобороны Польши Владислава Косиняка-Камыша. Выбор американской стороны места нахождения для своей военной базы в Польше вряд ли изменится, это будет западная часть нашей страны, подальше от русских, населёнными пунктами, которые в данном контексте рассматриваются, являются Познань, Вроцлав, а также Быдгощ. Имеющиеся в этих локациях условия в данный момент очень серьёзно анализируются, заявил в начале октября вице-премьер. Мы не чувствуем себя проигравшими, поскольку речь идёт о безопасности всей Польши, а не конкретного региона. Если по каким-то стратегическим причинам будет выбрано другое место, мы за, но при этом мы не устаём напоминать, что существует Западно-Поморское воеводство, объясняет нам Адам Рудавский.
Слова вице-премьера удивили профессора Института политических наук Щецинского университета Гжегожа Чихановского. Возможно, вице-премьер ошибся или просто о нас забыл, говорит эксперт. По его мнению, Щецин отвечает критериям, на которые прежде всего обращают внимание те, кто принимает соответствующие решения, стратеги и логисты. В частности, учитывают такой фактор, как безопасность портов, а Щецин или близлежащий Гамбург, учитывая географическое положение, безопаснее, чем Гданьск. Близость к Скандинавии также играет большую роль, так что налицо немало факторов, которые говорят в нашу пользу, отмечает профессор Чихановский.
По мнению Чихановского, кроме чисто стратегических факторов, таких как, например, расположение или размер портов и полигонов, имеются и другие параметры потенциальных локаций, о которых мало говорят, но которые также очень важны. Профессор вспоминает, как 20 лет назад он занимался размещением американских военных в Многонациональном северо-восточном корпусе в Щецине. Я был удивлён обширным списком ожиданий с их стороны относительно условий проживания. Они не требовали какого-либо эксклюзивного комфорта, но удобство для себя и военнослужащих учитывалось не в последнюю очередь, вспоминает эксперт. По его словам, в то время польская армия принимала у себя военных из разных стран, но никто перед приездом так тщательно не изучал места дислокации, как американцы.
Дело дошло до того, что они запрашивали такую неожиданную информацию, как, например, количество бассейнов в городе, и интересовались, храмы каких вероисповеданий в нём расположены. Они также проверили количество школ и мест проживания. Помню, что они были приятно удивлены тем, какой большой выбор домов и квартир мы им предоставляли, рассказал профессор Чихановский. Окончательное решение о том, где и когда будет размещаться армия США, ещё не принято, хотя, по мнению оппозиционных политиков, могло быть и иначе. В течение многих месяцев польское правительство либо саботировало соответствующие переговоры, либо вело их некорректно. Полагаю, что с сентября по март эти переговоры практически не велись, сказал в эфире Polish Side News евродепутат из партии «Право и справедливость» Адам Билан.
Это чушь, мы с самого начала стремимся к тому, чтобы в Польше появились постоянные базы США, ответил на упрёк Владислав Косиняк-Камыш. По предварительным оценкам, создание американской базы на реке Висла или Одре, на что всё ещё надеются в Щецине, не обойдётся в кругленькую сумму — до десятка миллиардов злотых. Вот такая вот статья. Но с другой стороны, я их понимаю, понимаете, любая крупная военная база — это же всё время бабки на обслуживание, на людей, американцы туда-сюда ходят. Я как-то в детстве хотел сказать, ну, в общем, в 2000-х годах заруливал в Рамштайн, военная американская база в Германии, там шарагулял, ездил на машине, не помню, честно, я вот не помню, какой городок вот там, да, возможно, он и был Рамштайн, где жили американцы.
Я человек, который был дважды, в смысле, путешествовал довольно-таки долгое время по Америке, а узнаю эти пейзажи американские, вот эти маленькие домики, которые стоят, разнесённые там машинки, хренову тучу пикапов американских каких-то, ещё ни одной, по-моему, европейской машины. Такое ощущение, что попал в Штаты. Ну, американские военные живут, у них там всё хорошо, они живут, ну, не скажу, что обособленно, но с точки зрения вот внешних, ну, каких-то факторов реально как в Штатах попадаешь, и такие, ну, в смысле, в американский типичный посёлок попадаешь. Вот, поэтому поляков с этой точки зрения можно понять, потому что будут бабки, но плюс они надеются, что та самая злая Россия, которая вот-вот нападёт, которая ничего без их разрешения сделать не может, не будет всё-таки нападать на американцев, потому что забоится, наверное, ну или ещё что-то.
Поэтому поляки пытаются прикрыться американцами. Странно, что вот эти наши гавкающие вечно три Балта до сих пор не выпросили к себе американцев. Туда, правда, едут немцы из-под палки, какой-то там танковый полк, который до сих пор не могут набрать солдат. Ну, немцы — это же не американцы. Немцы-то постоянно заруливают в Польшу, вы же знаете, у них это хобби: раз примерно в 30–40 лет на танке когда заедут, и в этот раз пока поехали под шумок. Ну, американцы-то всё-таки для эстонцев, латышей и литовцев поинтереснее будут.
Друзья, если вам понравилось, я жду ваших лайков, обязательно пишите комментарии об услышанном, что вы думаете по поводу польской позиции, по поводу польских рассуждений, по поводу первых двух статей, мне понравились эмоциональные, а третья статья, она больше, я бы сказал, честно говоря, даже не политическая, а экономические рассуждения, да, что там между собой они там бьются за американцев, которых ещё нет, ну их понимаю с точки зрения экономики.
Пишите ваши комментарии, обязательно делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями и близкими, с поляками, те, кто понимает русский язык, пускай пишут комментарии, ставят лайки и делятся ссылкой со своими друзьями, пускай всё это обсуждается. С вами был я, Илья Крамаровский, тут я с вами попрощаюсь, берегите себя и своих близких, до скорых встреч, пока-пока.
