Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский. Приветствую всех тех, кто нас смотрит на YouTube, Rutube, VK, видео на нашем сайте, в Telegram-канале. Спасибо, что смотрите, спасибо, что комментируете, спасибо, что вы есть, в конце концов.
Статья в украинской газете, которая рассказывает про взаимоотношения или короткую встречу Зеленского и Залужного, рассуждает о возможных выборах. Я вообще сидел, думал, надо ли её давать или не давать, потому что основные тезисы я дал в новостях, рассказав об этом. Но потом подумал: вы у нас здесь зрители любопытные, коротко вы можете послушать на канале «Крамаровский в эфире» новости, а здесь мы разбираем всё поподробнее, зачастую и западную, ну и украинскую прессу тоже. Поэтому сейчас мы будем непосредственно заниматься статьёй, которая вышла в «Украинской правде».
Перед тем как мы начнём, я вам, как всегда, напомню, что все цитируемые мной материалы выражают точку зрения авторов статьи либо издательства, которое его опубликовало, и не отражают моё мнение по данному вопросу. Это не более чем цитирование для того, чтобы вы могли услышать и понять, что же происходит в Украине и как видят это украинские авторы. Те, кто находится на Украине, могут эту газету и так почитать, а вот для людей, которые проживают в Российской Федерации, в Беларуси или, допустим, за границей, по разным городам Европы, США, Канаде, это будет интересно послушать.
Итак, давайте приступать. Ещё раз повторюсь, это «Украинская правда». Статья называется «В бюллетене, в уме: как Зеленский отговаривает генералов от политики». Авторы: Роман Романюк и Роман Кравец.
«В середине июня в одной из государственных резиденций под Киевом неожиданно стало многолюдно. После 2022 года власть редко использует такие объекты из-за ограничений, связанных с безопасностью. Но на этот раз была выбрана закрытая резиденция, ведь речь шла о важном секретном разговоре самых влиятельных чиновников страны. На встречу собрались президент Владимир Зеленский, глава его офиса Кирилл Буданов (напомню, в России признан террористом и экстремистом), его заместитель Олег Татаров. От парламента присутствовал лидер фракции большинства Давид Арахамия. От правительства — глава Минцифры Михаил Фёдоров. От СНБО приехал секретарь Рустем Умеров.
Как ранее писала «Украинская правда», идею большой стратегической сессии для высшего руководства власти уже несколько месяцев вынашивает Арахамия. Но этот разговор в резиденции не был такой стратегической сессией, хотя бы потому, что не хватало важных фигур во власти, таких как премьер-министр Юлия Свириденко или спикер Руслан Стефанчук. Даже в таком небольшом кругу участников совещание в резиденции длилось около четырёх часов. Но самыми важными были последние 30 минут, когда речь шла о выборах и интенсивном «реал-политик». Именно тогда прозвучали позиции относительно того, кто из властных мужчин чего хочет в дальнейшем, где каждый видит своё будущее, что для этого нужно сделать и кого нужно уговорить не баллотироваться, чтобы все эти разговоры и план выборов на ноябрь стали реальностью.
Импровизированный саммит в государственной резиденции под Киевом наглядно демонстрирует, насколько изменилась украинская власть после отставки Андрея Ермака ещё осенью прошлого года. Ещё осенью прошлого года было почти невозможно представить совещание такого уровня без присутствия Андрея Борисовича. Казалось, что сама возможность провести подобную беседу без него — это фантастика. Но, как показала практика, это вполне возможно. Более того, именно без Ермака Зеленский начал гораздо более предметно и конкретно общаться со своей командой, обсуждать уже не абстрактные политические перспективы, а вполне конкретные конфигурации будущей власти.
Стратегический разговор свёлся к трём ключевым вопросам: проводить ли выборы, если да, то когда, и кто может стать участником потенциальной избирательной кампании. Ответ на первый вопрос обсуждали, опираясь на результаты свежих закрытых социологических исследований за июнь, которые оказались на столе Владимира Александровича. Опубликованные цифры оказались для него неожиданно оптимистичными. Как сообщают источники «Украинской правды», которые видели данные упомянутых исследований, похоже, что Зеленскому удалось переломить длительную тенденцию медленной потери собственного рейтинга. После многих месяцев постепенного снижения социологический опрос впервые зафиксировал хоть и небольшой, но стабильный рост поддержки.
Социологические исследования также показали, что в первом туре действующего президента готовы были проголосовать около 33 процентов из тех, кто уже определился со своим выбором. Следом идёт главный потенциальный конкурент Зеленского, посол Украины в Великобритании Валерий Залужный, который обладает поддержкой на уровне 22 процентов. Ещё одним потенциальным кандидатом, рейтинг которого в последнем месяце систематически рос, является глава офиса президента Кирилл Буданов. Его в первом туре готовы поддержать почти 14 процентов опрошенных.
Положительная динамика настолько вдохновила Зеленского, что во время встречи в резиденции команда всерьёз обсуждала возможность проведения президентских выборов уже в конце осени этого года. Логика проста: пока рейтинг растёт, стоит попробовать воспользоваться моментом и переизбраться ещё до того, как политическая ситуация вдруг изменится. Но на пути проведения такой спецоперации стоят две довольно серьёзные проблемы, и обе с генеральскими погонами. Речь идёт о Залужном и Буданове.
В озвученном на встрече опросе, проведённом по заказу одной из украинских социологических компаний, для него сложилась положительная динамика первого тура. Зеленский якобы имеет 34 процента поддержки, Залужный — 28 процентов, Буданов — 12 процентов. Но вот моделирование второго тура выглядело даже в этом социологическом исследовании не так радужно для действующего главы государства. В паре с послом в Великобритании он пока выигрывает примерно 32 против 37 процентов. Но динамика в пользу Зеленского, он постоянно набирает очки. В противостоянии с Будановым Зеленский пока что лидирует, но лишь в пределах статистической погрешности: примерно 34 против 32 процентов. Иными словами, независимо от того, кто именно из генералов вышел бы во второй тур, гарантированной победы для президента не существует.
Именно поэтому встреча команды Зеленского была не просто разговором о выборах, она стала попыткой понять, возможен ли такой политический сценарий, при котором хотя бы один из двух самых популярных военных откажется от участия в президентской гонке.
Генерал, который сказал нет. Одна из практических задач встречи в государственной резиденции была не только обсуждение самих выборов, но и попытка понять, видит ли Кирилл Буданов для себя политическую конфигурацию, при которой он не станет конкурентом Владимира Зеленского. По словам собеседников «Украинской правды», внутри правящей команды существует влиятельная группа во главе с Арахамией и другими, которая считает оптимальным сценарий, при котором Зеленский переизбирается на второй президентский срок, а Буданов, скажем, возглавляет Верховную Раду после парламентских выборов.
Логика этой конструкции проста: после следующих выборов у Зеленского вряд ли будет однопартийное большинство, поэтому глава государства будет вынужден сосредоточиться прежде всего на тех полномочиях, которые определены Конституцией, на международной политике и вопросах войны и безопасности. «Нам важно, чтобы Зеленский мог выбивать у западных партнёров те ресурсы, которые они ему обещали, потому что придёт новый человек, и они все попытаются уклониться от своих обещаний», — объяснял логику власти один из её топ-чиновников в беседе с «Украинской правдой» за несколько недель до собрания на госдаче.
В то же время, по словам источников в команде Зеленского, влиятельный спикер нового парламента якобы сможет постепенно укрепить собственное политическое влияние, усилить аппаратные позиции и стать естественным кандидатом на президентских выборах уже после завершения срока полномочий Зеленского. Предлагал ли он Буданову именно такую конфигурацию непосредственно во время встречи, «Украинской правде» точно неизвестно. Также неизвестно, какой ответ он услышал. Впрочем, несколько собеседников «Украинской правды» утверждают, что Буданов на протяжении всего времени в офисе президента избегает каких-либо прямых ответов на вопросы о политических перспективах.
Как в известной песенке, он не говорит «да», но и не говорит «нет». Фактически генерал пытается оставить себе максимальное пространство для манёвра. И у Буданова есть вполне прагматичные причины для такого поведения, ведь даже если бы он согласился не участвовать в выборах, это автоматически не решило бы главную проблему. На Банковой всегда остаётся ещё фактор Валерия Залужного.
Отказаться от собственных политических перспектив в пользу Зеленского Буданов мог бы только в том случае, если бы аналогичное решение принял и бывший главнокомандующий. В противном случае возникает очевидный вопрос: зачем сходить с дистанции, если главный конкурент всё равно остаётся в гонке? И этот вопрос, похоже, звучит в голове не только у руководителя офиса президента.
Ведь почти сразу после встречи в госрезиденции банковская переключилась на разговоры с Валерием Залужным. Формальный повод для вызова в Киев посла Украины в Лондоне подвернулся сам собой. Премьер Кир Стармер как раз готовится подать в отставку.
Великобритания — стратегический партнёр Украины, поэтому первую часть личной встречи в начале прошлой недели Зеленский и посол Залужный посвятили обсуждению ситуации в Лондоне и её возможных последствий для украинско-британских отношений. Но впоследствии, как утверждают собеседники «Украинской правды» из окружения обоих участников встречи, Зеленский перешёл к другой теме, ради которой пригласил бывшего главнокомандующего в Киев. Зеленский заявил, что ситуация на фронте в последнее время развивается положительно, общество остаётся достаточно консолидированным, и поэтому появилось окно возможностей для проведения выборов.
Однако главная задача — провести их так, чтобы в стране не возник новый внутренний раскол. А значит, продолжил он, нужно избежать рисков, которые повлекут за собой противостояние Зеленского и Залужного. В конце концов, он задал бывшему главнокомандующему прямой вопрос: если выборы состоятся осенью, будете ли вы баллотироваться? И, по словам собеседников «Украинской правды», получил однозначный ответ: «Да, буду».
После этого разговора продолжался ещё некоторое время, но Зеленский даже не предлагал Залужному какие-либо варианты дальнейшего карьерного пути. В этом не было смысла. Хотя, по словам источников «Украинской правды», во властных кругах среди возможных предложений банковская была готова обсуждать не только дипломатические должности, но и практически любые государственные посты, в том числе и пост главы правительства. Вместо этого Залужный попытался объяснить свою позицию. Мол, он никогда не стремился к политической карьере, но многие люди возлагают на него свои надежды, и он не сможет объяснить им, почему он должен пренебречь их доверием. Ко многим людям мы ещё чуть-чуть позже вернёмся.
Кстати, Зеленский и генерал пожали друг другу руки и разошлись. Впрочем, это был лишь первый шаг. Вскоре к Залужному, пока он находился в Киеве, направили других переговорщиков: секретаря СНБО Умерова и главу фракции Арахамию. Они повторили практически те же аргументы: возможный раскол общества, опасность чрезмерно конфликтной кампании, риски для государства. Ответ Залужного тоже не изменился. После этого даже у самых опытных переговорщиков с Банковой аргументы иссякли. Но на прощание они всё же попросили Залужного: «Брат, ну ты подумай ещё раз».
После отъезда Залужного из Киева стало ясно: летняя попытка банковского перезапустить политический процесс и организовать выборы осенью столкнулась с серьёзным препятствием. План, который ещё несколько недель назад выглядел как быстрый политический блицкриг, фактически перешёл в стадию затяжного окопного противостояния. С одной стороны, Зеленский видит окно возможностей для проведения выборов, хотя все проблемы, связанные с их организацией, остаются нерешёнными. Его рейтинги после длительного падения снова начали расти, а успехи украинских сил на фронте создают для власти гораздо более комфортную политическую атмосферу, чем «Мендич гейт» или гадалки Ермака.
С другой стороны, у него нет никаких гарантий победы на выборах. Наоборот, любой из двух популярных генералов способен одержать верх. Но и сам Залужный вряд ли занимает столь безупречную политическую позицию, как это может показаться. Его рейтинг остаётся высоким, но уже не демонстрирует той динамики, как сразу после отставки с поста главнокомандующего. В суровой политике жёстко к тем, кто надолго выпадает из актуальной повестки дня. Параллельно растёт рейтинг Кирилла Буданова, который, в отличие от Залужного, ежедневно присутствует в информационном пространстве. И именно это обстоятельство делает предстоящие выборы ещё менее предсказуемыми.
В конце концов, если в президентскую гонку вступят оба генерала, они неизбежно начнут конкурировать друг с другом. Именно в этом и заключается парадокс нынешней ситуации: никто из ключевых игроков не хочет упускать свой шанс, и поэтому все вместе погрязнут в ситуации взаимного сдерживания. А это, в свою очередь, может неожиданно открыть путь во второй тур для третьего кандидата, вроде того же Александра Усика, которого сегодня почти никто не рассматривает в качестве фаворита».
Вот такая вот интересная статья. Ну что я вам могу сказать? Так, Зеленский сделал выводы. И есть одно из предположений по поводу взрыва в Монако, что взрывали Ермолаева как раз именно за то, что он спонсировал Залужного. Вот это был такой мягенький, маленький намёк на толстое обстоятельство всем тем, кто хочет поучаствовать в выборах: будете лезть — плохо закончите. Поэтому, возможно, Ермолаев остался жив, а возможно, он остался жив потому, что оказался физически просто чуть в другом месте. Его женщина оторвала обе ноги, вы знаете, пострадал ребёнок. Но одна из версий, которая расследуется сейчас в Монако, — это работа украинских спецслужб. Что это сделала СБУ, это их стиль: болты, гайки, взрывы.
Странно, что не подогнали какой-нибудь самокат к парадной, они же любят это делать. Всё совпало. Взрывают Ермолаева в качестве показательного примера, чтобы никто больше не спонсировал, да и вообще не лез ни к Залужному, ни в эту гонку. Забавно об этом думать, если всё это условно. Ну, как минимум, знает, если не контролирует Буданов, тот, который экстремист и террорист. Да, если он об этом знает, но не контролирует, такой думает: «Ага, да и меня так тоже могут».
С другой стороны, он должен СБУ контролировать. В общем-то, вы сейчас услышали мнение журналиста с той стороны, изнутри страны. Не факт, что оно верное, что их догадки правильные, что вся эта информация верная. Но, тем не менее, с точки зрения знаний и эрудиции, хотя бы просто интересно знать, что же там происходит, как об этом говорят другие люди, как они это видят.
Поэтому обязательно напишите в комментариях, что вы думаете о возможном противостоянии Зеленского, Буданова и Залужного, чем это вообще может закончиться, решится ли он на выборы, понимаете, потому что сроки его полномочий закончились, хрен знает когда, многие его называют нелегитимным президентом.
Вот и, ну, в общем, ситуация двоякая. Ему бы, как бы, переизбраться уже тысячу раз было бы неплохо, если он, конечно, хочет. Даже с точки зрения подписания мирных каких-то договорённостей должно быть лицо, облечённое властью и подтверждённой властью, потому что всё, что сейчас подпишет Зеленский, может быть оспорено следующей властью и всё откручено, что называется, назад.
Друзья, я жду ваших комментариев по поводу Зеленского, Буданова и ржавого генерала Залужного. Делитесь ссылкой на статью со своими друзьями. Комментарии с Украины приветствуются, ещё интереснее, потому что вы в курсе внутренней повестки дня.
На этом я с вами прощаюсь. В студии был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч. Пока-пока.
