Такер, Мендель и дело Ермака: кто и зачем атакует Зеленского прямо сейчас

Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!

*если текста нет, то он еще в обработке

Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!

Привет, в студии Илья Крамаровский. Сегодня мы будем обсуждать интервью, которое дала Мендель Такеру Карлсону, но не совсем в обычном ключе. Мы обязательно коснёмся самого интервью, какие-то выдержки оттуда будут, но это позже. Нас это не сильно интересует.

Нас интересует интрига: с хрена ли Такер взял у неё интервью, почему именно сейчас. Ну, есть различные вариации, а всё это в купе вместе с предъявлением обвинений Ермаку. Вот кто-то говорит, что это администрация Трампа давит на Зеленского, что давай-ка ты быстрее отдавай Донбасс, давят со всех сторон. Вот есть такое мнение.

А НАБУ сказала, что Зеленский у них в деле не фигурирует. Но с другой стороны, по законам Украины, если так можно сказать, потому что их никто не соблюдает, но тем не менее по законам Украины президент Украины не может быть в уголовном деле, потому что расследовать в отношении него ничего нельзя. Значит, Зеленский не может никак там фигурировать, пока его не снимут с должности, а потом уже могут его шпилить.

Давайте начнём, как всегда это часто бывает, всё началось с новости, которая была во вчерашних вечерних новостях. На удивление, за выпуск почему-то не сильно был просмотрен, а мы этого сейчас тоже коснёмся, почему такое может быть. Вчера была такая новость, одна из самых больших интриг в происходящем сейчас в Киеве антикоррупционных событиях.

Это с чьей подачи Такер Карлсон взял интервью у бывшего пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель. Карлсон, как известно, вдрызг поссорился с Трампом и теперь обвиняет президента США в предательстве МАГА-движения. То есть Зеленского через Такера Карлсона атакует не команда Трампа, ну как вариант. Причём заметьте, атакует очень сильно, можно сказать даже по-украински грязно.

Зеленский и наркоман, сама же жена Зеленского Елена 8 лет за ним бегала, чтобы Зеленский на ней всё-таки доженился. Ничего такого, привычная ситуация. В 2022 году Зеленский был готов отдать Донбасс России, а сегодня он этого делать не хочет и вообще мешает заключению мира. И это только самое малое.

Но ключевая часть обвинения в адрес Зеленского, прозвучавшая из уст Юлии Мендель. Так что же получается? Такер Карлсон взял подряд у соросят, которые работают сейчас против Зеленского в связке с внешним антикоррупционным контуром НАБУ и САП под контролем Демпартии США и глобальному Лондону. Или же Такер Карлсон взял интервью у Юлии Мендель по наводке американского разведсообщества, с которым продолжает быть тесно связано МАГА-движение, перешедшее в оппозицию Трампу.

Обе этих версии вполне могут быть и объединены в одну. Тем более что внутри Банковой есть такие персонажи, как Буданов, который признан в России террористом и экстремистом, а в Лондоне по-прежнему сидит скромным послом заложник, и их обоих оппоненты Трампа вполне могут двигать на смену Зеленскому. И именно по ту программу, которая к окончанию войны не имеет никакого отношения.

Так что Такер Карлсон выстрелил сейчас Юлией Мендель очень необычно, за счёт сил, которые при управлении эскалации украинского конфликта как правило предпочитают быть в тени. Но я вчера сказал, что есть и третий вариант, которого в этой новости нет, и мы о нём поговорим. Вот вам пища для размышлений, вариант третий как таковой.

Статья в журнале The Hill Соединённые Штаты Америки, который называется «Сможет ли Такер Карлсон подмять под себя республиканскую партию и захватить Белый дом». Автор её Джон Маглеон. Ранее в этом месяце Такер достиг рекордного высокого уровня на рынке прогнозов, поднявшись на тотализаторе Polymarket в списке кандидатов в президенты от Республиканской партии в 2028 году до уровня 7 процентов.

По меркам Wall Street это довольно-таки скромная цифра, но для человека, у которого нет ни предвыборной кампании, ни штаба, ни партийного аппарата, шансы 1 к 14 просто огромны. Многие скажут, что сама мысль о президенте Карлсоне абсурдна, но ведь и о президенте Трампе в 2015 году говорили точно также. В недавнем интервью Пирсу Моргану Карлсон не стал ничего исключать, признав лишь, что шанс обезоружить в прямой конфронтации сенатора от Техаса Теда Круза, который недавно как раз заявил о президентских амбициях, достаточно веский повод броситься в борьбу.

И если Карлсон на это пойдёт, не торопитесь списывать его со счетов. Начнём с политической выгоды. Трамп тонет, его рейтинг упал до 34 процентов. Это антирекорд за весь второй президентский срок.

Доля американцев, убеждённых, что Трамп выполняет свои обещания, упала с 51 процента вскоре после переизбрания в ноябре 2024 года до 38 процентов. В начале 2025 года рейтинг Трампа среди испаноязычных избирателей рухнул на 27 процентов. Даже в лагере республиканцев доля тех, кто считает его человеком слова, упала на 14 процентов после выборов.

Электорат хочет перемен, и ни Трамп, ни его ближайшее окружение его не устраивает. Некоторые скажут, что Карлсон закатил истерику и порвал отношения с Белым домом. Однако не исключено, что за этим таятся более глубокие соображения.

Карлсон подаёт себя рупором изоляционистского крыла Республиканской партии с девизом «Америка превыше всего» и повздорив с Трампом из-за военных действий США в Аравии, заклеймив их абсолютно отвратительными и порочными. Если Трамп опрометчиво ввязался в очередной ближневосточный конфликт, то Карлсон гнёт линию, которая изначально привлекала избирателей из рабочего класса в стан великой Америки в 2016 году.

Больше никаких войн, никаких нотаций и никакого двухпартийного консенсуса под маской патриотизма. Первой открывшейся возможности увидела бывшая член палаты представителей Марджори Тейлор Грин. После разногласий с Трампом бывшая конгрессвумен от Джорджии публично призвала Карлсона баллотироваться в президенты, заявив, что он побьёт Трампа, хотя тому и так закон запрещает идти на переизбрания.

Она руководствовалась скорее эмоциями, чем трезвым расчётом. Симпатия к Трампу развеялась, а его место занял Карлсон. Системный довод в пользу Карлсона очевиден: у него одна из крупнейших независимых аудиторий среди всех американских правых.

После громкого увольнения из Fox News в 2023 году Карлсон восстановил масштабное присутствие в независимых СМИ, собрав сотни миллионов просмотров в YouTube и в X, это бывший Twitter. Джей Ди Вэнс, вице-президент, Марко Рубио возглавляет Государственный департамент. У Карлсона же для внутренних выборов припасена популистическая артиллерия потяжелее — трибуны.

Один миллион подписчиков и любовь избирателей, убеждённых, что их предали те самые люди, перед которыми отчитываются Вэнс и Рубио. Он может запросто поговорить с 10 миллионами человек за ужином, не спрашивая разрешения у телекомпании, спонсора или политиков. И если Карлсон чего и умеет, так это как раз говорить практически на любую тему от коррупции в Вашингтоне до борьбы с демонами, которые одолевают во сне.

Карлсон также вопреки всем экономическим доводам понятен, доходчив и вызывает у людей симпатию. Он грамотно отыгрывает ту роль лесоруба во фланелевой рубашке из штата Мэн, который снимает репортажи из бревенчатой хижины, то эксцентричного богача из сериала «Утиная династия». Он владеет многомиллионным домом на пляже Бока-Гранде, штат Флорида, где одна лишь аренда швартовочного места разорила бы большинство его зрителей.

Часть его поклонников в курсе, другие нет, но многим зрителям безотносительно политических взглядов до этого нет никакого дела, потому что Карлсон вызывает к чему-то глубинному и примитивному. Искренность в американской политике всегда была показухой. Карлсон — один из немногих исполнителей, которые прекрасно понимают свою роль.

Если он выдвинется, ему будет благоприятствовать сам календарь выборов, а его любит деловую сметку и умение улаживать обиды, а на этом Карлсон съел собаку. Нью-Гэмпшир любит бунтарей, Южная Каролина — борцов, которые никогда не опускают руки. К тому времени, когда элита сплотится вокруг единственной альтернативы, Карлсон уже может захватить поле боя.

7-процентная ставка на тотализаторе Polymarket для Карлсона отнюдь не предел, а наоборот лишь стартовая линия. Не успев даже запустить предвыборную кампанию, обрасти штабом, он уже побеждает сенаторов, которые баллотируются с 2015 года. Следующий шаг за ним.

Партия может ещё не готова, но аудитория Карлсона определённо созрела. Вот такая вот статья, я всё это к чему. Вполне возможно, Карлсон только что начал свою борьбу за президентское кресло 2028 в США, да, заранее, но скоро промежуточные выборы, нужен новый лидер. Трамп вполне возможно, и республиканцы будут их проигрывать, будут плакаться, и вокруг, возможно, не Трампа, как раз как раз Карлсона, которого будут двигать наверняка.

Подумайте об этом, напишите в комментариях, что вы думаете. Теперь буквально два слова о Мендель, что же она такого наговорила. Я думаю, большую часть вы знаете.

Мендель рассказала, как Зеленский придумал на ходу повестку Украины в НАТО из-за падения своего рейтинга. По её словам, Зеленский изменил свою позицию по членству Украины в НАТО ради сближения с США. Как она сказала: ну я-то точно знаю, что он хотел повлиять на американскую администрацию, да, я имею в виду, что он хотел что-то получить, он хотел получить какую-то поддержку, дружбу, ну что-то получить.

Также она отметила, что в одном из интервью Зеленский впервые сказал: почему мы не в НАТО, это было в телеинтервью. Я тогда готовила сообщение для выступлений, этой темы никогда не было в сообщениях, мы это вообще не обсуждали, это не было даже на повестке дня. И вот он сидит, и журналист его спрашивает, что бы вы сказали или спросили у Байдена, а он отвечает: а почему нас нет в НАТО.

«Я начала смотреть сообщения, а там ничего про НАТО, он просто сам это выдумал. Зеленский из тех людей, которые если вы аплодируете, продолжают в том же духе. А было много националистов, которые аплодировали борьбе: о, это здорово, боже, давай. И он увидел аплодисменты, он увидел реакцию, насколько его рейтинг падал, знаешь, а тут позитивная обратная связь, он просто начал продвигать эту повестку.

Зеленский настаивал на этом вопросе с НАТО перед тогдашним президентом США Джо Байденом, считая его единственным препятствием для членства Украины в Альянсе. И если бы Байден сказал да, тогда они будут в НАТО, он не хотел слушать никаких аргументов, никаких фактов, ничего. А когда Байден сказал: послушайте, нет консенсуса по этому вопросу, этот парень заявил: но НАТО — устаревшая организация, которая скоро развалится, Германия, Франция сейчас выйдут из НАТО».

И как сказала Мендель, даже те, кому Зеленский очень нравился, были возмущены этим, они решили, что он зашёл слишком далеко. Но ты знаешь, как сказала она, вот такой вот Зеленский, он всегда уже скучает по территории, он всегда требует, он всегда пытается самоутвердиться. Юлия Мендель заявила, что Зеленский лично согласился отдать Донбасс России на переговорах в Стамбуле в 2022 году.

Я считаю, что у Зеленского было два шанса закончить эту войну в 2022 году, два шанса. Теперь он говорит, что 90 процентов украинцев не простят ему сдачу Донбасса, откуда у него эти цифры, как будто таких цифр нет. Реально таких цифр нет, нет. И я разговаривала с людьми, которые представляли Украину на переговорах в Стамбуле в 2022 году, они почти договорились, и мне подробно объяснили, что они согласились на всё и что это очень важно.

Они сказали, что Зеленский лично согласился отдать Донбасс. Я была шокирована в тот момент, это была шокирующая новость. Я сказала: серьёзно, он это сделал? А ребята сказали: конечно, он это сделал, он согласен на это, потому что он хочет положить конец ужасу войны, он согласился отдать территорию, потому что это означало бы конец.

Она добавила, что после этого Зеленский, выступая перед миллионом людей, заявил, что не может отдать Донбасс. Видите, он непоследователен, он всегда, он всё время меняет позиции. По мнению Мендель, Зеленский врал посредникам в переговорах о том, что хочет завершить войну в Украине, так как на самом деле заинтересован в её продолжении.

Он обещал этим посредникам, он обещал этим странам, этим лидерам, что начнёт переговоры, что согласится на условия, и он всегда лгал. Я не верю, что президент Зеленский действительно очень конструктивен, скажем так. Я считаю, что у него есть какие-то проблемы с психикой.

Юлия Мендель рассказала, что Зеленский требовал от своей команды пропаганду как у Геббельса с помощью тысячи говорящих голов. Экс-спикер Зеленского заметила, что в 2019–2020-х годах для неё, для всей команды коммуникации одним из самых шокирующих моментов стало то, насколько сильно он испугался падения своего рейтинга. По словам Мендель, в этом Зеленский винил только свою команду.

Он собрал нас и начал говорить, что нет никаких позитивных новостей о том, что он делает в стране. А моя коллега начала спорить с президентом очень дипломатично, но она говорит: послушайте, вы что-то обещаете, но это не происходит. Зеленский ответил ей: неважно, что происходит на самом деле, самое главное, нам нужна тысяча говорящих голов.

Если тысяча говорящих голов будут рассказывать, что всё хорошо, значит, люди говорят, что всё действительно хорошо. В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону Мендель отметила, что её коллега продолжала спорить и привела в пример ситуацию с группой переселенцев из Донбасса, которым Зеленский пообещал квартиры. Там было, наверное, 10 квартир или что-то в этом роде, мне никто об этом не позаботился.

И она сказала: если этих квартир нет, люди поймут, что их нет, и неважно, сколько говорящих голов будет утверждать, что они есть, верно? Зеленский ответил: нет, если говорящие головы, тысячи человек, скажут тебе, что это происходит, значит, это происходит. Он сложил руки вот так, наклонился к столу, посмотрел на нас и очень раздражённым тоном произнёс: мне нужна пропаганда Геббельса, если хотите именно пропаганда Геббельса, мне нужны 1000 говорящих голов с пропагандой Геббельса.

Кстати, относительно тысячи голов есть такая информация, что весь кейс уже давно контролирует ИЗБУ, ну отдел ИЗБУ, который работает не в здании ИЗБУ, а расположен в одном из торговых центров и очень похож на офис типа колл-центра, но там схема работы другая. Сидят ребята-аналитики, пиарщики, медийщики, в общем, толково, и мониторят в онлайн-режиме весь медиасегмент, быстро выявляют тему в онлайн-режиме и начинают их либо разгонять, либо дискредитировать, либо перебивать консервами.

Также они контролировали сотню разных ботоферм на удалёнке, десяток других команд типа Петрова, Иванова, которым отправляли в онлайн-режиме задачи, цели, короче, работали очень оперативно. Плюс работали по основным нормативам, ну условно типа власть хвалим всегда, таких-то и таких дискредитируем, а этих очерняем, топим любым способом за продолжение войны. Все Telegram-каналы в Украине под колпаком, и все сливают рекламщиков, закупщиков, но это уже давно не секрет.

Денег вся эта схема стоила много, но результат был очень хорошим почти все годы. Как ему удавалось держать украинское общество в иллюзии, Зеленский был доволен. Просто в какой-то момент стали много воровать, халтурить, и всё начало проседать, потом началась грызня внутри, а далее переделы.

Теперь ещё и карточный домик империи начал шататься, поэтому Зеленский всегда тратил на медийку не меньше, чем на войну, просто тут своровали, как и на кейсе с БПЛА и на ракетах Javelin. Я вообще-то сам в такую личную схему совершенно спокойно могу поверить, потому что стоит сказать о каких-то проблемах в государстве, ну что есть там, там воруют, а тут не делают, а тут пообещали и не сделали, а тут просто хрен положили на, плохие последствия сразу набегает толпа людей, может быть, кстати, и ботов, и начинают засирать: на кого ты работаешь, ты что шпион и так далее.

И срут, срут, срут, пишут чего-то, а иногда просто пессимизируют трафик просмотра, если в нём какие-то неудобные темы, и никаких объяснений этому нет, кроме того, что тебя специально притопили. Есть способы, как притопить. Да, ну это отдельная тема.

Возвращаюсь к Мендель. Мендель рассказала, что её источники подтверждают слухи об употреблении кокаина Зеленским. В общем-то, экс-спикер Зеленского рассказала о его возможных проблемах с наркотиками в интервью Карлсону.

По словам Мендель, эта информация является секретом Полишинеля. «Работая над своей книгой, я встречалась со многими людьми, которые подтвердили, что видели, как он употреблял наркотики в разных клубах. Один человек видел его, употребляющего наркотики в 2021 году, я узнала, кто является поставщиком из 95-го квартала, я встретила этого человека.

Я не говорю, что он наркодилер, все эти люди говорят о кокаине. Зеленский курил травку и отдыхал с друзьями из квартала 95 в Крыму уже после 2014 года». Мендель добавила, что её источники знают Зеленского 15–20 лет, хотя она отметила, что лично сама никогда не видела, что Зеленский принимал наркотики.

Кроме этого, она рассказала, что каждый раз при подготовке к интервью Зеленский регулярно уходил на 15 минут в туалет, а возвращался оттуда совершенно другим человеком, энергичным и заряженным. Мендель отметила, что хотя во время предвыборной кампании Зеленский публично сдавал тест на наркотики, однако анализы проводились в клинике его знакомого и были датированы другим днём.

Также экс-спикер назвала Зеленского эмоционально неконтролируемым и безумным актёром, а все его заявления оторванными от реальности и откровенной ложью. Я напомню вам, что Мендель занимала пост спикера Зеленского с июня 2019 по июль 2021 года, то есть работала с ним два года. В принципе, вы всё это интервью можете посмотреть на нашем Telegram-канале, есть ссылка в описании, не стал его выкладывать в YouTube, заходите на Telegram-канал, посмотрите, там оно без купюр идёт.

Пишите ваши комментарии об услышанном. Больше, конечно, пишите о Такере, чем о Зеленском, понятно, что он наркоман. Распространяйте это видео среди своих друзей и знакомых.

С вами был Илья Крамаровский, берегите себя и своих близких, до скорых встреч, пока-пока.

Нашли ошибку?
Нашли ошибку?
Сообщите если заметили неточность, мы проверим факты и внесем правки.
Сообщить об ошибке

Илья Крамаровский

Ведущий "Крамаровский в Эфире" и "Крамаровский Пояснит"

Оцените автора
Крамаровский в Эфире