Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский.
Сегодня мы поговорим о Украине и о Польше. Эти две темы не будут связаны вместе, хотя будут пересекаться.
На днях Washington Post опубликовало статью. Это было 29 сентября. Киев назвала прифронтовым городом. Вот сейчас мы эту статью и обсудим, потому что рассуждения американцев мне показались ну не то чтобы занятными, но послушайте. Вот что они пишут, потому что у них бывают откровенно бредовые вещи, да. Я встречал не далее как буквально вот на днях тоже, знаете, какую-то заметку, что украинские беспилотники нанесли удары и уничтожили 3 тысячи человек одним ударом, а вот и освободили пол-Харькова там или чего-то там. Ну в общем такая ересь, полнейшая хрень, химаразм. Washington Post в этом отношении ну тоже несут бредятину, но по крайней мере пытаются более-менее приближенную к реальности, ну либо то, что им разрешают.
Друзья, прежде чем мы с вами начнём, я напомню вам, что все цитируемые мною материалы отражают точку зрения журналистов, которые это написали, либо издательств, кто это напечатал, и не выражают, не отражают, не показывают моё мнение по данному вопросу.
Итак, у нас сегодня будет первым номером пойдёт Washington Post, естественно из США. Статья у них называется «Российские реактивные дроны превратили Киев в зону боевых действий даже днём». Автор — девушка Франческа Эбель.
Итак, Киев, оборона, ПВО не поспевает за технологическими достижениями России, и украинская столица стремительно превращается в прифронтовой город. В понедельник днём Киев заволокло чёрным дымом, когда на центр города обрушился град российских реактивных беспилотников, поразив Национальную академию наук и крупный современный медицинский центр. Сотрудники академии, включая пожилых, свисали из окон верхнего этажа здания, отчаянно пытаясь спастись от огня и дыма.
В Кремле в понедельник заявили, что Украина платит цену за продолжение ударов по России, а российские силы весьма последовательно наносят удары по тем целям, которые они считают целесообразными. За последние месяцы Украина уже ужесточила удары в тыл по российским городам и энергетическим объектам, поразив в том числе объект в Западной Сибири в 2 700 километрах от линии фронта. Москва же со своей стороны усилила атаки на Киев, применяя всё более скоростные и совершенные средства поражения, способные с лёгкостью обходить противовоздушную оборону противника. Сейчас Киев располагает лишь прототипами необходимых перехватчиков и ещё не развёрнутых в массовом порядке. В администрации Владимира Зеленского допускают, что на это потребуется несколько месяцев. Однако время не на стороне Киева.
Удар по академии в понедельник около 13:30 дня стал лишь началом тяжёлого дня для гаража и спасателей. За последние недели российские беспилотники поражали склады с продуктами и медикаментами, автозаправки и центры обработки данных, по всей видимости стремясь нарушить снабжение и связь в преддверии зимы. Зеленский, столкнувшись с неожиданной брешью в военном бюджете в 27 миллиардов долларов, призвал союзников Киева предоставить больше перехватчиков. Но в этом месяце администрация Трампа объявила о новых санкциях, призванных ограничить деятельность энергетического сектора и ВПК Москвы, а также её теневого флота для обхода запрета Запада. Но этого оказалось недостаточно, заявил Зеленский в понедельник. Каждый удар России приводит к жертвам, которых можно было бы избежать, если бы давление на неё было всеобъемлющим, написал он у себя в соцсетях.
Учёные, академики, многие из которых родились ещё в Советском Союзе, собрались на улице у руин богато украшенного жёлтого здания в стиле неоклассицизма, расположенного прямо напротив Киевской оперы в историческом центре города. В дрожащих руках дымились сигареты. Президент академии, 75-летний Анатолий Завгородний, рассказал Washington Post, что как раз собирался сесть за компьютер, когда в здание врезался беспилотник. По его словам, в академии работают около 200 человек, но в момент удара большинство ушло обедать. Это полностью гражданский объект, заверил Завгородний, объяснив, что академия занимается управлением научно-исследовательскими институтами, дендрариями и национальной библиотекой.
52-летний шофёр Виталий Рыбаконь объяснил своё спасение чистой удачей. Я как раз нёс туалетную бумагу в подвал, это меня и спасло, рассказал он. Когда я вышел из подвала, всё уже полыхало. Вернуться в свой кабинет я не мог.
Ситуация неуклонно обостряется, и круг вариантов сужается. Зеленский вновь призвал к дополнительной поддержке и более решительным действиям. Мы не можем закрывать глаза на такие жестокие атаки, заявил он. Мы должны отвечать с глобальной решимостью и силой. Мы рассчитываем на силы Европы, Америки и других наших партнёров, которые могут помочь защитить жизни. Снаружи ошеломлённые очевидцы фотографировали охваченное огнём здание, однако взвыл новый сигнал воздушной тревоги, и спасатели стали кричать находившимся поблизости медикам и гражданским, чтобы те отправились в укрытие. Прохожие разбегались по ближайшим подземным переходам и аркам. Город содрогнулся от третьего взрыва, но на сей раз это был перехватчик, поразивший летевший к городу дрон. Тем временем в результате атаки украинского дрона в Воронежской области в понедельник пострадало 4 человека, в том числе трое детей. Двое детей находятся в больнице в тяжёлом состоянии, сообщил губернатор Александр Гусев.
Вот такая вот статья. Я знаете вас прошу, так а как вы думаете, а что хотела передать эта девушка? Ну посыл статьи, посыл заключается в чём? В том, что Россия наносит какой-то ущерб Киеву, людям, академикам, или то, что Россия отвечает на удары Украины, или что? Я вот силюсь понять, вот этого, и ты что-то в голову ничего не приходит. Или она просто капитан очевидность. Киев сильно бомбили, это прифронтовой город. Напишите, что думаете, в комментариях.
Да, сейчас мы с вами перейдём ко второй статье. Там будем говорить о моём любимчике. Это вы я сейчас скажу, вы догадаетесь. Это имбецил с текущими изо рта слюнями, да-да, совершенно верно. Это Радослав Сикорский, министр иностранных дел Польши, полнейший дебил и дегенерат. А имя его уже скоро будет служить притчей во языцех, потому что ну если можно что-то накосорезить — это Сикорский. Если можно парусефобить — это Сикорский. В общем, если вам надо лицо дебила для каких-то иллюстраций, то это опять же Сикорский.
В общем-то суть-то заключается: мы о Сикорском последнее время много-много говорим. А почему? Потому что в последнее время этот выблюдок очень много высказывается в адрес России, высказывается довольно-таки, ну как бы это сказать, грубо, агрессивно, даже угрожает ей ха-ха своими маленькими петунчиками. Вот пытаются её загнать в угол. Ну а авторы, издательство Lidovky из Чехии, пытаются объяснить: читали, что Сикорский дурачок, нельзя, а будучи маленькой козявкой, даже когда за тобой стоят другие, ну такие же козявки, и весь Евросоюз и НАТО прыгать на ядерную державу, потому что в любом случае она ответит и вернёт вам по самые помидоры, так что вам на входе на выходе всё разорвёт. Но Сикорский, пока ему за щеку не сунут чего-нибудь, этого пока не поймёт. Статья будет примерно вот об этом. Извините за то, что чуть раньше рассказал её смысл.
Итак, Lidovky из Чехии. Статья называется «Не надо дразнить ядерную державу. Неужели европейские лидеры и вправду думают, что Россия не ответит». Автор Ива Стрейчик. В 1962 в Соединённых Штатах Америки вышла книга американского аналитика в области безопасности Германа Кана «Размышляя о немыслимом» с примечательным предисловием Раймона Арона. Эта книга в преддверии грядущего Карибского кризиса и на пике холодной войны почти сразу же стала бестселлером, потому что автор в ней размышлял о том, что прежде казалось немыслимым и нравственно неприемлемым: при каких обстоятельствах и на каких условиях ядерные державы могут быть втянуты в ядерный конфликт и какие политические и стратегические ошибки государственных лидеров могут вылиться в войну с катастрофическими последствиями. Книгу немедленно перевели на множество других языков, и в Чехословакии она вышла уже в 1966. После выхода книги прошло более 60 лет, и в политическом и в стратегическом мышлении много изменилось. Тем не менее одна мысль Кана детально написано как решающая фаза эскалационной лестницы по-прежнему актуальна. Как отреагирует ядерная держава, если противник поставит её в ситуацию ограниченного выбора собственного будущего? Что если в таком положении она почувствует, что её существование под серьёзной угрозой? Не прибегнет ли она в таком случае к ядерному оружию?
Опасное хвастовство. Сентябрь 2026. В Киеве состоялась конференция по безопасности под названием «Ялта. Европейская стратегия», которую устроил украинский миллиардер Виктор Пинчук. Главным выступающим был польский министр иностранных дел Радослав Сикорский. Он, как и ранее, выступил с крайне воинственной и агрессивной речью. В частности, он заявил: если бы Россия решила напасть на нас, мы победили бы её очень быстро, похвастался Сикорский и добавил: в авиации у нас над Россией имеется большое преимущество даже без учёта американских сил. А ещё он пригрозил: если Украина выбила из строя половину российских НПЗ за 6 месяцев, то мы выбили бы другую половину за 6 недель. И потом он призвал к операции, в ходе которой нужно бомбить российские объекты, и тогда конфликт сам собой закончится. Сикорский не обошёлся и без повторения просто смешной идеи о том, что первоначальный план Путина изменить последствия распада Советского Союза и провести своеобразную Ялту 2.0, как оказалось, невозможно воплотить в жизнь.
Радослав Сикорский не частное лицо. Он не оратор, который зарабатывает, колеся по хорошо спонсируемым конференциям, где ему хорошо бы платили за самое скандальное выступление. Сикорский — министр иностранных дел страны, которая выстраивает позицию европейской державы, является видным европейским членом Североатлантического альянса. Поэтому заявления, которые призваны натравить НАТО на Россию, звучат из уст человека, в чьи задачи входит поиск дипломатических и примиряющих решений, непонятно и безответственно.
И здесь я возвращаюсь к началу своей статьи мыслями Германа Кана. Неужели Сикорский и вправду думает, что, угрожая России войной и загоняя её в угол, Запад избежит последствий и судьбоносной эскалации? Мы не боимся, что ядерная держава, униженная усиливающимися выпадами и угрозами из уст Сикорских, Мерцев и Стармеров, а таких на Западе всё больше, что поражает, прибегнет к ядерному оружию? Кан отвечает однозначно: она им воспользуется. Даже провести Ялту 2.0 сегодня невозможно уже потому, что державы, которые встретились на конференции в конце Второй мировой войны, либо уже не существует — это Советский Союз, либо утратили международное значение — это Богом проклятая Великобритания, либо с трудом мирятся с собственным ослаблением на фоне подъёма других держав — это Соединённые Штаты Америки. Но главная встреча невозможна, потому что геополитически динамика сегодня перемещается в другие части планеты. Так что Сикорский зря нагоняет жути, пугая Ялтой 2.0.
Громкие заявления польского министра иностранных дел и угрозы войной, которая уничтожит Россию, наверное, могут понравиться нынешнему политическому руководству Украины, но непростым украинцам, которыми первыми пострадают от подобного роста напряжённости. Могут порадовать некоторых политиков Прибалтики, а ещё, пожалуй, немецкого канцлера Фридриха Мерца. Для него политика — это формирование внешнего врага как последний шанс, который поможет скрыть отчаянную ситуацию в стране, где он правит. Пожалуй, призывы Сикорского звучат также как музыка для ушей главы Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, если вспомнить её невероятные заявления в речи о состоянии Европейского Союза, прозвучавшие несколько дней назад.
Но кто не хочет войны, так это, разумеется, общественность в европейских странах. Люди правильно понимают, что именно по ним война ударит больше всего, и народ выражает свои опасения. Последние результаты выборов в трёх немецких землях — это текущее сообщение не только о том, что бывает, когда страной управляют обезумевшие зелёные вместе с прогрессивистами и мультикультуралистами, но и о страхе и опасениях простых людей из-за грядущей военной эскалации, которая может легко выйти из-под контроля и привести к катастрофе. Современная европейская политическая элита, к которой относится и Сикорский, не учитывает опасения граждан. Неспособность политиков воспринимать реальность уже слишком напоминает трагическую историю, пережитую Европой в 20 веке, и всё равно, как кажется, так ничему и не научилась. Поэтому все, кто сегодня решают судьбу своих народов, в обязательном порядке должны прочитать книгу Стефана Цвейга «Вчерашний мир».
Вот такая вот интересная статья, как мне показалось. Смотрите, есть же люди, у которых есть мозги, не всё им там продолбили через одно место с задней стороны, да не прокурили, не пронюхали, не провыносили мозг телевизором и том и тем говном, которое там показывают, той пропагандой. Есть люди, ещё думают. К сожалению, как вы понимаете, они не у власти.
Будет ли эскалация? А иногда, знаете, хочется сказать да и хер ты с ним, да давайте уже. Ну в смысле есть же куча хороших добрых стран, да, которые ха бегают, кричат «убей меня». Вы знаете, сразу вспоминается Марья упёzoa из «Крёстного отца», когда ему говорят: есть 1 тысяча людей, которые ходят и кричат «убей меня». Вот есть много стран, которые ходят и кричат «убейте меня». Это Польша, Эстония, Латвия, Литва. Это те люди, в смысле те страны, которые кричат «попадите в нас ядерные ракеты, давайте жахните, мы сгорим за идею». И ведь когда жахнут и начнут гореть, будут люди бегать, уезжать. Я сейчас не говорю про гражданское население, оно как правило никогда не хочет воевать ни в одной стране, ни одно население не хочет воевать, потому что люди страшатся войны, это ужасно. А дебилы, которые ими зачастую руководят, так им насрать. Тот же самый, не знаю, Сикорский. Вы думаете, он пострадает от войны? Пока его не поймают и не повесят запрещённое место на каком-нибудь столбу, он будет великолепно жить в бункере, жрать красную чёрную икру и смотреть всё по телику. Ммм, да, смотри, как Вроцлав расхерачил, ой-ой-ой, какие же звери эти русские. Вот.
Так вот эти политики-дурачки потом будут бегать, эстонские, литовские, латвийские, польские. Финны даже туда же влезли. Не жилось финнам. Я всё время удивляюсь, утырки жили же хорошо со времён Второй мировой войны, когда она закончилась Великой Отечественной. Нашли баланс между Советским Союзом и Западом. Да, вы помните, у ласкового телёнка а он из двух сисек пьёт, да у двух коров. Так в Финляндии великолепно нашёл. Нет, пришли дебилы типа Стубба, сказали мы пойдём в НАТО, пошли. Теперь вполне возможно по ним прилетит. Население Финляндии 5 миллионов человек, понятно, что часть из них разбежится, а часть из них просто вырежут. Ну если дело дойдёт до большой драки, вырежут и всё. Вырежут тех, кто будет против войны, потому что те, которые будут за войну, часть из них умрёт сразу, потому что они в эту войну полезут, а часть убежит ну куда-нибудь туда, сначала за Норвегию, потом ещё дальше и будут шкериться по лесам, а их будут бегать и уничтожать. Но страдать будет мирное население, которого всего этого говна не хотело. Но это проблемы любой страны, потому что ну выбирают дебилов, которые лезут совсем не туда.
Посмотрите на Зеленского. Он же обещал чего? Ровно строго противоположное тому, что он делает сейчас. Такое впечатление зачастую это не только в Украине, но во многих странах: когда человека выбирают, в нём выключают переключатель. Обещал бороться с коррупцией — начал воровать. Обещал бороться с кумовством — притащил всех своих. Ну обещал мир — устроил войну. И да, и не одну зачастую. В общем, это отдельная песня, что за уроды зачастую сидят в политике, да.
Друзья, опять ушёл в сторону. Простите за эти разглагольствования. Это я в отличие от Сикорского могу нести всякую хрень, потому что я Илья Крамаровский, человек, не политический деятель, не общественный деятель, просто человек на стуле, который вы также можете сесть и высказать свою точку зрения, и вам за это ничего не должно быть в любой стране, в которой есть свобода слова. Тем более что не я, не вы ни к чему не призываете, а гипотетически рассказываете о том, что может быть, если случится конфликт.
Ушёл в сторону, друзья, жду ваших комментариев по поводу двух статей. Обязательно пишите. Вторая мне понравилась больше, первая непонятный осадок оставила. Жду ваших комментариев. Если вам понравилось, пожалуйста, поставьте лайк. Делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями и близкими, пускай они читают, ставят лайки, пишут комментарии, обсуждают это с вами. Я в этом месте буду прощаться. Мы увидимся с вами в ближайшее время. До скорых встреч, пока-пока.
