Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский. Сегодня мы будем с вами делать обзор прессы. Журнальчик такой называется Rolling Stone, он, собственно говоря, из Соединённых Штатов Америки. Они бьют в колокола и говорят, что все телодвижения Трампа приближают конец североатлантического блока.
Кстати, обсуждается, что отношения между НАТО и самым наипупейшим важным главным членом его складываются хреновастенько, по их мнению и по мнению некоторых западных аналитиков. А, жопа, то бишь кризис альянса, подпитывают действия Трампа и его, мягко говоря, неуважительное отношение к союзникам. Из этого они делают вывод, что если Россия ни с того ни с сего, а вдруг соберётся проверить решимость блока, то Европейский союз к этому совершенно не готов. Ну, в общем, сделать то они ничего и не смогут, поэтому они там сейчас усиленно пытаются перевооружаться, затянуть конфликт на Украине, чтобы отвлечь Россию, и очень много и сильно об этом кричат.
Да, о том, что Россия скоро нападёт. Сами же говорят, что Россия сейчас не может напасть, потому что у неё нет ресурсов, но скоро она точно нападёт. Вот такая противоречивая информация носится по Евросоюзу. Ну, их можно понять, им надо как-то деньги высасывать не только на Украину последнее, но и себе хоть что-то там оставить. Армию, если говорить честно, у них полное говно. У всех европейских государств армия полное говно, шляпа, параша, не знаю, назовите как вы угодно.
Ну, для себя хоть одну бы способную армию в Европе. Французы не выигрывали ничего. Фашисты последнюю войну безбожно просрали, итальянцы войну просрали, англичане заперлись на своём маленьком острове, и если бы Гитлер занялся ими серьёзно, их бы расхреначили, если бы не Советский Союз да американцы. Посмотрите, какая страна во Второй мировой войне сколько продержалась. По полякам просто проехали танком, французы, но я уже говорил, они последний раз выигрывали что-то при Наполеоне. В общем-то это помните, у Петра Первого были потешные полки, вот это потешные полки. Как бы они там не пыжились, но сейчас, я уже говорил, на европейском континенте есть только две серьёзные армии, которые могут дать отпор любой силе. Это украинская армия и российская, закалённые, натасканные, умеющие и любящие убивать, знающие как это делать, сообразительные, со смекалкой, с военной смекалкой, хитрые. Ну, в общем, славяне были и есть, остаются лучшими воинами. И очень многим до них не дотянуться с точки зрения умения воевать, талантливо воевать. Поэтому европейцы бегают сейчас, роняя кал с криком, что всё пропало, русские скоро придут.
Извините, я отвлёкся, очередная какая-то патетика. Итак, давайте прежде чем я начну, я вам напомню, что все цитируемые мной материалы выражают точку зрения авторов статей или издательств, которые их опубликовали, и не отражают моё мнение по данному вопросу. Я в данном случае просто говорящая голова, которая вам даёт перевод этой статьи, чтобы вы понимали, что же творится у тех иногда психически нездоровых людей на Западе, которые пишут разные стрёмные, смешные вещи, как я говорил.
У нас сегодня Соединённые Штаты, Rolling Stone. Статья называется «Трамп дал Путину возможность атаковать НАТО». Аналитики опасаются, что президент Дональд Трамп предоставляет президенту России Владимиру Путину возможность развалить НАТО даже на фоне изнурительного конфликта на истощение против Украины. Действия Америки складываются для альянса в экзистенциальный кризис. Трамп с администрацией продолжает открыто выказывать пренебрежение к союзникам и нежелание защищать Европу, пока США увязли в дорогостоящей безвыходной войне против Ирана. Путина может воодушевить напряжённость между НАТО и самым важным членом, в смысле государством-членом.
Разведданные из множества стран давно говорят о том, что Россия может быть готова расширить украинский конфликт и проверить решимость НАТО. Майкл Кофман, специалист по российской армии и старший научный сотрудник фонда Карнеги за международный мир, если я не ошибаюсь, это организация признана нежелательной, экстремисткой, вообще дрянной в России, имейте в виду, считает важным относиться к таким оценкам как возможностям с низкой вероятностью и отмечает, что оборонные аналитики особенно осторожны и не упускают худшие сценарии, когда дело доходит до России, учитывая множество ошибочных прогнозов вокруг ситуации на Украине. «Вопрос следующий: если Путин решит воспользоваться очевидным напряжением между США и их европейскими союзниками в НАТО или просчитается, пытаясь оказать давление на члена НАТО, каковы будут военные варианты и как этот вызов может выглядеть в будущем», — говорит Кофман.
Секретный доклад американской разведки, попавший в Wall Street Journal в начале этого месяца, утверждает: Россия может провести ограниченное вторжение против члена НАТО, чтобы спровоцировать раскол внутри альянса. Желание Путина лишить НАТО силы и готовность переступать границы в погоне за долгосрочными целями сомнения не вызывают. Исследователи отмечают: семидесятилетний президент, ныне находящийся на пятом сроке, видит мир во всё более апокалиптическом свете. Беатрис де Грааф и Нильс Дрост, голландские учёные, авторы готовящейся к выходу книги «Царская мечта Путина. История как оружие в российской политике». Они собрали все публичные выступления Путина с момента его вступления в должность президента в последний день 1999 года и проследили отчётливую нисходящую линию. Путин с первых дней проявлял одержимость великими царями российской истории, но примерно с 2004 года риторика начала мрачнеть. К 2011 году, баллотируясь на третий срок, он, по их словам, погрузился в триаду российской государственной власти: национализм, самодержавие и православие.
Теперь он говорит преимущественно в манихейских категориях: добро против зла. Российский президент регулярно величает свою страну Третьим Римом, преемницей единой истинной христианской империи, наследницей Рима и Константинополя. Конфликт на Украине он описывает как схватку с сатанинскими силами Запада. Верит он в это или нет, Путин никогда не скрывал желание убрать НАТО с геополитической шахматной доски и вернуть Восточную и Центральную Европу под контроль России.
Для многих россиян, поддерживающих начатую им спецоперацию, особенно для крайних националистов, которых иногда называют турбопатриотами, конфликт на Украине уже считается фактически войной с Западом. Украина не входит в НАТО, но связана союзническими отношениями со многими членами альянса. Ещё до начала боевых действий в феврале 2022 года Кремль вёл против целей в Европе систематическую гибридную войну: тайные операции, убийства, диверсии, кибератаки и дезинформацию. После начала вооружённого конфликта темп и масштаб провокационных открытых военных акций и тайных разведопераций возросли как вдоль границы НАТО, так и внутри самих государств-членов. Кризис на Украине перелился через границы, принеся проблемы прежде спокойным европейским городам. Власти по всему континенту теперь регулярно раскрывают планы, которые связывают с российской разведкой, например обнаруженный на прошлой неделе в аэропорту Лейпцига дрон-камикадзе, предположительно нацеленный на украинский грузовой самолёт, или покушение на гражданина США в Варшаве.
Rolling Stone поинтересовался у представителя НАТО, заметно ли повысилась активность обычных российских вооружённых сил. «Я бы не сказал, что мы наблюдаем что-то кардинально иное, чем раньше», — говорит представитель НАТО, пожелавший остаться неизвестным. «Россия уже давно является самой серьёзной неядерной угрозой для НАТО. Мы не видим причин для изменения этой оценки. Мы считаем её угрозы сегодня, завтра и в обозримом будущем ясны», — что военные по всей Европе относятся к российской угрозе со всей серьёзностью. Когда на прошлой неделе Дания развернула механизированную боевую группу на коммерческом судне в Латвии, эта операция фактически проводилась как переброска войск в условиях военного времени. Судно «Арк Германия» с 800 датскими солдатами, техниками и оборудованием сопровождалось вооружённым эскортом из многонациональных военных кораблей, а путь очистили под прикрытием самолётов морского патрулирования и противолодочной авиации. Усиленные оборонительные позиции такого рода стали нормой, а нарастающий темп международных операций — обязательным условием для НАТО.
Девять многонациональных боевых групп развернулись вдоль восточного фланга, где государства НАТО граничат с Россией и союзной ей Белоруссией. Десятки истребителей патрулируют небо от Балтийского до Чёрного моря. Лишь несколько дней назад итальянский самолёт сбил, по-видимому, российский беспилотник, вторгшийся в воздушное пространство Латвии, и такие инциденты теперь происходят регулярно. Цель активности НАТО, утверждает представитель, заключается в сдерживании. Это ответ на рост безрассудства России на восточном фланге. Силы НАТО в Европе подчиняются верховному главнокомандующему объединёнными силами НАТО в Европе, пост, который с 1949 года неизменно занимает американец. Нынешний командующий — генерал ВВС США Алексус Гринкевич. «Проверок было много, и мы ответили на них тем, что собирали все силы на восточном фланге, передовые сухопутные подразделения, воздушное патрулирование в странах Балтии и других местах, включая Румынию, и по сути соединили все точки, чтобы дать союзникам больше свободы маневра, перемещать силы туда, где они нужны, действовать быстро, быстрее и гибче», — говорит представитель.
Большинство военных аналитиков сходится в том, что в чисто военном, экономическом и промышленном отношении НАТО в целом обладает перед Россией значительно качественным преимуществом. Однако во многом оно зависит от готовности Америки защищать альянс. Ключевой элемент механизма коллективной обороны НАТО — статья 5, согласно которой вооружённое нападение на одного члена в Европе или Северной Америке рассматривается как нападение на всех членов. В случае активации каждый член обязан оказать такую помощь, которую сочтёт необходимой, включая применение вооружённой силы. Трамп не раз назвал НАТО устаревшим и критиковал за отсутствие поддержки США в войне с Ираком. «Я всегда считал НАТО, где мы тратим сотни миллиардов долларов в год на защиту этих стран, односторонней улицей. Мы защищаем их, они ничего не делают для нас, особенно в трудную минуту», — написал он весной в Truth Social. Позже он добавил: «НАТО не было с нами, когда было нужно, и не будет, если понадобится снова».
Враждебность Трампа к НАТО, конечно, началась не с войны в Аравии. После поездки в Москву в 1987 году он купил полноценную рекламную полосу в газете, обвинив союзников США в нахлебничестве и заявив, что пришло время заставлять других платить за защиту, которую мы предоставляем. В 2018 году во время первого срока Трамп сказал Такеру Карлсону: защита малых членов НАТО вроде Черногории не стоит риска. «Они могут проявить агрессию, и поздравляю, вы в Третьей мировой». Неприязнь Трампа к НАТО вызвала столь серьёзное беспокойство у американских законодателей, что в 2023 году Конгресс принял закон, однозначно запрещающий президенту выходить из альянса без одобрения двух третей Сената. Однако если Россия захочет спровоцировать политический кризис внутри альянса, то нечто вроде ограниченного вторжения против малого члена НАТО, например вторжение и оккупация части Латвии или Эстонии, граничащих с Россией, вполне может подойти. «Если рассматривать возможные сценарии, то ограниченное вторжение более вероятно и ближе к нам по времени», — говорит военный эксперт Кофман. «Сценарий «укусил и держи» потенциально более проблематичен, потому что в этом случае администрация Трампа может сказать: это не широкомасштабное вторжение и оккупация государства-члена, Европа, разбирайтесь сами. Почему бы вам не помочь себе так, как вы помогли нам в войне с Ираном».
Большинство приграничных государств настроены воинственно по отношению к российской угрозе, но единого мнения в Европе об опасности, исходящей от Кремля, нет. Страны, находящиеся далеко от украинского театра военных действий, как правило, настроены спокойнее тех, что граничат с двумя воюющими сторонами. В некоторых странах, например в Италии и Испании, значительная часть населения считает членов НАТО, предупреждающих о непосредственной угрозе, излишне провокационными и воинственными. Эти настроения локально выразил Марко Травальо, главный редактор итальянской газеты Il Fatto Quotidiano, на престижной конференции в Апулии в прошлом месяце. «Страны Прибалтики — одни из главных провокаторов этой эскалации. Они задают тон. Почему? Потому что хотят Третьей мировой». Это крайние взгляды, но не единичные.
Тем временем на фоне отсутствия единства в Европе министр обороны Пит Хегсет объявил в июне о проведении шестимесячного обзора военных обязательств США на континенте. Обзор завершится в декабре и привяжет военные обязательства не только к расходам каждой страны на НАТО, но и к поддержке более широкой экономической линии Трампа. В выходные Bloomberg News сообщили о так называемом тесте на лояльность, который администрация Трампа рассылает членам НАТО. В числе вопросов: оказывала ли страна публичную поддержку внешней политике Трампа. Европейские чиновники могут тактично сносить столь откровенные дипломатические выходки, но терпение к американцам на континенте истекает. Угрозы Трампа аннексировать Гренландию стали особенно звонким сигналом тревоги для многих, кто прежде считал, что Америка всё же является силой, несущей благо. Этот взгляд развеялся, когда президент США продемонстрировал готовность применить военную силу для захвата территории союзника.
Представитель НАТО не придаёт большого значения опасениям о возможном расколе, отмечает: даже если произошёл сдвиг в стиле, это часть давней дискуссии о справедливом распределении бремени внутри альянса. «Мы видим, что США неизменно привержены обязательствам перед НАТО», — говорит представитель. «Американцы здесь каждый день». Когда ему указали, что присутствие американцев не гарантирует их участия, если президент решит не вступать в европейский конфликт, представитель НАТО ответил просто: «Так было всегда». «Так было всегда. Суть неизменна. Администрация за администрацией Америка хочет союзников, которые действительно несут свою долю ответственности, готовы активизироваться и справедливо разделить бремя», — говорит он.
Даже если трансатлантический союз выдержит, Россия всё равно может полагать, что способна одержать победу над НАТО, применив верные рычаги давления. Что может сподвигнуть Путина к действию? Конфликт на Украине нанёс серьёзный урон российской промышленности, однако страна успешно перешла на военные рельсы и теперь способна производить современное оружие, необходимые для продолжения боевых действий, несмотря на многолетние санкции. В конечном счёте, несмотря на военные новшества и технологический прогресс, украинский конфликт остаётся битвой пехоты. Для поставок пехоты на передовую Россия привлекала даже союзную Северную Корею. Численность этих войск может достичь 50 тысяч в этом году. Живая сила стала критической проблемой для Украины. Более миллиона человек убиты и ранены. Некоторые злорадные наблюдатели указывают на потери России. Её войска всё равно продолжают наступление на востоке Украины, а ракеты и беспилотники падают на украинские города. «Российская армия не настолько деградировала, как нам хотелось бы», — говорит Кофман. «Качество ощутимо снизилось, но за время боевых действий армия значительно выросла в численности, ударных возможностях, массовом применении дронов и производственных мощностях оборонной промышленности». Утверждение, что российские силы существенно ослабли, верно лишь отчасти.
Если Россия решит применить военную силу за пределами Украины, самой большой проблемой для НАТО станет противовоздушная оборона. Россия производит около 60 баллистических ракет «Искандер» в месяц, несмотря на санкции. В прошлом месяце, по данным украинской военной разведки, российские войска запустили рекордные 128 баллистических ракет по целям на Украине. Владимир Зеленский заявил, что в стране не хватает ракет-перехватчиков для отражения угрозы, и призвал союзников предоставить как минимум 300 ракет Patriot для спасения жизней и защиты городов. Однако современные ракеты-перехватчики и до этого были в дефиците, а война в Иране только усугубила положение. По оценкам, США израсходовали 1500 ракет для перехвата иранских беспилотников и ракет за 39 дней активных боевых действий, оставив в запасе всего 800. Lockheed поставило около 600 перехватчиков Patriot в прошлом году и намерено нарастить производство, но восполнение запасов займёт годы.
В случае конфликта с НАТО возможность применения российских баллистических ракет против незащищённых городов вызывает серьёзную тревогу и может предопределить ход конфликта вне зависимости от военных итогов. «Хочу ещё раз подчеркнуть: речь не о победе или поражении. Это слишком упрощённое толкование. Мы не проиграем, но суть не в этом», — говорит Кофман. «Суть в том, что цена конфликта может оказаться неоправданно или неприемлемо высокой для наших союзников и сил, если мы не извлечём правильные уроки и не применим верные корректировки». Говоря проще, Европа не готова к конфликту, который уже идёт на Украине. «Россия наращивает производство баллистических ракет и, полагаю, определённо выявила главную слабость НАТО — нехватку перехватчиков», — говорит Франс-Штефан Гади, оборонный аналитик и консультант по вопросам высокоинтенсивных войн будущего. ПВО обычно является прерогативой ВВС и связано с задачей завоевания превосходства в воздухе.
В случае крупного конфликта самолёты НАТО попытаются уничтожить пусковые установки, транспортно-заряжающие машины и ракеты непосредственно на земле. Это стратегия «стрелять по лучникам». Для защиты европейских городов союзникам придётся провести масштабную воздушную кампанию на территории самой России, но это потребует вмешательства Соединённых Штатов, причём на довольно ранней стадии, говорит Гади, поскольку только ВВС США на сегодняшний день способны эффективно проводить операции по подавлению и уничтожению ПВО противника. Это первый шаг прорыва российской обороны, отслеживания пусковых установок и ударов по другим стартовым позициям.
Представитель НАТО отмечает: государства-члены хорошо осознают угрозу, которую представляют дальнобойные высокоточные боеприпасы, беспилотники и баллистические ракеты. Гади согласен с этой оценкой, но его беспокоит скорость перемен. «Это проблема, которую нельзя решить лишь наращиванием возможностей. Нужны годы тренировок, достаточный запас ракет и правильный их тип. Это создаёт окно уязвимости на ближайшие несколько лет, особенно с учётом низких запасов перехватчиков в Европе и США, потому что по-настоящему эффективного ответа на российские баллистические ракеты сейчас нет».
Вот такая вот статья. Ну что я могу сказать. Мне кажется, они конченые дегенераты и дебилы. Если закончится в ближайшее время война, я думаю, от них надо уже отгораживаться серьёзно каким-то забором. Никогда больше не иметь никакого отношения с Европейским союзом. Пускай они там друг друга перешпиливают. Вот там царство чернильниц, пускай будет, никого сюда не пускай. Пускай сидят там и шпилят друг другу куда захотят, потому что от них только один вонючий сраный ублюдочный геморрой.
Это люди дегенераты, но постоянно врущие, лгущие, перетягивающие за двойными, тройными стандартами. Я сейчас про руководство говорю, не про самих людей. С ними нельзя иметь никакого дела. Ну, в смысле надо человеку, который предложит подписать какой-нибудь договор с Евросоюзом, просто отрубать руки, ноги, выселять вместе с семьёй на каторгу на урановые рудники. Забыть об этих странах и никогда больше с ними не общаться. Пускай они там устраивают свой вот этот вот халифат, африканский, европейский, мусульманский, и пускай живут в радости и счастье. Всё, никого не пускать. Пускай они там дохнут, варятся в своём котле, потому что это твари последние.
Немцы по поводу инцидента, который произошёл с самолётом украинским, они рассматривают серьёзно, что это сделали сами украинцы для того, чтобы спровоцировать очередной скандал. Ну, есть такая версия, но здесь они же вряд ли скажут. Да и таких ситуаций много. Россия занималась убийствами ещё до начала СВО того всего. А вы вашу маму так 8 раз сидели такие на жопе ровные, ничего не делали, белые и пушистые. Да никому просто не насрали. Да на них климат от их спецопераций, которые они постоянно проводили и сейчас проводят на территории Российской Федерации и союзнических стран. Срут постоянно. От этих людей надо в смысле избавляться. Никогда с ними больше не общаться, границы не открывать, забыть. Придётся развернуться условно на восток. Я не говорю, что там на востоке хорошо, но надо дать этим людям, которые живут на Западе, возможность самим себя сгноить и превратиться в какую-то африканскую страну.
Посмотрите, что происходит в Великобритании, во Франции, туда ездить просто уже бе. Но в том плане раньше я любил много путешествовать, садился на машину и уезжал. Я уезжал куда-то далеко по Европе, там на машине уезжал как-то в Тунис через Гибралтар, срался там с англичанами, которые спрашивали меня на обратном пути английскую визу для того, чтобы заехать обратно в Испанию. В общем, уроды ещё те. Тогда было спокойно. Сейчас разговаривал с приятелем, живущим в Испании, сказал: забудь о таких поездках, это уже невозможно. Здесь людей просто на трассах грабят. Так как раньше ты на машине беззаботно не покатаешься, в смысле полнейшая жопа. Грабежи, изнасилования, столько приезжих, что в общем срака. Дайте им спокойно умереть, превратиться в Маугли. Вот это всё не хочу даже говорить, нас за это забанят.
Я так думаю, что статья как всегда написана говно, короче полнейшее говно. Как всегда обвинили в чём-то Россию. Россия нападёт. Они сами в 5 минутах для того, чтобы напасть на Россию. Если бы у России не было ядерного оружия, уже тысячу раз бы напали бы и разорвали бы на части. Так что если я не прав или моя точка зрения кажется вам дикой, либо она мне кажется похожей с вашей, пожалуйста, пишите ваши комментарии, что вы об этом думаете. Если вам понравилось, ставьте лайки. Делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями и близкими, чтобы они могли тоже посмотреть, подписаться и написать комментарий, поставить лайк. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. Увидимся уже в ближайшее время. До скорых встреч. Пока-пока.
