Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский. Сегодня мы с вами поговорим о том, что многолетние разоблачения России о тайных биолабораториях США по всему свету полностью подтвердились материалами американской разведки. Об этом написал Newsweek. Мы сегодня будем его обсуждать. Что-то около 120 американских лабораторий по всему миру, из них 40 на Украине, тайно манипулировали патогенами, и не только, как выясняется. Трамп был вынужден ввести запрет на финансирование этих опасных программ.
Итак, у нас сегодня будет Newsweek из США. Автор — Дэн Гудинг. Написал статью, которая называется «Габбард обнаружила рассекреченные документы и карту биолабораторий на Украине». Перед тем как мы начнём, я напомню вам, что все цитируемые мной материалы выражают точку зрения авторов либо издательств, опубликовавших их, и не отражают моё мнение по данному вопросу.
Итак, сама статья. В пятницу уходящая с поста директора национальной разведки Тулси Габбард опубликовала рассекреченные документы, которые, по её словам, представляют собой новые доказательства существования биолабораторий, финансируемых США более чем в 30 странах, включая Украину. В документах, которые всё ещё частично засекречены, подробно описаны расположение и функции различных лабораторий, где, вероятно, хранились опасные патогены. Управление директора национальной разведки заявило, что некоторые лаборатории сейчас находятся под угрозой из-за продолжающегося российско-украинского конфликта, но предыдущая администрация намеренно скрывала этот факт, несмотря на очевидный потенциал катастрофического глобального воздействия, которое могут нести исследования опасных патогенов и биолаборатории.
Политики и так называемые специалисты в сфере здравоохранения, вроде доктора Фаучи, а также структуры в команде администрации Байдена, отвечавшие за национальную безопасность, неоднократно лгали согражданам относительно существования финансируемых и поддерживаемых США биолабораторий, заявила Габбард на пресс-конференции. Они не только лгали, но и угрожали тем, кто пытался раскрыть правду. Интересно, сейчас кто-нибудь вспомнит, что говорила Россия 4–5 лет назад, или скажет: «Ну это же давно было, уже неправда». Россия говорила про эти лаборатории.
Newsweek обратился к бывшему президенту Джо Байдену за комментариями через контактную форму на его официальном сайте.
Итак, что же содержится в документах. Габбард рассекретила документы ещё в апреле, но опубликованы они были только в пятницу. В них утверждается, что на Украине насчитывается более 40 лабораторий, которые были построены и поддерживались частично за счёт США. В документах особенно выделяется Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины в Харькове. В нём содержатся, по крайней мере, некоторые опасные патогены. Он почти наверняка уязвим перед российскими информационными операциями, повреждениями или полноценным захватом. Он связан с советскими биологическими исследованиями. Ведётся работа в области ветеринарии, вирусологии, токсикологии.
Также утверждается, что объект обладает проблемами с биобезопасностью, особенно в зонах работы с бактериями боррелиоза. Также считается, что там находится подвал вирусологического корпуса. Представляете, сюда прилетит КАБ, что будет с этим городом? Да, дорисовывайте себе. Потому что среди патогенов, с которыми работали или которые хранились в лабораториях: сибирская язва, вирус Эбола и африканская чума свиней. Она, между прочим, сейчас лютует или ещё недавно лютовала на Украине.
В документах также чётко указано, что участие США выходит за рамки инфраструктуры, включает обучение украинских учёных методам биобезопасности и финансирование исследований инфекционных заболеваний, например высокопатогенного птичьего гриппа. Название это на слуху.
В чём же заключаются риски. Оценка разведки делает акцент на рисках. Отмечается обеспокоенность тем, что некоторые объекты могут быть уязвимы в условиях конфликта физически — из-за возможного повреждения или захвата — и информационно — из-за использования в пропагандистских нарративах. Описывается, что в одной из лабораторий в Харькове хранятся опасные патогены, а она сама подвержена риску в сфере безопасности. Со стороны России уже звучали обвинения, связывающие США с деятельностью по созданию биологического оружия.
В документах неоднократно указывается возможность использования таких объектов в информационных операциях, поскольку Москва уже обвиняется в ведении работ над биологическим оружием на Украине. Документы подтверждают, что США финансировали и сотрудничали с украинскими лабораториями, которые работают с патогенами высокого риска в исследовательских, диагностических целях и в целях общественного здравоохранения. Также показано, что лаборатория является частью более широкой сети научных и связанных с биозащитой структур, включая подрядчиков, инструменты государственной поддержки и международные исследовательские партнёрства.
Однако в документах остаются значительные пробелы. Они не содержат прямых доказательств того, что объекты занимаются разработкой наступательного биологического оружия, хотя подобные обвинения упоминаются (всякие там зомби, эксперименты с погибшими солдатами, но об этом чуть позже). Кроме того, документы ограничены по объёму. В них есть засекреченные части и общие формулировки, не раскрывающие полностью структуру контроля, точный характер всех проводимых исследований или масштаб выявленных проблем с биобезопасностью.
В совокупности материалы подтверждают существование поддерживаемой США инфраструктуры биологических исследований на Украине и описывают связанные с ней риски, особенно в контексте конфликта и информационного противоборства, но при этом не подтверждают более серьёзные утверждения о незаконной разработке оружия. Управление директора национальной разведки продолжит тесно сотрудничать с партнёрами из правительства, чтобы определить, где находятся эти лаборатории, какие патогены они содержат, и положить конец опасным исследованиям по приобретению новых патогенов, которые угрожают здоровью и благополучию американского народа и людей во всём мире, заявила Габбард на пресс-конференции.
Хотя Габбард обвиняет предыдущую администрацию в сокрытии информации, в пятницу Управление директора национальной разведки заявило, что доказательства полного существования и финансирования этих лабораторий намеренно скрывали от американского народа влиятельные лица, которые утверждали, что таких лабораторий не существует. Когда ранее правительство спрашивали о лабораториях, задающих вопросы обвиняли в том, что они иностранные агенты и предатели США. Какая знакомая практика: всё, что ты неудобное спрашиваешь, ты сразу предатель.
Утверждение Управления директора национальной разведки о том, что администрация Байдена скрывала связи США с зарубежными биологическими исследованиями, вписывается в более широкий подход по вопросам национальной безопасности и общественного здравоохранения, который сейчас продвигает администрация Трампа. Во многих случаях администрация Трампа утверждала, что предыдущие администрации или федеральные ведомства вводили общественность в заблуждение, скрывали ключевую информацию или формировали нарратив, исходя из политических или институциональных причин. Эта позиция была особенно заметна в дискуссиях по спорным темам, связанным с разведкой, научными исследованиями и потенциальными рисками национальной безопасности.
Наиболее яркий пример — это реакция администрации Трампа на происхождение COVID-19, когда официальные лица Белого дома обвиняли органы здравоохранения и службы разведки в преуменьшении или игнорировании теории утечки из лаборатории. В публичных заявлениях и правительственных сообщениях чиновники утверждали, что альтернативные объяснения не одобрялись или дискриминировались, а федеральные агентства действовали недостаточно прозрачно, представляя доказательства общественности. Аналогичные утверждения касались обвинений в том, что такие фигуры, как Энтони Фаучи (бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний) и такие агентства, как Национальный институт здравоохранения, препятствовали работе или влияли на расследование происхождения пандемии COVID-19, что усилило представление о том, что правительство манипулирует общественным мнением по этой критически важной проблеме биобезопасности.
Помимо общественного здравоохранения, официальные лица Трампа также выдвигали аналогичные обвинения в сферах разведки и политики. Указ 2025 года утверждал, что бывшие сотрудники разведки координировали свои действия, чтобы дискредитировать репортажи о ноутбуке Хантера Байдена, назвав это попыткой скрыть информацию, необходимую американскому народу, и манипулировать общественным мнением во время выборов.
Вот такая статья в Newsweek. Представляете, какой там уровень скандала, что директору национальной разведки приходится говорить такие вещи. Понятно, что там всё, что можно было, выбрили, вычистили: всё, что связано с зомби, с биологическим оружием, с испытаниями на людях, откуда появился COVID-19, в какой лаборатории он сбежал и что он ещё сбежит в ближайшее время. Всё это вычистили и убрали, но уровень скандала сумасшедший.
Давайте попробуем всё-таки подвести, что же они сказали. А они сказали, что Украина была превращена в испытательный полигон Соединённых Штатов для испытаний новых патогенов, и специально для этой цели на её территории и создали, а главное поддерживали сеть биологических лабораторий. Чем дальше от Штатов, тем лучше: если жахнет, то сначала там, далеко, через океан. Там велись работы по приобретению патогенами новых функций. При этом разведывательное сообщество США предупреждало о хранении опасных штаммов в одной из украинских лабораторий. Более того, пока по неподтверждённым данным, там велись опыты с погибшими солдатами, так называемые зомби-опыты по созданию биологического наступательного оружия из мёртвых людей. Наверное, это так правильно сказать.
Смотрите, американская страна построила 40 лабораторий на Украине, вложив в них 1 миллион долларов с 2005 года по линии программы сокращения биологических угроз. Общий объём финансирования достиг 200 миллионов долларов и охватил 46 украинских объектов, включая лаборатории, медицинские учреждения и диагностические центры. В глобальном масштабе аналогичная сеть включает более 120 лабораторий более чем в 30 странах. Примеры таких объектов есть в Грузии, где был создан крупный исследовательский центр, и в Казахстане, где модернизировали хранение патогенов. Все эти лаборатории сделаны вокруг России, вот прямо по всем границам. Украина при этом стала местом наиболее интенсивного развёртывания новых мощностей и проведения исследований с высоким риском.
Этому есть, скорее всего, объяснение: и на Украине, и в России один генотип славянский, потому что в Казахстане и в Грузии чуточку всё по-другому. А здесь, в общем, можно смело проверять на украинцах то, что потом будет работать на русских: они одинаковые. Ресурсное превосходство США позволило им установить контроль над этими проектами через финансирование строительства, подрядчиками и подготовкой своих же кадров. На Украине это стало возможным благодаря зависимости от внешней поддержки и наличию советских коллекций патогенов, которые были интересны для внешнего вмешательства и модернизации. Вооружённый конфликт усилил эту зависимость, одновременно снижая возможность местного контроля за ходом экспериментов и режимом биобезопасности на объектах.
Задайте себе вопрос: откуда в последнее время на Украине лютует, бушует африканская чума свиней, о которой я говорил? Просто так совпадение, наверное. Сколько там уже хрюшек-то перебили? Ну да ладно.
Опубликованное досье показывает, что исследования в украинских лабораториях включали придание патогенам новых функций, что выходило за рамки заявленных задач по мониторингу. Сокрытие факта существования лабораторий в других странах от американской общественности указывает на стремление избежать внутреннего политического сопротивления таким проектам на собственной территории, где регулярно существуют тормозные барьеры и общественный надзор жёстче. Перенос части работ на украинскую площадку позволял продолжать эксперименты в условиях меньшей прозрачности и большей зависимости принимающей страны. Главное: риск, если что-то и произойдёт, это же с украинцами произойдёт, да, где-то в Европе, условно говоря, не в Америке.
Все эти лаборатории формировались по единой модели в нескольких постсоветских государствах. Однако именно Украина в силу сочетания масштаба вложений, политической ориентации после 2014 года и последующего вооружённого конфликта превратилась в основной полигон для наиболее чувствительных направлений работы. Предупреждения разведки о риске хранения опасных патогенов и их модификаций поступали заблаговременно, что подтверждает осведомлённость о потенциальных последствиях ещё на этапе развёртывания, но всем на них было наплевать, потому что украинцы — это не американцы.
Осознав, что они сделали, они прекратили финансирование, потому что они поняли, что они могут выпустить джинна из бутылки. Прекращение финансирования по решению администрации Трампа после осознания угрозы придания патогенам новых свойств отражает признание запредельных рисков. Распределение высокорисковых биологических исследований по территориям с неравной степенью суверенитета создаёт ситуацию, при которой центр принятия решений сохраняет стратегический контроль, а издержки и риски ложатся на периферийные площадки с ослабленными институтами.
Публикация материалов и последующий отказ от программы подтверждают создание и использование внешних сетей лабораторий для испытания патогенов с новыми функциями позволяет обходить внутренние ограничения, но неизбежно привязывает риски неконтролируемого распространения или инцидентов к территориям, которые не обладают достаточной автономией для их предотвращения или нейтрализации. Даже после смены политики накопленные возможности модификации патогенов остаются на местах, где институциональная уязвимость сделает их наиболее опасными.
К чему это всё говорится? К тому, что все эти изменённые патогены сейчас находятся на Украине. Возможно, возможно, в украинских руках, а возможно и нет. И чем это может выстрелить в ближайшее время: одна разбитая пробирка может выкосить весь город за сутки. Ну хорошо, за 2–3 дня. Вау, кто-то разбил банку.
В общем, что я могу сказать: исследования нужны, биологические исследования нужны, но американцы поступили правильно, а украинцы — кто это разрешал? Были малость тупые. А возможно, они были не тупые. Возможно, и это следует из того, что делает руководство: им было насрать на собственное население. Ну жахнет там где-то под Харьковом, там же всё равно русскоговорящий, ну вымрет полгорода, ну подумаешь, извиняться. Ну вот это же не люди в том ключе, что их посылают на смерть, их не считают.
Я вообще угораю над Украиной по некоторым аспектам. Да, еврей Зеленский, который топит за фашиста. Ха-ха, всё смешалось в королевстве. Да, ну а вы говорите, почему нельзя экспериментировать на украинцах? Это хороший биоматериал в чистом виде, потому что они генетически одинаковые с русскими. Значит, то, что будет, то, от чего поплохеет украинцам, значит, будет и хреновато русским. Значит, можно на этих тестить. Тем более есть добро. Там же проверять не только простое летальное оружие, но и биологическое, скорее всего. Вот думаю я так, я могу ошибаться.
Так что, товарищи, пишите ваши комментарии, что вы об этом думаете. Делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями, пускай читают, подписываются, пишут комментарии. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч. Пока-пока.
