Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет! В студии Илья Крамаровский.
Сегодня мы поговорим про Иран, немножечко про Ирак. У нас сегодня ближневосточная пресса. Поговорим про заявление Путина и обсудим, что же будет дальше, потому что тема актуальная. То, что там происходит, затрагивает весь мир.
Первыми у нас пойдут турки, издательство «Сабах». Они пишут, что американцы вышли из Ирака после 20 лет оккупации, и ни побег, американцы не сбежали, это тактический манёвр, потому что Вашингтон по-прежнему сохраняет возможность влиять на экономику и политику в Багдаде, и тем самым он потихонечку готовит почву для уничтожения так называемой иранской оси сопротивления. Сейчас мы об этом поговорим. Следующим у нас пойдёт статья о том, что Путин сказал и что он пообещал.
Итак, номером 1 у нас пойдут сегодня, видимо, турки, издательство «Сабах». Прежде чем я начну вам цитировать его, я напомню вам, что все цитируемые мною материалы отражают точку зрения авторов статей либо издателей, которые их опубликовали, и не выражают моё мнение по данному вопросу. Итак, «Сабах», Турция, автор Берджан Тутар, статья называется «Преждевременная эйфория победы в Багдаде». Америка вывела войска из Ирака спустя 23 года после вторжения 20 марта 2003, последний американский военный служащий покинул эту страну 30 сентября 2026. 1 октября иракское правительство объявило днём суверенитета, начиная со среды, 30 сентября, в стране ввели четырёхдневный официальный праздник. Вместе с тем вывод американских войск из Ирака не означает, что США отказались от своих империалистических проектов.
Мы даже можем сказать, позволив себе лёгкий каламбур, что США извлекают не только бойцов, но и уроки из Ирака. Тем не менее американцы не могут уйти, даже если бы захотели, и тому есть множество геополитических, политических, экономических и исторических причин. Все эти ходы и их возможные последствия — это просчитанные риски ближневосточной стратегии Америки. В некотором смысле США не прекращают воплощать свой проект реальной политики в регионе, предпринимают шаги, которые должны сделать их нынешнюю неэффективную стратегию более функциональной. Иначе говоря, США не уходят, а прокладывают себе новый путь для более действенной долгосрочной отдачи и дальнейших шагов.
Таким образом, американская большая стратегия заключается не в уходе из региона, а в изменении тактики позиционирования, реорганизации своего военного, политического и экономического присутствия. В этой связи выход США из Ирака необходимо рассматривать как практическую реализацию их новой стратегии в отношении Ближнего Востока в целом и Ирана в частности. Другими словами, США, прекращая оккупировать Ирак, осуществляют продуманный переход к проекту окружения Ирана путём разрушения проиранских ополчений «Хаджи Шаби», «Шабивы» и «Раки». Они ослабят линию прокси-обороны Тегерана. В этом отношении вывод войск из Ирака — ничто иное, как тактическое позиционирование.
США в известном смысле пытаются исключить вероятность партизанской войны, которую силы «Хаджи Шаби» могли бы начать на иракском фронте в войне с Ираком. Даже несмотря на вывод войск, США по-прежнему контролируют политическую, экономическую и финансовую структуру в Ираке. Прекращение военной оккупации ослабит во всех отношениях влияние проиранских вооружённых группировок в Багдаде и нейтрализует военное присутствие этих формирований. Давайте не будем забывать, что для успеха своего долгосрочного иранского проекта США в первую очередь нацелены на так называемую ось сопротивления.
После Сирии они пытаются устранить причину существования групп сопротивления в Ливане, Ираке и Йемене, и такой причиной была оккупация США в регионе. В этой связи, пытаясь сделать своё положение оккупационной державы как можно менее заметным, Америка преследует стратегию в направлении опровержения парадигмы сил сопротивления, которую Иран задействует через свои прокси-силы, и роспуска этих сил. В этом контексте США не только сокращают своё военное присутствие в регионе, но и пытаются сдерживать оккупационный сионистский Израиль в Газе, Ливане и Сирии. С помощью новой стратегии Соединённые Штаты планируют развалить и уничтожить без единого выстрела иранскую коалицию прокси-сил, формирующую ось сопротивления.
Ведь как только силы Ирана будут ликвидированы, подчинить его станет намного проще. Вот почему США, извлекшие уроки из 23-летней оккупации Ирака, выводят войска. В этих условиях празднования в политических центрах, штабах ополчения, армейских казармах Ирака ошибочно расценивать как знак истинного суверенитета. Это преждевременная эйфория победы, не должна нас обманывать. Настоящая война, которую США ведут против Ирана и региона в целом, только начинается.
Наступает переломный этап во всех отношениях. Регион переживает и будет продолжать переживать глубокую трансформацию. У нас нет права на ошибку, необходимо внимательно следить за ходом событий. В противном случае мы упустим и это столетие.
Вот такая вот статья. А больше всего мне нравится трактовка: необходимо внимательно следить за ходом событий, в противном случае мы упустим и это столетие. Не забывайте, это пишут турки. Турки вообще пытаются там, да, собрать свой каганат, вот этот вот, тюркских народов, ведут свою политику. Чтобы там ни говорили по поводу Эрдогана, но он действительно хитрый и мудрый политик со своими какими-то принципами, и он пытается сделать Турцию из региональной державы великую.
Турки мыслят категориями, как и Китай, десятилетиями и столетиями, поэтому они идут медленно, но кропотливо идут к своей цели. В противном случае мы упустим и это столетие. Так что турки внимательно следят, что там произойдёт с Ираном, готовы всегда влезть, если надо, они влезут и в бойню. С Израилем, я думаю, не проблема. У Турции самая большая армия в НАТО, если я не ошибаюсь. Понятно, что турки ещё те вояки, как и любые были же не восточные военные, да, вот, но тем не менее есть о чём задуматься.
Что вы об этом думаете, пишите. Выходит, это было непозорное бегство, да, как в Афганистане и в Ираке, а это был рассчитанный ход. Жду ваших комментариев.
С номером 2 у нас идёт Sohu, Китай. Статья называется «Почему Путин решил действовать именно сейчас. Какой следующий ход он предпримет на ближневосточной шахматной доске».
8 октября президент России Владимир Путин встретился с главой Ирана Хасаном Роухани в Туркменистане и сделал 2 важных заявления. Он назвал сложившуюся на Ближнем Востоке ситуацию острой проблемой, а также подчеркнул, что Россия готова сделать всё, чтобы оказать помощь Ирану в регулировании ситуации в регионе. Путин также отметил, что Тегеран предпринимает реальные попытки завершить конфликт. Возникает вопрос: почему Путин решил действовать именно сейчас, что он задумал?
Что сейчас происходит на Ближнем Востоке: военное давление США и Израиля на Иран не ослабевает, и обстановка рискует в любой момент обостриться. Что касается России, то она вовлечена в конфликт с Украиной, поэтому логично было бы предположить, что она будет продолжать держать фокус на западном фронте. Однако Путин решил отправиться в Центральную Азию на встречу с президентом Ирана. О чём это говорит? О том, что он считает, что пришло время вступить в игру на Ближнем Востоке.
Москва рассматривает Иран в качестве стратегической опоры в регионе. Насколько он важен для России, об этом говорят цифры. По итогам 2025 года объём двусторонней торговли между странами увеличился более чем на 21 процент, и эта динамика сохраняется в текущем году. Особенно важным является подписание в начале 2025 года странами договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве, одно из ключевых положений которого — противодействие внешнему вмешательству. Иными словами, Иран — это важнейший стратегический плацдарм России на Ближнем Востоке.
Если он потерпит крах, влияние Москвы в регионе резко ослабнет. Аналитики подчёркивают, что это станет для России серьёзной геополитической проблемой. Поэтому переговоры Путина с «Пиздишкианом» не были простой дипломатической формальностью, а были мерой по сохранению контроля над ситуацией. Если посмотреть глубже, то за действиями Путина стоит и ещё один расчёт. Если Россия выступит в роли посредника на Ближнем Востоке, то это улучшит её имидж на международной арене как ответственной державы, что даст ей дополнительные козыри в глобальной энергетической игре.
Одним выстрелом двух зайцев. Аналитики отмечают, что напряжённость на Ближнем Востоке провоцирует рост мировых цен на энергоносители. Для России это означает дополнительный доход в бюджет, который смягчает финансовую нагрузку от конфликта с Украиной. Таким образом, посредничество Москвы выгодно как Ирану, так и России. Вы можете спросить: а какое отношение это имеет ко мне? Самое прямое: эскалация напряжённости на Ближнем Востоке непосредственно влияет на глобальные цепочки поставок энергоносителей, а рост цен на нефть неизбежно приводит к увеличению потребительских цен.
К примеру, Германия столкнулась со всплеском инфляции из-за увеличения стоимости энергоносителей. Другими словами, если ближневосточная пороховая бочка снова взорвётся, последствия выйдут далеко за пределы региона и скажутся на расходах домохозяйств в любой точке земного шара. Если посреднические усилия Путина помогут снизить напряжённость, то это станет благом для мировой экономики. Но тем не менее добиться деэскалации — это непростая задача. Давление на Иран со стороны США и Израиля не ослабевает.
И всё же Путин добился как минимум одного: он сделал мирное урегулирование предметом обсуждения для Ближнего Востока, который десятилетиями терзают конфликты. Любой голос, предлагающий помощь, заслуживает серьёзного рассмотрения. Увенчается ли инициатива Путина успехом, зависит от дальнейших стратегических манёвров всех сторон. Ближневосточная шахматная партия ещё далека от завершения. Вот такая вот статья.
Что вы об этом думаете, пишите в комментариях. Как вы думаете, правы ли турки, что война только начинается? Как будет помогать Путин Ирану: советами, финансово, разведданными, военными поставками? Вы же понимаете, тут даже могут поставить какие-нибудь интересные противокорабельные ракеты, допустим, которые могут вынести несколько авианосцев, ну, при желании. Это очень серьёзное заявление Путина, что он готов помогать Ирану в урегулировании этого конфликта.
Потому что обратите внимание: Америка тоже помогает Украине в урегулировании этого конфликта, и Евросоюз помогает Украине в урегулировании этого конфликта, просто тупо переводя бабки и давая оружие. Россия ведь тоже может. Пишите, что вы об этом думаете, пишите ваш прогноз развития событий. Да, будет интересно почитать через энное количество месяцев, а может быть, даже лет. Вдруг среди вас действительно есть люди, которые могут предсказывать методом аналитического анализа, что будет дальше на десятилетие или года. Пишите, и вы будете услышаны.
Друзья, если вам понравилось, пожалуйста, поставьте лайк. Обязательно делитесь ссылкой со своими друзьями, чтобы они могли посмотреть, подписаться, написать комментарий, поставить лайк, поделиться ссылкой на это видео со своими друзьями и близкими, чтобы была возможность обсудить это с вами и с ними. И обязательно, как я уже говорил, сами пишите комментарии, не забывайте об этом. На этом я буду с вами прощаться. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч. Пока-пока.
