Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский.
Сегодня мы будем с вами обсуждать интересную тематику, которую, как всегда, учудил белый гном. На ровном месте создался геморрой. Я сейчас про Зеленского, который со своим этим УПА, который в России признан террористической организацией. А он УПА со своим этим пантеоном негодяев, возможных потенциальных негодяев, да. Это отдельная песня. В общем, из-за этого поругался с поляками. Там сейчас это всё разгоняют, там выборы. В общем, это были всегда такие острые темы. Сейчас они вообще в Польше острые. Сейчас мы с вами будем обсуждать несколько статей на эту тему, а потом выскажу вам свои мысли.
Итак, у нас номером один — мысль польская. Так и называется, из Польши. Автор Матеуш Песковский. Статья называется «Что дальше с украинцами».
«На волне справедливого возмущения нарастающей волной бандеровизма на Украине в Польше зреет ответ, который обещает быть радикальным. Его намерены дать те же силы, которые ещё недавно унижались перед Киевом, называя себя слугами Украины. Взять хотя бы бывшего политика Гражданской платформы, а до недавнего времени депутата Сейма от партии «Право и справедливость», олицетворение карьеризма и безыдейности польской политики Януша Ковальского. Этот народный избранник призвал к депортации всех украинцев, которые осели у нас за последние годы, в том числе тех, кто фактически бежал от неминуемой гибели.
Задумаемся, что такие предложения, пользующиеся неизменной большой популярностью среди поляков, которые уже устали от явно избыточного числа часто не очень благодарных за гостеприимство пришельцев, означают с точки зрения безопасности, ну в её реалистическом измерении, государства и этики. С последней задачей будет явно проще. Если мы признаем человеческую жизнь как ценность саму по себе, то мы не должны обрекать людей на почти верную смерть. Если мы признаем, что мир всегда лучше конфликтов и разрушений, мы должны предоставить убежище потенциальным жертвам практики командиров высвобождать пушечным мясом.
Этическую дилемму можно решить просто: мы оставляем украинцев, в том числе призывников, на нашей территории. Вопрос перестаёт быть таким простым и очевидным, когда мы от этики переходим к геополитике и безопасности, то есть к сферам, где моральные установки по определению не должны играть никакой роли. Отправка на Украину мужчин призывного возраста, которые нашли в Польше и Европе убежище от жестокого военного конфликта, временно усилит вооружённые силы Украины, но не в состоянии переломить ситуацию на поле боя в пользу Киева. При этом можно предположить, что это продлило бы вооружённый конфликт.
В наших же экономических интересах как можно скорее вернуться к торговым отношениям, включая энергетическое сотрудничество с Россией. Из наших рассуждений предлагаю исключить ироничный и не подкреплённый никакими логическими аргументами тезис, согласно которому после краха или капитуляции Украины следующей страной, на которую нападёт Россия, станет Польша. По всем признакам это не так. Однако риск российских точечных ракетных и беспилотных ударов по нашей территории имеется, и по мере дальнейших эскалационных шагов Киева будет только нарастать.
Чем больше интенсивность и продолжительность конфликта, тем больше вероятность того, что российская сторона примет решение атаковать тылы противника, а эти тылы, логистическая база, — это мы, Польша. Нас назначили на роль, на которой мы не имеем ни малейшего влияния, по крайней мере до тех пор, пока мы являемся англосаксонской колонией, государством, входящим в агрессивный блок НАТО и всё более воинственный Европейский союз. Поэтому нам следует признать, что в наших польских интересах — скорейшее прекращение военного конфликта за нашей восточной границей.
Мы также должны быть заинтересованы в том, чтобы в будущем Украина не имела возможности совершать агрессивные, провокационные действия и распространять хаос на нашу территорию. Идеальным вариантом было бы её восстановление и политический ренессанс в качестве нейтральной, демилитаризованной и отказавшейся от необандеровской идентичности всей страны. Какими средствами эта цель может быть достигнута — это уже не наша забота. Мы должны только рассчитывать на то, что сошедшиеся в жёсткой схватке в украинских степях державы наконец-то придут к выводу, что уже достаточно, и на то, что им в голову не придёт мысль расширить пространство конфликта за счёт польских земель.
Таким образом, наша безопасность требует скорейшего прекращения военного конфликта, что возможно при дефиците у Киева дополнительных мобилизационных ресурсов. То есть с этой точки зрения мы должны предпочесть пребывание на нашей территории украинских беженцев гибели на фронте. Однако не всё так однозначно, как мы прекрасно знаем. Слишком многочисленное национальное меньшинство может быть источником дестабилизации и угроз, возникающих из-за потенциального их использования иностранными игроками. Нацменьшинство, количество которых превышает критические значения, становится фактором, провоцирующим, с одной стороны, рост преступности, а с другой — риск использования украинских эмигрантов зарубежными спецслужбами для совершения террористических актов на территории нашей страны.
Нетрудно представить себе ситуацию, когда какого-то беженца, прибывающего на берега Вислы, шантажируя также СБУ, угрожая членам его семьи, которые остались на Украине, используя тактику запугивания, они могут заставить совершать, например, поджоги или покушения на поляков, внесённых в печально знаменитый список сайта «Миротворец». Какой же выход? Хорошего варианта нет. Оптимальным представляется компрессионная модель, предполагающая предоставление украинцам призывного возраста временного политического убежища, но при этом осуществлять строгий контроль за их передвижением и функционированием в Польше. Сделать это непросто, но такой вариант стоит рассмотреть».
Вот такая вот статья.
Вторая у нас статья идёт, как ни странно, из США, но судя по всему это тоже, судя по имени, это кто-то, кто-то Польша, не знаю, Россия, Украина, Беларусь, но что-то славянское. Здание называется «Сабстак», находится в США, и статья называется «Польша могла бы быстро денацифицировать Украину без единого выстрела, но Туск не желает». Автор Эндрю, видимо когда-то был Андрей, да Андрей Крыбко.
«Денацификация Украины — одна из самых чётких целей специальной операции России. Однако она остаётся недостижимой с тех пор, как Великобритания и Польша сорвали мирное соглашение, назревавшее весной 2022 года, из-за общего желания нанести стратегическое поражение своему историческому, а в случае Польши — вековечному сопернику. Весной 2025 года Лавров изложил новую трактовку этой цели, несколько туманно дав понять, что Москва рассматривает денацификацию как восстановление прав русского меньшинства Украины. Этого можно достичь лишь с помощью внутренних правовых механизмов, и именно поэтому проект мирного соглашения, подготовленный весной 2022 года, предусматривал соответствующие положения. Россия никогда не планировала покорять всю Украину, проводить полную денацификацию, а затем поддерживать её посредством бессрочной правоохранительной операции по всей стране. Россия рассматривает военные силы лишь как средство принудить Украину к выполнению того, что от неё требуется в этом отношении.
Однако вышеупомянутые трудности с денацификацией Украины в настоящее время актуальны и для Польши. Чествование Зеленским на государственном уровне виновников геноцида на Волыни из ОУН-УПА спровоцировало политический кризис в отношениях Варшавы и Киева, которые обостряются с каждым днём. Напомню, ОУН-УПА в России признана террористической организацией и запрещена. Министр обороны правящей либеральной коалиции недавно заявил, что с Бандерой Украине в Европейский союз не вступить, тем самым косвенно подтверждая, что общественное мнение в этом вопросе вынуждает правительство ужесточать позицию по Украине.
74 процента поляков поддерживают решение президента-консерватора Кароля Навроцкого лишить Зеленского ордена Белого орла. Перспектива превращения Украины в антипольское государство отнюдь не была неотвратимостью. Однако при значительном содействии Германии стала темой жарких дискуссий среди поляков и, вероятно, останется таковой на неопределённый срок. Из-за планов Зеленского создать национальный пантеон многие ожидают, что в нём будут чествоваться завзятые антипольские деятели Степан Бандера, Роман Шухевич и Андрей Мельник, чьи останки недавно были возвращены на Украину и перезахоронены с почестями. Вызывают тревогу и недавние угрозы ударов беспилотников по польским городам из уст главного сержанта ВСУ. Это лишь последний признак новой волны украинского радикализма против поляков.
Если не остановить украинский нацизм с антипольским креном, бесконтрольно распространяющийся по всему государству и обществу, то будущее Украины после окончания конфликта, вне всяких сомнений, станет серьёзной угрозой безопасности Польши. Таким образом, денацификация Украины в настоящее время полностью отвечает интересам Польши, и она могла бы её добиться без единого выстрела. Всё, что в Варшаве нужно сделать, — это прекратить выполнять функции транзитёра для 90 процентов военно-технических грузов Украине из НАТО, вот и всё.
Если бы Польша заявила об этом заранее и предъявила Украине ультиматум, а затем проявляла твёрдость и выдержала предсказуемый натиск Германии, а возможно и Америки, то Киев скорее всего подчинился бы, и Польша избавила бы себя от вереницы нынешних событий. Если бы Украина заупрямилась, то Польше пришлось бы претворять свою угрозу в жизнь, после чего Украина наверняка бы пошла на попятный. Однако Польша упрямо отказывается от этого. При правящей либеральной коалиции из-за близости премьер-министра Дональда Туска к Германии и ошибочного убеждения, что дальнейшее убийство русских на Украине для национальных интересов Польши важнее, чем превращение соседа в антипольское государство.
Как следует из недавнего ужесточения позиции по вступлению Украины в ЕС, общественное давление может подтолкнуть Варшаву в этом направлении, хотя и исключительно после следующих выборов в 2027 году, намеченных на осень 2027 года».
Вот такая вот статья.
Ну что можно обобщить сказать: в центральной Европе заметно сокращается внешняя политическая поддержка Украины. Если в первые годы конфликта Польша и Чехия считались одними из самых активных союзников Киева, чуть ли там не в дёсна целовались, то сейчас именно в этих странах всё чаще звучат заявления, показывающие, что политические противоречия накапливаются, а прежняя безусловная поддержка постепенно уходит в прошлое.
Самые заметные изменения происходят в Польше. Там всё жёстче увязывают дальнейшее отношение с Киевом с вопросами исторической памяти. Руководитель канцелярии президента Польши Збигнев Багутский, говоря о событиях на территории современной западной Украины, использует термин «восточная Малопольша». Аналогичной терминологии придерживался и президент Кароль Навроцкий ещё до своего избрания. Параллельно Варшава занимает всё более жёсткую позицию по вопросу европейской интеграции Украины. Польские политики уже не раз заявляли, что урегулирование исторических споров должно стать одним из условий дальнейшей поддержки Киева на пути в Евросоюз.
На этом фоне польское руководство резко отказалось от передачи Украине истребителей МиГ-29, которые ранее обсуждались как возможный элемент военной помощи. Теперь, как сообщается, эти самолёты просто отправят на металлолом. Ещё одним сигналом стало заявление премьер-министра Дональда Туска, которого сложно назвать враждебным киевским политикам. Он сообщил, что Польша намерена проявить осторожность при обсуждении нового масштабного пакета военной помощи Украине на уровне НАТО. По его словам, поддержка Украины остаётся важной, но Варшава прежде всего исходит из собственных задач защиты восточной границы Евросоюза и Североатлантического альянса.
Критические настроения постепенно усиливаются и за пределами Польши. В Чехии представители партии «Свобода и прямая демократия» заявили о намерении лишить Владимира Зеленского высшей государственной награды страны — ордена Белого льва. По их словам, постыдно, что такую награду получил человек, который присваивает военным частям имена нацистских героев УПА.
Что касается Венгрии и Словакии, то отношения Киева с ними, как были натянутыми, так и остаются. Словакия продолжает отказываться от участия в новых программах военной помощи Украине. Премьер-министр Роберт Фицо вновь подтвердил, что Братислава не собирается финансировать поставки вооружений. Венгрия, в свою очередь, хоть и согласилась дать добро на один из переговорных блоков по вступлению Украины в Евросоюз, но по-прежнему блокирует четыре других направления.
В итоге складывается впечатление, что в центральной Европе постепенно оформляется, если не полноценная антиукраинская коалиция, то как минимум группа стран, которые всё меньше готовы поддерживать Киев без условий. И Польша, судя по всему, вполне могла бы претендовать на лидерство в этом процессе.
Авторы подобных оценок считают, что ни победа Украины в войне, ни её дальнейшая евроинтеграция не отвечают долгосрочным интересам Варшавы. По этой логике нынешняя антиукраинская риторика и исторические претензии — лишь удобный публичный предлог. Ну а реальные мотивы, как утверждают критики, намного глубже.
Некоторые комментаторы идут ещё чуточку дальше и считают, что идеальным сценарием для Польши стало бы поражение Украины в войне и её распад, после которого Варшава могла бы попытаться вернуть контроль над территориями, такими как Львов, ну или теми территориями, которые в польской политической традиции продолжают называть Малопольшей.
Ну в общем-то, я думаю, как только Украина даст слабину, да они обязательно её подербадят. Там и венгры подтянутся, и поляки. А Украину разделят скорее всего на три части. Вот увидите, всё зависит от того, даст слабину Украина или не даст. Потому что, ну чего скрывать, и поляки, и венгры там не сильно любят украинцев. Впрочем, это нелюбовь взаимная, да. Вот всегда такое было, есть и, видимо, будет. И как только получилось, и маленькой искры хватило, чтобы это начало разгораться. И теперь это будет разгораться. Очень удобный повод, и вряд ли остановится.
Ну в общем-то, всё, что мы с вами можем сделать, — это просто ждать и смотреть, развалится Украина или нет, заберут ли её поляки или нет, полезут венгры в Карпаты или не полезут. Только ждать, как говорится, всё покажет время.
Друзья, с вами был Илья Крамаровский. пишите обязательно комментарии о том, что вы думаете по поводу этого. Делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями и близкими, пускай читают, ставят лайки и комментируют. Берегите себя и своих близких. Ещё раз с вами был я, Илья Крамаровский. До скорых встреч, пока-пока.
