Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет. В студии Илья Крамаровский.
На днях перекрывают небо над полигоном Капустин Яр, именно оттуда запускается «Орешник». Мало того, что на Украине, естественно, все засуетились, потому что может и прилететь, ну и вообще весь цивилизованный мир смотрит на это всё время с некой настороженностью. Кто-то откровенно делает жим-жим одним местом, потому что страшно, кто-то ждёт, что же там такого будет. Отголоски этого будущего события находят своё отражение в американской прессе, ну и вообще некие такие рассуждения на тему того, чего добилась Россия, Российская Федерация, за последнее время.
Прежде чем я начну вам рассказывать, пересказывать эту статью, я напомню вам, что все цитируемые мною материалы отражают точку зрения авторов статей или издательств, которые их опубликовали, и не выражают моё мнение по данному вопросу. Номером один у нас сегодня пойдёт издание США, называется Washington Examiner, автор Аджей Котхари. У него вышла статья «У Путина есть ядерная ракета неограниченной дальности. У Америки отговорки».
Россия стоит на пороге испытаний крылатой ракеты с ядерным двигателем, способной фактически летать без конца, с любого направления, под радарами, тогда как США ничего похожего не строит. В ходе заявленного испытания «Буревестник» уже пролетел 15 часов и почти 14 тысяч километров. Вероятно, он даже способен пробить «Золотой купол». И всё же вместо стремления повторить достигнутый Москвой скачок в плотности энергии многие американские аналитики только отмахиваются. Это опасно и недальновидно. Для сдерживания и паритета Америке нужна собственная программа ядерной тяги, причём нужна уже сейчас.
«Буревестник» — российская крылатая ракета с ядерным двигателем, способная нести ядерную боеголовку и имеющая неограниченную дальность. В октябре президент Владимир Путин с генералом Валерием Герасимовым заявил об успешном испытании. Скорее всего, ракета нарезала круги вокруг полигона, а не шла по прямой, а это говорит и об умении управлять углом атаки, курсом и креном. Теперь Россия готовит полигон на Новой Земле к новой серии испытаний, возможно, уже в ближайшие недели.
Ракета может идти под радаром на высоте примерно от 50 до 100 метров, заходя с разных сторон и не спеша. Она в силах пробить «Золотой купол». По словам Джеймса Хокенхулла, бывшего начальника оборонной разведки Британии, «Буревестник» — это дозвуковая крылатая ракета с ядерным двигателем, дотягивающаяся до любого уголка планеты и бьющая с неожиданных сторон, а также имеющая почти неограниченное время нахождения в воздухе.
И всё же мейнстримные издания, включая BBC, Guardian, NPR и NBC, а также мозговые центры «Джеймс Вуд фундашн» и Center for Strategic and International Studies, преуменьшают её значение. Они не просто не правы, они прячут голову в песок и твердят: ничего тут нет. Это очень опасно для страны. «Буревестник» — огромная и грозная разработка. Более того, она доказывает, что в дело можно пустить плотность энергии деления, примерно в 1 миллион раз превышающую химическое топливо. Нам тоже такое нужно, но мы ничего не предпринимаем.
В июне профессора MIT выложили анализ моделирования характеристик крылатых ракет с ядерным двигателем «Буревестник». Судя по форме ракеты, скорость у неё высокая дозвуковая. Моделирование аэродинамики и цикла двигателя намекает: там, скорее всего, встроен прямоточный ядерный турбореактивный двигатель с температурой на входе турбин 926–326 градусов Цельсия, хотя окончательно сказать, прямой этот цикл или косвенный, они не берутся. С учётом ограничения теплообмена и режима полёта они заключают, что речь почти наверняка не о прямоточном воздушно-реактивном двигателе.
В такой конфигурации тепло подавал бы компактный реактор с диаметром активной зоны около 50 см. Ту же технологию можно было бы применить к летательным аппаратам, наконец обеспечив достигаемость любой точки земного шара и даже несколько витков вокруг Земли, что до сих пор не представлялось возможным. В качестве ракеты она годится в средство поражения, равно как межконтинентальные баллистические ракеты, и именно этим, наверняка, и объясняется отсутствие новой мировой войны. Значит, для сдерживания нам нужен свой эквивалент или чуть лучше, хотя бы на время. Нужен приоритет, и точка, но мы к нему не идём.
Как сказал 5 августа замминистра войны по вопросам политики Элбридж Колби в речи о стратегии ядерного сдерживания, мы обязаны обеспечить стратегическое сдерживание и расширенное сдерживание, которое работает и которому верят, в тандеме с обычными силами и в рамках единой, более широкой и разумной стратегии. В России, вероятно, через несколько лет выдаст прямоточную версию ради большой скорости. Китай тоже корпит над технологиями и, скорее всего, получит схожую возможность, а может быть, и ещё несколько стран.
Ракета способна нести ядерное оружие или обычные боеприпасы на фактически неограниченную дальность. Она могла бы обогнуть Землю в 100 раз без дозаправки, и это превосходит любую крылатую ракету и любой бомбардировщик. Её клеймят летающим Чернобылем, но она не обязана им быть, и технология на этом не остановится. Средства сделать её безопаснее есть, и мы можем разработать их сами. Сначала их можно применить к военным самолётам, дав им принципиально новый козырь, а в дальнейшем и гражданским нуждам, но мы этого не делаем.
Насколько опасно дать России и Китаю развивать такую технологию, пока мы сидим сложа руки? Чрезвычайно и недальновидно. Вот такая вот статья, предназначенная в основном для внутреннего пользования, для внутренней американской публики, пытаясь им объяснить, что Соединённые Штаты малость отстают в гонке таких вооружений.
Когда я слышу ракеты, которые могут летать там круглосуточно, огибая Землю по 100 раз, мне вспоминаются почему-то японские мультики, которые показывают время после ядерной войны, когда всё роботизировано, искусственный интеллект управляет, людей уже давно нет, всех убили. Но тем не менее самолёты загружают новые бомбы, летят на задания, летают, сбрасывают, но на несуществующие места уже, сами по себе падают, рушатся, и всё это длится годами. Ну вот тебе бешеная война идёт уже без участия людей, уже просто долбят туда, куда было записано в карты. Честно, пугает.
Но, с другой стороны, есть и гордость за российских конструкторов, которые смогли сделать даже летающий Чернобыль. В принципе, если ракета наносит ядерный удар, абсолютно насрать, да, по-хорошему, будет при падении этой ракеты радиационный фон от того, что у неё развалится двигатель во время удара или нет: там всё будет выжжено вокруг. Что думаете, пишите в комментариях.
Номер два. Вы знаете такое выражение: мал клоп, да вонюч? Ха-ха. Привет, вымирающие прибалты. Да, эта речь как раз пойдёт о них, потому что американцы договариваются с Лукашенко. А я только что, недавно, не так давно, с Беларуси, этой великолепной, чудесной, замечательной страны. А вот хотели бы покупать калий, который сейчас покупают у Канады, причём покупают значительно дороже. Вот, но туда лезут.
Триумвират прибалтийских маленьких таких собачонок, тойтерьерчиков, да, которые на 50 процентов ненависть, 50 процентов страх, вечно тявкающие, вечно пытающиеся сделать так. Знаете, им всё время пытаются спровоцировать Российскую Федерацию, думая, что их кто-то защитит. Нет, их никто не защитит, их разорвут в любом случае либо те, либо другие. Вот, но свою функцию они должны выполнить, поэтому они всё время там визжат. Ненавижу таких собак: когда за ними бежит большая собака, они бегут и визжат, просто их даже ещё никто не кусал.
У него вот это Эстония, Латвия и Литва. В последнее время к ним присоединяется и Финляндия с их многозубом, ха-ха, отмороженным президентом Саней Стуббом, моим соседом. Да, ну, в общем, речь сейчас пойдёт о них. Это замечаю не только я, это замечают их соседи с другой стороны, потому что у нас будет издание из Чехии, называется Lidovky, автор Ерже Ост. Статья называется «Прибалтика против сделки Трампа и Белоруссии. В игре больше, чем калий».
Белорусскому автократу Александру Лукашенко удаётся постепенно сближаться с США, однако он может не только заработать на этом, но и нажить новые проблемы в отношениях с соседними государствами, членами Европейского Союза и НАТО. Соединённые Штаты Америки работают над договором о закупке калия у Белоруссии. Его стоимость будет намного ниже той, которую сейчас нам предлагает Канада, и это прекрасная новость для наших фермеров и животноводов, написал на этой неделе американский президент Дональд Трамп в социальной сети. Пост Трампа может показаться очередным способом надавить на Канаду, но для Белоруссии это может стать лазейкой в санкциях.
В середине сентября спецпосланник президента США по Беларуси посетил Минск и встретился с Александром Лукашенко. Встреча завершилась довольно скромными результатами, но наметила перспективу на будущее. Коул сообщил, что Соединённые Штаты Америки снимают санкции с двух крупных белорусских предприятий. Компания «Лакокраска» — это самый крупный белорусский производитель лакокрасочных покрытий и промышленной химии, в основном ориентированный на экспорт, а также гигантского государственного концерна «Беллесбумпром», крупнейшего производителя мебели в Беларуси, который тоже экспортирует большую часть своей продукции.
Минск отплатил, выпустив на свободу некоторых политических заключённых. На этот раз свободу получили 25 человек. В результате предыдущих визитов Коула за последний год уже удалось вытащить из белорусских тюрем несколько сотен человек, включая Марию Колесникову, которая была одной из лидеров белорусской оппозиции в 2022, когда Белоруссия выбирала президента, и символов тогдашних протестов. Также был освобождён Алексей Белевский, правозащитник и лауреат Нобелевской премии мира 2022. Ранее, летом 2025, благодаря американскому вмешательству был освобождён супруг Светланы Тихановской и в прошлом соперник Лукашенко на президентских выборах Сергей Тихановский. С начала второго президентского срока Дональда Трампа свободу получила более 500 белорусских политзаключённых.
Друзья, здесь я, извините, пожалуйста, прервусь, но Сергей Тихановский — конченый банат. Просто я увидел, когда он вышел. Лукашенко совершенно правильно выпустил этого человека на улицу, из тюрьмы, потому что все должны были увидеть, насколько там всё плохо с башкой. Ну какой, на хрен, соперник Лукашенко? Они там рядом даже в жизни не стояли. Это у человека, у которого плохо с башкой, теперь умудрился поругаться даже с собственной женой, которую зачем-то сделали. В общем, это не жизнь, а трагедия, как говорится.
Может быть, Тихановский-то самый неплохой, только ссытся и глухой. Всё, что я вижу в интернете, то, что он снимает, это вот я бы сказал так, извините меня, пожалуйста, за мой французский. Так что его надо было выпускать, если не на волю, то хотя бы в лечебницу. Это просто катастрофа. Катастрофа — это человек, который показал всю мощь белорусской оппозиции. Это просто, ну, в смысле, в шапито, всех в шапито отправлять, смеяться туда. По крайней мере то, что я вижу, вызывает именно такую реакцию.
Мне первый раз, когда я увидел Тихановского, вот этого, после выхода, мне стало стыдно за Беларусь, что это белорус. Честно, я подумал, думаю: да ё-твою, кто за него выходил на улицу, какой Богом обиженный мозгом человек. Ну, это моя реакция, извините, пожалуйста. В смысле, у меня он вызывает непонятное ощущение, потому что я смотрю, думаю: господи, как ты там оказался, уродливый. Извините за этот спич. Продолжаю. Напишите в комментариях, что вы думаете по поводу Тихановского. Даже не Светлана Тихановская, которая просто тоже катастрофа, но этот вообще кадр полнейший. Продолжаю, простите.
Белорусские активисты объясняют небольшое число отпущенных политзаключённых после сентябрьского визита Коула в Белоруссию тем, что Минску с Вашингтоном не удалось дотянуть до конца запланированную сделку, и пока они готовы только к предварительным шагам. Лукашенко хочет не только, чтобы в Минске снова открылось посольство Соединённых Штатов Америки, но и, например, чтобы американский банк Ситибанк разблокировал замороженные санкциями белорусские финансовые средства в размере 44 миллиона долларов. 43–44 миллиона наших долларов застряли в Ситибанке. Фирма, которая с нами сотрудничала, заплатила эти деньги, и они застряли в богатой Америке. Вы нам, пожалуйста, верните эти деньги. Для США это позор. Потом мы поговорим с вами о более важных вещах. Совершенно откровенно заявил перед журналистами белорусский президент.
Позднее спецпредставитель американского президента Джо Коул подтвердил, что США поддерживают требования Беларуси о возвращении денег и официально потребовали от Ситибанка их разблокировать. В игру вернулся и калий, а точнее хлористый калий. Это важнейший промышленный минерал, который используется в основном как главный компонент минеральных удобрений в сельском хозяйстве. Беларусь, несмотря на санкции, остаётся третьим крупнейшим экспортёром хлористого калия в мире, уступая только России и Канаде. При этом именно страна кленового листа является главным экспортёром удобрений в США.
Соединённые Штаты Америки и Европейский Союз ввели ограничения на экспорт белорусских удобрений ещё в 2021 в ответ на нарушение в Беларуси прав человека, а значит, ввели их просто так, просто от фонаря, а потом и на поддержку Минском российской спецоперации на Украине. Однако в марте текущего года США сняли санкции с государственного концерна «Беларуськалий». Хотите у нас калийные удобрения? Если хотите закупать, пожалуйста. Мы сразу не можем поставить большие объёмы. Вот у нас высвободилось, мы уже законтрактовали их на этот год, а на следующий год рассмотрим. Сейчас появилась возможность судно загрузить, завтра точно закончим загрузку, забирайте, высказался несколько витиевато Лукашенко.
Однако проблема не только в доступных объёмах удобрений, которые можно было бы отправить в США, о чём сказал Лукашенко, но и в санкциях Европейского Союза, которые он так и не снял. Из-за них Белоруссия не может пользоваться традиционными экспортными трассами, прибалтийскими портами в Литве и Латвии. При этом в последние месяцы Соединённые Штаты Америки надавливали на страны Прибалтики, чтобы они пропустили белорусский экспорт удобрений через свою территорию. Об этом ещё в мае упомянул министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис.
Никаких запросов мы не получали, ответил во вторник премьер-министр Литвы Миндаугас Синкявичюс на вопрос, потребовали ли США у Вильнюса разрешения на транзит белорусских удобрений через его территорию. Пока всё ограничивается твитом Трампа, но и это может быть лишь попыткой оказать давление, добавил он. Сегодня у нас нет никаких причин снимать санкции с Белоруссией. Такова позиция не только Литвы, но и Европейского Союза, сказал Ремигиус Матусас, председатель комитета по иностранным делам литовского парламента. По его словам, Белоруссия по-прежнему поддерживает Москву в вооружённом конфликте на Украине.
Как также заявил в конце текущей недели упомянутый глава МИД Литвы, договор о калии — это дело сугубо Вашингтона и Минска. То, что обсуждается между США и Беларусью, — это вопросы, касающиеся отношений этих стран. Все попытки США улучшить отношения с Беларусью вели к тому, что она более агрессивно вела себя на границах со странами Североатлантического альянса, добавил Будрис. Вместе с тем в середине июля текущего года суд Европейского Союза отклонил иск литовского терминала порта Клайпеды против евросоюзных органов из-за санкций, запрещающих закупку, импорт или транзит продукции из калия, произведённого в Беларуси. До запрета терминал ежегодно пропускал около 11 миллионов тонн белорусских удобрений.
Точно так же отклонены были иски компании «Беларуськалий» и экспортной компании БКК. Суд Европейского Союза заявил, что предприятие «Беларуськалий» поддерживает режим Лукашенко, в частности выплачивая дивиденды государству, а БКК получает льготы от белорусского государства и помогает приумножать доход от экспорта калия. Вот такая вот статья.
Что бы я хотел у вас спросить. Я, может быть, чего-то не знаю, хотя за Беларусью я всегда смотрю. А в какой момент Беларусь начала себя вести агрессивно и нагло на своей границе? Что она такого сделала? Расскажите мне, пожалуйста. Я, может быть, что-то упустил, или этот литовский, латвийский выблюдок что-то, как всегда, выдумывает. Они всегда в чём-то вечно обвиняют Россию, Беларусь, но никогда не приводят никаких доказательств.
Если даже страна защищает свои какие-то, да, рубежи, это всегда агрессивно, и только-только НАТО может делать защитные, в смысле, как они же пишут про бомбардировки, да, бомбардировки во имя мира. Они, обороняясь, бомбят другие страны и запускают по ним ракеты. Посмотрите, как они обороняются от Ирана и лупасят уже его несколько месяцев ракетами. Только НАТО может, обороняясь, нападать на другую страну. Спросите сербов, например. Или скажите, так вот этот литовский, латвийский, литовский, по-моему, выблюдок, чтобы ему было хорошо, во всём понимании этого слова, он врёт. Или действительно Белоруссия вела себя агрессивно по отношению к НАТО, прямо, наверное, напала на НАТО, что ли, там, да, плюнуло в их сторону. Жду ваших комментариев.
Вообще, честно говоря, не понимаю руководство этих трёх маленьких стран. Не понимаю финнов. Финны великолепно жили после Великой Отечественной войны, умудрились, ну, быть между Советским Союзом и Западом. Есть хорошая поговорка: ласковый телёнок из двух сисек ест, понимаете, телёнок из двух сисек сосёт. Ну, Финляндия жила себе хорошо между Советским Союзом и Западом. Ну, пришли придурки, решили войти в НАТО, теперь сидят в жопе и будут сидеть в жопе, и я надеюсь, что они все будут сидеть в жопе. Дай Бог им здоровья, да.
Вот, и то же самое вымирающие три республики, которые своей политикой загоняют себя в задницу. Возможно, надо какое-то время, чтобы люди что-то поняли, которые выбирают дегенератов. В принципе, вы, думаю, согласитесь: дегенератов выбирают практически в каждой стране, у нас есть много примеров, да, зачастую далеко ходить не надо. Но бывают особо упоротые дегенераты, которые могут подвести свою страну под войну и делают это регулярно.
Вот по этим трём странам, скорее всего, танки поедут первыми, я так думаю, мне так кажется. Их даже не заметят, как раскатают. Пострадает невинное население, которое будет говорить. Мне так кажется, могу ошибаться. Друзья, жду ваших комментариев об этих двух статьях: по поводу летающего Чернобыля и по поводу того, насколько маленькая говнючая страна может помешать Трампу и чем это закончится. Как вы думаете, Трамп его раздавит или сделает что-то другое? Пишите ваши комментарии, развитие событий.
Друзья, если вам понравилось, пожалуйста, поставьте лайк. Обязательно делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями и близкими, чтобы они могли прочитать, поставить лайк, написать комментарий, тоже поделиться. Это важно для развития канала. С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. Увидимся уже в ближайшее время. Пока-пока.
