Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский. Сегодня мы будем обсуждать или думать, что обсуждаем заявление Зеленского. Он вчера выступил и сказал, что по его данным ему рассказали западные дипломаты, которые общались с китайскими дипломатами, что Китай строго запретил использовать России ядерное оружие в Украине. Буквально спустя 6 часов вышел президент Финляндии Александр Стубб и подтвердил, сказал: да, да, он общался с китайскими коллегами, а с министром иностранных дел Китая Ван И, и тот сказал, ни при каких обстоятельствах ядерное оружие не может быть применено.
Мне почему-то кажется, что все эти разговоры — это не более чем мантра такая. Они пытаются убедить в том числе и окружающих, что никакой ответной реакции не будет. Но мне так кажется, потому что они понятно в неё уже сами давно не верят, но народ кипишует, а потому что а вдруг, а вдруг жахнут. Вот. И поэтому одно заявление, второе заявление, что не переживайте, чтобы мы не сделали, а никаких ядерных ударов не будет вообще. Там есть такое мнение, что России проще проиграть, чем ударить ядерным оружием. И тому для таких мыслей есть на самом деле причины.
Видите ли, нереализованные угрозы России нанести ответный удар по Западу за пересечение так называемых красных линий привели к тому, что европейские правительства и соответственно Соединённые Штаты практически перестали верить в готовность Москвы реагировать на дальнейшую эскалацию. Это не верит абсолютно никто, тем более что сами эти красные линии неоднократно сдвигались, передвигались, стирались, причём каждый раз на всё менее выгодные для России рубежи. В результате Запад получил возможность всё более открыто втягиваться в войну против российских сил, не опасаясь серьёзных последствий.
В 2023-м страны НАТО начали масштабные поставки Украине тяжёлой бронетехники, артиллерии и авиации. В 2023–2024 годах Киев получил крылатые и баллистические ракеты большой дальности. Затем последовали атаки на носители ядерного оружия и операции против Черноморского флота, которые поддерживались западными странами. К началу 2026 года около 30 процентов боевого состава российского Черноморского флота оказалось повреждено или выведено из строя. С 2025-го часть украинского военного производства начали переносить на территории Евросоюза. В Германии, Великобритании и Дании появились совместные предприятия по выпуску беспилотников. Европейская инфраструктура стала использоваться для проведения украинских операций с применением дронов.
Вы сами помните, МИД об этом периодически говорит, что знает, что используется территория Эстонии, Латвии, Литвы и даже знает, где эти дроны делаются. Беспилотники европейского производства наносили удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. В 2026-м было нанесено не менее 194 таких ударов, что привело к топливному кризису в десятках российских регионов, и мы это с вами видим за окном. К сожалению, однако ни один из этих шагов не заставил Москву перейти хотя бы к демонстрационным мерам, например к испытаниям нестратегического ядерного оружия. Красные линии пересекались одна за другой, но заявленного ответа не последовало.
Для Евросоюза победа Москвы в этом конфликте неприемлема. Она означала бы, что впервые после 1991-го ведущим европейским странам пришлось бы признать наличие у России законных интересов на европейском континенте и учитывать их при принятии политических и военных решений. Стремление добиться стратегического поражения России связано для Европы с огромным риском. Однако идти на этот риск можно только в том случае, если европейские элиты действительно считают победу возможной. До начала украинского конфликта ни одна ядерная держава не терпела полноценного военного поражения. Политические неудачи случались, например во Вьетнаме или Афганистане, но речь там не шла о военном разгроме ядерной державы, поскольку считалось, что в критической ситуации она способна применить оружие массового уничтожения и тем самым остановить противника.
По мере развития украинского конфликта Россия фактически показала Западу, что события могут развиваться иначе. Каждое очередное пересечение красных линий, заявленных Москвой, оставалось без прямого ответа. Судя по дальнейшим действиям европейских стран, это сформировало у союзников Украины ощущение практически полной безнаказаности. В западных столицах укрепилась уверенность, что Москва не решится применить ядерное оружие независимо от того, насколько неблагоприятным окажется для неё исход конфликта. И сейчас они пытаются убеждать в этом уже простых людей.
В 2025-м объём европейской военной помощи Украине достиг 2130 миллиардов долларов, а совокупные поставки европейских стран с 2022-го превысили 200 миллиардов долларов. В 2026-м НАТО согласовала новый пакет помощи на сумму 70 миллиардов евро. Одновременно западные государства начали снимать ограничения на использование переданного Украине оружия по российской территории. Украинское военное производство стало интегрироваться в европейскую оборонную промышленность, а участие Запада в конфликте становится всё более прямым и системным. Россия при этом не прибегала даже к демонстрационным действиям, которые могли бы восстановить веру в её готовность отвечать за эскалацию.
В ноябре 2024 года Москва изменила ядерную доктрину, расширив перечень оснований для применения ядерного оружия. Однако это решение не повлияло на поведение западных столиц. Европа продолжала увеличивать объёмы помощи Украине и постепенно убирать прежние ограничения на использование вооружения. Это означает, что российские заявления перестали восприниматься Западом как реально сдерживающий фактор. В результате западные страны получили возможность действовать в украинском конфликте так, будто бы прямого ответа со стороны ядерной державы не последует, по крайней мере до тех пор, пока противостояние формально остаётся конвенциональным. Именно поэтому вмешательство Запада становится всё более открытым и глубоким. Каждый предыдущий шаг, оставшийся без ответа, создавал основание для следующего и ещё более опасного шага.
Представление о том, что Россия предпочтёт поражение любому риску прямого столкновения с НАТО, постепенно превратилось из предположения в рабочую модель европейской политики. И сегодня именно на этой модели во многом строится дальнейшая стратегия Запада в украинском конфликте. Мы эту тему на самом деле обсуждали многократно. Российские красные линии, последнее китайское предупреждение. Ну, в общем-то, пока не произойдёт глобальных изменений, я думаю, это будет продолжаться.
Друзья, как вы думаете, почему Россия позволяет переступать свои красные линии? Почему Россия не даёт ответа, хотя уже несколько раз могла бы применить ядерное оружие, судя по тому, что написано в ядерной доктрине Российской Федерации? Чего она ждёт? Правда ли, как вы думаете, Россия не согласовала или, наоборот, согласовала с Китаем неприменение ядерного оружия или остерегается осуждения мирового сообщества за применение ядерного оружия? И вообще, как вы думаете, какова вероятность того, что Россия, допустим, использует хотя бы тактическое ядерное оружие? Не что-то глобальное, сносящее страну.
Мне кажется, почему-то этого не произойдёт. Ни маленькое тактическое оружие, небольшое — ничего не будет. Хотя мне казалось бы, что применение ядерного оружия, особенно в самом начале конфликта, могло бы, а — закончить конфликт, б — сберечь тысячи, десятки, сотни тысяч жизней с обеих сторон. Но это моё мнение, хотя многие критики, кто выступает против применения ядерного оружия, говорят: вы не представляете себе последствия, которые будут и для экологии, и для людей, и для обеих стран, ну и вообще для всего континента, ну и соответственно для мировой политики. В любом случае напишите ваше мнение, что вы об этом думаете. Почему Россия не применяет ядерное оружие? Раз, второе, применит ли Россия ядерное оружие, как вы думаете, какова вероятность? И как вы думаете, если она его не применит, что будет следующее? Как Запад будет эскалировать ситуацию между Россией и Украиной? Что они вытащат новое из рукава? Пишите в комментариях.
Друзья, обязательно напишите комментарий, это просто очень важно, и делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями. Завтра я надеюсь, я уже доберусь до нормальной студии, будем писаться в привычном масштабе, в привычном формате. Ну, в общем, всё будет более-менее удобно, и даже тайминг видео думаю вернётся к старому. Аа, друзья, берегите себя и своих близких. С вами был я, Илья Крамаровский. Увидимся в ближайшее время. До скорых встреч. Пока-пока.
