🧠 Крамаровский пояснит 29.03.26

YouTube RuTube ВК.Видео

Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!

*если текста нет, то он еще в обработке

Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!

Привет, в студии Илья Крамаровский. Сегодня у нас на канале разбор аналитики от Блумберг. Один будет посвящен Украине, второй — общие тенденции, происходящие в мире.

Конечно, парни из Блумберг никогда не бывают объективными, всегда гнут свою линию, зачастую откровенно русофобскую, направленную против России. Но, как говорится, что с них, узколобых, взять. У них есть своя точка зрения, и они её озвучивают.

Как меня когда-то учили в детстве: чем больше информации из разных источников данных, тем точнее можно сделать логический вывод. Посему слушаем и внимаем, даже если не согласны с ними, так сказать, для расширения кругозора.

Друзья, перед тем как я начну, я напомню вам, что все цитируемые мною материалы выражают точку зрения авторов статей или издательств, их опубликовавших, и не отражают моё мнение по данному вопросу.

Итак, статья: «Украине всё труднее находить новые страны, надо готовы платить за американское оружие», естественно, это всё было опубликовано в Блумберг. Украине становится всё сложнее добиваться от стран НАТО новых обязательств по оплате американского вооружения, как пишет Блумберг с ссылкой на посла Украины при альянсе Алёну Гетманчук.

Основное бремя по-прежнему несёт очень ограниченный круг государств, и расширить его пока не удаётся. По её словам, в последнее время к этой схеме присоединилась только Великобритания. В остальном Киеву приходится снова и снова обращаться к одним и тем же партнёрам, а делать это с каждым разом всё труднее.

Денег не хватает, а война затягивается. Эта проблема становится особенно чувствительной на фоне общего финансового давления на Украину. Война идёт уже пятый год, переговоры о мире буксуют, а внешняя поддержка всё чаще упирается в политические и бюрократические ограничения.

Отдельно ситуацию усложняет позиция Венгрии, которая блокирует выделение Украине важного кредита Евросоюза на 90 миллиардов евро. Внутри самой Украины тоже есть риски: политический конфликт в парламенте может затормозить очередные выплаты со стороны Международного валютного фонда.

На этом фоне поиск денег на вооружение превращается для Киева в самостоятельную и всё более сложную задачу.

Как работает нынешняя схема: после возвращения президента Дональда Трампа в Белый дом и прекращения прямой помощи Украине была запущена программа ПУРЛ. Её смысл в том, что европейские страны и Канада оплачивают американское оружие, а затем оно отправляется на Украину.

Пока поставки из США продолжаются, по словам Гетманчук, Киев не получал от Вашингтона никаких сигналов о том, что конфликт вокруг Ирана мешает отправке военной помощи Украине. Но у этой схемы есть своя слабая сторона: она требует постоянного поиска новых денег.

Сейчас поставки идут пакетами примерно по 500 миллионов долларов. Это значит, что для следующей партии вооружений сначала нужно собрать новый объём обязательств. В НАТО думают, как изменить этот механизм. По данным Блумберг, союзники обсуждают возможность изменить нынешний порядок, чтобы Украина получала помощь не только крупными пакетами, а по мере поступления отдельных взносов.

Такой вариант выглядел бы для Киева более удобным: поставки шли бы ровнее, без пауз. Но у этой модели есть и политическая проблема: отдельным странам, вероятно, будет сложнее объяснить такие расходы своей внутренней аудитории. Тем не менее именно такая система могла бы сделать поддержку менее рваной и более предсказуемой.

Главная потребность Украины — это система ПВО. Самой острой нуждой Украины остаётся противовоздушная оборона, особенно системы, способные сбивать баллистические ракеты. По словам Гитманчук, если получить такое вооружение от США не удастся, то единственной альтернативой останутся поставки из запасов других стран, а это, как она признаёт, крайне непростой вариант.

Киев также рассматривает и другие возможности. Одним из потенциальных направлений названы страны Персидского залива. По словам украинского посла, там проявляют интерес к украинским перехватчикам дронов, причём Украина сейчас производит их примерно вдвое больше, чем требуется ей самой.

Идея состоит в том, чтобы использовать этот интерес как основу для обмена либо на ракеты, либо на финансирование их закупки. Как выразился Гетманчук, в идеале Украина хотела бы обменять свои возможности в сфере перехвата дронов на помощь в отражении ударов баллистическими и крылатыми ракетами.

Европа может ждать решения по кредиту Евросоюза. Ещё одна причина, по которой часть европейских стран не спешит брать на себя новые обязательства, может быть связана с ожиданием решения по заблокированному пакету помощи Евросоюза. Если этот кредит всё же удастся разблокировать в ближайшие недели, Украина сможет направить часть средств на закупку американского оружия, которое Европа сама производить и предоставить не может.

И это, в свою очередь, снимет часть давления с европейских правительств, которым сейчас предлагают делать отдельные взносы. Венгрия снова остаётся ключевым препятствием. Пока главным тормозом остаётся Венгрия. Будапешт заявил, что готов снять вето только после того, как Украина восстановит повреждённый трубопровод, по которому в страну поступает российское топливо.

Многие европейские чиновники, впрочем, считают, что эта позиция тесно связана не столько с энергетикой, сколько с предвыборной риторикой премьера Виктора Орбана, который последовательно строит кампанию на жёсткой критике Украины.

Киеву всё труднее опираться на старую модель поддержки. В результате Украина сталкивается не просто с нехваткой денег, а с более глубокой проблемой: прежняя модель поддержки начинает работать всё хуже. Оружие США пока продолжает поступать, но вопрос в том, кто будет платить за следующие поставки, становится всё острее.

Именно это, судя по оценке Блумберг, превращает сегодня в один из самых чувствительных вызовов для Киева: не отсутствие оружия как такового, а всё более ограниченная готовность союзников регулярно находить на него деньги.

Вот такая вот статья. И как бы в продолжение темы новость последних дней: Украина находится на грани финансовой катастрофы и может повторить судьбу УНР, заявил глава налогового комитета Гетманцев с трибуны Рады.

Он сообщил, что в 2025 году Киев не выполнил 14 индикаторов программы Ukrainian Facility, из-за чего не получил 3,9 миллиарда евро. В заканчивающемся первом квартале 2026 года не были выполнены все пять индикаторов.

По словам Гетманцева, Всемирный банк не даст 3 миллиарда долларов, если не будут приняты четыре закона, в частности по железнодорожному транспорту. На грани срыва находится кредит Евросоюза на 90 миллиардов евро, также на грани срыва меморандум с МВФ, поскольку в марте не будут выполнены структурные маяки.

А мы продолжаем нашу политическую деятельность в стиле УНР 1918 года. Мы можем так потерять страну, заявил Гетманцев. Уверен, рано или поздно с таким руководством и отношением к людям обязательно потеряете. Ну, я так думаю, что будет с Украиной, пишите в ваших комментариях, интересно будет почитать, что вы думаете.

Статья номер два, опять же Блумберг: войны вступили в эпоху удушающего захвата. Мир наблюдает, завершится ли война вокруг Ирана в ближайшее время взаимной деэскалацией или затянется, нанеся дальнейший ущерб самому Ирану, Персидскому заливу и глобальной экономике, зависящей от нефти этого региона.

Но как бы не закончился этот конфликт, он является частью более широкой истории столкновения гипер глобализированной экономики с гипер конкурентной геополитикой. Мы вступили в эпоху удушающего захвата, когда игроки большие и малые превращают контроль над критически важными узлами сложных сетей в оружие.

Тем самым они одновременно используют преимущество глобализации и подрывают её. Тактика удушающего захвата не нова: Османская империя превращала контроль над Дарданеллами в стратегический актив. Для Британской империи несколько ключевых баз вдоль важнейших морских путей — Сингапур, мыс Доброй Надежды, Гибралтар, Александрия и Дуар — служили пятью ключами, запирающими мир.

И изменилось другое: сложная глобализация современной эпохи создала не только бурный рост благосостояния, но и гораздо более широкий и мощный набор инструментов принуждения.

Развитие глобальных финансов превратило систему клиринга и платежей в потенциальные точки давления. Интернет-коммуникации сосредоточили огромные объёмы информации в централизованных узлах. Нефтяная революция двадцатого века сделала мир зависимым от потоков углеводородов. Цифровая революция превратила микрочипы и критически важные минералы в стратегические ресурсы.

И что особенно важно: рост глобальной взаимосвязанности и спад международной напряжённости после окончания холодной войны приучили потребителей к быстрой доставке ресурсов и товаров на огромное расстояние. Однако то, что создавало возможности в относительно спокойный период, в условиях соперничества и насилия стало источником уязвимости.

За последнюю четверть века тактика удушающего захвата сделала экономическую войну более эффективной и более жёсткой. США первыми начали использовать глобализацию как инструмент давления. После терактов 11 сентября Вашингтон применял контроль над цифровыми коммуникациями и влияние в международных финансовых сетях против террористов и государств-изгоев.

Планировщики Пентагона давно рассматривают возможность блокирования Малаккского пролива — ключевого канала поставок нефти для Китая в случае кризиса. При президентах Дональде Трампе и Джо Байдене США использовали свою ограниченную, но критически важную роль в цепочках поставок полупроводников, чтобы отрезать отдельные китайские компании, а затем и значительную часть экономики Китая от доступа к передовым чипам.

«Вы отрезаете нас от будущего», — сказал мне один китайский академик в 2023 году. К тому моменту Вашингтон и его западные союзники уже задействовали контроль над финансовой системой SWIFT, отключив российские банки от мировой финансовой системы после вторжения Москвы на Украину.

Однако экономическое противоборство не является односторонним процессом. Теперь это игра, в которую могут играть многие. Китай десятилетиями последовательно создавал доминирование в добыче и переработке редкоземельных элементов, а затем совершенствовал инструменты государственного контроля, позволяющие ограничивать их поставки на мировой рынок.

Когда Си Цзиньпин применил эти инструменты во время торговой войны с Трампом в 2025 году, он поставил американскую промышленность перед угрозой острого дефицита. Это вынудило Вашингтон смягчить тарифы Трампа, а также ключевые ограничения на экспорт полупроводников.

Тем временем йеменские хуситы наглядно продемонстрировали, как можно нарушать экономические потоки во время ближневосточного конфликта, начавшегося в секторе Газа 7 октября 2023 года. Их атаки дронами и ракетами превратили Баб-эль-Мандебский пролив в смертельно опасный участок, что привело к масштабному изменению маршрутов мировой торговли.

Иран поддерживал эти атаки оружием и разведданными и внимательно изучал, каких результатов можно добиться с помощью беспощадных ударов по судоходству. А в нынешней войне Иран показал, как уступающий противник может использовать относительно простые средства — дроны и противокорабельные ракеты, морские мины и небольшие скоростные катера, — чтобы создать достаточный уровень риска и отпугнуть судоходство от узкого и опасного Ормузского пролива.

Если только судовладельцы не готовы платить Тегерану за защиту. Скоро станет ясно, завершится ли эта кампания прекращением огня или приведёт к более разрушительному ответу со стороны США. Но уже сейчас Иран поставил мировое благосостояние на грань и вывел тактику удушающего захвата на новый, более разрушительный уровень.

Вопрос в том, куда теперь движется наше всё более фрагментированное, но всё ещё взаимосвязанное мировое экономика. Один из возможных сценариев: взаимная уязвимость приведёт к взаимной сдержанности. Торговая война между США и Китаем пошла на спад после того, как обе стороны показали, какой ущерб способны нанести друг другу. Возможно, растущее понимание хрупкости мировой системы заставит участников конфликтов действовать осторожнее и ограничивать использование своих рычагов давления.

Однако этот вариант противоречит тенденциям последних лет. Напротив, Пекин и Тегеран могут почувствовать себя более уверенно после достигнутых результатов. Более вероятный сценарий — сочетание давления и самозащиты. США уже пытаются обеспечить альтернативные источники критически важных минералов. Нынешний конфликт может привести к созданию инфраструктуры, обходящей Ормузский пролив, например к транспортировке саудовской нефти по суше через Израиль к Средиземному морю.

Китай, в свою очередь, усиливает присутствие в Арктике, рассчитывая на альтернативные маршруты в Европу. В таком сценарии рост напряжённости приведёт к гонке за устойчивость: страны будут стремиться снизить свою уязвимость к внешнему давлению, одновременно сохраняя собственные инструменты принуждения.

Самый мрачный вариант — распад глобальной системы. Сильный экономический удар может подтолкнуть государства к стремлению к самодостаточности, включая создание региональных сфер влияния, обеспечивающих ресурсы и рынок. Это выглядело бы радикально, но подобные процессы уже происходили, когда взаимозависимость рухнула во время Великой депрессии: агрессивные державы создавали огромные империи и пытались обеспечить себе автономную экономическую и военную безопасность.

Наихудший сценарий обычно маловероятен, но если эта война не завершится в ближайшее время, экономический кризис вполне может стать реальностью. И так или иначе всем странам придётся пересмотреть свои стратегии в эпоху, когда удушающее экономическое давление становится нормой.

Вот такая вот вторая статья. Что думаете — обязательно пишите в комментариях. Ну, отрадно знать, что, как всегда, во всём виноваты англичане, которые первые хренососили все свои заливы, потом были американцы. Ну, без англоговорящих, конечно, всё говно в этом мире не обходится — это знают абсолютно все люди.

Пишите в комментариях. Друзья, я жду ваших комментариев о том, что я вам рассказал. Пишите и будете услышаны. Возможно, вы можете написать какие-то прогнозы, не бойтесь быть Вангой и предсказывать будущее развитие событий — потом, спустя какое-то время, будет интересно почитать.

На этом, друзья, я прощаюсь с вами. В студии был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч, пока-пока.

Нашли ошибку?

Сообщите если заметили неточность, мы проверим факты и внесем правки.

Сообщить об ошибке