Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский, сегодня у нас под прицелом Европа. Там вроде начинают врубаться, что у США и России в их плане было такой пункт, как загнать Европу ниже плинтуса. Тот же самый взрыв северных потоков ударил больше всего по Европе.
США теперь продают газ в Евросоюз, а Россия скинула вечные газовые контракты, подписанные алкоголиком Ельциным, цена газа в которых приводила к тому, что бюргер в Германии платил за газ меньше, чем бабушка в Воронеже или Омске, войну победившей Германию. Так что Евросоюз опускают как могут. Давайте послушаем рассуждение на эту тему.
Перед тем, как мы с вами начнем, уважаемые зрители, я напомню вам, что все цитируемые мной материалы выражают точку зрения авторов статей или издательств их опубликовавших и не отражают мое мнение по данному вопросу. Номер один у нас Блумберг из США с названием статьи, которая мрачно констатирует будущее Евросоюза. Европу ждет эпоха унижения.
Автор Андреас Вулдридж, он, кстати, глобальный бизнес-редактор Блумберга. Бывший журналист-экономист, автор книги «Кадровая аристократия», как «Меритократия создала современный мир». Итак, начнем.
За свою богатую историю Европа пережила немало эпох. Эпоху открытий, эпоху разума, эпоху экспансии, эпоху разрушения и эпоху объединения. Теперь она вступает в новую эпоху – эпоху унижения.
Ссоры Европы с Дональдом Трампом, из-за того, вправе ли США принудительно выкупить Гренландию у Дании, на первый взгляд, какой-то сюр. Но она вполне вписывается в общую схему.
США или Китай принимают меры, Европа лишь реагирует. США или Китай действует решительно, Евросоюз лишь спорит и колеблется. На этой неделе европейская элита пришла в бешенство из-за угроз Трампа применить силу или вести пошлины дабы обрести контроль над Гренландией.
В итоге Трамп совершил пируэт и заявил, что заключил сделку с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте, которая по сути уже какое-то время обсуждалась. Буря стихла. Но лишь до тех пор, пока Трампу не взбредет в голову что-то новое.
Если он вдруг решит, что пресловутая сделка по Гренландии сущие надувательства, Европе снова придется отвечать на внешние провокации. Начиная с 15 века, Европа служила главной движущей силой в истории человечества. Подчас во имя добра, ренессанс и либеральный идеал.
Подчас во имя зла, нацизм и коммунизм. Но всякий раз с далеко идущими последствиями, меняющими весь мир. Европейцы изобрели многие ключевые технологии современной эпохи.
От печатного станка до парового двигателя. А также сформулировали определяющие политические идеи. Европейцы навязали свою волю остальному миру посредством империализма и колонизации.
Вывезя с 1600 по 1950 год за рубеж более 60 миллионов своих граждан и заполнив земной шар такими названиями как Новая Испания, Новая Англия, Новая Франция, Новая Каледония и Новый Амстердам. Две трети нынешних членов ООН на определенном этапе своей истории принадлежали европейским империям. Однако, несмотря на всю дипломатию канонерок, следует признать, что Европа побеждала не только за счет грубой силы, но и притягательности.
Колонии переняли европейский, в основном британский, виды спорта – гольф, теннис, крикет и футбол. Ататюрк приказал соотечественникам отказаться от фески в пользу шляпы европейского кроя. Джавахарлал Неру сформировал парламент новой независимой Индии по образу и подобию британского, вплоть до того, что назначил спикера.
Европа едва не уничтожила себя в результате двух самых разрушительных войн современной истории. Они разгорелись в сердце Европы, но распространились по всему миру. И даже когда пушки смолкли, а дым развеялся, Европа осталась в центре ожесточенной борьбы между капитализмом и коммунизмом.
Европа также участвовала в исторической форме самоочищения, создав политику и общество нового образца – пост национальное государство и экономику смешанного типа, которое обеспечивало всех без исключения граждан щедрыми льготами и обильными праздниками. В 2005 году Марк Леонард в своей книге «Почему править двадцать первым веком будет Европа» подытожил восторженное настроение, воцарившееся было после введения евро. Теперь со всем этим можно смело распрощаться.
Европейцы теперь явно скорее соучастники истории, чем ее творцы. Ведущий деятель мировой политики на протяжении пяти столетий превратился в простого наблюдателя, а ключевая движущая сила исторических перемен – в комнатное растение. Европейские лидеры запоздало осознали степень своего бессилия.
Еврократы утверждают, что необходимо застолбить себе место за столом переговоров, чтобы не стать дежурным блюдом. Эмманюэль Макрон считает, что Европа должна реформироваться или погибнуть. В докладе за 2024 год бывший глава Европейского центрального банка Марио Драги заявил, что «без радикальных перемен мы неизбежно лишимся процветания, равноправия, защиты и как следствие свободы в выборе собственной судьбы».
Но правда в том, что шансы провести смелые реформы возможно уже упущены. Политическое руководство Европы либо откровенно не впечатляет — Фридрих Мерц, либо обессилено = Макрон, либо и то и другое сразу — Кир Стармер. Ангела Меркель, последний лидер, у которого был хотя бы призрачный шанс провести серьезные реформы, растратила свои 16 лет у власти впустую.
Более того, ее политика стала едва ли не самой пагубной за последние десятилетия. Импорт дешевых энергоносителей из России ради экспорта промышленных товаров в Китай. В частности, станков.
Сегодня политика Старого Света и вовсе парализована. Европейская комиссия превратилась в зомбированную бюрократию, центр раздроблен и повсюду крепнут правые популисты. При этом французское национальное объединение набирает около 33% голосов.
А еще более радикальная альтернатива для Германии – 25%. Доля Европы в мировом ВВП сократилась более чем с 30% в 95 году до менее чем 20% сегодня. Лишь четыре из пятидесяти крупнейших технологических компаний мира – европейские.
Едва ли это изменится. С 2008 по 2021 год около 30% европейских единорогов – компаний, чья стоимость превышает миллиард долларов – перенесли свои штаб-квартиры за границу, причем подавляющее большинство из них – в США. Страдают даже традиционные отрасли, господствующие в европейской экономике и научно-исследовательской деятельности.
Цены на электроэнергию в Европе в два-три раза выше, чем в США и Китае. А новое поколение дешевых китайских электромобилей грозит раздавить крупнейшую обрабатывающую промышленность Старого Света – автомобилестроение. Экономическая стагнация подрывает два оставшихся у Европы аргумента в пользу исторического влияния – уровень жизни и интеллектуальную мощь.
В пересчете на душу населения реальный располагаемый доход в США с 2000 года растет почти вдвое быстрее, чем в Евросоюзе. Лишь пять европейских университетов вошли в тридцатку лучших в рейтинге QS World University Rankings за 2025 год. Причем четыре из них находятся в Англии.
Европа сделала ряд крупных ставок, которые сгорели. Она рассчитывала на благородство России и Китая, но оба оказались враждебными и коварными. Она поставила на свободу передвижения, а затем удвоила ставку в 2016 году, когда Ангела Меркель приняла около трехсот тысяч сирийских беженцев.
Однако сочетание высокой иммиграции и свободы передвижения вынудило британцев покинуть Европейский Союз. Первый такой случай с момента его основания и способствовало росту популизма. Ставка Европы на то, что США будут покрывать две трети расходов НАТО, пока не наступит Царствие Небесное, сыпется на глазах.
На этой неделе европейские политики сыпали на редкость смелыми обвинениями в адрес Трампа в Давосе. Макрон предостерег от нового колониализма. Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер призвал европейцев отстоять свое самоуважение.
Но что сделала Европа, не соверши Трамп своего пируэта? Правда ли, резкие слова превратились бы в решающие действия? В конце концов, европейцы потеряют от распада НАТО больше, чем Америка точно так же, как от войны пошлин.
Еще одна важная ставка Европы на стойкость свободного рынка также рушится на глазах. Европейская экономика – самая открытая для всего мира. Отношение объемов торговли к ВВП превышает 50% против 37% в Китае и 27% в США.
Она также больше всех подвержена влиянию международных факторов. Около 40% сырьевого импорта Европа получает от горстки поставщиков и около половины из потенциально враждебных стран. И это не считая США.
В условиях протекционизма и меркантилизма, когда Трамп размахивает своим тарифным топором направо и налево, а повсюду возникают новые болевые точки, Европа оказалась в ужасающем положении. Все эти ставки диктовались стремлением к простейшему из вариантов. Европейцы либо отрицали неудобные компромиссы, например, между экологией и экономическим ростом, либо откладывали сложные решения.
Например, оплату военных расходов в долгий ящик. Во всем мире не найдется человека, которого бы ненавидели больше, чем Бориса Джонсона, но его лозунг «И кашу сварить и молоком не обжечься» воплощает всю слабость Европы. Выдавливание Европы на второй план – это трагедия.
Европа придерживается ряда принципов глобального сотрудничества, либерального универсализма и взвешенного принятия решений, в которых остро нуждается весь мир. Однако Европа сама накликала эту трагедию, не вкладывая достаточных средств в жесткую силу и позволив великодушным помыслам восторжествовать над экономическим динамизмом. Шансы, что континент политических пигмеев расчудесным образом произведет на свет новое поколение Де Голлей или Черчиллей, призрачны.
Историк Алан Джон Персиваль-Тейлор однажды сказал, что Европа создала больше истории, чем могла потребить сама и поэтому вынуждена экспортировать ее за рубеж. Сегодня Европа, наоборот, обречена создавать меньше истории, чем может потреблять, и ей остается лишь бессильно наблюдать за тем, как более энергичные нации формируют будущее. Так и хочется сказать, сами в этом виноваты, сами все профукали.
Ну, в общем-то, и Европа вроде тоже начинает понимать, что уже в заднице, но поздняк метаться, и их уже ни во что не ставят, и все их попытки что-то изменить уже тщетны. Об этом пишет L’Antidiplomatico из Италии, автор Фабрицио Поджи. В своей статье «Новая ось Рим-Берлин на фоне мирных переговоров в Абу-Даби».
Почти 90 лет отделяют октябрь 1936 года от января 2026 года. Завершение берлинских переговоров Чиано, посланник Дуче в Берхтесгадене на встрече с фюрером, гласил заголовок на первой странице газеты «Corriere della Sera» 24 октября 1936 года. Через несколько дней в Милане Муссолини заявил, что вертикаль Берлин-Рим не разделительная черта, а скорее ось, вокруг которой могут вращаться все европейские государства.
24 января 2026 года «Corriere della Sera» вышла с заголовком на восьмой странице «Согласие Мелони Мерца по поводу кризиса». Разница между первой и восьмой страницей в газете значительна. На первых страницах газет о 24 января речь идет о трехстороннем саммите в Абу-Даби между Россией, США и Украиной.
Тем не менее, эти два события не так уж и далеки друг от друга, поскольку именно встреча в Арабских Эмиратах показала, насколько важны международные переговоры ведутся в обход европейских властей, которые теперь играют второстепенную роль и поэтому пытаются хоть как-то заявить о себе. Призывы Фридриха Мерца в Давосе о том, чтобы Европейский Союз стал независимой военной силой, мало что значит. Джорджа Мелони, встретившись в пятницу в Риме со своим немецким коллегой, практически повторила давние слова Муссолини о создании оси, призванной объединить европейские государства, заявив, что этот исторический этап заставит Европу сделать выбор, хочет ли она сама определять свою судьбу или подчиняться.
Как написала Corriere della Sera, в связи с многочисленными кризисами Мерц видит в правительстве Мелони ключевого партнера для продвижения европейской интеграции в первую очередь в области обороны и конкурентоспособности. На форуме в Давосе Мерц провозгласил, что мир вступил в эпоху политики великих держав, которая строится на силе, мощи и принуждении. Мы хотим, чтобы Европа снова стала ключевым игроком в мировой политике, особенно в военной сфере.
Призывая продолжать поддерживать Украину, немецкий канцлер заявил, что это возможно только в том случае, если мы будем действовать вместе, как Единый Европейский Союз. Германия готова взять на себя особую ответственность, именно поэтому мы увеличили расходы на оборону до 5% ВВП. Таким образом, в рамках новой оси Рим-Берлин подписаны соглашения о сотрудничестве между вооруженными силами и военной промышленностью, которая уже сегодня играет важную роль в отношениях между Италией и Германией.
Именно в этом смысле, как утверждает Мелони, итало-германский военно-промышленный комплекс позволит нашим производствам внести вклад в строительство европейского столпа НАТО. Европа и НАТО – два субъекта, которые сделали конфликт на Украине основой своих военных интересов, поэтому они остались в стороне от переговоров в Абу-Даби, где обсуждаются возможности достижения мира. 24 января в Эмиратах продолжились трехсторонние консультации, начатые днем ранее.
Накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что рабочая группа по вопросам безопасности отправилась в Абу-Даби во главе с представителем Министерства обороны под руководством начальника Главного управления Генштаба вооруженных сил России Игоря Костюкова. Песков еще раз подчеркнул необходимость вывода украинских войск с территории Донбасса как обязательного условия России и сказал, что часть средств, полученных от замороженных в США российских активов, чуть менее 5 миллиардов долларов, может быть направлена на восстановление пострадавших районов. Эта тема, вероятно, будет обсуждаться в ходе экономических переговоров между Кириллом Дмитриевым и Стивом Уиткоффом, на котором будет затронут вопрос о послевоенном восстановлении.
В газете «Комсомольская правда» историк-политолог Сергей Станкевич отметил, что с переносом мирной дипломатии в Арабские Эмираты очевиден переход к новой военно-дипломатической фазе. Не случайно на этот раз российскую делегацию возглавил Игорь Костюков, а в ее состав вошли представители Министерства обороны. Это означает, что существенные изменения неизбежны.
Похоже, что наконец начнутся практические переговоры о выводе украинских войск со всей территории Донбасса. Для России это абсолютно необходимое условие для дальнейшего движения к миру, необходимость которого была оговорена в Анкоридже. По словам Станкевича, переговоры о выводе украинских войск важны еще и потому, что это символически зафиксирует результат на табло по итогам всей военной эпопеи.
Чтобы было понятно, что это финал, а не перерыв между таймами. По словам директора департамента МИД Алексея Полищука без решения территориального вопроса в соответствии с формулой Анкориджа, долгосрочное урегулирование конфликта на Украине невозможно. Он также подчеркнул, что должно быть соблюдено право на самоопределение граждан регионов, вошедших в состав России.
На самом деле, когда европейские лидеры в Риме или Берлине говорят о сотрудничестве между вооруженными силами и более тесном взаимодействии в области военной промышленности, это значит, что они заинтересованы в конфликте на Украине с очень четкими целями и требуют, чтобы Зеленский продолжал боевые действия еще как минимум полтора года, чтобы максимально ослабить Россию. Об этом заявил покинувший Украину киевский политолог Константин Бондаренко. Он отметил, что такова позиция наших европейских партнеров.
Им нужна война и Украина как воюющая страна с Россией, а также политика ослабления России посредством боевых действий. По мнению Бондаренко, Украина не заинтересована в конфликте. В нем заинтересованы глобалисты и главная задача Зеленского – имитировать готовность к миру, но на самом деле действовать по принципу «только бы нам ночь простоять, да день продержаться, да еще немного повоевать».
Как утверждает Доминика Клириков в газете «La Stampa», сегодня Украина, проливая кровь, является «новой» Пруссией. Она представляет собой мощную, самую мощную военную машину в Европе, а украинцы – это настоящие воины. Европа, которая находится в упадке, должна использовать в своих целях военную силу этой «новой» Пруссии.
Когда-то в 18 веке Пруссия объединила раздробленные немецкие государства, так же, как Украина должна объединить вокруг новой территории вертикали Берлин-Рим. Вокруг этой оси могут объединиться все европейские государства. Пока в Абу-Даби проходили переговоры, европейские карлики отчаянно пытались стать, как проповедует Фридрих Мерц, независимой военной силой.
Однако, по мнению военного аналитика Скотта Риттера, Запад упустил возможность спасти Украину, когда отклонил российские условия переговоров в 2024 году, что в итоге подталкивает Киев к безоговорочной капитуляции. Как считает Риттер, сейчас реализуется грандиозный план по ослаблению Европы и обеспечению поражения Украины. Если бы Запад вел переговоры добросовестно, возможно, у него был бы шанс.
По словам Риттера, Владимир Путин уже в июне 2024 года определил рамки для переговоров. Если бы мы тогда согласились, этот конфликт закончился бы, и Украина получила бы шанс выжить. Бывший разведчик отметил, что в попытках уничтожить Россию Запад навлек на себя колоссальные проблемы собственной безопасности.
Участь, которую изначально готовили для Москвы, переместилась на улицы Киева. Европейцы сами создали проблемы, в которые сейчас оказались. Теперь остается ждать только безоговорочной капитуляции, вызванной крахом Украины.
Как считает отставной полковник армии США Дэниэл Дэвис, жалоба Владимира Зеленского на недостаточную помощь Европы никак не изменит положение сил в конфликте на Украине, так как Россия имеет все необходимые кадровые ресурсы. У нее есть вся необходимая оборона промышленная база, необходимые запасы, оборудование и сырье, чтобы продолжать этот конфликт бесконечно. Все это поможет России победить врага.
По словам Дэвиса, нет никаких вариантов для прекращения конфликта, кроме как поражения Киева. Он подчеркнул, что до сих пор все попытки дипломатического урегулирования были отвергнуты, но у Москвы есть еще мотивация и стимул для переговоров. Однако, если требования России не будут приняты, она будет занимать все больше территорий и в конце концов Украину сотрут в порошок.
Маловероятно, что переговоры в субботу в Абу-Даби принесут немедленные и конкретные решения. Также маловероятно, что новая проевропейская ось немедленно откажется от своих воинственных устремлений. Пока народы Европы сами не начнут отстаивать свои интересы в области мира, занятости, достойных зарплат и пенсий.
Против режима, навязанного воинственными европейскими правительствами. Друзья, вот такая вот статейка. Пишите в комментариях, что вы обо всем этом думаете.
Правда ли, что Европа находится в полнейшем упадке, и как скоро наступит та капитуляция Украины, которую пишет автор, и наступит ли она, по вашему мнению? Друзья, я жду ваших комментариев. На этом, друзья, я с вами прощаюсь. В студии был Илья Крамаровский, берегите себя и своих близких, до скорых встреч, пока-пока.
