Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский. Сегодня мы почитаем военных журналистов и аналитиков. В общем, если обобщить всё в целом, то то, о чём мы будем сегодня читать, можно смело назвать русская головная боль для НАТО. Перед тем, как мы начнём, уважаемые зрители, я напомню вам, что все цитируемые мной материалы выражают точку зрения авторов статей или издательств, их опубликовавших, и не отражают моё мнение по данному вопросу.
Номером один у нас пойдёт Business Insider из Германии, их статья: аналитики предупреждают, Су-35 с ракетой увеличенной дальности угрожают превосходству НАТО в воздухе. Автор Синейт Бейкер. В докладе этого авторитетного эксперта пишется о том, что российские Су-35 всё чаще поднимаются в небо и несут на борту дальнобойные ракеты, что делает их реальной головной болью для пилотов НАТО. Джастин Бронк из Королевского объединённого института оборонных исследований досконально изучил состояние российских ВКС и пришёл к неутешительному выводу: установка ракет Р-37М на Су-35 и Су-30СМ2 кардинально меняет расклад. Угроза для НАТО теоретически выросла значительно, констатирует эксперт.
По его словам, эти ракеты на большом удалении чувствуют себя куда увереннее, чем старые ракеты Р-77-1. Старые били на 100 километров, а новые Р-37 уже на 320 километров. Конечно, в реальном бою дальность зависит от кучи нюансов, но сам по себе рост радиуса действия существенно меняет баланс сил. В разговоре с Business Insider Бронк уточнил, что ещё недавно на Р-37М была штучным товаром и ставилось лишь на избранные типы российских машин. Однако сейчас мы наблюдаем абсолютно рядовое применение этого оружия на Су-35С. Бронк напоминает: не стоит забывать, что именно Су-35 — это главный российский истребитель для завоевания господства в воздухе.
Британское Минобороны ещё в 2023 году подтвердил этот статус, назвав машину самым современным серийным боевым самолетом России. И теперь, когда на эти истребители, а также на Су-30СМ2, начали массово ставить Р-37М, для НАТО наступили тяжёлые времена. Бронк называет вещи своими именами: это проблема, потому что у русских появились по-настоящему серьёзные дальнобойные ракеты класса воздух-воздух, с которыми теперь придется считаться. Раньше эти опасные игрушки были сконцентрированы в узком кругу, в основном на перехватчиках МиГ-31. Теперь же, констатирует Бронк, ракеты пошли в народ, их несут сразу несколько типов машин, и для НАТО это, мягко говоря, неприятный сюрприз. Потенциальная угроза для альянса в случае прямой схватки серьёзно выросла, предупреждает эксперт.
И вот ещё что тревожно: пилоты, которые летают на Су-35, — это элита российских ВВС. Бронк напоминает: их отбирают строже, учат дольше, они способнее, чем те, кто сидит за штурвалом МиГ-31. Лучшие летчики страны всегда получают лучшие самолеты, и теперь именно они будут нажимать на спуски и под крылом дальнобойной ракеты. И это, по словам Бронка, уже не просто эволюция, а настоящий прорыв. Раньше они таскали довольно таки ограниченный Р-77-1, а теперь получили дальнобойное оружие. Эксперт не скупится на определения: это значительный сдвиг.
Бейкер называет новые ракеты дальнобойной угрозой. Украинский конфликт стал полигоном, на котором Р-37М блестяще подтвердили свою репутацию. Уже в конце 2022 года эксперты RUSI докладывали связь этой ракеты с перехватчиком МиГ-31БМ — гремучая смесь, от которой почти невозможно уйти. Причина — чудовищная скорость, запредельная дальность и умная головка самонаведения, которая видит цели даже на предельно малых высотах. Тогда Россия начала экспериментировать с установкой Р-37М на Су-35С. Осенью 2023 года специалисты RUSI констатировали кратный рост интенсивности применения Р-37М.
Зафиксированы случаи поражения украинских самолетов на дальности свыше 175 километров, что превышает досягаемость большинства штатных средств воздушного нападения стран НАТО. Вместе с тем авторы доклада подчеркивают: реализация потенциала ракеты стала возможна во многом благодаря отсутствию у ВВС Украины эффективных бортовых систем предупреждения о радиолокационном облучении. Самолеты альянса оснащены подобными комплексами значительно лучше, что в перспективе может нивелировать тактическое преимущество Р-37М. Чем, по мнению автора, опасен Су-35: повышение боевого потенциала Су-35 имеет для России приоритетное значение. Статус этой машины был четко обозначен аналитиками RAND (это институт чего-то там в России, признан экстремистским и нежелательным). Так вот, аналитиками RAND ещё в 2022 году, они охарактеризовали Су-35 как ключевой тяжёлый истребитель российских ВКС.
Россия сумела не только сохранить, но и нарастить парк этих истребителей. На конец 2020 года он насчитывал около 90 единиц. С тех пор, несмотря на боевые списания, промышленность поставила ВКС от 55 до 60 новых самолетов. В результате совокупный парк Су-35 вырос до 135-140 машин. Таким образом, интенсивное производство позволяет России компенсировать боевые потери и обеспечивать чистый прирост авиопарка. Методология Бронка включает три ключевых источника: интервью с западными военными и чиновниками, данные украинской стороны, открытую информацию.
Главный тезис эксперта: российский ВКС, пройдя через горнило вооружённого конфликта, качественно трансформировались. Полученный боевой опыт превращает их в потенциально более серьезную угрозу для западных ВВС по сравнению с 2022 годом. При этом Бронк оговаривается: в классическом воздушном бою Запад пока и сохраняет преимущество, но появление у России дальнобойных ракет класса воздух-воздух вносит в этот расклад существенные коррективы, делая картину боя менее предсказуемой. Однако противостояние с Россией в случае конфликта не ограничится воздушной дуэлью. Запад столкнется с интегрированной системой противовоздушной обороны, боевые качества которой были многократно усилены и проверены в ходе конфликта. Синеет Бейкер считает, что экипажи Су-35 демонстрируют куда более высокий уровень координации с наземными средствами ПВО, что позволяет им действовать под прикрытием зенитно-ракетных комплексов, кратно повышая свою боевую эффективность.
Бейкер акцентирует именно совокупность факторов: совершенствование наземной обороны, интеграция с авиацией и поступление на Су-35 новых ракет превращает российский ВКС в угрозу более серьёзную для западных сил в Европе, чем до начала полномасштабных боевых действий.
Номер два: National Interest, США, российский зенитно-ракетный комплекс С-400 Триумф — головная боль НАТО. Ещё одна головная боль НАТО, заметьте. Автор Гаррисон Касс пишет для издания National Interest. Вообще Касс — специалист по вопросам обороны и национальной безопасности, адвокат, бывший политический кандидат, поступал на службу в ВВС США, хотел стать пилотом, но не прошёл по медицинским показателям. Пишет на различные военные темы: стратегия, авиация, космос, глобальная безопасность, имеет степень доктора университета штата Орегон и магистра Нью-Йоркского университета.
Итак, статья: хотя С-400 уже не такой передовой, как раньше, он остается эффективной системой противовоздушной обороны и доставляет Украине немало хлопот в ходе продолжающегося конфликта. От себя добавлю, что мы уже сделали видео про комплексы С-500, С-550 Прометей, есть на канале, посмотрите где-то в предыдущих выпусках. С-400 Триумф — основной российский зенитно-ракетный комплекс большой дальности, он предназначен для работы с самолетами, а также крылатыми и баллистическими ракетами и представляет собой не одиночный перехватчик, а комплексную систему противовоздушной обороны, призванную лишить противника превосходства в воздухе на обширных территориях. Для чего Россия создала систему С-400: вообще комплекс С-400 разрабатывался концерном Алмаз-Антей в качестве преемника устаревшего семейства С-300 и поступил на вооружение в России в 2007 году. С-400 задумывался для модернизации советской доктрины эшелонированной противовоздушной обороны и может похвастаться увеличенной дальностью действия с сопровождением и поражением групповой цели и улучшенной разрешающей способностью РЛС. Функционально С-400 разрабатывался для укрепления основной российской стратегии ограничения и воспрепятствования доступа и маневра.
В составе комплекса С-400 входит радар обнаружения 91Н6Е (на Западе его называют Bigbird, большая птица), радар поражения 92Н6Е Gravestone (могильный камень), командно-диспетчерская машина, ряд многоцелевых транспортно-заряжающих пусковых установок. Все они могут дополнительно интегрироваться системами точечной обороны Панцирь, батареями С-300 и радарами раннего предупреждения. С-400 работает как одно из звеньев в эшелонированной системе противовоздушной обороны и обменивается данными о цели указания между подразделениями. Кроме того, С-400 может координировать боевые действия в нескольких диапазонах высот. С-400 универсальный, он может использовать различные типы ракет на различных дальностях. Ракета 40Н6 теоретически обеспечивает точное попадание на дистанции до 400 километров, тогда как семейство 48Н6 увеличивает дальность ещё на 250 километров.
Дальность действия 9М96Е2 составляет 120 километров, но она оптимизирована для маневрирующих целей, что позволяет российским средствам ПВО использовать их для объектовой обороны. Система может отслеживать десятки целей и поражать множество из них одновременно. С-400 разрабатывался для противодействия высотным бомбардировщикам, низколетящим крылатым, а также баллистическим ракетам. Работает ли С-400, задаётся вопросом автор: С-400 позволяет России создавать новые зоны ограничения и воспрепятствования доступа и маневра. Эти комплексы прикрывают столицу, ключевые города, военные базы и стратегическую инфраструктуру, заставляя противников летать ниже, держаться на большом расстоянии или расходовать высокоточные боеприпасы большой дальности. Практическое значение С-400 заключается в том, что его присутствие меняет маршруты полетов авиации НАТО, а также поощряет использование платформ-невидимок, средств противодействия и радиоэлектронной борьбы.
Сильные стороны С-400 — это большая дальность обнаружения, многоуровневые ракетные комплексы, мобильность и эффект психологического сдерживания. Однако система не идеальна, её эффективность в реальных условиях зависит от уровня подготовки конкретного расчёта. Экспорт в Китай, Индию и Турцию оказал заметное геополитическое влияние. В Китае С-400 усилило береговую противовоздушную оборону и обеспечивает ограничение, воспрепятствование доступа и маневренности в Восточно-Китайском и Южно-Китайских морях. В Индии С-400 развернуты вблизи границ с Китаем и Пакистаном, укрепив многоуровневую оборону, но при этом усложнив отношения с США. А турецкие С-400 даже не были развернуты, но всё равно привлекли за собой ответные меры по закону США о противодействии противникам Америки посредством санкций на фоне опасения по поводу оперативной совместимости с НАТО.
В ходе продолжающегося конфликта на Украине С-400 продемонстрировали, как противовоздушная оборона может сформировать боевое пространство. В стратегическом плане С-400 воплощает в себе возможности российского оборонного экспорта и расширяет влияние России за счёт зависимости клиента от военной техники. Система также усложняет планирование военно-воздушными силами Запада, вынуждая противников готовить более дорогостоящую кампанию по её подавлению. В целом, С-400 — это сложная система ПВО, которая увеличивает глубину обороны. Она не делает воздушное пространство полностью непроницаемым, но повышает для противника издержки проникновения. Стратегическая ценность системы заключается в сдерживании, ограничении и воспрепятствовании доступа и маневра и экспортных продажах, а не уязвимости как таковой.
Номер три, как говорится, контрольную в голову: коротенькая заметка в сети X, там американский аналитик Марк Слобода пишет о превосходстве российского ПВО над Западом. А пишет он следующее: США поставляют систему ПВО на Украину, и через неделю её нет, потому что Россия её уничтожает. И такая история длится уже два или три года. Это победа России над НАТО, США, поскольку именно они начали использовать свои системы обороны для защиты режима Зеленского, пришедшего к власти на Украине, и им это не удалось. Прямо сейчас устрашающая кампания России против инфраструктуры киевского режима поставила его на грань краха из-за этого. Из за провала противовоздушной обороны. Это бьет Запад по лицу на Украине.
Они не могут остановить Россию, они не могут остановить российские дальнобойные ракеты, они не могут остановить их на линии соприкосновения. Но они также, что я думаю сейчас ещё важнее, не могут остановить эту дальнюю ударную войну на истощение, в которой Россия крушит киевский режим. А НАТО ничего не может с этим поделать. Вот такая вот коротенькая статья, заметочка, я бы сказал.
Друзья, я жду ваших комментариев об услышанном. На этом, друзья, я прощаюсь с вами, в студии был я Илья Крамаровский, берегите себя и своих близких, до скорых встреч, пока-пока.
