Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, привет. В студии Илья Крамаровский. Сегодня мы снова будем говорить об Арктике. Мы уже снимали видео про возможную арктическую войну и о том, как к ней готовятся западные страны. Сейчас после трамповской Гренландии тема Арктики получила новый толчок. Три крупнейшие газеты написали о движении, которое сейчас там происходит.
Мы пройдёмся по двум из них. Разные статьи, разные мнения. Конечно, у них есть одна общая суть, и, как вы понимаете, это российская угроза. Насколько я понимаю, тема Арктики всё больше и больше будет всплывать в медиапространстве. Следующее поле битвы России и НАТО — это Арктика. Перед тем как мы с вами начнём, уважаемые зрители, я напомню вам, что все цитируемые мной материалы выражают точку зрения авторов статьи или издательств, опубликовавших, и не отражают моё мнение по данному вопросу.
Итак, непосредственно статья Нью-Йорк Таймс из США. Почему НАТО усиливает присутствие в Арктике. Автор Лара Джейкс. Москва демонстрирует силу за полярным кругом. Альянс начинает контрмеры. Бомбардировщики, истребители, атомные подводные лодки.
Только за последний год Россия десятки раз являла миру свою арктическую мощь. Таков подсчёт аналитиков. НАТО же тренируется и работает в этих широтах, а в среду альянс объявил о старте новой миссии. Присутствие блока в Арктике будет усилено в ответ на якобы растущую агрессивность Москвы. Мы используем силу НАТО, чтобы обезопасить нашу территорию и гарантировать мир в Арктике и на Крайнем Севере.
Пояснил генерал Алексей Гринкевич, главком объединённых сил НАТО в Европе. В альянсе больше не считают возможным оставлять Арктику без внимания или полагаться лишь на региональных союзников. Льды тают, открываются новые маршруты для судов, а Москва испытывает терпение НАТО на прочность. Чиновники и эксперты говорят, что новая миссия НАТО, получившая название Арктический страж, увеличит контингент так называемой шапки Севера — арктических районов Норвегии, Швеции и Финляндии. Альянс, как ожидается, активизирует морские патрули в Норвежском море и акватории между Гренландией, Исландией и Великобританией в стратегическом GIUK-разрыве.
Не исключено, что эти воды станут испытательным полигоном для новейших разведывательных дронов. НАТО хочет понять, выдержат ли они суровый арктический климат. Приоритеты альянса сместились в Арктику, и НАТО отвечает на этот вызов. Заявил во вторник журналистам Мэттью Уитакер, американский посол при альянсе. Но есть и негласная цель, полагают эксперты, — показать президенту Трампу, что НАТО способна защитить Арктику без присоединения Гренландии к США в качестве передового форпоста.
Прошлый месяц едва не расколол альянс из-за этой идеи. Арктики долго не было в натовской повестке, но лишь потому, что сами арктические страны того не желали. Говорит Минна Аландер, эксперт по Арктике и обороне Стокгольмского центра восточноевропейских исследований. Учения в европейском Заполярье НАТО наращивала и раньше, но сейчас ,уверена, не было бы никакого особого повода запускать Арктический страж, если бы не трамповский демарш с Гренландией. С января 2025 года Россия провела в Арктике как минимум 33 военных маневра.
Почти половина из них учебные. Почитали в Вашингтонском центре стратегических и международных исследований. Главное плацдарм Кольский полуостров, там базируются российские подлодки — носители ядерных боеголовок. Прикрывают их береговая артиллерия, надводные корабли и авиация, в том числе и штаб Северного флота в Мурманске на незамерзающем Баренцевом море. Спасибо теплому атлантическому течению. Военных НАТО больше всего тревожит сценарий, при котором российские субмарины с ядерным оружием на борту проскользнут через Норвежское море, минуют GIUK-разрыв и уйдут в Атлантику.
Дальше всё, констатирует Аландер, найти подлодку в Атлантике почти нереально. Москва, по данным официальных лиц, якобы практикует и скрытые кошки-мышки, контрабанду нелегальной нефти, диверсии на энергетических трубопроводах и проложенных по дну кабелях связи. И Гренландия, именно через Северный полюс, напоминает эксперт, пролетает кратчайший маршрут для ракетного удара по США. Не важно, с чьей стороны. Трамп хочет разместить там ракетные перехватчики. Насколько это усилит существующую систему ПРО Америки, эксперты спорят.
Китайские военные корабли у Гренландии не замечены, коммерческие бывают. Тем не менее НАТО в полной боевой готовности. Альянс уже наращивал морские патрули в Норвежском море и GIUK-разрыву. По словам военного представителя НАТО, именно здесь российские субмарины и надводные корабли больше всего угрожают Европе и Северной Америке. Объединённые ВВС северных стран — Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания — проводят совместные вылеты еженедельно. отмечает Аландер. По её убеждению, именно эти государства с их колоссальным арктическим опытом и станут локомотивом новой миссии Арктический страж. В среду глава британской Минобороны Джон Хилли, как и ожидалось, объявил об удвоении до 2000 контингента Соединённого Королевства в норвежской Арктике в ближайшие три года. Лондон также заходит в сухопутную группировку численностью не менее 4000 штыков под шведским командованием, базирующимся на севере Финляндии. Франция, Исландия, Италия уже там. Полная боеготовность ожидается в ближайшие месяцы.
Требования к обороне растут, и Россия — главная угроза безопасности Арктики и Крайнего Севера со времён холодной войны. Говорится в заявлении Хилли. Британия сыграет в Арктическом страже ключевую роль. НАТО, для которой учения в Заполярье давно рутина, бросит в бой около 25 000 военных и гражданских на маневры в середине марта. Плюс ещё две аналогичные миссии сдерживания на Балтике и в Восточной Европе.
Вот такая первая статья. Статья номер два, опять же Соединённые Штаты Америки. Политика, статья называется НАТО отправляет войска в Гренландию, чтобы Трамп остался на её стороне. Автор Виктор Джек. Арктический часовой — это не более чем смена имиджа с целью умиротворить американского президента в ответ на преувеличенную угрозу. НАТО наращивает своё присутствие в Арктике.
Но эти меры направлены в большей степени на сдерживание Дональда Трампа, чем России. Альянс торопливо активизировал свою деятельность на Крайнем Севере в преддверии назначенной на четверг встречи министров обороны в Брюсселе. Однако дипломаты и эксперты утверждают, что это в основном ребрендинг с целью задобрить американского президента и реакция на существенно приувеличенную угрозу. Репортеры Политика побеседовали с 13 дипломатами и чиновниками стран НАТО, а также с военными аналитиками, часть которых попросили не называть их имена, чтобы свободно говорить на деликатные темы. Они указали на существенное смещение внимания альянса в сторону арктического региона из-за настойчивого давления США, вызванного угрозами Трампа аннексировать Гренландию.
Однако отметили, что всем этим главным образом движет политика, отнюдь не неотложная военная необходимость. Официально НАТО представляет свою новую миссию Арктический часовой как исключительно важную, а усилия дипломатов указывают на стремление союзников США сохранить благорасположение Вашингтона. Так как есть серьезное опасение, что, если не удастся задобрить Трампа по вопросу Гренландии, последствия могут оказаться катастрофическими. Перед лицом нарастающей военной активности России и усиливающихся интересов Китая к Крайнему Северу нам крайне важно делать больше. Завёл в среду репортерам голландский премьер Марк Рютте, поразучавшееся в январе угроза Трампа по поводу Гренландии стала переломным моментом для многих европейских стран.
Укрепив их уверенность в том, что США окончательно стали ненадежным союзником. Этот вопрос домогался мячом навис над начинающейся в выходные Мюнхенской конференцией по безопасности, где госсекретарь Маркус Рубио проведёт встречу со многими лидерами стран-союзниц. Эксперты говорят, что опасения по поводу безопасности в значительной степени преувеличены, а НАТО вполне способна противостоять России в Арктике. Я надеюсь, что они просто проведут ребрендинг своей текущей деятельности. Сказал профессор, исследователь и эксперт практической безопасности Карстен Фриз, работающий в Норвежском институте международных отношений.
Если будет много личного состава, особенно в Гренландии, то это будет дорого стоить. Угроза скорее гипотетическая, чем реальная, признался один натовский дипломат, отметивший, что эта инициатива имеет явный символический и коммуникационный аспект. Опрос в пяти странах показал, что большинство людей в США, Канаде, Франции, Британии, Германии считают, что Трамп всерьёз настроен на захват Гренландии. Большинство респондентов утверждают, что он делает это для получения доступа к природным ресурсам и для усиления контроля США над Арктикой. Лишь незначительное меньшинство опрошенных полагает, что мотивом для него стала угроза со стороны России и Китая.
После неоднократных отказов исключить возможность применения силы для захвата Гренландии президент США в прошлом месяце наконец пошёл на попятную и прекратил кампанию по приобретению датской территории. Этому отступлению способствовало обещание Рютте и союзников о том, что НАТО будет более серьёзно относиться к безопасности в Арктике. Но эксперты по-прежнему сильно сомневаются в военной необходимости такого предприятия. Я не думаю, что НАТО по своему потенциалу отстаёт в Арктике. Соединённые Штаты имеют возможность направить свои силы и средства в Гренландию для защиты альянса. Сказал аналитик Мэттью Хики, ранее работавший в центре исследования арктической безопасности Тед Стивена, который связан с правительством США.
Поскольку США могут отправить 1000 военнослужащих в Гренландию с Аляски в течение 12-24 часов, а также имеет опыт действий в этом регионе благодаря проводимым раз в два года учениям Асикс. Проблема в большей степени вызвана недостаточным информированием. Сказал он. Вашингтон ссылается на различные будущие угрозы этому арктическому острову — огромный ледокольный флот России и гиперзвуковые ракеты, которые когда-нибудь смогут пролетать над Гренландией незамеченными. Усиливающееся сотрудничество России и Китая, а также таяние морского льда, открывающие новые морские пути для подозрительных судов.
Но на практике угроза не изменилась со времён холодной войны. Сказал профессор Фриз. По его словам, Соединенные Штаты легко могут модернизировать свою находящуюся в Гренландии РЛС раннего предупреждения ракетного нападения, а таяние льдов даст мощный толчок развитию проходящего вблизи российских берегов Северного морского пути, который очень далеко от Гренландии. Ледоколы редко можно использовать в военных целях, их очень легко отслеживать. Добавил Фриз. Российско-китайское сотрудничество в Арктике между тем остаётся в значительной степени символическим.
Сказал профессор политологии, эксперт по Китаю Марк Лантень, работающий в Арктическом университете Норвегии. Причина в том, что Москва нервничает, с подозрением относясь к долгосрочным планам Пекина в отношении этого региона, и поэтому она вряд ли предоставит ему расширенный доступ к нему. Если где-то и существует угроза, то в европейской части Арктики. Там на Кольском полуострове базируется Северный флот России, включая в свой состав шесть действующих атомных подводных лодок. Говорит Столи Ульрикен, преподаватель Королевской военно-морской академии Норвегии.
И даже несмотря на это НАТО значительно превосходит Россию. Уверен Сидхарт Каушел, старший научный сотрудник в исследовательском центре Королевского института оборонных исследований. С начала полномасштабной военной операции на Украине Москва убрала две из трёх бригад, которые дислоцировались на Крайнем Севере, чтобы заменить и обучить высший личный состав. Потребуется половина десятилетия или более. Между тем Норвегия, Германия, Дания и Британия покупают морские патрульные самолеты компании Боинг P-8, чтобы активнее вести разведку и наблюдение в арктическом регионе. Швеция и Финляндия из за российско-украинского конфликта вступили в НАТО.
Что еще больше усилило арктическую составляющую альянса. Таким образом, дополнительная арктическая миссия, ориентированная на Гренландию, выглядит несколько бессмысленной. Сказал военный эксперт Ульрикен. Однако официальная линия альянса заключается в том, что это необходимое проецирование силы. Официальный представитель НАТО сообщил Политика, что данная инициатива ещё больше укрепит позицию альянса в Арктике.
Тем более что там будут проводиться совместные учения с участием десятков тысяч человек и боевой техники, цель которых — успешная работа в арктических условиях. На начальном этапе миссия Арктический часовой будет включать уже проводимые на данный момент учения, такие как датские манёвры в Гренландии под названием Арктическая выносливость, проходящие под эгидой объединенного командования НАТО в Виргинии. Со временем в рамках этой миссии можно будет отправлять на патрулирование самолеты и корабли, а также создать постоянное командование. Сообщили два натовских дипломата. Согласно этим дипломатам, данная миссия может подать предупредительный сигнал России и Китаю.
Чтобы в будущем они держались подальше от Гренландии, особенно если этот арктический остров решит провозгласить независимость, а затем выйти из НАТО. Руководство Гренландии настаивает, что этого не произойдёт. Если Гренландия станет независимой, мы получим страну, которая будет существовать вне НАТО и может подвергнуться влиянию наших врагов. Сказал во вторник представитель США в Североатлантическом альянсе Мэтти Уитакер. Поэтому задача альянса должна состоять в следующем: знать, кто там находится или кто там проходит транзитом.
Сказал он Политика. По словам военно-морского аналитика Каушала, некоторые дальнейшие меры могут быть полезны — это отправка туда большого количества безэкипажных надводных судов для отслеживания российских подводных лодок, что позволит восполнить нехватку гидроакустиков в море. Но постоянное морское присутствие в Арктике было бы совершенно излишним и даже опасным. Сказал Каушел. Суда окажутся в очень сложных климатических условиях вблизи контролируемой Россией территории, где существует только российская вспомогательная инфраструктура. В настоящее время у США около 150 военнослужащих на космической базе Питуфик на севере Гренландии.
Дания и Гренландия подчеркивают, что они не против размещения большего количества американских войск на острове в рамках существующих договоренностей. Однако отправка дополнительных войск в Гренландию — это расточительство. Считает бывший заместитель генерального секретаря НАТО и замминистра обороны США Роуз Гетти Миллер. Постоянное присутствие — это дорого, в нынешних обстоятельствах неоправданно. Говорит она. Тем не менее для некоторых союзников выделение средств и отправка техники — это правильное решение, позволяющее предотвратить крах альянса.
Возможно, это не лучший способ использовать имеющиеся у нас ограниченные ресурсы. Сказал один натовский дипломат. Но в противном случае нас ждёт распад альянса. Если требуется заплатить такую цену, как отправка в Гренландию двух кораблей и 500 солдат для проведения время от времени совместных учений, тогда наверное оно того стоит. Вот такая вот вторая статья. Что я могу сказать: лицемерные свиньи, уроды, которые будут прикрываться Россией, решая свои какие-то проблемы.
Ну, в принципе, от них никто другого и не ожидал. Почему бы и нет. Что ещё вторая статья: написано, что это всё сделано для Трампа. Нельзя верить ни одному слову. Каждый раз, когда говорят, что будут решать дипломатическим путём, обязательно это время подкапывают, срут и нападают. Не верьте ни одному слову.
Вполне возможно, они и правда готовятся к серьезным боевым действиям в Арктике и потихонечку для Трампа стягивают туда войска. Что вы об этом думаете, пишите в комментариях. Друзья, я жду ваших комментариев. Как вы думаете, будет ли война в Арктике? Уверен, что да, но это моё мнение. Я могу ошибаться, пишите то, что думаете вы. На этом, друзья, я с вами прощаюсь.
В студии был я Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч, пока, пока.
