Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский. Сегодня у нас Der Spiegel из Германии, который обсуждает Трампа и делает это весьма тактично, хоть и не без иронии. Виноваты все, но не Трамп. Походу дела перестраховывается, как и их канцлер. Не зря же Йоланда Диас, заместитель премьер-министра Испании от крайне левого крыла, назвала его во салом Трампа. Я сейчас говорю про Мерца.
Они даже статью назвали «Яростный воин», а я видео назвал «Фатальная ошибка Трампа», потому что я вижу только одни косорезы безумного рыжего деда. Вы кстати можете нас рассудить, чьё название всё-таки ближе к правде — их или моё. Напишите пожалуйста в комментариях. Друзья, перед тем как мы с вами начнём, я напомню вам, что все цитируемые мной материалы выражают точку зрения авторов статьи или издательств, их опубликовавших, и не отражают моё мнение по данному вопросу.
Итак, у нас сегодня Der Spiegel из Германии со статьёй, которая называется «Яростный воин». Автор Юлия Амалия Хайер. На Ближнем Востоке боевые действия идут уже четвёртые сутки. Когда Керт Миллс отвечает на наш звонок в поезде по пути между Вашингтоном и Нью-Йорком. Миллс разговаривает в переходе между двумя вагонами, состав трясёт, он извиняется за ужасную связь, но всё равно хочет высказаться прямо сейчас, немедленно.
Миллсу 35 лет, он главный редактор журнала American Conservative, человек из правого лагеря, один из тех, кто голосовал за Дональда Трампа. И всё же звучит он совсем не как его союзник. Удар по Ирану, нанесенный США и Израилем, говорит он, самое большое разочарование в его политической жизни. Трамп выглядит так, будто бы подсел на якобы чистые быстрые авиаудары без риска, как в идеальном сценарии с Венесуэлой. В начале января он распорядился похитить главу государства Николаса Мадуро, чтобы осудить его в Вашингтоне. А теперь наносят удар по Ирану, отдаёт приказ убить аятоллу Али Хаменеи и призывает к смене режима.
Президент мира, как он себя называл, превращается в президента войны. Для Миллса такая политика не просто смена курса, а предательство обещания, с которым Трамп выиграл выборы. Америка прежде всего. Никаких новых вооружённых кампаний, никаких насильных смен режимов, никаких цинковых гробов. Вместо этого, говорит Миллс, президент загнал себя на имперский трон, окружил людьми, которые лишь поддакивают, фанатичными подхалимами.
И последствия для движения «Сделаем Америку снова великой» — MAGA — по его прогнозу ещё будут сотрясать политический Вашингтон, максимум к промежуточным выборам в ноябре. Разочарованные сторонники, считает Миллс, просто не придут голосовать. И его рекомендация администрации Трампа звучит жёстко: немедленно прекратить боевые действия, найти выход из конфликта с сохранением лица и убираться оттуда.
Миллс в своём изумлении не одинок, влиятельные члены движения MAGA сейчас задаются вопросом, что вообще происходит с этим президентом. Что случилось с этим человеком, которого я так долго и так сильно поддерживал. Недоумевает например бывшая конгрессвумен Марджори Тейлор Грин. Раньше Трамп называл её своей воительницей. В январе Грин сложила мандат после ссоры с президентом.
Она осталась символической фигурой движения, но теперь ведёт против Трампа войну политическую. Её лента в соцсети X выглядит как сплошной разнос администрации, перечень всех нарушенных предвыборных обещаний Дональда Трампа, без сдержанности в выражениях. Трамп, который в предвыборной кампании обещал не начинать новых вооружённых кампаний и прекратить свергать иностранные правительства, внезапно находит вкус именно в такой политике. Похоже, у него появилась новая тяга к разрушению. А остальные они подыгрывают, как всегда.
Вот Джей Ди Венс, вице-президент, который в 2024 году считал, что конфликт с Ираном прежде всего чудовищная трата ресурсов, и он говорит, что лучшая военная политика Трампа — не ввязываться в новые боевые действия. Вот Тулси Габбард, директор национальной разведки США, которая раньше продавала футболки с надписью «Нет кампании против Ирана». Или министр здравоохранения Роберт Фрэнсис Кеннеди младший, присоединившийся к Трампу, чтобы наконец покончить с влиянием неоконсерваторов на внешнюю политику. Все они молчат.
Или госсекретарь Марко Рубио и министр обороны Пит Хегсет с жаром встают на защиту Трампа. Это и есть те подхалимы, о которых говорит Керт Миллс. Вопрос в другом: почему они ведут такую политику? Чего администрация Трампа хочет добиться этой кампанией? Почему президент, чья популярность заметно падает, ввязывается в крайне непопулярное с самого начала противостояние?
Согласно опросу от 24 февраля, всего за несколько дней до удара, половина американцев выступала против конфликта с Ираном. Сам президент в последние месяцы стабильно терял поддержку. 68 процентов опрошенных считают, что он уделяет слишком мало внимания главным проблемам страны, лишь 32 процента полагают, что Трамп расставляет верные приоритеты. Как недавно выяснил телеканал CNN, большинство американцев куда сильнее боятся роста стоимости жизни, чем ядерного удара со стороны Ирана.
К этой реальности, которая Трампа похоже не слишком занимает, добавляется и ещё одно явление: те, кто сыграл ключевую роль в его вторых победных выборах 2024 года — латиноамериканцы, молодые избиратели и так называемые независимые избиратели, — которые уже массово отворачиваются. Среди латиноамериканцев он потерял 19 процентных пунктов поддержки, среди молодёжи 16, среди независимых 15. Надежда на то, что именно ближневосточная кампания вернёт ему эти голоса и эту поддержку, выглядит слабой.
Трамп даже не пытается убедить американскую публику в необходимости кампании против Ирана. Аргументы, которые он теперь задним числом приводит в оправдание своих действий, звучат либо натянуто, либо попросту неверно. Так он говорит об иранской ядерной программе, которая будто бы оправдывает превентивный удар, то снова о смене режима, об освобождении иранского народа от верховного лидера, одного из самых злых людей в истории.
Реальная картина такова: Трамп отказался от роли миротворца, в которой он видел себя когда-то, по крайней мере сейчас. Вместо этого он ведёт себя как император, который берёт то, что хочет. Этой угрозы в адрес Гренландии или Кубы, удары под видом антитеррористических операций. Он атаковал Ирак, Нигерию и Сомали, он отдавал приказы об ответных ударах в Сирии и Йемене. В 12-дневной кампании против Ирана в июне США отправил стелс-бомбардировщики B-2 с противобункерными бомбами к Форду, чтобы поддержать Израиль.
Военная операция гарантирует внимание, чаще всего по всему миру, они демонстрируют всем, насколько Трамп могуществен. Почти всё в поведении президента США теперь похоже на демонстрацию силы. Пошлины, которые он вводит, бальные залы, ради которого он распорядился снести часть Белого дома, подарки, которые он принимает, включая Boeing 747 из Катара. Если в свой первый срок он главным образом много говорил о том, что хотел бы сделать, то во второй он просто делает.
Почему Иран и почему сейчас? Единственный, у кого на короткое время нашлось объяснение, причём вполне правдоподобное, это госсекретарь Марко Рубио, универсальный политик в правительстве, который одновременно исполняет обязанности советника по национальной безопасности. Мы знали, что израильтяне будут действовать, от метал Рубио журналистам в Госдепартаменте. По его словам, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поставил Вашингтон перед выбором и пригрозил действовать в одиночку.
Вскоре Рубио пришлось публично сдать назад: нет, конечно же, первый удар приказал нанести его начальник, президент. Скорее это я надавил на них, раздраженно ответил Трамп в Овальном кабинете на вопрос, не втянули ли израильтяне его в эту кампанию, не обвели ли вокруг пальца. Рядом с ним сидел канцлер Германии Фридрих Мерц, приехавший с визитом в Вашингтон. И всё же версия о том, что Израиль затащил Трампа в этот конфликт, распространяется сейчас стремительно, особенно в той части лагеря MAGA, которая и без того склонна к антисемитским теориям.
Америка прежде всего — это не Израиль прежде всего, говорит бывшая конгрессвумен Грин. Отвратителен и зловещ этот удар по Ирану, заявляет бывший ведущий Fox News Такер Карлсон, чьё влияние в мире MAGA трудно переоценить. Его ролик на YouTube о войне Израиля за сутки посмотрело более 1,5 миллиона человек. Но и Бен Роуз, бывший советник Барака Обамы по внешней политике, говорит: если бы я был циником, я бы сказал, что Израилю выгоден хаос на Ближнем Востоке.
И тот факт, что Нетаньяху, стоя на крыше израильского Министерства обороны в стёганой куртке, объявил, что делает теперь то, чего хотел последние 40 лет, то есть наносит удар по Ирану, эту версию не ослабил. Своё выступление израильский премьер завершил словами: я обещал, значит так и будет. Незадолго до этого он выложил фотографию, где разговаривает по телефону с Трампом, а перед ним лежит книга «Союзники на войне». В ней говорится о том, как Уинстон Черчилль, британский премьер и кумир Нетаньяху, когда-то убедил США вступить во Вторую мировую и сражаться на его, Черчилля, стороне.
С момента вступления Трампа в должность президента Нетаньяху семь раз приезжал к нему в Вашингтон или во Флориду. Семьи Трампа и Нетаньяху вместе встречали Новый год в резиденции Трампа Mar-a-Lago. Без Нетаньяху этого конфликта не было бы, считает эксперт по Ирану, бывший советник Обамы Вали Наср, профессор Университета Джонса Хопкинса. Единственное, что он готов поставить Трампу в заслугу, тот по мнению Насра не гонится за сменой режима в изначальном смысле.
Ему не нужно строить либеральную демократию, ему достаточно нормализации отношений с Ираном после 47 лет политически подогреваемой вражды. Это стало бы достижением, которым можно было бы похвастаться, в этом сомнения нет. Однако проблема Трампа, по словам Насра, в том, что этого не хочет ни Нетаньяху, якобы союзник, ни сам иранский режим. Напротив, цель обеих сторон — максимально расширить зону боевых действий и нанести ущерб как можно большему числу стран.
Расчёт Нетаньяху — хаос в регионе, дестабилизация, так Иерусалим сможет укреплять своё доминирование. Расчёт Тегерана — причинить боль Западу и убедиться в собственной силе. И то и другое для Трампа потенциально губительно. Американцам не нужен затяжной конфликт и уж точно не нужны погибшие американские солдаты, да и рост цен на нефть вряд ли кого-то обрадует.
Трамп уже торжествует, потому что по его словам устранил Хомейни. Когда мы закончим, берите власть в свои руки, это вероятно будет ваш единственный шанс на поколение вперёд. Так звучало обращение Трампа к иранскому народу в его 8-минутной речи в выходные. Иначе говоря, если дальше не станет лучше, он умывает руки, пусть другие разбираются как смогут. Старая формулировка американской внешней политики, которая руководствовалась при прежних сменах режима: сломал — значит отвечай, похоже ушла в прошлое.
Слова Трампа, обращённые к иранцам, отражают браваду человека в тёмно-синем костюме и белой бейсболке с надписью «США», человека, который обустроил в своей роскошной резиденции ситуационный центр, место для совещаний, где он по настроению переключается между авиаударами и гольфом. Вопрос в том, что скажут на это американцы. Карлсон, один из главных рупоров движения MAGA, ожидает, что кампания Трампа может оттолкнуть избирателей его партии за считанные месяцы до промежуточных выборов. Это перетасует карты, отметил он в интервью.
Пока большинство республиканцев остаётся с Трампом из-за страха или потому что действительно верит в то, что он делает, зачастую не разобравшись. Во всяком случае, они заражаются той самой упоённой самоуверенностью, которую экономист, аналитик Джеффри Сакс приписывает Дональду Трампу и его стране. Сакс, профессор Колумбийского университета, называет Соединенные Штаты пьяными от высокомерия. Они, говорит он, считают, что управляют миром, это по его словам опасно и похоже на наваждение.
Я управляю своей страной и миром, недавно буквально так заявил Трамп в интервью. Его власть как верховного главнокомандующего не знает границ, его ограничивает лишь его собственная мораль, то есть возможно и вовсе ничего. Тот факт, что его всё чаще сопровождает чувство всемогущества, может объясняться и избирательностью восприятия. Он перекраивает реальность так, как ему удобно, и у него это неплохо получается. Неудачи он не замечает или переиначивает себе на пользу.
На том, что не работает, он долго не задерживается. Так он и стал самым успешным президентом в истории Соединённых Штатов, по крайней мере так он говорит сам. Вот такая вот статья. Что касается успешности Трампа, то я пожалуй соглашусь. Ну не зря же говорят, что США потратили 20 лет и триллионы долларов на то, чтобы заменить режим Талибана в Афганистане на режим Талибана.
А Трамп заменил аятоллу Хомейни на аятоллу Хомейни всего за девять суток. Самый эффективный американский президент в истории. Что касается того, что скажут американцы и движение MAGA, вот смотрите, что пишет Atlantic: «Унижение Джей Ди Венца». Война Трампа с Ираном показывает, что внутри администрации мнение вице-президента имеет всё меньшее значение. Если Вэнц и обещал что-то во время президентской кампании 2024 года, так это то, что Америка не вступит в войну с Ираном.
Теперь в разгар конфликта его аргументы выглядят фарсом. Аккаунт Венца на X обычно гиперактивный замолчал после начала бомбардировок. Вице-президента не было в Mar-a-Lago с Трампом, когда тот руководил атакой. В вопросах внешней политики у Венца была последовательная, хорошо сформулированная теория: Америка не может воевать на нескольких фронтах и не должна бессмысленно тратить ресурсы на региональные конфликты, такие как война между Россией и Украиной, поскольку она конкурирует с восходящей сверхдержавой Китаем.
Ирония заключается в том, что как и опасался Венц, американские противоракетные комплексы, необходимые для сдерживания китайской армии, расходуются с поразительной скоростью и не только украинцами, а на собственной войне на Ближнем Востоке. Однако Иран лишь последний пример заметной тенденции в администрации Трампа: мнение Венса приобретает всё меньшее значение. В некотором смысле Венца постигла участь вице-президента, который постоянно на виду, но к которому редко прислушиваются.
Едем дальше. Не только Венц, Такер Карлсон сбился с пути и уже не является частью движения MAGA, заявил Трамп в интервью ABC, комментируя критику журналиста о военной операции США в отношении Ирана. MAGA означает, что США остаётся на первое место, Такер больше не имеет с этим ничего общего и Такер на самом деле не настолько умён, чтобы это понять. Одновременно с Такером из активной повестки выпадают и другие заметные представители MAGA. Среди них, как мы уже говорили, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, которая также критиковала Израиль и выступала против эскалации на ближневосточном.
Вообще как говорится, первой ласточкой изначально был Илон Маск, который вылетел первый. И получается странная ситуация: целая группа популярных LOMов — это лидеры общественного мнения, именно тех, кто помогал Трампу выиграть эти выборы, — находятся на одной волне, а политические республиканцы находятся на другой. Всё это может закончиться очередным расколом в республиканской среде. Что косвенно говорит о том, что Трамп сядет в лужу сначала на промежуточных выборах, а потом уже непосредственно республиканцы на следующих президентских. Кого бы они не двигали, будь то Трамп, будь то Рубио, будь то Венц, просто не будет единства. Это большая фатальная ошибка Трампа.
Друзья, я жду ваших комментариев об этой статье: что вы думаете, что будет с Трампом, что будет с Ираном, что будет с республиканцами, куда их вывернет и кто вылетит следующий после Такера. Пишите и будете услышаны. На этом друзья я с вами прощаюсь. В студии был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч. Пока-пока.
