Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, привет. В студии Илья Крамаровский. Люблю, знаете ли, почитывать всякие такие статьи. Ну, чем не западная пропаганда? Тем более авторы работают на околпачивание своих соотечественников. Вероятность того, что эту статью будут читать в России российский обыватель, ничтожна мала.
Значит, для внутреннего пользования. Убедить, что всё у них под контролем и Россия скоро проиграет. У неё всё плохо. Раньше они просто писали: Украина побеждает. Потом пришлось переходить на формулировку: Украина не проигрывает. Все эти формулировки: он не убежал из Киева, значит, мы победили.
У нас осталась государственность, и это победа. В общем, это как бы, если бы, знаете, жертва особо циничного изнасилования сказала бы потом: это не вы меня оттраливалили, это я вас победила. Потому что вы сделали это только 5 раз и не 17, как могли. В общем, запасайтесь попкорном, платком для того, чтобы вытирать слёзы, хохот от аргументации. И погнали внимать правдишнейшей правде от Financial Times. Итак, перед тем как мы с вами начнём, уважаемые зрители, я напомню вам, что все цитируемые мною материалы выражают точку зрения автора статьи или издательств, их опубликовавших, и не отражают моё мнение по данному вопросу.
Итак, название прямо-таки хлёсткое, как выстрел: Путин на самом деле не побеждает, а Европе необходимо это ясно дать понять. Видимо, кому-то самим себе. За российской версией победы на Украине скрывается система, находящаяся под давлением. Чтобы дать отпор, средние державы должны активнее работать над собственной интерпретацией событий. Мне, кстати, казалось, что они всё время, у них есть всегда своя интерпретация любых событий: во всём виновата Россия.
По словам Путина, победа России настолько близка, что он едва ли может не воспользоваться этим шансом. Час не у имперских держав близок. Даже Америка присоединилась к ним. Демократия, особенно европейская, находится на проигравшей стороне истории. Внутри страны президент России хвастается тем, что преодолел западные санкции и гарантировал экономическую, социальную стабильность.
На передовой он утверждает, что обладает стратегической инициативой, поскольку его армия продвигается к взятию всего Донбасса. Либо мы освободим эти территории силой, либо украинские войска покинут эти территории, предупреждает он. По словам генсека НАТО Марка Рютте, его оружейные заводы производят боеприпасы в 4 раза быстрее, чем может обеспечить альянс. Американское руководство повторяет одну и ту же историю. Джей Ди Вэнс предсказывает, что Россия возьмёт Донбасс. Дональд Трамп, описывая кадры военного парада в Москве, как сообщается, сказал своим помощникам, что армия Путина выглядит непобедимой.
Трудно сказать, верит ли Трамп полностью в версию Путина или делает вид, что верит, потому что хочет, чтобы Украина уступила. Но и Путин, и Трамп знают, что мы живём в мире, где важна возможность навязать свою версию событий. Если Путин сможет навязать свою точку зрения, что победа России неизбежна, то он сможет добиваться лучших условий на переговорах или свалить вину за их провал на Украину и Европу. Война в Украине всегда имела эту двойственную динамику: конфликт в стиле начала 20 века, где достижения измеряются километрами, и конфликт, разворачивающийся в глобальном информационном пространстве, где факты могут быть переосмыслены. Военные теоретики говорят о возможности доминирования в эскалации конфликта.
Но доминирование в нарративной эскалации становится всё более важным. В кремлёвской интерпретации война никогда не касалась только Украины, а являлась частью взаимосвязанной геополитической драмы. Во всех из которых Россия утверждает, что одерживает победу. Есть герой: энергичная, возрождающаяся Россия, побеждающая агрессивное НАТО. Этот пугающий персонаж НАТО хочет расчленить Россию, поэтому Россия должна нанести удар первый. Здесь восприятие играет ещё более важную роль.
Трансатлантический альянс зиждется на образе американской решимости и общих ценностей с европейцами. С каждым днём и то, и другое подрывается. Угрозы Трампа аннексировать Гренландию разрушили и без того хрупкий фасад. Российская пропаганда с удовольствием подхватывает эту идею. Однако, несмотря на накажущуюся силу, историю Путина, можно подорвать. В 2026 году Россия столкнётся с системными уязвимостями как внутри страны, так и на международной арене.
Либеральные демократии могут изменить эту динамику. Это, видимо, кто-то вангующе раскинул на курином помёте свои гадания. А нет, это ж куриный помёт у него в голове. Он им думает, на кофейной гуще предсказывает. Да, точно на кофейной гуще. Продолжаю, но для этого им необходимо научиться подрывать российскую риторику, одновременно объединяя свои собственные действия в более единую картину эффективности и решимости.
Это важно вне зависимости от того, что произойдёт в ближайших трехсторонних переговорах или по каким-либо сделкам на территории Украины. На кону стоит вопрос о том, смогут ли средние по размеру демократии сохранить единство и противостоять хищническим державам. Речь идёт не о пиаре или манипуляции, говорит Марк Лэйти, бывший руководитель отдела стратегических коммуникаций НАТО, а понимание того, что политика и действия формируют характер и вписывается в общую историю, которую вы рассказываете. Вы начинаете с чёткого нарратива, а затем предпринимаете действия, которые его поддерживают. Нарратив — это стратегия в форме истории.
Чтобы увидеть хрупкость кремлёвского нарратива, начнём с передовой. В конце 2025 года Путин с помпой объявил, что Россия взяла Купянск. Владимир Зеленский, который благодаря своей карьере шута на развлекательном телевидении сам является мастером политической пропаганды, снял себя в городе без трусиков и в маечке. Шучу, это была шутка. Путинская пропаганда ответила видеороликами, на которых российские войска входят в Купянск, только для того, чтобы потом выяснилось, что эти войска отступают. Видимо, плёнку прокрутили в другую сторону специально для таких умных журналистов.
Несколько месяцев спустя я отправляю этот репортаж из замёрзающего Киева, где энергетическая система подверглась массированной атаке со стороны России. Если Путин надеется, что отсутствие отопления, света вызовет протесты против украинского руководства и подтолкнёт капитуляции, то план не работает. В настоящее время никаких признаков протестов нет, а последние опросы показывают ужесточение отношения к продолжению войны. Как и нет мобилизации силовой, которые всех таскают. Как и нет протестов на улице по поводу того, что не дали мне ответа. Он не врёт, верьте этому парню.
Главная внутриполитическая риторика Путина сводится к тому, что он сильная рука, способная поддержать стабильность после хаоса распада Советского Союза и экономического коллапса 90-х годов. Путин и его окружение из числа бывших сотрудников силовых структур советской эпохи зациклен на том, как быстро советский режим утратил контроль. Это скрытое чувство незащищённости пронизывает его парадоксальное и правление. Российские лидеры постоянно проводят опросы населения, чтобы выяснить, есть ли вероятность протестов. И когда происходит что-то, что ставит под угрозу чувство контроля Путина, он отступает.
Это стало особенно очевидно после начала войны, когда сотни тысяч людей бежали из России, опасаясь мобилизации, а экономика на короткое время оказалась в свободном падении. С тех пор Путин предложил новый социальный пакет, финансируемый за счёт экспорта нефти и инвестиции в оборону, в рамках которого средний класс крупных городов может избежать прямых последствий войны. В то время как провинциальная беднота получает огромные суммы за службу. Этот пакет сохранял стабильность в течение 3 лет, но он начинает разваливаться. В системе набора в вооружённые силы прослеживаются недостатки.
Положение российского солдата всегда было неоднозначным. С одной стороны, бонусы при поступлении на службу равны пожизненной зарплате, достигающей 50 000 долларов. Но как только ты попадаешь в армию, тебе приходится отдавать значительную часть своей зарплаты. Солдаты жалуются, что около 50-70 процентов их дохода уходит на подкуп командиров, чтобы избежать отправки на передовую, на покупку снаряжения, включая беспилотники и форму, объясняет Любовь Цибульская, украинский эксперт, который следит за постами российских солдат. Между прочим, зачётный эксперт, она занималась противодействием пропаганде, клепая свою украинскую пропаганду.
Странно, все платят по 50-70 процентов, чтобы не ехать на фронт. В общем, все, кто ушли контрактники, они все сидят где-то, знаете, за сибирской грядой и оттуда платят 50-70 процентов, чтобы не ездить на фронт. Кремль всё отчаянно ищет мужчин, готовых записаться в армию. Российский интернет пестрит историями о людях, которых принуждают к службе. Людям с небольшими долгами предлагают записаться и добиться их списания. Зачётно.
Давайте возьмём за основу формулировку: кремль отчаянно ищет. Окей. Блэт, но как тогда назвать то, что происходит на Украине, где мрази в форме, как правило, толпой, там 5-7 человек, они просто ссут по другому, по одному подайте, ловят гражданских по всей стране. Если какое-нибудь определение, в каком положении находится Украина, мне реально в голову ничего не приходит. Потому что между “отчаянно” кремля и тем, что происходит на Украине, даже не пропасть, а по-моему вселенная, может быть, даже не одна.
Путин приказал призвать резервистов на службу. Он также расширил воинскую повинность. Чаще всего это молодые люди из среднего класса, проходящие обязательную подготовку, и их не предполагалось отправлять на фронт. Но семьи опасаются, что теперь их будут принуждать к призыву. Путин поставил на карту свою репутацию, стремясь взять оставшуюся часть Донбасса. Но для этого он рискует приблизиться к замаскированной фактически массовой мобилизации, к потенциальному моменту нестабильности.
Экономическое соглашение, предложенным Путиным в стране, тоже меняется. Самая большая проблема, с которой Путин столкнётся в этом году, будет бюджетный, говорит Александр Коляндр, научный сотрудник центра анализа европейской политики. Бюджетный дефицит России в 2025 году составит 2,6 процентов ВВП, что в 5 раз больше, чем планировалось, и раз в 300 меньше, чем у любой европейской страны. Но ничего страшного. Не имея возможности сократить расходы и доступа к мировому капиталу, Россия может занимать средства только внутри страны, накапливает долг и подпитывает инфляцию, отмечает Коландер.
На международной арене истории Путина тоже не столь уверенна, как кажется. За последний год Россия стала свидетелем падения режима в Сирии, которая она спонсировала и поддерживала, и унижение режимов Венесуэле. Иран, являющийся её другом в плане поставок оружия в обход санкций, находится в неустойчивом положении. Гибридная война России в Европе не всегда бывает успешной. Рассмотрим Молдову, где Россия потратила сотни миллионов евро на кибератаки, подкуп избирателей, создание марионеточных партий, насильственных группировок и влияния на СМИ, чтобы склонить парламентские выборы 2025 года в свою пользу.
Многие слои молдавского общества оказались сопротивления. Правоохранительные органы пресекли схемы подкупа избирателей. Журналисты-расследователи разоблачили фабрику троллей. Про-демократические СМИ и НПО взаимодействовали с аудиторией, уязвимой для дезинформации. Про-европейские партии одержали победу на выборах.
Если Молдова, беднейшая страна Европы с населением 2,4 миллиона человек, смогла отразить гибридную атаку России, почему остальная часть континента не может этого сделать? Может быть, потому что их и не было в Молдове. Буквально на днях американцы написали, что не нашли фактов того, что Россия вмешивалась в выборы в Румыне. А там, между прочим, за это аннулировали итоги первого тура, человека сняли, запретили. Жесть в общем. Упс, не нашли.
Сейчас и до Молдовы дойдёт, выяснится, что старая женщина с пониженной социальной ответственностью Санду перезакрывала всё, что могла перед выборами, всех, всё, чтобы не дать шанса хоть кому-то пройти во второй тур. Ну, это чуть позже, видимо. Российская история победы может быть уязвима как внутри страны, так и за рубежом. Но все эти слабые места редко объединяются. Первым шагом для Украины и её союзников должно стать неустанное демонстрирование того, почему Путину не следует уступать во всём на переговорах.
Но попытка омрачить историю России — это только начало. Союзникам Украины необходимо уметь проецировать собственную мощь, особенно каким-нибудь прибалтийским эмиратам в армии в 22 человека. Нужно определить главного героя, его цели и то, как он их достигает, объясняет Марк Лэйти, бывший руководитель отдела стратегических коммуникаций НАТО. Начнём с того, кто этот игрок. Россия и США используют термин Европа для обозначения чего-то слабого и пассивного. В принципе, слабый и пассивный небинарный человек — это европеец.
Вместо этого Украине и её союзникам необходимо создать сообщество демократий, в которое войдут члены, стремящиеся ограничить влияние России, а также Украина, Канада, Великобритания, Австралия, Япония и другие страны. Их общая цель — гарантировать, что им не смогут диктовать свои условия неоимпериалистические государства-хищники. Это объединяет их как консерваторов, так и либералов. Это можно услышать от националистического настроенного консерватора такого, как пример Италии Мелони, до либерального ястреба такого, как Дональд Пук, а простите, Туск из Польши. Это отбрасывает мёртвую риторику международного порядка, основанного на правилах, который зависел от Америки, и предлагает условия, при которых демократии берут под контроль собственную безопасность и процветание.
Наиболее точные формулировки этой идеи принадлежат украинскому философу Владимиру Ермоленко. В начале 20 века представления о Европе основывались на вопросе о том, как малые республики могут противостоять агрессивным империям, тогда это были Россия и Германия, сказал он. Мы вернулись к этому вызову после Второй мировой войны. Европа ассоциировала свою идентичность с пацифизмом и переговорами. Добро ассоциировалось с ролью жертвы. Но быть антиимпериалистом также означает уметь защитить себя.
Главная проблема для подобных сообществ всегда заключается в том, кто ими руководит. Российская мощь олицетворяется Путиным. США стали Трампом. Но здесь это не может быть президент Еврокомиссии. ЕС был создан для того, чтобы размыть лидерство и подавить напористую риторику в бесконечной паутине переговоров.
По определению сообщество также не может быть сосредоточено вокруг одного национального лидера. Глава НАТО имеет слишком много обязательств перед США, чтобы действовать независимо. Однако именно отсутствие единого лидера может стать преимуществом. В распоряжении имеется целый ряд мощных ресурсов, которые можно использовать в различных целях. Евросоюз для экономической войны и финансирования оборонного производства. НАТО для сдерживания Украины для силовых действий внутри России.
Гибридная сеть угроз, охватывающее государство и гражданское общество. Задача состоит в том, чтобы использовать эти возможности, не полагаясь, как и прежде, на США. Потеря старшего партнёра последних 60 лет пугает, но одновременно и освобождает, говорит Майкл Игнатьев, канадский политик и профессор Центрального европейского университета. Мы не используем тот потенциал, которым обладаем. Другой канадский политик Марк Карни в Давосе призвал страны к самоутверждению, поскольку ни одна из них не может сделать это самостоятельно.
Им нужна система, в которой учитывается мнение каждого члена. Их демократические ценности — это не просто идеал, а неотъемлемая часть той модели власти, которая необходима им для выживания. Итак, какие действия могут изменить ход потенциальных переговоров в краткосрочной перспективе и создать свободное и безопасное пространство для конкуренции демократических государств с государственными хищниками в долгосрочной перспективе. Рассмотрим российскую гибридную кампанию. Эти методы дёшевые, часто осуществляются через посредников.
Поэтому, когда таинственные лица запускают беспилотники, чтобы вывести из строя аэропорт Копенгагена, или когда в немецких оружейных заводах вспыхивают загадочные пожары, европейцы с трудом могут даже назвать виновника, не говоря уже о принятии эффективных мер. И тем самым выглядят ещё слабее. Цель состоит в том, чтобы средние державы продемонстрировали, что они могут быть чем-то большим, чем сумма их отдельных составляющих, и постоянно усиливали давление на Россию. Сеть, использующая гибридные угрозы, будет более напористо приписывать операции России и предпринимать действия, чтобы заставить Россию пожалеть о своей агрессии. Будет ли это кибератака, информационная операция, экономическое давление с целью нанесения ущерба международным отношениям России, предоставление Украине возможности наносить удары в глубь России, захват судов, перерезающих кабели в Балтийском море.
Внезапно ситуация с гибридными угрозами изменится. В конечном счёте военная экспансия Кремля зависит от продажи нефти. Союзники Украины дают понять, что этому может быть нанесен ущерб. В январе группа европейских стран предупредила, что заблокируют танкеры теневого флота в Балтийском море. Франция, это могущественная Франция, которая не выиграла ни одной войны за последние 200 лет и простояла против фашистской Германии какие-то смешные дни, захватила один танкер в Средиземном море.
Индия, которая только что подписала торговое соглашение с ЕЭ, с заблокировал доступ к некоторым своим портам. Иногда американские и европейские интересы всё же совпадают. Америка остановила корабли теневого флота, работающие из Венесуэлы. Франция, между прочим, танкер уже отпустила. Картавый петух с подбитым глазом уже отпустил его восвояси. Но автор этого естественно же не знает или писать ему об этом просто ну неудобно что ли.
Ни одно отдельное действие не решит всех проблем. Россия всегда ответит взаимностью. Цель состоит в том, чтобы средние державы продемонстрировали, что они могут быть больше, чем сумма их частей, и постоянно усиливали давление на Россию с самых неожиданных сторон. Тем самым подрывая уверенность Путина в сохранении собственной версии событий. Чтобы к ним относились серьёзно, им также необходимо продемонстрировать долгосрочные намерения, особенно в области оборонного производства.
Один из способов ускорить этот процесс — объединить возможности Украины и Европы. У Европы деньги. У Украины технологии и опыт. По мере того, как во всём мире ослабевает верховенство права, якобы закостеневшая Европа может всё больше выглядеть безопасным убежищем, вместо символа бессилия, каким её изображают Америка и Россия. Средние по статусу демократии могут превратиться в маяк, хорошо охраняемое безопасное пространство, где верховенство права и безопасность лежат в основе процветания. Где ваши деньги заморозят и будут пытаться подербанить, ну и отдать кому-нибудь, и вам сказать, что вы ничего не получите никогда.
Самое хорошее место для хранения денег, безопасно просто для финансов 5 баллов. Альтернатива — быть запуганными и подчинёнными, заканчивает автор статьи. Дак так оно и есть, Европа всегда лежала под США, не вынимая кое-что из своей задницы. Последняя боеспособная армия, которая что-то могла, это была вермахт 1940-1943 года. Всё остальное — это потешные войска.
И сейчас снова в Европе только две серьёзные армии: российская и украинская. А все остальные снова в заднице, и их это пугает. А вообще всё, что мне хочется сказать, я думаю то, что сейчас происходит в их странах с иммигрантами, с изнасилованием местного населения и с тем хаосом и преступлениями, которые у них происходят, с их 20 вариантами гендерной идентичности и отсутствием веры в Бога. Они к этому долго шли и получили, это заслужили, в том числе благодаря таким журналистам.
Есть старый анекдот, когда в СССР в разгаре алкогольной кампании к мужику домой пришла проверка на предмет самогоноварения. В кладовке нашли самогонный аппарат, выписывают штраф, изъятие и арест на 15 лет. Кстати, в былые времена до 3 лет тюрьмы давали за самогоноварение. Мужик спрашивает: а за что же? Ему отвечают: за самогоноварение. Он говорит: дак я же ничего не делал, ничего же не варил. Ему отвечают: ну аппарат же есть.Мужик говорит: ну давайте тогда и за изнасилование. Его спрашивают: а это почему? Он говорит: ну аппарат же тоже есть.
Вот также и эти ублюдки: российская гибридная агрессия, дроны над аэропортом и прочая хрень. Друзья, помните, даже если в этих статьях и бывает доля разумной критики и правды, помните, оно там случайно.
Статья написана совсем для другого, она не даёт вам информацию, она формирует ваше мнение. Помните об этом всегда и не верьте ни одному слову.
Друзья, я жду ваших комментариев об услышанном, пишите, пишите ваши прогнозы, пишите ваши эмоции, пишите то, что считаете нужным.
На этом, друзья, я с вами прощаюсь. С вами был Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч. Пока, пока.
