Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет. В студии Илья Крамаровский. Необычно. Давайте попробую объяснить, как я здесь вообще оказался. Вы уже привыкли совсем к другому.
Стало быть, когда создавался этот канал «Крамаровский пояснит», мы думали: у нас есть канал «Крамаровский в эфире», где мы рассказываем новости, но есть такой формат новостей, которые было бы неплохо рассказать поподробнее — на десять, на пятнадцать, иногда и на полчаса.
Вот и мы решили сделать второй канал, который будет называться «Крамаровский пояснит», в котором мы будем останавливаться подробнее на каких-то новостях, которые нам показались интересными.
Так в принципе всё и было. Мы пробовали это делать, но, к сожалению, получилось то, что получилось. Нас начали путать, нас начали объединять два канала «Крамаровский пояснит» и «Крамаровский в эфире». Вот поэтому начали страдать оба канала: меньше просмотров, меньше подписки. Из этого мы сделали вывод, что надо как-то разделять два канала.
Для начала мы начали менять обложки, потом начали менять имидж ведущему. Так появилась эта рубашка ради эксперимента. Даже думали о каких-то, может быть, очках, которые, ха-ха-ха, должны были мне придать более умный вид, что, в принципе, сомнительно, но тем не менее.
Сейчас мы пришли к выводу, что очень много комментариев идёт. Когда есть свободное время, я пытаюсь отвечать на них. Очень неудобно это делать с телефона, потому что маленький текст, время, какие-то грамматические ошибки, всё время что-то слетает, смещается. С компьютера просто бывает нет времени, потому что всё время на колёсах, всё время то снимаешься, то бегаешь между съёмками, пытаешься работать ещё. Поэтому решили попробовать ответить в комментариях вот в таком вот формате видео.
Сейчас мы пробуем. Если вам понравится, значит, мы попробуем поставить это на поток, потому что обзоры прессы, которые у нас идут на этом канале, к сожалению, сейчас получаются так, что очень много идёт про Иран. У нас не все готовы слушать про Иран, всех больше интересует тема, ближняя к Украине.
Также, очень часто с любыми обзорами прессы все почему-то думают, что то, что я рассказываю, — это моё личное мнение.
Давайте попробуем начать. Если вам понравится, мы продолжим этот формат общения. Общаюсь сразу и по «Крамаровский в эфире», потому что там бывает до 15 тысяч комментариев за просмотр, и соответственно на «Крамаровский пояснит», потому что мы пытались, мне очень эта тема интересна, была «Герои Великой Отечественной войны», но, к сожалению, она не пошла. Если вы найдёте выпуски на этом канале «Герои Великой Отечественной войны», вы почитаете комментарии, очень много позитивных, хороших, трогательных комментариев, но, к сожалению, YouTube совсем не хочет этого показывать почему-то. Совершенно потрясающие истории про великих людей набирают 5 тысяч просмотров. Может быть, современному поколению это неинтересно, что тоже меня огорчает.
Так давайте попробуем всё-таки начать с комментариев. У нас видео, в котором сейчас говорю, комментарии у меня открыты на экране. Это, по-моему, если не ошибаюсь, мне просто не видно, называется «Иранская проблема Путина». Вот и здесь есть различные комментарии.
Например, lesnoycomp2927 пишет: «Спасибо, Илья, за эмоциональную и переживательную за Россию подачу материала. К сожалению, отсутствие жёстких или хотя бы демонстративных ответов сильно огорчает. И не касаясь политики, прекрасно выглядите, жене очень понравился ваш новый имидж».
Новый имидж я объяснил, почему так получается. По поводу «прекрасно выглядите» — но сомнительно. Кто-то здесь мне в каких-то комментариях писал по поводу, что уже надо начинать заниматься своим собственным прессом. Но если коснуться, эта тема для меня — это моё спортивное прошлое даёт о себе знать. Я могу весить одинаково и 90 килограмм, находясь в сухой форме, могу весить и 130 килограмм сейчас, ха-ха, нечто среднее — 108-и килограммовое непонятное существо. Так что хорошая форма у меня выглядит чуть по-другому, но это отдельная песня.
А по поводу эмоциональной, переживательной за Россию подачи материала — стараюсь как можно меньше эмоционально переживать, по крайней мере в эфире. Сейчас объясню почему. Потому что не все всё адекватно воспринимают. Иногда есть вещи, без разницы к чему они привязаны, от которых становится больно, неприятно и нехорошо. Критика у нас зачастую не сильно поддерживается людьми. Сарказм тоже не все замечают. Иногда я вижу такие комментарии, что мне говорят, что я чуть ли не призываю к свержению конституционного строя и всем недоволен, работаю против России, ещё какие-то такие вещи говорят, хотя это всё не так. Поэтому я стараюсь не быть эмоциональным, даже когда очень обидно за страну. Вот если это что-то вылезает, то вылезает случайно.
Да, знаете, хотел ещё одну вещь сказать. Мне в комментариях часто писали, что это хорошо, что я во время записи стою, это показывает уважение к своим зрителям. И сейчас я сел только по одной простой причине, что мне надо передвигать комментарий на экране.
Андрей Снапковский пишет: «Спасибо за работу». «Очень хорошо одел рубашечку», — Наталия Воганова, а forbidden_sounds-t2k — «первый комментарий». Да, я замечаю, очень много людей хотят оставить первый комментарий, и по возможности всегда, как и сейчас допустим, да, я поставлю им лайк. Для кого-то это важно. Если я буду неправильно произносить ваши ники, извините пожалуйста.
Вот, допустим, пишет SophiaJavoise: «Мало ли статей появляется на Западе, все враждебные России. Давно известно, что у России союзники только армия и флот. Очевидно, что хаос, организованный Трампом, имеет положительные и отрицательные стороны для Путина, но был возможен благодаря вассальному поведению большинства стран. Если эти страны продолжат подчиняться США, возникнут новые конфликты по всему миру. В настоящий момент Путину надо проводить жёсткую политику по отношению к своим враждебным соседям, например сбивать дроны в Эстонии, в Польше и Финляндии. Сейчас самый момент поддать им жару».
Для чего мы читаем с вами эти статьи? Для того чтобы понимать логику противоположной стороны и изучать тактику противника. В процессе боёв обрекать себя на поражение. Мы как минимум должны знать точку зрения, которая преобладает за границей, за рубежом, чтобы понимать, что же там такого говорят, чем и как они думают. А всё это отрицать, говорить, что такого этого не может быть… Знаете, я в первый раз с этим столкнулся по поводу операции «Паутина». Вы помните, да, когда украинцы разбабахали стратегические бомбардировщики. Вот, ну я и сказал своё личное мнение: «А с какого хрена они стояли под открытым небом? Да вот, что их надо давно было убирать оттуда». Меня прямо-таки закидали какашками, накиданным вентилятором со словами: «Да что ты понимаешь, да аналитик хренов». У нас есть договор там-там-там, они по этому договору должны стоять под открытым небом, чтобы было видно из космоса.
В общем-то, на момент этой операции уже 3 года как этот договор был не действителен как таковой. Концептуально 3 года назад на тот момент могли все бомбардировщики убрать, чтобы они не стояли. Но в качестве доброй воли, как вы знаете, да, это в качестве доброй воли они всегда стояли на виду, за что и поплатились. Вы же понимаете, доброта никогда не остаётся безнаказанной в политике точно.
К сожалению, почему-то люди продолжают и дальше делать ненужные вещи, жесты доброй воли. liluu58 пишет: «Кто размещал базы для защиты, пусть те и защищают. А сами статьи ожидаемо проплачены хозяевами их жизни. Умный не лезет в драку, наблюдает и пожинает по результатам». Совершенно с вами согласен. И я не я один вижу, здесь кто-то пишет: 100 процентов. Спасибо вам за комментарий. Хорошо, что у нас есть умные и думающие люди.
ЕвгенийКоваленко-ш9ж: «Странно, что они постоянно называют Саудовскую Аравию и Иран союзниками России. Партнёры юридически и фактически на этом уровне, союзники на этом уровне. В союзники и Индию можно вписать. Но было бы глупо думать, что Иран и тем более Саудовская Аравия — союзники Российской Федерации. Нет, это страны, которые временно интересы когда-то совпадают. При любом удобном случае они пойдут дальше своей дорогой. И мне казалось, Российская Федерация должна об этом знать и ни на что не рассчитывать. Да, вот сделал доброе дело и беги».
Персы безусловно молодцы, что отчаянно сопротивляются Соединённым Штатам и Израилю. Да, у них на самом деле и выхода-то сильно больше никакого нет, потому что они фактически одни. Возможно, как говорится, Россия и Китай чем-то помогают, но мы об этом не узнаем никоим образом, по крайней мере в ближайшее время, достоверно, я так думаю.
Василий-й9и5ш: «В России много врагов за рубежом и ещё больше их в самой России, причём сидящих на самом верху. Если бы не предатели, то были бы самой сильной страной на планете». Ну вы знаете.. Да. Правда жизни говорит о том, что, к сожалению, очень много людей, которые совершенно не думают о своей родине, о своей стране. Нужны какие-то, возможно, чистки, которые очистят эти авгиевы конюшни от ненужных, случайных людей в политике, которые занимают места, которые не должны занимать.
Агент С7ФФ мне пишет: «Чудак просто читает статьи. Да, достойный канал. Ну совершенно». Светлана Бурина пишет: «Нет, ещё и подхрюкивает». Ха-ха-ха, хорошо, что вы понимаете, что я читаю статьи. Супер. У меня есть люди, которые думают, что я это сам выдумываю и рассказываю им свою точку зрения. После этого меня кидают какашками за точку зрения, которую я сказал. Да, читаю статьи, потому что у очень многих людей нет времени, нет желания вот где-то ковыряться, что-то переводить, что-то искать. А здесь мы же не заставляем никого это слушать. Вы можете посмотреть, сказать: «О да, это мне интересно», «Нет, мне это неинтересно».
Таким образом вы косвенно узнаёте, что пишут в западной прессе. Это для расширения кругозора, для понимания восприятия того, что происходит на той стороне.
ЛилияТокман-у2н: «Какие арабы нам друзья, если они позволили Америке расположить базы на своей территории?» А никто и не говорит, что арабы Российской Федерации друзья. Вспомните, с чего начались проблемы Советского Союза с Саудовской Аравией, когда они обрушили цены на нефть. Так что единожды предав… причём, ну я не скажу, что это предав, они гнут свою линию. Так что они никогда не были друзьями ни Советского Союза, ни Российской Федерации. Более того, по поводу очень многих стран, находящихся на Ближнем Востоке, есть очень хорошая поговорка: он тебя смешит только для того, чтобы вырвать твои золотые зубы. Поверьте, с тобой хорошо обходятся, ха-ха, только для того, чтобы при случае использовать каким-нибудь непотребным способом.
djssespro2819: «Илья, нах нам это фуфло слушать?» Так, для интереса, просто понимать, чтобы действительно что же они там такого говорят.
QiSi-4s: «Так в чём проблема Путина? Непонятно». Что относится к Путину, не может относиться к России, а с Украиной наоборот. Зелье лично отдал приказ. Слушайте, так мы для этого и читали эту статью, чтобы понять, что они имеют в виду, когда говорят, что у Путина какие-то проблемы. Нам же тоже интересно. Видите, вы проблему Путина не нашли, а автор находит. Это его личное мнение, пускай он с ним и остаётся.
venelinjelqzkov5500: «Имею чувство, что это из ватки, из «Украинской правды». Отписка от канала и дизлайк». Эх, вот то, о чём я говорил. Ха-ха, кто-то видимо думает, что я здесь сижу и загибаю какую-то свою точку зрения, линию гну. На самом деле это не так. Мы просто читали зарубежную прессу, из-за этого вот человек отписался. Но флаг ему в руки, как бы, и мы же никого не держим. Это право каждого человека: смотреть — не смотреть, подписываться — не подписываться.
Мне больше нравятся комментарии такого плана. user-bp1xg4wp2n: «Ноль объективности в этой статье только личностные эмоции, полное отсутствие адекватной оценки ситуации». Браво. Вот это хороший, хороший комментарий. Независимо, кто с ним согласен или нет, это хороший, это нормальный, это правильный на статью, потому что человек высказал свою позицию, свою точку зрения по поводу этой статьи. Поддерживаю.
Или вот, например, СергейКристенко-в6и: «Хрень», — тоже хороший комментарий и правильный. Юрий Анатольевич: «В рубашечке круче». Жарко. Пишут, что я замёрз за зиму в майке. Нет, не замёрз, пишет это Раса 3531.
Вот ИринаИванкина-с9ц: «Крамаровский стал агрессивен по отношению к России». 10 лайков между прочим. Агрессивен? Да нет, я не агрессивен. Я бывает злюсь, злюсь от тупости некоторых чиновников, злюсь от тупости некоторых людей, которые делают совершенно неправильные, с моей точки зрения, вещи, чем делают для России только хуже. Вот это сильно раздражает. Открыто высказывать своё недовольство в то время, когда в Российской Федерации ведётся СВО, наверное, это несколько неправильно. Поэтому я иногда выражаю с каким-то сарказмом. Вот или не говорю те вещи, которые мне откровенно не нравятся. Возможно, потом когда-нибудь мы с вами о них поговорим, но не сейчас. Так что это не агрессия. Ну, может быть, возможно, вы и правы. Возможно, это агрессия по отношению, нет, не к России, к некоторым товарищам, которые делают неверные вещи, потому что бесят, реально бесят.
Ну, в общем, БорисМихайлов-н1б: «Илья, прекращай копаться по мусоркам и нам это втюхивать». Не знаю, что сказать. Знаете, у нас есть люди, которые нас смотрят, которые как только что-то идёт хотя бы не то, что негативное сказано про Российскую Федерацию, а про то, что в Российской Федерации может быть что-то не так, сразу всё это — это плохое, это неправда, и отписываются. Знаете, это называется иногда “шапкозакидательством”. Вот надо будет пытаться быть объективным. Если есть какие-то проблемы, о них возможно надо говорить. Если что-то идёт не так, об этом надо тоже говорить, а не замалчивать. Я понимаю, что сор из избы не выносят, но у нас изба очень большая, вы ж понимаете. Об этом надо говорить. А отрицать всё вот потому, что это крамольные какие-то вещи, а ты говоришь: нет, этого не может быть, это только у них плохо, а у нас всё хорошо. Ну, бредятина полнейшая, лучше же понимаете.
Славик-з1р1й: «У Путина нет никакой персидской проблемы вообще никакой». Тоже точка зрения, почему бы и нет.
pavelchizhenko2531: «Статья — бред». Согласен, почему бы и нет. Вот пожалуйста, есть оппонент.
Vladimirveliki: «Почему бред? Путин не восхвалял, правду рассказал. Россия при Путине опущена ниже некуда. Даже Эстония запускает дроны по Ленинградской области, а Путин всё озабоченно заявляет». Вот там идёт дальше про Владимира Владимировича. Я что хотел сказать: я не думаю, что этот человек — ярый противник российской власти. Я думаю, просто Владимир Великий скорее всего просто реально расстраивается, ему обидно за страну, я так думаю. Мне кажется, что такая реакция не у врагов России, не у тех, кто там ненавидит Российскую Федерацию. Я думаю, человек наоборот глубоко переживает за Российскую Федерацию и не понимает, почему Эстония запускает дроны по Ленинградской области. И видимо хочет, чтобы кто-то делал что-то пожёстче. Скорее всего реакция именно такая. А кто-то ему напишет в ответ: ай-ай-ай-ай-ай. А ему так и пишут, ха-ха, ниже открывай. А он ему пишет: ты сам клоун, что-то сделал для страны, болтун. Вот так вот Владимиром Великим прикинулся. Тебе до Владимира как до Китая. У нас бывают такие, знаете, люди иногда вступают в баталии между собой.
Вот Летний День-d2m мне пишет: «Новый образ очень к лицу, освежает, спасибо». «Похоже на то, что действительно региональная страна. Нет таких, как Суворов, Кутузов, одно ворьё да бездари сейчас руководят армией. Видимо, хотел сказать, руководят армией», — это alexandrwottschal7657.
alexandrwottschal7657: «Я думаю, что такие люди, как Суворов и Кутузов, есть. Они есть во многих странах. Вот просто не все занимаются тем, чем должны или предназначено судьбой, Господом Богом». Вот обратите внимание, зачастую Суворов и Кутузов появляются, когда в стране всё очень плохо, когда страна стоит на грани, когда страна стоит в беде. Я думаю, и сейчас есть и Суворовы, и Кутузовы, которые, к сожалению, находятся не в руководстве или не на тех должностях. Наверное, я так думаю, что наверное так. Не хочу верить, что нынешнее поколение, я в том числе и моё, и будущее, которое было после меня, не одно ни на что не пригодно. Понятно, что подвиг наших дедов, прадедов — не люди были, а боги, можно сказать. И хотелось бы дотягивать до них. Но я думаю, что и сейчас есть выдающиеся люди и настоящие герои.
ИванИванов-и2к: «Очень глупо комментировать зарубежные издания, эти помойки». Так мы же не комментируем, мы изучаем то, что они там делают, что они там пишут.
А вот причём, видите, здесь люди пишут комментарии, и все чуть-чуть отличаются. У кого-то одна точка зрения, у кого-то другая. Кто-то тут, вы почитаете. Я просто не все комментарии могу говорить хотя бы просто по одной простой причине, что мы работаем на разных площадках. На одной площадке нас забанят за озвучивание одного комментария, на другой площадке нас забанят за озвучивание другого комментария. Я же здесь сейчас пытаюсь условно лавировать между «струйками дождя», потому что если я начну рубить правду-матку, наше с вами общение закончится в зависимости от страны очень быстро, потому что либо в этой стране будут, в смысле на этой площадке недовольны тем, что я сказал, либо на этой, и в общем всё может просто привести к тому, что оп — и всё, и выключили. Причём ну где-то выключат быстрее, где-то выключат медленно, потому что это не соответствует правилам. Вот я уже с этим сталкивался. Нам уже с различных мест прилетали различные предупреждения.
Сейчас я вам попробую рассказать, как это выглядит, чтобы вы понимали, как тяжело приходится человеку, который пытается что-то говорить с экрана. А предположим, мы говорим, что одни войска захватили… Нет, мы говорим по-другому. Мы говорим, что одни войска освободили территорию такого-то населённого пункта. И с одной площадки нам прилетает по голове с указанием того, что вы совершили неправильную ошибку, вы сказали «освободили», а на самом деле она оккупирована. Раз мы, допустим, цитируем, что во время боя так получилось, что были захвачены бойцы одной армии, которые управляли дронами. С ними никто не стал разбираться, их просто расстреляли, потому что они нехорошие люди. Вот сказали мы. Ну в это время нам прилетает по затылку с другой стороны, потому что бойцы одной армии никогда не расстреливают других бойцов из другой армии, потому что это нехорошо.
Вот и поэтому это касается абсолютно всего. Понимаете, есть тема, которую, допустим, на некоторых площадках поднимать нельзя, сразу тебя фактически закроют, потому что ты говоришь неправильные вещи с их точки зрения. Поэтому приходится говорить обтекаемо. И не потому, что люди что-то там не имеют своей точки зрения или они просто не могут. Зачастую сказать некоторые комментарии я вслух прочитать не могу по одной простой причине — нельзя.
Вот зайдите, посмотрите эти комментарии. По этой статье АндрейПьяниченко-ф9п пишет: «Первая статья в точку. В общем, кто-то тут всё профукал со своими красными линиями, в том числе и всю свою страну. Позорище». Вот такие вот вещи могут быть написаны. Вот у кого-то есть такое мнение. Почему бы и нет.
Вот vladdyomin694 пишет: «Как тут понять красную линию? Молчание Кремля». «Лучше худой мир, чем война. Так более понятно?», — отвечает ему PATRIOT744. Понимаете, здесь сколько людей, столько и мнений. Ха-ха, есть люди с чувством юмора. Вот ЧелФартовый пишет: «В России нет друзей, даже общих признанных, похоже, тоже нет». Ему отвечает fakesongs2025: «Точно, даже среди её правительства». Ну, человек пошутил. Вот такой вот весёлый человек. Ему отвечают: «Северная Корея. Остальные просто её товарищи». Вопрос Северной Кореи тоже как бы. Ну и кто-то пишет: «А тебе что, завидно?». Ха-ха.
Так что видите, вот яркий пример. Человек портовый что-то написал. Он пишет, что у тебя на Украине вообще флота нет и всего остального, я не знаю, ни денег, ни своего оружия. Мне сегодня написали где-то ниже, это будет, что я вообще с Израиля вещаю. Понимаете, я даже удивился, что у меня канал привязан к Израилю. Это несоответствие действительности, но тем не менее написали. А вот возможно мы сейчас до этого дойдём, потому что комментариев правда очень много. А мы просто тестируем не более того, как это звучит.
Друзья, наверное, на этом мы сейчас здесь и закончим. Вот в следующий раз мы попробуем, если вы сейчас напишете в комментариях, что такой формат имеет право на жизнь. Мы попробуем соответственно отвечать на ваши комментарии под видео, которые на канале «Крамаровский в эфире» в новостных. Пишите, задавайте вопросы, если вам это интересно, и попробуем это сделать на постоянной основе. Может быть, это будет всем интересно. Буду комментировать ваши комментарии. Масло масляное.
Ладно, на этом, друзья, давайте сегодня закончим, потому что это проба. Это всё пишется с колёс. Дико неудобно сидеть, непривычно сидеть, жарко сидеть, я больше того скажу. Вот в следующий раз возможно что-то удастся сделать более удобное с оборудованием, чтобы это возможно имеет смысл заранее составлять все ваши комментарии, выписывать, чтобы сидеть не перелистывать, не смотреть, не выбирать, а сразу выбрать каких-то там 20, 50, 100 штук и по порядку на них отвечать, на самые интересные. Или, допустим, как вы считаете, возможно, имеет смысл отвечать на те комментарии, которые насобирают большее количество лайков внутри. Возможно, имеет смысл выставить их вот так вот и отвечать на них. Пишите, как лучше, пишите, что надо сделать и надо ли вообще что-то делать.
На этом, друзья, я с вами прощаюсь. Не забудьте написать в комментариях, надо ли так делать, такой формат и как его надо, ваше предложение. До скорых встреч. В студии был Илья Крамаровский. Пока-пока.
