Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет. В студии Илья Крамаровский.
Сегодня у нас в обсуждении пара статей, все они про Старлинке, который вырубили на фронтах украинской войны.
Жителям России проще: они точно знают, что отключение Старлинка это вообще просто не задело никоим образом армию России, потому что у них есть своя надежная система, и со Старлинком-то никто и не пользовался — ну, может быть, так, в преферанс по сети сыграть. А все эти рассказы, что Украина пользуется отсутствием координации войск, сразу же отбили 300 квадратных километров — это галимое ИПСО.
Да и те военные, которые с линии боевого столкновения говорят о проблемах со связью, говорят такое исключительно и специально, чтобы вести противников в заблуждение: притворись слабым, если ты сильный. По крайней мере, такой версии придерживается Министерство обороны Российской Федерации. Тем более нам будет занятно услышать пропагандистские речи западной прессы, не написавшие ни одного слова правды о ситуации со Старлинк.
Перед тем как мы с вами начнём, уважаемые зрители, я напомню вам, что все цитируемые мною материалы выражают точку зрения авторов статей или издательств, их опубликовавших, и не отражают моё мнение по данному вопросу.
Издание The Atlantic пишет статью «Илон Маск предпринимает действия против России в Украине. Российские войска терпят поражение, поскольку самый богатый человек в мире вновь вмешивается в войну». В один морозный день в конце прошлого месяца российский ударный беспилотник проскользнул сквозь украинскую систему ПВО и, планируя, приблизился к правительственному кварталу Киева, направляясь к кабинету — как бы выдумали кого — самого президента Владимира Зеленского. Беспилотник летел так низко, что чиновники в здании Кабинета министров могли видеть его пролетающим под ними из своих окон на седьмом этаже. Многие люди увидели его и бегали вокруг, крича: «Что это, чёрт возьми?!» — вспоминает один из правительственных чиновников. Беспилотник, позже идентифицированный как российский БМ-35, причинил незначительное повреждение, врезавшись в соседнее здание, и никто не пострадал, сообщил чиновник на условиях анонимности. Но этот инцидент, о котором ранее не сообщалось, запустил цепь событий, которые позволили Украине перехватить инициативу на фронте с помощью неожиданного союзника — Илона Маска.
С начала конфликта на Украине четыре года назад Маска играла огромную роль в определении хода войны. Его высокоскоростной интернет-сервис Starlink использует портативные спутниковые антенны для создания Wi-Fi-соединения в любой точке мира, и он позволил как российским, так и украинским военным оставаться в зоне боевых действий, координировать передвижение войск и управлять беспилотниками. Ни одна другая система не может сравниться по дальности действия и надёжности со Starlink, работающим на крупнейшей в мире группировке спутников. Маск периодически использовал эту систему, что помогало той или иной стороне войны. Осенью 2022 года в Маск вмешался, чтобы ограничить использование Старлинка в Украине, что высокопоставленные офицеры в Киеве воспринял как услугу президенту России Владимиру Путину. Он утверждал, что хотел лишь предотвратить эскалацию, которая спровоцировала бы Кремль на применение ядерного оружия. На этот раз его действия сыграли на руку Украине, помогая её войскам прорвать российские оборонительные линии на одном небольшом, но очень важном участке фронта.
Причины недавнего решения Маска ограничить доступ России к его технологиям остаются неясными, и он не ответил на многочисленные запросы о комментариях. Решение поддержать Украину кажется нехарактерным для Маска, который, как правило, следовал примеру своего союзника Дональда Трампа, выступая за скорейшее прекращение войны, даже если это вынуждало Украину пойти на болезненные уступки России. Чтобы не вызвал очевидную перемену в позиции Маска, власти Киева благодарны ему за это. Вскоре после вторжения беспилотника в центр Киева в прошлом месяце украинские власти обратились напрямую к Маску за помощью. Новоназначенный министр обороны Украины Михаил Фёдоров представил Маску доказательства использования российскими войсками Starlink для управления своими беспилотниками дальнего действия, включая тот, который нарушил наиболее чувствительное воздушное пространство Украины. Ну это понятно — он же летел в сторону Зеленского, хотя я думаю, это чисто выдуманная история, а это уже от себя.
29 января Фёдоров написал в соцсети X, которая, кстати, тоже пренадлежит Маску: «Западные технологии должны продолжать поддерживать демократический мир и защищать мирное население. А не использоваться для террора и разрушения мирных городов». Как хорошо, что Маск этого не читал, иначе бы Старлинк сейчас в Иране не работал. Ну да ладно, бог ты с ним. В ходе серии переговоров с Маском и его командой украинцы предложили план по блокированию использования Starlink россиянами. По словам нескольких правительственных и военных источников, знакомых с ходом реализации плана, его первый этап вступил в силу в последние дни января, серьезно ограничив возможности обеих воюющих сторон использовать Starlink для своих ударных беспилотников. Затем компания SpaceX, управляющая сетью Starlink, составила белый список украинских пользователей и заблокировала доступ для россиян. Белый список был создан, если говорить о программном обеспечении, примерно за один день, сказал мне человек, знакомый с реализацией плана. Команда SpaceX, стоявшая за этим, получила чёткие инструкции от своего руководства: «Без ограничений, снимайте перчатки, используйте Starlink для чего угодно, чтобы помочь Украине». Даже внутри компании существовало путаница относительно того, что именно мотивировало Маска, но это определённо было политическое решение Илона, сказал источник.
Издание номер два — Supercluster из США. Статья называется «Возможно ли атака России на группировку Starlink», автор Тереза Полтарова. Россия сохраняет статус военной космической державы. Следует ли воспринимать угрозу уничтожения Starlink как реальную? В начале февраля российский пропагандист Владимир Соловьёв выступил с призывом нанести ядерный удар по спутниковой группировке Starlink в ответ на решение SpaceX заблокировать доступ к системе для российских военных. Теперь для использования терминалов Starlink на некоторых территориях требуется лицензия украинского правительства, что фактически лишает российские силы важнейшего коммуникационного преимущества. Это мера, которую Украина призывала на протяжении нескольких месяцев, нанесла серьёзный урон России, закупавшей терминалы Starlink на чёрном рынке и применявшей их в боях на территории восточной Украины для поддержания связи и наведения ударных беспилотников. Утрата доступа к Starlink привела к резкому снижению наступательного потенциала российской армии и значительному росту потерь, включая случаи дружественного огня. В эфире своего шоу на телеканале «Россия-1» Соловьёв заявил, что один ядерный взрыв на определённой высоте способен уничтожить всю систему Starlink, лишив украинцев технологического преимущества.
Вообще в 2024 году американская разведка сообщила о разработке Россией ядерного оружия космического базирования, способного превратить обширные области околоземного пространства в радиоактивное кладбище космического мусора. В декабре источники в разведке одной из стран НАТО на условиях анонимности сообщили о разработке Россией нового орбитального противоспутникового вооружения. Речь идёт об устройстве, выбрасывающем облаком мельчайших частиц, создающих поток опасного космического мусора для уничтожения группировки Starlink, которая сейчас насчитывает около десяти тысяч действующих спутников. Данные угрозы, хоть и расцениваются экспертами как крайние меры, на которые Россия пойдёт только в безвыходной ситуации, ставят под вопрос устойчивость западной инфраструктуры, зависящей от космических технологий, и способность выдержать возможную эскалацию конфликта.
Эти события также демонстрируют то, что, несмотря на многолетнее восприятие России как угасающей космической державы, она сохраняет достаточно военной мощи в космосе, чтобы диктовать свои условия. Гражданская космическая программа России испытывает трудности на протяжении многих лет, заявила эксперт Supercluster Виктория Сэмсон, директор по космической безопасности и стабильности фонда «Безопасный мир». Проблемы тянутся ещё со времён до конфликта на Украине: неудовлетворительный контроль качества и практически полное отсутствие коммерческой космической деятельности. Однако в сфере военного космоса Россия по-прежнему остаётся глобальным игроком. Сэмсон выступила соавтором доклада фонда «Безопасный мир» о глобальных возможностях противоспутникового оружия, опубликованного в июне 2025 года. В этой работе Сэмсон с коллегой Латисией Сэсоре провели сравнительный анализ наступательных противоспутниковых систем, уже существующих или находящихся в разработке у ведущих космических держав. Согласно докладу, Россия практически не уступает стремительно вооружающемуся Китаю по степени сложности своего боевого космического арсенала, а по отдельным направлениям даже может опережать США. Россия несомненно располагает военными космическими технологиями, отсутствующими у европейских государств, что заставляет по-новому взглянуть на вопрос о её готовности или неготовности уничтожить обширные области орбиты одним ядерным ударом.
Виктория Сэмсон характеризует последствия орбитального ядерного взрыва как широкомасштабное неизбирательное поражение. Непосредственным результатом станет выход из строя электроники любого спутника, оказавшегося в прямой видимости из-за энергии ядерного электромагнитного импульса, пояснила Сэмсон. Пострадают не только вражеские, но и союзные, и собственные аппараты. Если на орбите находятся люди, они почти наверняка погибнут. Кроме того, отметила Сэмсон, радиация от взрыва накопится в поясах Ван Аллена — это четыре зоны вокруг Земли, где магнитное поле планеты удерживает космические частицы. Спутники, проходящие через эти области на высотах от 600 до 60 000 километров без серьёзной защиты, быстро утратят работоспособность электроники. Как люди заболевают от чрезмерного облучения, так и спутники перестанут функционировать, многократно пересекая пояса Ван Аллена и накапливая радиацию, добавила Сэмсон.
Юлиан Зюсс, исследователь космической безопасности из Королевского объединённого института оборонных исследований, после появления информации о предполагаемых планах России создать ядерное оружие космического базирования отметил в своём блоге, что ядерный взрыв окажет неизбежное и долговременное воздействие на орбиту и поразит обширную область в зависимости от мощности боезаряда, включая собственные системы России. Оба эксперта — Зюсс и Сэмсон — ссылаются на испытание Starfish Prime, произведённое США в 1962 году. Тогда боеголовка мощностью 1,45 мегатонны была подорвана на высоте 400 километров над Землёй — именно там сегодня летает Международная космическая станция. Этот взрыв вывел из строя около трети всех действовавших на тот момент спутников, напомнила Сэмсон. Да, это было через пять лет после запуска первого спутника, и их было куда меньше, чем сейчас, но масштаб последствий впечатляет. По мнению Сэмсон, Россия вряд ли решится на ядерный удар в космосе, кроме сценария «Гитлера в бункере»: если Путин поймёт, что режим вот-вот упадёт и ему придётся уходить, он может предпочесть забрать всех с собой, считает она. Подрыв ядерной бомбы в космосе станет беспрецедентной эскалацией, неминуемо ведущей к конфликту на земле. В Москве это прекрасно понимают. По словам Сэмсон, оружие, о котором шла речь в отчёте Associated Press, также приведёт к масштабным последствиям для орбитальной среды, что делает его применение Россией столь же маловероятным. Как только эти частицы будут выпущены, они начнут подчиняться законам термодинамики и орбитальной механики, пояснила Сэмсон. Они создадут угрозы не только для спутников Starlink, но и для любых других аппаратов на тех же орбитах.
Помимо ядерного сценария Россия располагает и другими инструментами космической войны. Согласно докладу фонда «Безопасный мир», Россия превосходит США по степени развития противоспутниковых ракет прямого перехвата, а также обладает сложными совместно-орбитальными системами на низкой околоземной орбите, которые могут превосходить возможности всех западных союзников. Европейские страны, напротив, выглядят в этом сравнении довольно-таки скромно: сегодня только Франция располагает хоть какими-нибудь значимыми противоспутниковыми средствами. Совместно-орбитальные военные системы — это спутники, предназначенные для маневрирования вблизи аппаратов противника с целью их уничтожения или нарушения связи между этими спутниками и наземными центрами управления. Согласно докладу, Россия активно инвестирует в разработку наступательных противоспутниковых вооружений примерно с 2010 года и провела обширные орбитальные испытания систем, предназначенных для маневрирования вблизи вражеских аппаратов. Дуэт спутников «Луч-1» и «Луч-2» привлекает внимание экспертов с середины 2010-х годов из-за подозрительных манёвров на геостационарной орбите на высоте около 22 000 километров, где базируются многие стратегические, разведывательные и коммуникационные спутники. Россия уже много лет, ещё до начала СВО на Украине, использует спутники для несогласованных сближений как на низкой околоземной, так и на геостационарных орбитах, ответила Сэмсон. Эти аппараты выходят на орбиту, приближаются к другим спутникам, и мы не всегда можем точно определить их задачи. По оценкам европейских властей, дуэт «Луч» мог использоваться для перехвата данных, передаваемых европейскими коммерческими и государственными спутниками связи.
Почему они так за это беспокоятся? Потому что у спутников старых систем кодировки передачи информации практически не было — что называется, считывается на раз-два, особенно когда спутники находятся рядом. Поэтому они переживают, что вся информация, которая идёт, попадает к русским.
Кроме того, эти спутники потенциально способны глушить сигналы с помощью бортовых передатчиков, подавляющих исходный сигнал. Однако все эти средства бессильны против принадлежащей SpaceX группировки Starlink, которая поддерживает украинцев с первых дней конфликта, начавшегося ровно четыре года назад.
Как ранее сообщил Supercluster, украинский эксперт по спутниковой связи Владимир Степанец: с начала боевых действий Starlink стал практически неуязвим для средств РЭБ. В первые месяцы конфликта российские системы подавления сигнала GPS могли создавать помехи для работы Starlink, однако SpaceX разработала альтернативную технологию, позволяющую использовать собственные сигналы спутниковой группировки для передачи данных о местоположении, навигации и времени. По словам Степанца, несмотря на попытки России напрямую нарушить работу Starlink, существующие средства глушения крайне неэффективны. Спутниковая система использует узконаправленные лучи, которые можно подавить или перехватить только на предельно близком расстоянии. На украинских полях сражения такие глушители быстро обнаруживаются и уничтожаются. Они способны создать локальные помехи, но сломать связь Starlink им не под силу, подчеркнул Степанец. Ни на Украине, ни в других регионах мира пока никто не добился значимых успехов в подавлении низкоорбитальных спутниковых сетей. Учитывая критическую роль Starlink на поле боя, его неуязвимость вынуждает Россию рассматривать сценарии орбитального массового поражения. Они в полной растерянности — вот так вот заканчиваются статьи.
А я от себя, кстати, добавлю одну вещь: ну, на тему запрета разных мессенджеров, на тему национальных мессенджеров и всяческих ограничений — скоро, речь идёт о сроках примерно от полугода до года, Starlink сможет работать напрямую с сотовых телефонов. Вопрос подключения Starlink над Россией, я думаю, примерно в эти же сроки. Иначе говоря, что будут делать Максанасадители, когда Starlink начнёт распространять свой сигнал, который будет приниматься на любом мобильнике в России и передавать нужную — в данном случае американцам — информацию и информацию.
Друзья, я жду ваших комментариев об этой ситуации: что вы знаете, что вы слышали, что вы думаете и, возможно, ваши прогнозы — чем всё это вот закончится, Starlink-противостояние. На этом, друзья, я прощаюсь с вами. В студии был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. До скорых встреч, пока-пока.
