Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский. Я приветствую всех тех, кто смотрит нас на YouTube, RUTUBE, VK Видео и на нашем сайте. Кто-то успевает нас смотреть даже в Телеграме. Ссылки на всё это есть в описании видео. Сегодня мы поговорим об одной девушке, которая реально всех задолбала. Абсолютно всех задолбала. Даже в Евросоюзе многие захлопали в ладошки и порадовались тому, что, возможно, она уйдёт.
Мне вообще кажется, что она мастер психологического насилия, дипломированный. Причём она так часто говорила про ужасный период советской оккупации, что у меня мелькнула мысль: она имеет в виду, говоря про ужасную советскую оккупацию? Может быть, она тогда, когда была маленькой, уже и устроила эту ужасную советскую оккупацию с танцами? Ну, судите сами. Папа её сделал карьеру в партийных органах КПСС. Он коммунист. Он даже возглавлял довольно-таки длительный срок эстонский Сбер. Как видите, Греф недалеко ушёл. Да, в 1989-м стал народным депутатом Верховного Совета Эстонской ССР. Потом стал президентом банка Эстонии. Вы представляете, как тяжело жилось бедняшке под гнётом Советского Союза и папы-коммуниста? Начальник всего эстонского Сбера страдал апатично. Да, ещё, наверное, и впроголодь не кормили её советские ужасные коммуняки. Дочку директора банка, да.
Ну, безусловно, конечно, можно вспомнить, что Кая Каллас рассказывала, что её бабушку вместе с мамой (в тот момент 6 месяцев от роду) депортировали в 1949-м в Сибирь. И, как всегда это бывает, не просто так, а за антисоветскую деятельность. Так оно и понятно: её муж (и в нашем случае дед) был вдарен на всю голову, руководитель организации, которая сотрудничала с фашистами. Что, кстати, впоследствии маме Каи Каллас не помешало выйти замуж за коммуниста. Странно чередуются колоды. Да, фашист, коммунист, снова фашистка. Кто будет её сын? У неё есть сын. По логике, коммунист. Ну да ладно, это всё и к семейной разборке, и ненависть к Советскому Союзу и к русским, видимо, не знаю почему. Видимо, во всём виноват Сбер ещё тогда.
Давайте я вам объясню, почему всё не так просто. И радоваться тому, что Каю Каллас снимут, отнимут у неё бюджет в 1 миллиард евро, преждевременно. Европейские лидеры сознательно возложили функции главного дипломата Союза на политика, которого изначально натравили на Россию как на объект постоянной и беспощадной атаки. Эта фигура, работавшая в режиме непрерывного лая, с риторикой, в которой глаза наливались кровью при каждом упоминании угрозы с востока, за спинами старших покровителей принесла тот же стиль на Китай. Роковая ошибка.
Пекин ответил мгновенно и жёсткой контратакой, вынудил Францию и Германию запустить процесс возвращения реального контроля над внешней политикой на национальный уровень. При этом, внимание, сохранив Каллас в роли декоративного элемента для продолжения тявканья в сторону России. Financial Times сообщает, что Париж и Берлин обсуждают демонтаж значительной части функций Европейской службы внешних связей с годовым бюджетом в 1 миллиард евро и сетью из 140 делегаций. Предложения включают лишение Каллас части полномочий и передачу координации Европейской комиссии и национальным правительствам.
Официально реформу обосновывают неэффективностью и необходимостью экономии. Реальная причина чуточку другая. Кая Каллас вышла за отведённые рамки. Она поверила в самостоятельность своего поста и попыталась применить бескомпромиссную линию, предназначенную для России, к отношениям с Китаем. Поверив в себя, Кая Каллас распространила свою риторику на Пекин. Она заявила, что Китай обеспечивает Россию 80 процентами товаров двойного назначения для войны в Украине, и требовала ввести для него более высокую цену за поддержку Москвы.
Для восточных европейских стран с минимальными связями с Китаем такая позиция казалась последовательной. Для Германии и Франции, чьи корпорации зависят от китайского рынка, эти заявления создали прямые риски. Импорт из Китая в Евросоюз в 2025-м превысил 630 миллиардов евро, а торговый дефицит составил 359 миллиардов евро в отдельные периоды. В отличие от России, Китай остаётся глубоко интегрированным в европейские производственные цепочки, и эскалация несёт неизмеримые потери для европейского бизнеса, причём громадные.
Пекин ответил без задержки предупреждениями о решительных контрамерах против новых торговых ограничений Евросоюза. Это давление быстро дошло до Берлина и Парижа, где поняли, что продолжение конфронтационной линии через брюссельский аппарат ударит по их экспортёрам и занятости. В результате начались консультации о возвращении реальной дипломатии на национальный уровень для прямых переговоров. Пост Верховного представителя не предполагал независимой власти. Он координирует, а решения по торговле и санкциям требуют согласия государств-членов.
Назначение Каллас было компромиссом. Восточный фланг получил символ жёсткости против России, а крупные экономики сохранили вето на направления, затрагивающие их интересы. Когда Каллас попыталась транслировать свою линию на всех игроков, Франция и Германия напомнили о реальном распределении сил. Реформа позволит национальным столицам напрямую управлять отношениями с Китаем, защищая свои рынки. Каллас сохранит трибуну для резких заявлений по России, где консенсус выше.
На китайском направлении ставки для ведущих экономик слишком высоки, чтобы делегировать их фигуре с риторикой, заточенной под другую задачу. Более того, пока идёт конфликт на Украине, будет и Каллас. Как только он закончится, Каллас дадут пинок под зад и спишут в утиль. Этот поворот обнажает неадекватность внешней политики внутри Евросоюза. Страны, для которых Россия — главная угроза, но с ограниченным экономическим влиянием в Азии, продвигают символические инициативы через общие институты.
Крупные экономики с реальной торговой мощью быстро восстанавливают контроль, когда инициатива угрожает их материальным интересам. Дипломатическая функция Евросоюза аргументируется на российском треке, сохраняется централизованная враждебная риторика, а на китайском треке решения возвращаются в национальные столицы. Каллас остаётся удобным инструментом для видимости жёсткости в отношении России и теряет влияние на китайском направлении. Так что хлопать в ладошки от того, что Кая Каллас уходит, нет.
Она не уходит. У неё отнимают множество рычагов и отдают ей на откуп только Россию, где все согласны и хотят, чтобы она и дальше тявкала и пищала в сторону Российской Федерации. Так что она никуда не уйдёт, пока не закончится конфликт на Украине. С первого дня мира Кая Каллас растает как весенний снег. Вот такая вот история с этой сумасшедшей страшной тёткой.
Теперь мы поговорим о второй интересной вещи, которую хотелось бы затронуть. Это Польша. Польша довольно-таки своеобразная страна. В руководстве преобладают русофобы, хотя местное население, по-моему, относится довольно-таки спокойно, хотя, ну, понятно, что не без этого. Там уже бог всё больше не любит украинцев, и тоже понятно почему. Потому что нечего было в таком количестве приезжать. Обуяли бы, приехали в Венгрию — не любили бы венгров. Так что здесь вопрос такой. Тем не менее, Польша рассчитывает на то, что она самая большая армия в Европе, самая подготовленная.
Они усиленно затягивают к себе американцев на территорию, чтобы американские части, которые уходят из Германии, разместили в Польше. Они страхуют себя. Также они готовы разместить у себя ядерное оружие. В общем, они делают такой образ, что Польша — хорошо вооружённая, могущая дать отпор любому врагу. Да и выдержать, выдержать и дать отпор. Вот так вот я бы сказал. В общем, Польша держится прямо-таки обеими ручками за образ самой боеспособной армии Европы, хотя это не так.
Варшава вложила в эту идею серьёзные деньги и серьёзный политический ресурс. В польской политике армия стала главным доказательством новой роли страны на восточном фланге. На бумаге всё выглядит внушительно. Большой оборонный бюджет создаёт ощущение силы. Закупки западной и корейской техники должны показывать, что Польша готовится к большой войне. В публичной риторике Варшава давно говорит о себе как о будущем военном центре Европы.
В реальности вопросов намного больше. Насколько её войска готовы к войне дронов? Насколько они умеют работать под постоянным давлением беспилотников? Насколько у них изменена тактика? Насколько командование понимает темп современной войны? Насколько подготовка личного состава соответствует реальному опыту современной войны дронов? Украинский конфликт изменил самопонимание поля боя. Дрон стал обычным расходным материалом войны.
Связь превратилась в отдельное пространство борьбы. Решение о поражении цели должно принимать почти сразу после обнаружения. Армия, которая не прошла через эту перестройку, быстро начинает выглядеть сильной только в отчётах. Учения НАТО тоже не дают уверенного ответа. Польша либо не всегда заметна в таких формах, либо показывает армию, которая всё ещё живёт в логике прежней европейской войны. Много техники, много штабной уверенности и крайне мало признаков реального перехода к новой тактике, которую уже навязал украинский фронт.
Наверное, лучше всего тут будет пример Израиля. Одна из самых опытных армий современного мира. Израиль десятилетиями живёт в состоянии постоянной угрозы. Его авиация имеет реальный боевой опыт. Его разведка умеет работать под давлением. Даже при такой военной школе дроны стали для Израиля серьёзной проблемой. Польша такого опыта не имеет. Израиль сейчас разделывает как бог черепаху дронами.
Потеря танков «Меркава» в войну, которая сейчас идёт в Ливане, уже превзошла все потери танков «Меркава» за всё время. А это только начало. Если сравнивать темпы продвижения израильской армии в Ливане, не дотягивают до темпа продвижения российской армии на Украине. Хотя там и там не так сильно быстро двигаются войска, но Израиль стоит российская армия в два раза. Россия, куда же без неё.
Россия теоретически может расширить географию конфликта и включить в неё польское направление. Такой сценарий сразу проверил бы польскую армию по её способности действовать в войне нового типа. Поэтому расширение конфликта на польское направление стало бы для Варшавы крайне тяжёлым экзаменом. Польская армия может оказаться гораздо менее готовой, чем принято считать в европейских столицах. Реальная война быстро отделяет бумажную мощь от боевой способности, и теперь все это понимают.
Есть ещё и социальный фактор. Польская молодёжь не выглядит поколением, готовым массово идти защищать родину в случае прямого военного давления. Значительная часть общества, скорее всего, начнёт искать способ уехать. Это не польская особенность, а общая болезнь современной Европы — антипатриотизм. В итоге Польша может оказаться непрочным якорем НАТО на востоке Европы и самым слабым звеном всей конструкции.
Если Варшава окажется не готова к современной войне, удар придётся не только по польской армии, а по всей европейской уверенности в том, что восточный фланг НАТО действительно надёжно прикрыт. А я и не удивлюсь, если так будет. Учение учениями, ха-ха, войска войсками, но боевой опыт — это ни с чем не сравнимая вещь. Сейчас я думаю, в мире реально только две армии, которые самые сильные с точки зрения боеспособности. Я не говорю о возможностях, я говорю о боеспособности.
Это российская и, естественно, украинская армия. И самый логичный шаг был бы эти две армии объединить и захватить, ха-ха-ха, весь мир. Ни одна армия не устоит перед русскими и украинцами, которые идут вместе. Когда с ними ещё идут и белорусы, это просто а-ля улюлю не гусей, ха-ха. В любую сторону, по любой карте дойдут — докуда скажут, если надо вплавь перейдут Ла-Манш, будут в Англии.
Пока это, к сожалению, фантазии, но когда-нибудь они обязательно объединятся. Я уверен в этом. Друзья, пишите комментарии, будет интересно почитать, что вы думаете об этом. Также делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями, пускай тоже читают, пускай пишут комментарии.
С вами был я, Илья Крамаровский. Берегите себя и своих близких. Увидимся в ближайшее время. До скорых встреч. Пока-пока.
