Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский. И сегодня мы возвращаемся к классике жанра. Мы будем внимательно изучать западную прессу.
Что послужило прологом сегодняшнему видео. В общем-то, на днях Министерство обороны более тактично, и вслед за ним замглавы Совбеза Медведев уже более сурово пригрозили европейцам ударами по производству беспилотников, которые поставляются Украине. А секретарь Совбеза Шойгу обвинил страны Балтии в открытии своего воздушного пространства для ударов украинскими дронами по России и заявил о праве России на самооборону. Вот так вот.
В общем-то, как видится, главный смысл этих заявлений России заключается в попытке расширить понятие законной военной цели за пределы Украины, включив в него иностранные предприятия, участвующие в цепочке снабжения украинской армии. Такая позиция строится на логике прямой причинно-следственной связи. Если компания поставляет критически важные компоненты для систем, применяемых против России, она перестаёт быть нейтральным коммерческим субъектом и становится элементом военной инфраструктуры противника.
Подобная аргументация, в принципе, не нова. Аналогичные подходы применялись различными государствами в прошлых конфликтах, где военная промышленность союзников считалась частью боевого потенциала оппонента. Как далеко можно, интересно, зайти: нажахнуть, например, по Англии за ракеты какие-нибудь? Да и по Америке, наверное, можно ударить.
Допустим, Дмитрий Медведев, назвав европейские предприятия законными целями, использовал не только военную риторику, но и стратегический приём давления. Цель — заставить европейские страны, наращивающие сейчас производство дронов для Украины, задуматься о возможных последствиях. Москва таким образом демонстрирует, что участие в снабжении Киева может иметь не только экономические, но и прямые военные последствия для всяких маленьких стран типа прибалтов, Финляндии. Это как бы серьёзный сигнал.
В общем, этот сигнал особенно тревожен для Европы, поскольку впервые столь открыто ставится вопрос о возможности переноса угрозы ударов на территорию стран, формально всё ещё не участвующих в войне. Представленное заявление российского руководителя, в данном случае Медведева, выходит за рамки простого риторического выпада. Оно отражает эволюцию конфликта, в рамках которой Россия всё более отчётливо воспринимает глобальную сеть поставщиков вооружений Украины как составную часть единого театра противостояния.
Американцы об этом что-то знают и поэтому всё перепродают сначала в Европе, а там уже дальше разбирайтесь сами. Для Москвы это стратегия повышения цены западной поддержки Киева. Для Европы это предупреждение о том, что экономическое вовлечение в украинскую оборонную цепочку несёт возрастающие риски для их безопасности. Для международной системы это очередное свидетельство того, как локальный конфликт постепенно расширяет географию стратегического давления.
В общем, сейчас вся западная пресса и аналитики все строят различные прогнозы, предположения. Я сейчас вас ознакомлю с одним из таких материалов, в котором рассуждают, а что же всё-таки будет. Перед тем как я сейчас начну, я напомню вам, что все цитируемые мной материалы выражают точку зрения авторов статей или издательств, которые их опубликовали, и не имеют ко мне никакого отношения. В принципе, не отражают моё мнение по данному вопросу.
А то некоторые ретивые читатели, турбопатриоты, думают, что это всё я настолько умный и извращённый, чтобы выдумать такие вещи. В общем-то, взял я рупор американской правды — газету, которая всегда несёт чушь, Washington Post. И они написали такую интересную статейку, в некотором роде интересную: кому-то да, кому-то нет. Мне показалась забавной, интересной, которая называется: «Что бы сделал Трамп, если бы Путин ударил по Европе».
Видите, их совершенно не парит Европа, их интересует их страна, в смысле: что бы сделал Трамп, впрямь бы он или нет. Приступаю. Российский президент загнан в угол, а это делает его ещё опаснее. Российский президент Владимир Путин, всегда отличавшийся паранойей в отношении врагов, этой весной, возможно, чувствует себя загнанным в угол.
Его армия увязла на Украине, несмотря на огромные потери. Он, похоже, не в силах помочь одному из немногих своих союзников, а его лучший друг в Европе, венгерский лидер Виктор Орбан, только что потерпел поражение и, вероятно, впереди его ждут ещё большие проблемы. Российская экономика, несмотря на кратковременную выгоду от скачка цен на нефть, находится в плачевном состоянии.
Европейские страны становятся сильнее и злее в силу НАТО, выстроенной по дуге от Белого моря в Арктике до Чёрного моря на юге. А война на Украине продолжается, и шансов на ту решающую победу, которую жаждет Путин, почти не видно. Если вы Путин и чувствуете себя настолько осаждённым, вы, возможно, уже начинаете думать о следующей войне против Европы, даже продолжая вязнуть на Украине.
Вы даже можете задаваться вопросом, не настало ли время ударить уже скоро, до того как европейские страны полностью перевооружатся, до того как Украина создаст новые виды оружия, способные доставать ещё глубже по территории России. И пока ваш приятель, президент Дональд Трамп, находится в Белом доме и использует НАТО как боксёрскую грушу. Единая перспектива будущего конфликта между Россией и Европой — тема важного, но почти незамеченного исследования, опубликованного в марте Юджином Румером, бывшим сотрудником американской национальной разведки по России, а ныне старшим научным сотрудником Фонда Карнеги за международный мир.
Заголовок доклада сам передавал его основную мысль: «Воинственная и осаждённая Россия после войны с Украиной». Вот жёсткое предупреждение Румера: “Вторгнувшись на Украину под ложным предлогом необходимости обезопасить свой западный фланг, Россия, вероятно, выйдет из этой войны менее защищённой, более озлобленной и более опасной для Европы, чем была до войны. Её восприятие угроз будет отбрасывать длинную тень на Европу”.
Румер и его коллеги из Фонда Карнеги в беседах на этой неделе объяснили, почему. Главным и долговременным вызовом для безопасности Запада остаётся именно война на Украине, несмотря на хаос конфликта с Ираном. «Я скажу из глубокой убеждённости, что Европа — самый важный театр для России. Именно там будет сосредоточена энергия Путина», — сказал мне Румер.
Пока Путин жив, добавил он, Украина будет оставаться незавершённым делом. Майкл Кофман, ещё один старший научный сотрудник Карнеги и, возможно, самый осведомлённый военный аналитик войны на Украине, отметил, что Россия не сумела добиться тех прорывов, на которые рассчитывала в прошлом году, и в 2026 году начало неудачно. В марте она потеряла от 30 до 35 тысяч убитыми и тяжелоранеными, вероятно, больше, чем способна восполнять ежемесячно.
В этом году, по словам Кофмана, Путину будет трудно сохранять тот же темп, что и в прошлом году. Украина угрожает Путину именно потому, что хочет быть частью Европы. Именно поэтому она для него — остриё того, что он воспринимает как европейское копьё. С точки зрения Кремля, как неоднократно заявляли высокопоставленные российские чиновники, Европа находится в состоянии войны с Россией, пишет Румер.
Пока Путин ведёт гибридную кампанию скрытого саботажа против союзников Украины, Европа начинает понимать: этот сигнал — Россия может быть готова применить военную силу против НАТО в течение 5 лет, предупреждал генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в речи на лондонском Chatham House в прошлом году. «Давайте не будем себя обманывать. Теперь мы все на восточном фланге», — сказал Рютте.
На этой неделе Россия усилила давление на Европу. Её Министерство обороны предупредило, что может нанести удары по европейским странам, поставляющим Украине дроны. В этот список входят Германия, Великобритания, Швеция, Италия и Нидерланды. Европейцам фактически пригрозила Москва. Стоит проверить адреса и местонахождение компаний, поставляющих эти беспилотники.
Дмитрий Медведев, бывший президент России, который теперь, похоже, специализируется на бряцании оружием, зловеще написал в X, что заявление Минобороны фактически представляет собой список целей. Когда удары станут реальностью, зависит от того, что будет дальше. «Спите спокойно, европейские партнёры».
Путин — человек, склонный к риску, что показало его вторжение на Украину. Что если он решит, что окно возможности для того, чтобы бросить вызов НАТО и навязать новый порядок, закрывается? В самом мрачном фрагменте своего доклада Румер пишет: если Путин действительно намерен навязать континенту своё видение европейской безопасности, он может решить, что время работает против него, поскольку Европа стремительно перевооружается.
И нанести удар по одной из балтийских соседей, чтобы продемонстрировать, что статья 5 НАТО, по сути, является пустой формальностью. Что сделал бы Трамп, если бы Путин ударил по европейской стране? Для меня это самый страшный вопрос, пишет автор. Трамп так много времени тратит на нападки на НАТО, что европейцы уже сомневаются в надёжности американской гарантии безопасности.
Его последние антинатовские тирады были сосредоточены на отказе альянса помогать Соединённым Штатам и Израилю в войне с Ираном. Перед визитом Рютте в Вашингтон в этом месяце Трамп назвал НАТО бумажным тигром, которого Путин не боится. Администрация Трампа даже зафиксировала своё колебание на бумаге в стратегии национальной безопасности, опубликованной в ноябре.
Отстаивалась идея американской равноудалённости в условиях растущего антагонизма между Россией и Европой. Управление европейскими отношениями с Россией потребует значительного дипломатического участия США как для восстановления условий стратегической стабильности на всём евразийском пространстве, так и для снижения риска конфликта между Россией и европейскими государствами, говорилось в документе.
Неудивительно, что европейцы встревожены. Одним из самых непростительных шагов Трампа во внешней политике мог бы стать отказ от союзников США в Европе в тот момент, когда перед ними растёт явная угроза со стороны Москвы. Как пишет Румер, трансатлантический развод до того, как Европа нарастит свою обычную оборону и решит проблему сдерживания ядерных угроз со стороны России без американского ядерного зонтика, создало бы окно возможности для Владимира Путина в осуществлении его амбиций.
“Европа слышит сирену в ночи. Трамп настолько поглощён своим списком приоритетов, что, похоже, остаётся глух к тому, что может стать крупнейшим кризисом его президентства. Если однажды историки спросят, кто потерял Европу, что ответят на это покорные советники Трампа по национальной безопасности?”
Вот такая вот статья. Явно товарищ нагнетает краски, сгущает, я бы сказал, для того чтобы выбить побольше бабок для военно-промышленного комплекса. И это делают абсолютно все. Буквально сегодня, когда я пишу это видео, в утренних или дневных новостях я рассказывал, в вечерних новостях, видимо, да, в вечерних новостях я рассказывал, как министр или премьер-министр Бельгии выдумал российские дроны для того, чтобы выбить бабки из бюджета и закупить дроны. Там мало, с-подмухлевал. Ну кто не ворует, скажите мне.
Они воруют меньше по сравнению с некоторыми чиновниками, но всё равно воруют. Без этого, видимо, никак ни в какой стране. Иначе говоря, он показывал на видео вертолёт, утверждая, что это дрон. Просто фонарики в небе, в общем. Статья из той же самой серии, видите: всё плохо, Россия нападёт.
Это как сегодня было, я чувствую, с Израилем, который жахнул по Ливану и сказал, что во всём виноваты ливанские террористы, тем самым нарушив перемирие Израиль, но обвинил в этом Ливан, потому что они не ударили первыми. Ха-ха, в общем, прав тот, у кого больше прав. Таких, статей много. Они истерят: Россия скоро нападёт.
Украинцы должны сражаться до 30, они должны удержать Россию, пока мы перевооружаемся. Ну они этим и занимаются, медленно, но верно утилизируя славян. Забавно будет, если в 2030 году не будет войны. Все люди, которые погибнут на Украине, погибнут по одной простой причине: что это был страховочный вариант. Тяните время, сказали украинцам.
Да, ежедневно, ежесекундно, ежемесячно, ежегодно, забирая какое-то количество живых душ, разрушая семьи, поколения, разрушая страну. Только для того, чтобы у них была возможность перевооружиться перед какой-то мифической российской военной угрозой. Потому что любой здоровый психически человек понимает, что война между Европой и Россией, ну, возможна только гипотетически, которая сразу перейдёт к ядерным ударам.
Ну, потому что там это же целая история будет. Если воевать — воевать медленно и нудно. Посмотрите на Украину, посмотрите на действия Израиля в Ливане. Кто бы куда ни сунулся — завязнут. При нынешнем количестве дронов никаких танковых кулаков, которые пробивают сразу по 200 километров, окружают города, уже всё не будет.
А это значит, будет какое-то вялотекущее противостояние где-нибудь на Тисе, на Эльбе и ещё где-то на Дунае, может быть. В общем, война никому не нужна просто. Война не нужна ни российским товарищам по одной простой причине: что очень много в районе, в Европе, у них есть, начиная от детей, заканчивая недвижимостью и деньгами, выведенными. А война не нужна и европейцам, потому что зачем она им нужна.
Вот они захотят — они хотят заработать денег. Они их зарабатывают на истерии. Почитайте, что пишут. Ну вот эти вот статьи, они действительно истерят: «На нас скоро нападут, платите бабки, платите бабки, платите бабки». Вот так что.
Ну, турбопатриоты есть с любой стороны и в любой стране, которые двигают, да, иногда даже сами того не зная, нарративы, которые надо двигать для того, чтобы вливать в уши какую-то информацию, которая заставит их действовать так, как надо.
Ладно, скажем так, это всё мои высказывания. Я предоставлю более умным, более начитанным, знающим людям, то бишь вам, некоторым, по крайней мере, из них, написать ваши комментарии по поводу этой статьи. Что вы думаете, что хотел сказать Медведев, что сказало Министерство обороны, жахнут ли они когда-нибудь по этим пяти странам или просто будут трясти листиком.
Я тут в одних комментариях написал, что я бы, будучи руководителем чего-либо в Российской Федерации, никогда бы этот листик не показал, а отправил бы специально обученных людей, в смысле спецов, с C-4 и огнемётами. Ну и какой-то же товарищ мне тут же сразу написал в той серии: ну если бы ты, ты бы сидел в штабе или с огнемётом бы сам пошёл. Потому что если бы сидел в штабе, то таких придурков, как ты, немерено.
Когда я говорю отправить спецов, я говорю отправить специалистов, людей, которых по 15–20 лет иногда учили убивать, взрывать и творить страшные вещи. Я на такого не похож. Время, потраченное на меня, было бы потрачено впустую. В смысле, мне уже 300 лет, я вылез из тьмы, как говорил один ныне уже нехороший человек. Вот явно я бы не смог.
Ладно, смог, смог бы бегать с огнемётом, но недолго, спалил бы Бремен целиком случайно, потому что приехал не по этому адресу, шучу. А специально скажу, что это моё личное мнение. Оно никого ни к чему не призывает. И, возможно, слава богу, что меня никто не слушает, а то сейчас появился бы кто-нибудь, сказал: «А ну иди сюда, умный ты наш, вот на, рули».
Ну вот. А у меня уже мозгов бы хватило, но, по крайней мере, решительности, тупой решительности накосячить такого, что все сказали: «Слышишь, ты просто многого не знал». Это всё разговор ни о чём.
Друзья, оставляйте ваши комментарии. Обязательно пишите то, что вы считаете нужным, ваши прогнозы, ваши оценки этой статьи. Не меня, а того, что написали журналисты. Пишите, прогнозируйте, думайте, как ответит Трамп, ответит ли вообще, сможет ли Россия когда-нибудь напасть на Европу. Ну пожалуйста, напишите то, что думаете.
На этом, друзья, я буду с вами прощаться. С вами был я, Илья Крамаровский, который хочет вас поблагодарить за то, что вы его читате, за то, что вы пишете комментарии. Громадное спасибо. Мы работаем исключительно для вас, потому что если не будет вас, смысла сидеть и выкладывать видео в пустоту нет.
Друзья, до скорых встреч. Увидимся в ближайшее время. Берегите себя и своих близких. Пока-пока.
