Ниже можно ознакомиться с текстовой версией, созданной на основе данного выпуска! Коротко и по делу, все как вы любите!
*если текста нет, то он еще в обработке
Возможны какие-то неточности, процесс текстового формата только отрабатываем, Крамаровский иногда так завернет, что поймут только избранные, поэтому если заметите ошибку, можете о ней сообщить в конце статьи. Спасибо за понимание и содействие!
Привет, в студии Илья Крамаровский. Сегодня мы поговорим про газ. Сегодня у нас будет эксклюзивчик. Я расскажу вам о том, как ведомство федерального канцлера засекретило все сведения, в которых предупреждали о том, что будет взрыв «Северных потоков». Зачем они это сделали, почему — это выдумал не я, это сделали сами немцы. Это издание газеты Deutsche Allgemeine Zeitung из Германии. Да, они написали эту статью, её написал Флориан Варвик. Сегодня мы будем обсуждать её и не только. Поговорим об общем положении с газом, которое сейчас происходит в Европе. Они, наверное, не догадываются, что у них проблема с газом, но скоро такие проблемы, видимо, начнутся.
Друзья, перед тем как мы с вами перейдём к разбору этих статей, хочу вам напомнить, что все цитируемые мною материалы выражают точку зрения автора статьи или издательства, их опубликовавших, и не имеют никакого отношения к моему видению этой проблемы, этой информации.
Начнём с немецких. Это будет Deutsche Allgemeine Zeitung из Германии, автор Флориан Варвик. Статья называется «Эксклюзив. Ведомство федерального канцлера полностью засекретило сведения о предупреждениях иностранных спецслужб перед подрывом «Северных потоков»». Он пишет, что эксклюзивный документ ведомства федерального канцлера показывает, как систематически блокируется расследование обстоятельств подрыва «Северных потоков». Что же скрывает федеральное правительство, задаётся вопросом автор.
«Недосказанность в ответах берлинского правительственного аппарата говорит больше, чем раскрытые сведения. На трёх тщательно сформулированных страницах текста ведомство федерального канцлера объясняет, почему оно не может и не хочет отвечать на вопрос депутата от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Анны Ратерд, причём ни в одной из возможных форм: ни публично, ни в закрытом порядке, ни даже путём передачи информации в отдел секретной информации Бундестага. Ответ главы ведомства канцлера Торстена Фрая на запрос депутата Бундестага от АдГ Анны Ратерд о «Северных потоках». Сам вопрос был предельно прост: действительно ли бывший глава ведомства федерального канцлера Вольфганг Шмидт получил от иностранных спецслужб сведения о готовившемся подрыве газопровода «Северный поток», однако Германия не приняла никаких мер предосторожности, не усилила наблюдения, не направила морские патрули, не сделала ничего. Анна Ратерд ссылается на масштабное расследование журнала «Цицеро», опубликованное в апреле 2026 года. В нём подробно описано, как летом 2022 года служба военной разведки и безопасности Нидерландов сообщила ЦРУ о конкретном плане нападения, разработанном Украиной. Затем предупреждение было передано федеральной разведывательной службе Германии и оказалось на столе у главы ведомства канцлера. Согласно расследованию, Шмидт счёл полученные сведения выдумкой.
Три страницы тщательно продуманного молчания. Ответ подписал Торстен Фрай, который на тот момент ещё возглавлял ведомство федерального канцлера и координировал работу спецслужб. Всего через несколько дней канцлер Фридрих Мерц и председатель ХДС Маркус Зедер предложили выдвинуть Фрая на пост главы парламентской фракции ХДС/ХСС вместо ушедшего в отставку Яна Шепана. Несколько СМИ назвали это назначение повышением, которое позволило ему сохранить лицо и покинуть проблемный пост. Таким образом, официальный отказ отвечать на вопросы о «Северных потоках», вероятно, стал одним из последних решений Фрая на посту главы ведомства федерального канцлера.
Аргументация письма развивается по нарастающей в три последовательных шага. Во-первых, вопрос в особо высокой степени затрагивает государственные интересы. Во-вторых, раскрытие информации может поставить под угрозу доверительное сотрудничество федеральных спецслужб с иностранными разведывательными ведомствами. В-третьих, и это особенно примечательно, ответу на запрос якобы невозможно даже присвоить гриф секретности и передать его в отдел Бундестага по защите секретной информации. В письме утверждается, что раскрытие сведений даже ограниченному кругу лиц не обеспечит необходимого уровня защиты. В заключение подчёркивается, что это заявление не следует рассматривать ни как подтверждение, ни как опровержение изложенных в запросе обстоятельств.
Логика противоречива. Именно последнее предложение заслуживает особого внимания, поскольку оно вступает в явное противоречие с остальной аргументацией. Федеральное правительство прямо ранее уже объясняет отказ предоставить сведения необходимостью защитить сотрудничество спецслужб с иностранными партнёрами и не разглашать уровень осведомлённости зарубежных разведывательных ведомств. Если воспринимать это обоснование всерьёз, оно логически предполагает, что подобное сотрудничество по данному вопросу всё же существовало. Ведь если обмена разведданными не было, то нет и сведений, о раскрытии которых могло бы вызвать недовольство иностранных партнёров.
Анна Ратерд так объяснила это противоречие в комментарии изданию: «Если бы ведомство канцлера не получило информацию от иностранных спецслужб, простое заявление «нас заранее не информировали» не содержало бы сведений, подлежащих засекречиванию». Депутат также указывает на устоявшуюся практику правительства Германии в похожих ситуациях. Например, после операции американского спецназа против Усамы бен Ладена в 2011 году или ликвидации иранского генерала Касема Сулеймани в 2020-м Берлин открыто заявлял, что не был предупреждён заранее, и не оправдывался при этом защитой государственных интересов. В тех случаях подобная оговорка просто не требовалась, поскольку защищать было нечего.
Отдел защиты секретной информации как последний рубеж особенно примечателен. Отказ передать ответ хотя бы в отдел Бундестага по защите секретной информации. Этот механизм создан именно для подобных случаев. Он позволяет депутатам получать доступ к особо чувствительным сведениям при соблюдении строжайших мер секретности. Однако федеральное правительство утверждает, что даже этот предельно ограниченный круг получателей информации слишком широк. Стоит вдуматься в эту аргументацию. Главный парламентский механизм контроля за деятельностью спецслужб объявляется недостаточным, причём в ситуации, когда ключевые предполагаемые оперативные материалы уже давно опубликованы ведущими международными средствами массовой информации.
Расследование, на которое в частности ссылается Анна Ратерд, не только называет службу военной разведки и безопасности Нидерландов источником предупреждения о подрыве газопроводов, но и подробно восстанавливает путь движения информации из Лэнгли через Гаагу в Берлин. В материалах говорится, что ЦРУ, получив сообщение из Нидерландов, вмешалось на всех уровнях в ситуацию в Киеве и одновременно проинформировало федеральную разведывательную службу Германии и другие европейские спецслужбы. Все эти сведения находятся в открытом доступе. Очевидно, федеральное правительство стремится скрыть не сам факт предупреждения, а то, что произошло после него, или, точнее, чего не произошло. Молчание, вызывающее вопросы.
В итоге парламентский запрос разбился о высшую степень секретности, а федеральное правительство загнало себя в логический тупик. Возможны лишь два варианта. Если предварительных предупреждений спецслужб о готовившемся подрыве «Северных потоков» не было, отсылка на необходимость защитить сотрудничество разведывательных ведомств лишена смысла. Если же предупреждения поступали, то поставленный Ратерд вопрос приобретает особую остроту: почему не было принято никаких мер, чтобы предотвратить крупнейший за последние десятилетия диверсионный акт против критически важной гражданской инфраструктуры Европы. Депутат требует всестороннего расследования обстоятельств дела о «Северных потоках». Судя по ответу ведомства канцлера, до этого ещё ой как далеко. Однако одно только трёхстраничное письмо Торстена Фрая, составленное в последние дни его работы в качестве координатора деятельности спецслужб, уже предельно ясно продемонстрировало: тот, кто столь тщательно объясняет, почему не может ответить, фактически уже дал ответ».
Вот такая вот интересная статья про засекреченные материалы касательно возможного подрыва «Северных потоков». Пишите в комментариях, что вы думаете по поводу этого.
Следующая статья на очереди написана Матеушем Пескорским из Польши. Издание называется Myśl Polska и звучит чрезвычайно оптимистично: «Пора осознать катастрофу». Итак, сама статья.
«Сложившаяся ситуация в энергетическом секторе. Европе грозит экономическая катастрофа, однако сначала общество должно осознать наличие проблемы. На страницах нашего издания о важности энергетической безопасности много лет пишет Анджей Чишежняк. На основе его анализа партия «Конфедерация Польской Короны» Гжегожа Брауна начала информационную кампанию под лозунгом «Жми на газ».
Итак, газовый шок. Всё началось вскоре после вспышки нынешней фазы военного конфликта на Украине. Началось с приостановки импорта газа». Напомним, что в Польше, где у власти тогда находилась партия «Право и справедливость», была одной из первых стран, которые добровольно и досрочно ввели запрет на ввоз этого сырья из России. «В 2022 году цены на природный газ на энергетических биржах Европейского Союза выросли на 136 процентов. Потребление газа для промышленных целей сократилось в 2021 и 2023 годах на 18 процентов. Наибольшее сокращение потребления газа пришлось на наиболее энергоёмкие отрасли: деревообрабатывающую — снижение на 27 процентов, химическую, стекольную, металлургическую и целлюлозно-бумажную промышленность.
Так началось торможение немецкого локомотива. Некоторые радуются замедлению немецкой экономики, которая в течение многих лет считалась движущей силой экономического роста всей Европы. Между тем радоваться особо нечему. Как известно, Польша в значительной степени является сборочным заводом, зависящим от состояния промышленности наших западных соседей. Статистика, отражающая кондицию немецкого бизнеса, действительно пугает. За 4 года с февраля 2022 по март текущего уровень производства в энергоёмких отраслях — химия, металлургия, производство стекла и бумаги — снизился на 15,2 процента. Несмотря на сильные профсоюзы, действующие в данных секторах, немецким компаниям пришлось в рамках групповых увольнений ликвидировать 53 тысячи рабочих мест, что означает сокращение занятости у них на 6,3 процента. Кризис также болезненно ударил по немецкому обществу. Немцы стали тратить на электроэнергию на 800–2300 евро в год больше, чем раньше. Цена киловатт-часа энергии для индивидуальных потребителей во второй половине 2025 года выросла до рекордных 0,386 евро.
Не лучше и в Италии. В этой стране 56 процентов электроэнергии дают электростанции, работающие на газовых турбинах. Розничные цены на электроэнергию по сравнению с августом 2020 года выросли там на 112 процентов. Весной 2022 года один только рост цен на топливо привёл к увеличению инфляции в годовом исчислении на 30 процента. Для среднего домохозяйства ежегодные расходы на оплату счетов за электроэнергию увеличились на 1400 евро. Сильнее всего эти негативные тенденции почувствовала беднейшая часть населения, у которых расходы на эти цели по сравнению с 2020 годом увеличились на 50 процентов.
Итальянское правительство начало искать альтернативные источники поставок и решило увеличить импорт сжиженного газа. В 2024 году 45 процентов спроса Италии на СПГ приходилось на поставки из Катара. Нетрудно догадаться, с каким большим риском это связано, учитывая войну в Персидском заливе и закрытие судоходства через Ормузский пролив. Будапешт и Братислава решили сохранить с некоторыми небольшими изменениями структуру импорта энергоресурсов. Венгрия подписал с российским «Газпромом» новое соглашение сроком на 15 лет. Согласно ему, около 70 процентов поставок газа на берега Дуная по-прежнему поступает из России. 46 процентов электроэнергии в Венгрии генерируется атомной электростанцией в Пакше, топливо для которой поставляет российский «Росатом». Эта же компания отвечает за расширение электростанции. Предыдущее словацкое правительство обещало сократить импорт российского сырья, но несмотря на принятые шаги, ему удалось лишь сократить его долю с 85 процентов в 2021-м до 50 процентов в 2023-м. Словаки также импортируют из России атомное топливо, поскольку у них продолжает работать атомная электростанция в Моховце. В 2021 году атомная энергетика Словакии покрывала 52 процента потребности в электроэнергии, а в 2023-м после открытия нового блока данной АЭС — уже 65 процентов.
Отдельно хочется сказать о балтийском самоубийстве, о прибалтийских республиках. Экономическое состояние некоторых схоже с демографическим, то есть является критическим. Не стоит даже вспоминать, они отключились от российской энергии сразу в первые месяцы 2022-го. Литовцы побежали далеко впереди европейского паровоза и первыми в Евросоюзе ввели полный запрет на импорт российского сжиженного газа. Таким образом, и так находящиеся в ужасном состоянии экономики этих небольших стран выстрелили себе в колено.
Но давайте перейдём к ситуации в Польше. Мы официально отказались от российского газа в конце 2022 года, когда срок действия нашего предыдущего многолетнего контракта на поставки с «Газпромом» истёк. Однако наша энергетическая система работает в первую очередь на угле. Наши собственные шахты в большинстве случаев закрыты, а остальные под давлением климатической политики Евросоюза планируется закрыть в ближайшее время. По нам больно ударили колебания цен на мировом рынке угля.
В 2022 году уголь обеспечивал нам до 72 процентов электроэнергии. В 2025-м этот показатель удалось снизить до 52,8 процента, что стоило огромных денег, вложенных в возобновляемые источники энергии. Однако наша энергетика по-прежнему остаётся самой углезависимой в Европе. Правительство Матеуша Моравецкого ввело полный запрет на существенное для нашей структуры импорта угля поставки этого вида сырья из России уже в апреле 2022-го, то есть раньше, чем весь остальной Европейский союз, который ввёл переходный период. В результате с нашего рынка исчезли высококалорийные виды угля. Их альтернатива, поставляемая морем из дальних стран, стоила значительно дороже.
Цены для индивидуальных потребителей с августа 2021 по август 2022 года выросли на 157 процентов. В результате среднее домохозяйство теперь платит за электроэнергию и отопление на 3950 злотых больше, чем до эмбарго. Для беднейших хозяйств это означает увеличение расходов на энергию на 34 процента. В 2022-м Польша заплатила рекордную сумму в 41 миллиард евро за импорт энергоресурсов, тогда как в 2021-м эта сумма составила 21,3 миллиарда евро. В пиковые периоды час энергии пришлось платить почти по 1200 злотых. Одновременно мы стали зависимыми от поставок энергоресурсов из Персидского залива, тем самым игнорируя свой же лозунг о необходимости диверсификации источников поставок. Уже в 2024 году 38 процентов импортируемого нами СПГ поставлялось из Катара, а в 2025-м 47 процентов импортной нефти было куплено в Саудовской Аравии.
Волею судеб, а точнее волею американского и израильского руководства, развязавших агрессию против Ирана, вся Европа оказалась в ситуации повышенного риска прекращения поставок из Персидского залива. Вместо российского газа, поставляемого по трубопроводу, мы начали импортировать в основном сжиженный газ морским путём. Между тем 20 процентов мировой торговли СПГ осуществляется через Ормузский пролив. В частности, 8 процентов всех поставок в Европейский союз поступает из Катара, а в случае Италии это 45 процентов всех поставок газа. В условиях нестабильных поставок и отсутствия долгосрочных контрактов страны Евросоюза всё чаще вынуждены покупать спотовый газ на биржах. Там, однако, им приходится конкурировать с азиатскими импортёрами, гораздо более сильными в экономическом плане. Кроме того, на сырьевых биржах происходят гигантские колебания цен. В краткосрочной перспективе они могут вырасти до 40 процентов. В этой ситуации отдельные страны ЕС были вынуждены тратить огромные средства на субсидирование цен на энергоносители и программы поддержки, адресованные гражданам и бизнесу.
Согласно данным ОЭСР, только в 2021 и 2023 годах совокупные меры поддержки компаний и физических лиц из государственного бюджета составили 3,3 процента ВВП во Франции, 2,2 процента ВВП в Испании. В Германии этот показатель достигал 2,2 процента ВВП, а весь запущенный федеральным правительством в Берлине пакет помощи уже составляет 5 процентов ВВП. Но это не остановило процесс дальнейшей деиндустриализации. Многие компании объявляют о переносе производства в страны с более низкими ценами на энергоносители — в первую очередь в Азию, а также США. Мантры о диверсификации поставок энергоресурсов в Европу больше не слышно. Её заменил навязанный вопреки собственным интересам норматив о диверсификации. Нетрудно было предсказать, что зависимость от поставок нефти и газа из стран Персидского залива может закончиться плачевно. Достаточно было проанализировать заявление Тегерана об Ормузском проливе или даже вспомнить о блокаде 80-х годов периода ирано-иракской войны. Этот регион никогда не был стабильным, особенно в последние годы.
Оппозиционные силы в европейских странах пытаются объединиться для энергетического и экономического спасения Европы. Недавно депутат Бундестага от «Альтернативы для Германии» Штефан Котре объявил о создании общеевропейского объединения политиков, экспертов и предпринимателей, которые будут призывать к восстановлению здравого смысла в энергетической политике. Используя приглашение к участию в этой группе, получил депутат Европарламента Гжегож Браун. Движение за экономическое спасение старого континента должно быть не просто политической инициативой, преодолевающей разногласия ради общего блага. Оно также должно объединить европейских предпринимателей и промышленников, которым грозит банкротство. Может быть, такое сильное лобби сможет остановить безумие, пока не стало слишком поздно».
Вот такая вот статья из Польши. Что думаете, пишите в комментариях обязательно.
Друзья, если вам понравилось, пожалуйста, поставьте лайк. Обязательно делитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями, пускай читают, ставят лайки, комментируют. Да, комментарии обязательно, потому что интересно узнать, что вы об этом думаете — и про подрыв «Северных потоков», и про состояние Европы без российского газа. Пишите, и вы будете услышаны. С вами был Илья Крамаровский. Я прощаюсь с вами. До скорых встреч. Берегите себя и своих близких. Пока-пока, увидимся в ближайшее время.
